Человек это сосуд, чем он заполнен, то из него и льётся.

Чет почти все вуманши заполнены гoвном.
Потому что сколько нечистот они тут выливают на мужчин - это что то.

Логично.

нет, не соглашусь, что наполненным сосудом является лишь старый человек. Дети в сознательном возрасте - например, лет с 10и, т.е. начало подросткового возраста - уже те же самые сосуды. Другое дело, что одни стремятся быть наполненными хорошим, чистым и светлым, другие могут захотеть этого и исправляться. А все изливают то, чем наполнены, да (всегда или если задеть)

С родниковой водой внутри никого нет, включая автора текста. А вот такое явление ка кдружба вполне себе есть. Мы ведь дружим с такими аболдуями, что *** просто, а ведь с ними все нормально и веселлее.
Друг, прекрати это дибильное самокопание и дружи с собой. Любовь много выше дружбы и почти не встречается в природе, если тётя проявила к тебе такое поведение, которое "недружеское", которые ты не стал бы терпеть от друга, то шли тётю такую нафиг, она - манипуляторша , не то что любить, дружить не умеет.

как в одной ветке здесь - нападали агрессивно на автора, а как она начала атаковать в ответ, сразу записали ее в агрессоры и что она "показала чем наполнена". Т.е., тут уже им по их мнению можно агрессировать и высмеивать ее, а ей будто нельзя защищаться.
Кто как тут себя проявил? Чтоб определить это, нужна еще и мудрость и разумность. Но агрессоры сразу записали в агрессоры того, на кого накинулись (без причины на это, они позволили себе то, чего не должны были). Хотя и не правы. И это часто так - стоит агрессорам получить в ответ, как их реакция превращается негодование, что их "обижают".
При этом, обижая реально в ответ и в самом начале, их не терзают и не мучают и доля сомнений.

Нет, это как думать про собаку которая жрет вашу ногу что она сосуд, и что вы не ниже этой собаки и вот вы будете излучать любовь, а она пусть отгрызет вашу ногу, потому что она плохой сосуд и плохая собака. Всё зависит от обстоятельств и только, с кем-то мы хорошие и добрые, а с кем-то так как они того заслуживают. (Это должна быть нормальная реакция, адекватного человека) Если бы вы больше углубились в философию, то поняли бы что, то что вы пишите это абсурд, и даже воспитание тут не причем, например река тоже злая, потому что она прорубает себе путь у леса и так далее, а лес стало быть добрый потому что он высасывает все полезные элементы у земли, и так далее.

Отчасти согласна,но не всегда родители наполняют эти сосуды,от самой личности тоже многое зависит.Можно жить среди токсичных родителей,но не озлобиться и не позволить наполнить себя их токсинами,а бывает атмосфера в семье вроде и гармоничная,родители хорошо к ребёнку относятся,но в итоге все равно вырастает какое то эгоистичное злобное существо.
Я даже думаю,что эти сосуды мы начали наполнять давным давно,когда наши души впервые пришли на землю и теперь из жизни в жизнь,мы продолжаем их наполнять.

И зачем же вы тут сидите тогда, если мы все такие, как вы написали

вы как-раз слишком углубились в философию.
Причем тут собаки и река, если они просто проявляют свою природу? их природа известна - собака кусает, вода опасна - это всем известно.
А люди проявляют либо несправедливость, либо доброту. При этом, имеют право на самозащиту, но на равноценную. И если человек на кого-то нападает просто так, из-за раздражения или забавы ради, или совершает любые плохие поступки просто так - то это и есть то д.ерьмо в них, как в сосуде.

Каков привет, таков ответ

Ну сосуд можно очистить. Это большая и трудная работа. Прежде всего самого человека. По закону то ли подлости, то ли физики чистить сосуд люди начинаю, когда он лопается и то, что в нем заполоняет собой все и человек в этом задыхается. Только тогда. Насчёт молодежи. Не тешьте себя иллюзиями. Только сегодня с коллегами обсуждали, какая «красота», т.е. Жесть нам достаётся. Спасибо, что приходят. Хорошие, молодые, умные, чудесные, но часто с таким бэкграундом, что спасибо что вообще, блин живые. У меня сплошь наркотики на отмене и все чудеса с психикой на фоне этого, у коллеги неврозы такого уровня, что ещё чуть—чуть и госпитализировать. Молодежь изранена. Чудовищно травмирована.

И ещё запомните, тот самый характер — это набор рубцов от тяжелых ран. Это малый спектр способа реагирования. Норма — готовность каждый момент меняться, искать другие выходы и способы.

Чего бл? Злая река, добрый лес, че? Вы хоть сами то в адеквате?? Агрессивная собака, это собака с повышенной защитной реакцией. собаки, которых больше всего лупили, издевались, отдавали на собачьи бои больше всего бояться окружения, а нападение лучшая защита. Чтоб не позориться информацию читайте. Есть кинологи которые занимаются с такими бывшими бойцовскими собаками, а ведь им просто не хватало любви и ласки(чувства нужности). Даже самые агрессивные становятся спокойными, тк больше не от кого защищаться. Также и с людьми. Чем агрессивнее чел, тем вероятнее всего то, что у него тяжкая жизнь.

Конечно можно очистить, также как и на компе обновить систему/переустановить винду и тд. Но на это естессно требуется время. Программы загруженные в мозг как на комп всегда требуют обновления. Напр если в 21 веке мы будем верить в программы средневековья (иисусы, ведьмы, бабайки) то это путь к деградации. Прогресс это конструктивное мышление, дождь не льётся для того что бы поливать растения, тогда бы он не лил над морями. Растения просто появились там где льёт дождь(в благоприятной среде) И человечки, живые существа зародилась в благоприятной среде и размножааааются

С тобой все ок, раз ты такое пишешь видать сильно тебя обидели, жаль конечно(***).
Я девушка.
Какой то мужик сам себе выдумал, сам поверил в че-то. Ой как же это комично, наблюдать за людьми и их поведением. Твоё поведение определяется твоей средой обитания. По тебе можно сказать что твоё окружение это какие-то тёти манипулятор, ахаха. Ну ты на них не злись, такими их сделала их среда обитания, они не знают как быть другими, у них нет такой информации.

Да. Коллега пустая, одно желание иметь выгоду, ничего не делая. Целый день из неё льется грязь на всех, в открытую. Считаю, у неё и родители такие же гнилые.

Я как раз из людей, что выйдут к той условной собаке. Но выходить к ней не имея в запасе знания, как если что это собаку обездвижить плохая идея. Очень плохая. Мы выдрессированы друг на друге. И не зря, одно из условий — помимо демонстрации для интересующихся на камеры, есть часть при выключенных камерах. А там — ой. Только вчера вспоминали с людьми, с которыми познакомились несколько лет назад, как мы просто затаптывали друг друга и какой мат стоял, увидели бы эту часть люди, наблюдатели — были бы шоке. От жесткостм и уколов в самое больное. Поэтому к собаке можно выйти лишь зная, что если она нападет, как ее остановить.

А знаешь, кто была эта женщина, с вероятностью 99%? Догадайся. С нами самое фиговое и больное делают всего лишь два человека. Причём их даже не обвинить, если они закон не нарушают. Потому что по сути, тоже пользуются инструментами, которые им тоже достались в наследство. Если человек ненавидит женщин., он нанавидит конкретную, но ей не скажет, это в нашем обществе табуировано, онажсвятая. И тоже самое с ненавистью к мужчинам. Но только эти двое не черта не святые, а просто люди. Которые делают, только то, что могут.

"...они просто проявляют свою природу" Человек это не часть природы? Или даже быть может вы хотите сказать что это не животное? А кто же тогда Homo sapiens? Вид животных? А собака по вашему не может проявлять доброту и агрессию, и мы их не держим в качестве домашних добрых питомцев? Или нападать на человека забавы ради? (как это делают мелкие собачонки или собаки в стае) Мы и есть животные, а животные ничем не отличаются от нас, всё что умеете и чувствуете вы, могут и они, разница между нами только в строении тела (не у всех хорошо развит аппарат, чтобы издавать членораздельные звуки) и в количестве транзисторов, в черепной коробке, это как слабый и мощный компьютер, но принципиальной разницы нет, а уж тем более эмоции, соответствующие поведение понимание происходящего, это базовые навыки и принципы доступные многим животным, (кого кусать и забавы ли ради)

Когда река прорубает себе путь, она уничтожает землю, (на своем пути)
Дно ты тупое, ты настолько тупое дно, что даже не способно было понять аналогию, лучше бы ты автор даже рот свой не открывала, от тебя так и несет тупизной, агрессией, и маргинальностью. Правильно тебе сказали про сосуд ) Ты реально мерзкая.
"Чем агрессивнее чел, тем вероятнее всего-то, что у него тяжкая жизнь."
Когда тебя будут резать на кусочки и если ты будешь опираться, ты тоже будешь х*вым сосудом полным гo.вн*.

Между нами и животными пропасть в развитии. Наш мозг гораздо более развит. И например, сравнивать нас, отдельный вид высших приматов, и тех же волчьих — некорректно.

Волчьих, а они живут также как жили мы, и нас отличает только налет цивилизации, который сразу же пропадет, пересели нас в лес и ничем мы отличатся не будем. Принципиальной разницы между нами нет, мы живем в своих коробках, они живут в своих, мы общаемся у них тоже есть свой язык, воспитывают детей, обучают их, и тому подобное. Вас отличает от представителей наших, братьев и сестер и остальных землян, (они тоже земляне) только ваше самомнение.

Не, ещё и разделы физиологии ЦНС, ВНД, строение организма, строение мозга. Ну так, вы бы почитали для общего развития. Животное в нас есть, но это не собака и не кошка, а высший примат.

Ахаха, все *** что полилось из тебя описывает только Тебя!) Ты что так наивно думал, что хоть одно твоё словечко как-то повлияет на меня? Ты просто жалок. Но мне абсолютно фиолетово, ты существо такое какое есть, таким тебя сделало твоё окружение. Мозг(сосуд) выдаёт лишь ту информацию, которую он впитывал с самого детства, на другое он просто не способен.

Я с вами согласна, но вот только в природе никакой цели, смысла нет. Всё существует, потомучто просто появилось. Если птице подсунуть в гнездо поддельного птенца, который открывает рот и двигается больше остальных, птица будет кормить только его, а остальные умрут. Это доказанный эксперимент, который объясняет, что нет никаких инстинктов, есть лишь реакция.

Нифигово тебя так задело за живое, обиженка 😂😂

Рефлексы,

Да. Бесмысмленость жизни одна из данностей. Их 4. Бесмыссленость, смертность, одиночество, свобода. Это то, в чем мы живем. И вопрос лишь в том, как мы в этом живем.

Да, вопрос в том как жить. Эволюционировать, подстраиваясь, приспосабливаясь под внешние изменения. Напр если мы никак не можем повлиять на землетрясения, нужно приспосабливаться. В японии давно приспособились, они шустрые и быстро восстанавливаются.
Если существо не сможет приспособиться к среде обитания оно просто вымрет, как слабое звено.

Да тут одного человека мой пост видимо проткнул по самое сердце, что из него столько ховна вылилось. только его и на кусочки резать не пришлось, сам проткнулся, лол.
Вот он и послужил наглядным примером)

Да. Именно. Похоже, что вы в начале пути. По рассуждениям. Сразу скажу — ту бумажку, которую вам дадут в конце первого этапа можете положить в стол. Увы. Нужен следующий. Двери открываются ближе к 30. Направление — это очень дорого. Очень. Миллион минимум за 4—5 лет. Минимум. И вы поймёте — теория была закуской. Она мертва. Практику вам не дадут просто так. Покажут в качестве демонстрации, но Техники никто не раскроет. Это платно.

Это вы сейчас о чем? 😅

опять с собаками сравнение. Да не сравнивайте - собаки и не должны быть добрыми, они не люди, они по своей природе хищники и жрут мясо, а для этого у них приспособлены мощные челюсти, чтобы хорошо разрывать еду. Хотя собаки более всеядны, чем кошки, которые являются чистыми хищниками, но на какие повреждения способны собачьи челюсти, и на какие кошачьи - не сравнить.
Да бывают злые и жестокие люди без всякого бэкграунда, из совершенно обычных семей, часто просто избалованные эгоистичные люди бывают жестоки, бездушны и злы. Т.е. хоть и бывает, что человек озлобился от жестокого прошлого, но это не гарантировано. Бывают наоборот, понимающие люди, которые такими стали потому, что сами хлебнули горя.
Так что, действительно, скорее всего, человек рождается со своим характером, а события в жизни и поведение от этого - это уже то, что наложилось на характер.

я пишу о том, что не надо буквально сравнивать с собаками, реками и т.д.
Само собой, люди похожи на разных животных в своих проявлениях, но в отличии от животных, у людей есть разум и любая похожесть в каком-то поведении на животных просто для понятности демонстрирует, как разные люди себя ведут.
повторю, у животных и природы (река, ветер, лес и т.д) есть однозначные свои качества, как хорошие, так и плохие, но это не люди с разумом и способностью говорить и что-то решать. В реках люди могут утонуть, поэтому понимающие люди всегда предупреждают, что нужно быть предельно осторожным, т.к речь о стихии - она просто есть и это просто нужно понимать. То же самое с собаками - они могут укусить, их держать не для добра, если большие, а для охраны чаще, даже если дома и поиграть, т.к знают, какая реакция первая (и естественная) у окружающих людей. Да даже у маленьких собак характер похож, а что было бы, если бы они были большими. Но при всем при этом, у животных нет разума и они не делают выбор, и не предпринимают какие-то решения и поступки, в отличие от людей - вот о чем речь.

"Когда река прорубает себе путь, она уничтожает землю, (на своем пути)
Дно ты тупое, ты настолько тупое дно, что даже не способно было понять аналогию, лучше бы ты автор даже рот свой не открывала, от тебя так и несет тупизной, агрессией, и маргинальностью. Правильно тебе сказали про сосуд ) Ты реально мерзкая. "Чем агрессивнее чел, тем вероятнее всего-то, что у него тяжкая жизнь."
Когда тебя будут резать на кусочки и если ты будешь опираться, ты тоже будешь х*вым сосудом полным гo.вн*."

ВОТ ТЫ БУКВАЛЬНО СЕЙЧАС РАССКАЗАЛ ДОСЛОВНО О СЕБЕ И ИЗЛИЛ СВОЙ СОСУД.
Не понимаете, о чем сами же говорите и разглагольствуете, зато как наброситься со злобой - так сразу.
Причем, ты реально сам(а) по себе такой походу, твое прошлое не при чем.

а я еще как нормальному человеку в первом комменте что-то объясняла, ахах

"Ахаха, все *** что полилось из тебя описывает только Тебя!)" - вот и вы тоже правильно расценили.

Теперь, полагаю, Все поняли (кто до этого не понимал), ЧТО означает выражение "Человек - это сосуд, чем наполнен, то из него и выливается"??? Вот и случился красноречивейший пример в комменте №20.
Или все-равно дошло только до тех, у кого более-менее голова соображает??

причем, этого комментатора взбесил просто диалог и адекватные возражения с нормальной речью - какой же уровень тупой агрессивности и неадекватности??

"Вот он и послужил наглядным примером)"

Да... Что оказалось показательно, - люди и вправду многие оказывается не понимают смысла этого изречения... даже пугает.

Вы просто чешете по вузовскому курсу общей психологии. 1—3 курса.

Он не рождается с характером! Характер — это набор паттернов, приобретённых. Человек рождается с неизменяемым темпераментом, это врождённая константа, у определенных людей, у каждого свои сценарии, которые они неизбежно передадут, задача самого человека, взрослея отделить своё и чужое. Нам вручают чемодан с кучей родительского наследства, наша задача перебрать его, оставив нужное, отремонтировав, то что может пригодится и выбросив не нужный хлам, а так же с опытом жизни приобрести уже нужные нам вещи, заплатив за них полную цену. Бесплатно эти вещи не дают.

рождается. каждый со своим характером. просто вы путаете и оспариваете со мной то, о чем сами в своей голове думаете.
Для наглядности, что такое характер человека, а что он приобретает от воспитания и событий в жизни, приведу вам конкретный пример, персонажи из мультфильма "ледниковый период часть 1я". Просто взгляните, как отрисованы каждый тигр в шайке. Они все одной породы, преследуют одни цели, но характер и поведение у всех разные. Если не поленитесь и если что-нибудь увидите в этом.

а вот темперамент может меняться - это я, кстати, когда-то очень давно читала. Например, при длительном стрессе или депрессии, холерик может стать меланхоликом.

Нет. Не меняется темперамент. Источники почитайте. И не путайте длительное невротическое состояние и болезнь и смену темперамента. Темперамент — врожденное постоянное свойство. Я серьезно. Другой вопрос, кто человек на самом деле. Я вот чистый холерик, но я умею управлять собой и у меня выработанная устойчивость и мощные свои опоры, чтобы я взорвалась надо приложить кучу усилий, если я не хочу показывать то, что внутри. Но если хочу будет тайфун. Вопрос как мы управляем собой.

Больше читайте. Академическую литературу. Я серьёзно. Характер приобретается. Это социальная настройка.

Темперамент это протекание процессов возбуждения и торможения в нервной системе.

Человек не рождается с характером. "характер/личность" это набор реакций и рефлексов усвоенных за жизнь.

да уж, вот это бомбануло ))

ой. я вам разве не написала выше, что Читала об этом?? какие источники-то? у них у самих бывают разные мнения.
и что серьезно? вот только не говорите, что и вы тоже из сферы психологии. Холерик - это не о том, что человек хамло какое-то - это как-раз и есть воспитание и предпочтения в поведении человека. Вы спорите, а сами не особо понимаете, о чем.
Было выше сказано, что в депрессии или сильном стрессовом событии? К чему вы дальше продолжаете спорить?? Вы как холерик побывали в прошлом в депрессии? А можете предположить, какие ситуации могут изменить человека? видимо нет, но уверена, что спорить продолжите.
Я не собираюсь развивать тему, могут ли сангвиники стать флегматиками, но меланхоликами видимо любые из этих могут стать, при определенных обстоятельствах. Но раз вы даже не серьезный начитанный психолог (любого возраста, главное, голова), то и смысла развивать эту тему нет.

"Больше читайте"
ахахах)))