Почему отечественным полицейским для ареста какого-то человека иногда достаточно бывает наличие некогда сказанных им оскорблений в адрес убитого или покалеченного ? Но ведь нужны доказательства и факты совершенного преступления ... Не говоря уж о том, что в некоторых случаях невиновного просто заставляют "сознаться".
Неужели время от времени они сажают лишь на основе предположений ?
Всякое бывает в этой жизни, автор. Я, помню, читала в интернете однажды про начальника, что ли, "Белого лебедя". И вот он рассказывал, что однажды он сам сильно сомневался в том, что осужденного, который сидел за убийство своей жены, осудили честно. Осужденный категорически не писал прошений о помиловании, смягчении срока, т.к. считал себя невиноватым, и у начальника возникли такие сомнения. Все, конечно, начальник этот в интервью озвучить не мог, ясное дело, но было крайне интересно почитать. Т.к. как я понимаю из прочитанного между строк - начальник тюрьмы был уверен, что у него сидит невиновный человек.
Система сделана не для нашего с вами удобства, а чтобы поддерживать порядок. А когда работает система, там всегда будут сбои и погрешности.
Ну а почему, да еще и в "Белый лебедь"? Перешел кому-то дорогу, не отдавал бизнес, не вступал в говор сами поняли с кем, и т.д.
И если так, то лично у меня нет ответа - правильно ли поступил этот человек или нет. Нет однозначного ответа. Может быть и правильно, если всерьез относиться к тому, что он выполнял свою жизненную задачу - быть честным и несгибаемым человеком, и это было для него в жизни важнее всего остального.
Сообщение было удалено
Таких "служителей закона" необходимо линчевать само-судом , если система их не проверяет и не осуждает .
"Нет правды на земле! Но правды нет и выше!"
вы стихи не хотите написать на затронутую вами тему?
Тоже мне революционерка автор