такое ощущение что эти блогеры-психологи, коучи, писатели втирают откровенную чушь в массы! «созависимость, жертва, спасатель, треугольник, низкая самооценка, инсайты, подсознание, нелюбовь к себе, …
ну вот смотрите, есть парент невысокого роста, с некрасивым лицом, ноги короткие и кривые, а есть красивый, высокий, Аполлон. как первому иметь стабильную самооценку, видя Аполлона? изначально самооценка зависит от внешних данных, появляется уверенность.
теперь спасатели, допустим да, есть эта градация, но зачем призывать человека прорабатывать что-то в своем прошлом, разве спасатель не про милосердие?
Ну вот почитайте тут же на вумене статью про Карен Мюлдер. КРАСОТКА.
Что лицо что фигура.Но самооценка ноль была. ЕЕ до 35 на подиуме держали, восхищались, самые крутые рекламные контракты-и все это не давала ей ощущения адекватной самооценки. Потому что в голове по другому все было устроено.
И почему, кстати "парент невысокого роста, с некрасивым лицом, ноги короткие и кривые" не может иметь стабильную самооценку? Он может быть недоволен собой, но иметь АДЕКВАТНУЮ самооценку (понимание какой он внешне, внутренне, по способностям и характеру)-это и есть норма. При адекватной самооценке человек формирует уровень притязаний к миру. Он может снизить притязания до таких же условно невзрачных девушек, при адекватной самооценке. А при неадекватной-подтянуть себя: накачать тело,и ли заработать кучу денег, или стать мега веселым и заботлтивым-и через это "отхватить" себе чуть более сладкий кусок пирога в виде более красивых партнерш, окружения и проч, чего он там хотел. Таким образом самооценка саморегулируется.
А вот когда нищий и некрасивый не понимает что ему ровня такая же нищая и некрасивая, и ничего не делает для улучшения себя-у него завышенная самооценка.
Понимает кто ровня-адекватная.
Считает, что он не заслуживает никого-заниженная
Меня достал мой психОлух, заблокировала его
Ну это сейчас модно, психолог не профессия, в случае проблемы нужно обращаться к психотерапевту, т.к. это врач и он учился 6 лет. А на психолога любой отучиться может тупо плати деньги и можно не ходить, заочка ну или курсы в шаражке. Шарлатаны психологи и не более, такое же ненужное образование как и экономисты.
Если в голове кисель образование обычно психолог или экономист, юрист на худой конец.
Я три месяца ходила к нормальному психологу с мед образованием, который не воду лил и слушал слезливые истории из моего детства, а натаскивал меня на определенные психологические техники, чтобы исправить ошибки мышления и восприятия, которые отравляли мне и моим близким жизнь. Когнитивно-поведенческая терапия раз в неделю и очень много моей внутренней работы творят чудеса.
А всякие блогеры, психологи с непонятными корочками - это чисто как с соседками поболтать на лавочке. Помогает немного разгрузиться, развеселиться и выплеснуть эмоции/стресс, больше толку нет. Иногда даже вредно бывает, когда психолог чтобы не потерять клиента и заработать побольше, поощряет в человеке бесполезное самокопание, саможаление, обвинения близких в своих неудачах и т.д., под влиянием таких можно и брак нормальный развалить, и от родителей нормальных отдалиться, если выискивать с лупой чужие ошибки и недостатки и валить все свои неудачи и фрустрации на это.
Ну это сейчас модно, психолог не профессия, в случае проблемы нужно обращаться к психотерапевту, т.к. это врач и он учился 6 лет. А на психолога любой отучиться может тупо плати деньги и можно не ходить, заочка ну или курсы в шаражке. Шарлатаны психологи и не более, такое же ненужное образование как и экономисты.
Не совсем так. Психотерапевты лечат тяжелые расстройства, депрессивные, пищевые.
А например, нарушение привязанности, или непонимание чего надо для счастья-это к психологу.
Но психолог-это не кто поучился курсам 6-тимячным. ДАЖЕ 2 ГОДА В КОММЕРЧЕСКИХ ВУЗАХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НЕДОСТАТОЧНОЮ. Эти вообще не пойми кто и мошенники,если по честному. Должна быть вышка психологическая и переподготовка или повышение квалификации по теме работы.
Где Вы коучей находите?
Задумка изначально неплохая - чтоб человек послушал другого, со стороны, что-то для себя оттуда взял, вроде как костыль для решения какой-нибудь проблемы. Только это всё сейчас так гипертрофировалось, что от этого костыля больше мороки, чем от самой проблемы.
Во многих случаях человек бы сам скорее отгоревал бы и выплыл, а ему начинают затирать за депрессии, биполярки, "прорабатывание" (ковыряние во всяких старых психологических какашках). Люди вообще уже связь с реальностью теряют, перестают думать своей головой и всё что им встречается в жизни начинают за уши подтягивать ко всякому абьюзу, газлайтингу, токсичности и т.д.
Я считаю всё в меру хорошо, а психолухи и коучи это явно какой-то больной перегиб уже. Хотя лох не мамонт, не понесут деньги к болтологу - понесут к цыганам, попам и прочим магам.
Все эти коучи - это просто смешно. Знакомая была врачом узи, смотрю, закончила какие-то курсы, переквалифицировалась в коуча, теперь учит жить через интернет. Я и сама смогу научить любого!)))) Не знаю, кто ведется на все это...
Ну это сейчас модно, психолог не профессия, в случае проблемы нужно обращаться к психотерапевту, т.к. это врач и он учился 6 лет. А на психолога любой отучиться может тупо плати деньги и можно не ходить, заочка ну или курсы в шаражке. Шарлатаны психологи и не более, такое же ненужное образование как и экономисты.
С врачами та же по сути фигня..Таблетосы из положенного списка пропишет и сиди на них.Проблема решается только самим собой в своей голове.Тут никто никому не доктор
Да самой надоели, я из-за этого даже поругалась с крестной сына, так как она достала нашу семью своими средневековыми советами. Советовала моему мужу "будь с ней пожестче" (это обо мне), и что типа раз у нас ужасные соседи, то и мы не лучше и т.д. И плюс нутрициологи бесят, их советы - прямой путь к РПП. Мои родители тоже, кстати, считают, что понравилось всяких шарлатанов, а нормальную работу никто найти не хочет. И я с ними согласна. Они вообще люди больше советской закалки, более простые. Вот такие мне больше нравятся.
Почему вы считаете что нутрициологи ведут к рпп?
Ну не знаю. Смотря кто Коуч)). Мне нравится слушать В. Степанову, Сатью и, конечно, моего любимку Арестовича ("философия психологии")). А вот Блиновская, например, раздражает.
Подруги (несколько причём) слушают Марка Бартона, любят цитировать даже, но как по мне он скучноват...
Я три месяца ходила к нормальному психологу с мед образованием, который не воду лил и слушал слезливые истории из моего детства, а натаскивал меня на определенные психологические техники, чтобы исправить ошибки мышления и восприятия, которые отравляли мне и моим близким жизнь. Когнитивно-поведенческая терапия раз в неделю и очень много моей внутренней работы творят чудеса.
А всякие блогеры, психологи с непонятными корочками - это чисто как с соседками поболтать на лавочке. Помогает немного разгрузиться, развеселиться и выплеснуть эмоции/стресс, больше толку нет. Иногда даже вредно бывает, когда психолог чтобы не потерять клиента и заработать побольше, поощряет в человеке бесполезное самокопание, саможаление, обвинения близких в своих неудачах и т.д., под влиянием таких можно и брак нормальный развалить, и от родителей нормальных отдалиться, если выискивать с лупой чужие ошибки и недостатки и валить все свои неудачи и фрустрации на это.
Обычно какие родители такой и брак.В критериях оценки оных.Нормальное для себя-оно чувствуется, если люди неблизки некомфортны то внушение себе что они "нормальные" в контексте отношений с вами- тоже многих заставляет испытывать дискомфорт всю свою жизнь стиснув зубы
Вы не понимаете, что общество деградирует? Сейчас на каждом весить клеймо нарцисса или абьюзера, у всех свои личные границы! К чему все это приведёт? Человек станет безжалостным, бесчувственным роботом?
Вы делаете неправильные выводы. С абьюзером просто ИЗНАЧАЛЬНО не стоит строить отношения. С нарциссом... Ну не всегда, но в ряде случаев тоже. Что плохого, если человек не совершит ошибок?
Между прочим, именно ПРАВИЛЬНЫЙ выбор мужчины - основа счастливого брака. Абьюзерша перевоспитать невозможно.
Надоело.
Я сама психолог профессиональный.
Все вот это: "«созависимость, жертва, спасатель, треугольник, низкая самооценка, инсайты, подсознание, нелюбовь к себе, травма детства»"
Чистая правда. Но в популизированной психологии это приобрело такой же смысл, как, например, физику бы представлял Кашпировский. Поэтому обидно, что из за псевдо-психологов в настоящих никто не верит.
"почему все неудачи, разрывы отношений сводятся к низкой самооценке, психологии жертвы? ну бред же!"-потому что более половины случаев именно так и есть, говорю вам как краевед.
Ну, и конечно, от того что почитаешь и посмотришь и увидишь в чем то себя или своих близких-возникает иллюзия, что теперь то все под контролем и по другому. Это, конечно чушь. Чтобы изменения в личности произошли надо долго ходить к психологу и не абы к кому.
Конечно. Отрицают важность влечения при выборе супруга, навязывают детям выбирать обеспеченного и заботливого, но который не нравится, потом несчастная женщина. И про независимость в браке достали уже псевдопсихологи. В браке люди зависимы друг от друга , не путать со слиянием.
Я три месяца ходила к нормальному психологу с мед образованием, который не воду лил и слушал слезливые истории из моего детства, а натаскивал меня на определенные психологические техники, чтобы исправить ошибки мышления и восприятия, которые отравляли мне и моим близким жизнь. Когнитивно-поведенческая терапия раз в неделю и очень много моей внутренней работы творят чудеса.
А всякие блогеры, психологи с непонятными корочками - это чисто как с соседками поболтать на лавочке. Помогает немного разгрузиться, развеселиться и выплеснуть эмоции/стресс, больше толку нет. Иногда даже вредно бывает, когда психолог чтобы не потерять клиента и заработать побольше, поощряет в человеке бесполезное самокопание, саможаление, обвинения близких в своих неудачах и т.д., под влиянием таких можно и брак нормальный развалить, и от родителей нормальных отдалиться, если выискивать с лупой чужие ошибки и недостатки и валить все свои неудачи и фрустрации на это.
Рада, что вам помогло кпт. Но это не глубинная терапия.
Не совсем так. Психотерапевты лечат тяжелые расстройства, депрессивные, пищевые.
А например, нарушение привязанности, или непонимание чего надо для счастья-это к психологу.
Но психолог-это не кто поучился курсам 6-тимячным. ДАЖЕ 2 ГОДА В КОММЕРЧЕСКИХ ВУЗАХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НЕДОСТАТОЧНОЮ. Эти вообще не пойми кто и мошенники,если по честному. Должна быть вышка психологическая и переподготовка или повышение квалификации по теме работы.
Психотерапевт это кто? Психиатр? При чем тут рпп ? И депрессии?
Психиатр не психолог.
Или вы про клинического психолога?
Психотерапевт это кто? Психиатр? При чем тут рпп ? И депрессии?
Психиатр не психолог.
Или вы про клинического психолога?
Психотерапевт-это тот же психиатр, он обязан имеет то же образование но работает в немного другом направлении чем психиатр.Сфера его работы- те или иные расстройства психики,чаще носящие функциональный характер, пограничные состояния
Психотерапевт-это тот же психиатр, он обязан имеет то же образование но работает в немного другом направлении чем психиатр.Сфера его работы- те или иные расстройства психики,чаще носящие функциональный характер, пограничные состояния
С прл работают психологи. Психотерапевт в ей нет такого официально понятия. Это игра слов.
Другое дело, что после переподготовки психолог не имеет реальных знаний работать с прл и не в состоянии принести пользу клиенту.
А психиатры не имеют права работать психологами без переподготовки. Они вообще не лечат разговорами , только назначать таблы могут. Поэтому я очень не советую идти к психиатру как к психологу, он может навредить ещё покруче психолога с 3 мес курсами.
С прл работают психологи. Психотерапевт в ей нет такого официально понятия. Это игра слов.
Другое дело, что после переподготовки психолог не имеет реальных знаний работать с прл и не в состоянии принести пользу клиенту.
А психиатры не имеют права работать психологами без переподготовки. Они вообще не лечат разговорами , только назначать таблы могут. Поэтому я очень не советую идти к психиатру как к психологу, он может навредить ещё покруче психолога с 3 мес курсами.
Да психологи могут пытаться работать с чем угодно, только толку ноль от их работы человеку с любым реальным расстройством психофункций.Говорю как психолог
Да психологи могут пытаться работать с чем угодно, только толку ноль от их работы человеку с любым реальным расстройством психофункций.Говорю как психолог
Вы считаете, что с , например, нарциссическим расстройством личности или пограничным и тд грамотный психолог не может помочь?
А психиатр назовёт только медикаментозное лечение назначит и все.
Психиатр без переподготовки не имеет знания и права заниматься психотерапией.
Этим занимаются психологи.
Я ещё раз спрошу: вы имеете ввиду медицинского / клинического психолога для работы с прл?
Абсолютно согласна, как начнёшь листать ленту : так все коучи и психологи и все знают как надо жить, только вот работает ли все это вопрос, ну лох не мамонт!
Да, согласна, мне тоже надоели страшным образом. Учат быть потребителем и говном. И в приступлениях маньяка у них всегда виноваты двое- маньяк и жертва.
Согласна, мало того, что сами психологи калечат на приёме сама такое проходила, ну не повезло мне видимо, потом уже через время поняла их идиотский алгоритм работы, один одно, другой другое.
Я когда начала всю эту чушь читать психологическую, стала нытиком(у меня травмы же ё-мае), слабаком каким-то. Это ужас.
А чуть дистанцировалась от этой психологии и поняла, что вот воообще ничего нового они не пишут, ощущение, что они типа Эксперты, в чем-то да они просто чуть больше знают и то человек это Сам и так знает, просто проще сходить к психологу, что тот сказал, что делать, а не проще самим решать и включать думалку?
Больше всего бесят диагнозы психотерапевтов/психиатров это ярлыки в чистом виде и в 90% не нужны никакие препараты из человеке сделали слабое существо Сами же они эти горе-специалисты, которые даже не знают биохимические процессы и прочее. Меня тошнит от этих всех специалистов, очень редко, где есть стоящие. Но сразу скажу Ничего они нового не несут в массы))
Ага, всякие депрессии-биполярки-сдвг приписывают самим себе несчастным, а вокруг нехорошие нарциссы и манипуляторы. Ни в коем случае не наоборот.
У меня вот и правда биполярное расстройство, причём смешанный тип с депрессией.
Что-то я таких ещё не встречала, зато каждый второй говорит, что у него биполярка. При этом, люди совершенно не понимают что это такое. Это не просто смена настроений или капризы.
Это когда неделями ты можешь испытывать неадекватный прилив энергии: можешь потратить все свои накопления, уехать в другую страну, переспать с незнакомцем, сменить работу, даже рискнуть открыть абсурдный бизнес. То бишь, у тебя завышенная самооценка и ты слишком уверен во всем. Словно под наркотиками живёшь этот период и творишь непонятно что. А потом... Потом этот период сменяется апатией, депрессией, мыслями о суициде и даже иногда действиями. Ты не можешь встать с кровати. Становишься интровертом, общаться с людьми не можешь и не хочешь. Нет желания даже покушать.
Вот что такое биполярка!
А не как у этих дураков. Чуть что, так сразу биполярка у них или все вокруг нарциссы.
Всё зависит от случая. Мы "втираем вам" эти вещи потому, что от части они являются базовыми установками.
Самооценка должна быть не высокой, а стабильной. Например: человек в чём-то ощибается или у него ничего не получается и он считает себя неудачником или же ещё как-то оценивает себя. Не свои навыки или уменя, не ошибки над которыми стоит работать, а собственное "Я". И когда такие вещи происходят, то люди просто теряют мотивацию что-либо делать, ведь они зависимы от внешних факторов, которые ставят перед ними преграды. Задача в стабилизации самооценки - сделать так, чтобы человек думал исключительно логически и не включал свои эмоции.
Если говорить за спасателей, ну ттак ведь они действительно есть. Вот находят они себе партнёра с проблемами. Которые бухают или ещё как-то тянут себя вниз и решили уже давно для себя, что это их стиль жизни. А нашедший пытается против их же воли вытянуть, сделать как лучше и т.д. И ведь это те случаи, когда человек ни раз и не два, а постоянно ищет себе специально проблемных партнёров, что и говорит о том, что у него синдром спасателя.
Дальнейшие темы по такой же схеме. Просто важно уметь разбираться в них
Вы меня простите, но ощущение, что кроме вас психологов никто этого раньше не знал, только вы умные Америку открыли))) а остальные не живут, тупые ходят. Да даже если и не знал, но человек проходит свой опыт Сам для себя и замечает Сам, понимает для себя, что и как, смотря на других или проходя свои личный опыт.
Я вам так скажу, что жизнь это не только психология.
Всё зависит от случая. Мы "втираем вам" эти вещи потому, что от части они являются базовыми установками.
Самооценка должна быть не высокой, а стабильной. Например: человек в чём-то ощибается или у него ничего не получается и он считает себя неудачником или же ещё как-то оценивает себя. Не свои навыки или уменя, не ошибки над которыми стоит работать, а собственное "Я". И когда такие вещи происходят, то люди просто теряют мотивацию что-либо делать, ведь они зависимы от внешних факторов, которые ставят перед ними преграды. Задача в стабилизации самооценки - сделать так, чтобы человек думал исключительно логически и не включал свои эмоции.
Если говорить за спасателей, ну ттак ведь они действительно есть. Вот находят они себе партнёра с проблемами. Которые бухают или ещё как-то тянут себя вниз и решили уже давно для себя, что это их стиль жизни. А нашедший пытается против их же воли вытянуть, сделать как лучше и т.д. И ведь это те случаи, когда человек ни раз и не два, а постоянно ищет себе специально проблемных партнёров, что и говорит о том, что у него синдром спасателя.
Дальнейшие темы по такой же схеме. Просто важно уметь разбираться в них
"если говорить ЗА спасателей"... Как вы ***, хохлы мерзкие! И ведь все, как один, лезут туда, где работать не надо, зато поучать можно😡! Ну и примеряй Карпмана к своей семье, а человек пишет, что эти классификации примитивные ваши достали! Гештальты ,мучащие или мешающие жить, есть не у всех, и
не каждая кажущаяся ВАМ созависимость - патология .