CCCР,так ли все было хорошо?

ССр это ошибка природы

А жил(а) при СССР?

зато была уверенность в завтрашнем дне. и ты знал, что твой сосед живёт так же, как и ты. не было разделения на богатых и бедных, от которого мы все сейчас страдаем.

Иди ,работать. Хватит на мамкиной пенсии сидеть, да книги цитировать. Ты при СССР, под стол ходил не сгибаясь. Молчи уж, монька-дурачок.

В тюрьме тоже есть уверенность в завтрашнем дне там всегда тарелку каши дадут

За рубль было можно напиться,
Проехать в метро за пятак,
А в небе горели зарницы,
Светил коммунизма маяк!

Так никто не отрицает, что СССР был далёк от страны розовых мечтаний. Вообще, в каждой стране есть что-то хорошее, и что-то плохое, - грубо выражаясь. Свои плюсы и минусы, достоинства и недостатки.

Но в СССР минусов было наверняка побольше, чем плюсов. И вот один из самых жирных минусов СССР было то, что он распался, так и не дожив до возраста страны-долгожителя. Он распался и кинул всех своих детей (то есть, граждан СССР) в никуда.

Странно ещё, что хоть что-то осталось после этого всего. А то ведь могло бы быть так же, как и с Гипербореей или Атлантидой: вот они есть, а вот их уже нету.

В каждом государстве 10% населения, это элита. Элита живет богаче всех остальных в 10 раз. У 90% оставшихся всегда есть обида на такую несправедливость общества. В истории неоднократно 90% свергали элиту 10%. И тут же возникала новая элита 10%. То есть обять обиды и все по новой. И нет такому конца. А самое, что гибнет при смене элит очень много населения.
Были такие философы, Маркс, Энгельс, Ленин, которые разрабатывали теорию безэлитного населения планеты, они пришли к такому, безэлитному обществу, но такое возможно только при полном отсутствии государств на земле. Другое не дано. А как получить отсутствие государств, такие решения утопичны, то есть никто не пойдет на такое, в ближайшей пепспективе никогда.
Попытка организовать Лениным всепланетнюю реврлюцию, тоесть избавится от государств-потерпела крах с 200 миллионами жертв по всей планете. Изхза жертв, а стоит ли оно того?! А результат нулевой. Поэтому учение о Коммунизме считается Утопией. В СССР была своя элита 10% которую свергли в 90% и никто из жителей СССР тогда не заступился. Прошло почти мирно. Сравните с числом, когда коммунисты меняли элиту. Сейчас боле менее осознание есть у 90%, что менять элиту, только в убыток того, что есть. Но и элите наглеть тоже нельзы, чтобы не провоцировать их смену. Примерно так.

Поправочка: твой сосед живёт так же БЕДНО, как и ты

Есть теория что Египет распался по схожей с коммунизмом схеме построения общества, когда стали равномерно распределять общиегосдоходы между всеми Египтянами. Производительность труда сразу упала, начался голод и как итог нет Египта. Клинописи тех "реформ" хранятся во Франции. История очень схожа с СССР, когда опустели закрома Родины от еды.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Мне тут на днях студенты позитивное фото принесли: Ленин выступает с трибуны мавзолея. Теперь я точно знаю тему: о дифеците джинсовых портков и спекуляциях оными. Архиважно, товарищи!

Вот именно! И теперь Египет до сих пор не может прийти в себя и нарастить былое величие. Они вон на одних только пирамидах своих выживают. Ну, на пирамидах и апельсинах и финиках.

Если бы советские вожди знали, с кого брать пример (то есть, как не нужно себя вести), то СССР избежал бы своей печальной участи. А то они ткнули пальцем в небо, покрасили флаг в красный, и сказали, что "Америка - это враг!" Вот и всё, что осталось от союза.

Ну, ничего страшного! Зато будущие поколения уж точно не наступят на те же грабли, что и советские люди.

порнодед, я жил при четырёх генсеках. так что захлопнись, и обтекай.
гыыыыыыыыыыыыы.)))))))))))))))))))))))))

Да, у моей семьи всё было хорошо!👌

)) Жил он. Титьку мамкину тягал, Прикус неправильный , натягал. ***. Молчи лучше, монька. Книги цитируй.

СССР это падение нравственности народных масс!

Я еще по названию темы поняла, что опять эта чушка 9мая её создала в 110 раз.

твоя попытка очернить меня в очередной раз с треском провалилась.
тереби стручок, не тебе со мной тягаться.
гыыыыыыыыыыыыыы.))))))))))))))))))))))))))))))))

Я б тебе за жабу прикус бы отрихтовал. Сучерыл, гафинский.

знатно у тебя пригорело. значит, моя цель на сегодня достигнута.
гыыыыыыыыыыыыы.)))))))))))))))))))))))))

Бедно? У всех было свое жилье, бесплатное качественное образование (в т.ч. высшее), бесплатная весьма неплохая медицина, оплачиваемые на 100% отпуск и больничный. Множество способов, опять, же, бесплатно и интересно провести время (кружки, спорт, библиотеки, в конце концов). И что еще важно - у людей было свободное время.
Да, не было айфончиков, и кучи других никому не нужных соблазнов.
Так что про бедность не надо. Богат не тот, у кого много - а тот, кто ни в чем не нуждается.

Автор, сколько вам лет?

Кто вам сказал что хоть что-то там было хорошо? Наслушаются совковой пропаганды, а потом давайте тупые тема создавать... Великий владимир ильич, блин. Совсем с катушек слетели...

Правда жизни такова, что дворовое ***, которое с подросткового возраста бухало в подъездах и подвалах пошло в "реформаторы", так как больше делать ничего не умели. Какие могли быть "реформы" СССР, если целью "реформаторов" был захват источников дохода и мест кормления. Среди "реформаторов" есть публичные ныне лица, которые в "совке" занимались контрабандой и фарцовкой, о чём они сами публично хвастали, пока не стали "солидными" политиками. Того же кумира "реформаторов" Немцова от милиции однажды спасла его работа в режимном учреждении. Кто-то решил, что такой талант пригодится, после чего началась успешная политическая карьера этого таланта.

Так называемый "большой террор", на самом деле, был направлен против небольшой группы партийной оппозиции, которая накануне очередной мировой войны и ожидаемой войны с Германией, готовила условия для свержения Советской власти и интервенции СССР империалистическими державами. Их последователи и потомки и сегодня доказывают, что для российского народа должна применяться коллективная ответственность. И почему-то никому не пошло впрок, что именно эти жертвы "большого террора" в период разгула демократии в России, предложили брать в заложники жителей многоквартирных домов, отключая их дома от воды и электричества, чтобы натравить их на неплательщиков коммунальных услуг. Причём эти же люди вещают о либеральных ценностях, философией которых является незыблемость прав личности.

Пока люди нигде не построили идеальное общество. Пресловутый дефицит качественных импортных товаров был не критичен. Так, развлечение. Я достала, ты урвала, давай хвастаться. Те же джинсы в магазине были индийские и польские, но нос воротили, ибо "не фирмА". На барахолках этой фирмы было дофига. И сапоги югославские так себе, надо добыть финские или австрийские.
Что реально было плохо, это излишняя опека взрослых граждан. "Старшие товарищи" решали, что можно зарабатывать, что иметь, какую дачу строить. Хорошо было детям и неповзрослевшим дядям. Вспомните советские фильмы, там почти все мужчины какие-то инфантильные, капризные, придурошные даже. А в жизни многим дядям не хотелось оставаться детьми и подчиняться воспитанию до седых му.. волос.

В тюрьме тоже все бесплатно и полно свободного времени.
Живи себе, ни о чем не беспокойся, в любом случае покормят.

Ага. Жилье - бараки, коммуналки, сортиры на улицах. Отопление - печное.
Образование - школы были рассадниками молодежных банд и потенциальной проституции.
Медицина - так в больницы люди боялись попадать а участковые врачи могли только выписать больничный на 3 дня, лекарств просто не было как факта, аспирин да анальгин.
а из досуга - эт верно, только кружки.
ни отдыха ни хобби - кружок очумелые ручки.
поэтому бухали все по черному чтобы только вокруг себя это серость не видеть.

убитые как минимум несколько сот тысяч - нехилая такая "небольшая оппозиция"....

До революции 95% населения жили в сельской местности. При отсутствии канализации сортир гигиеничнее отдельно стоящий, а не в доме яму выгребную копать. И какое могло быть отопление в частных домах?
Хрущёвки строить стали не от хорошей жизни, жилья не хватало, люди (да вы правы) не хотели жить в коммуналках. Сталинки строить много дольше, а надо было много и сразу. Брежневки уже были намного лучше.
Школы были нормальные, не говорите ерунду. Молодёжные моталки собирались по дворово-территориальному принципу. Проституция - это уже перестроечная тема, конец 80-х, девочки кино насмотрелись.
Материально как раз всё было не так уж плохо.
Плохо, что практически не было места личной инициативе, предприимчивости, слишком всё регламентировано. "Народу надо объяснить, народ надо воспитывать", руководить и направлять. Не всем нравилось жить как стадо.

вот только спустя 70 лет советской власти большая часть страны так и жила как при царизме.
Что до школ - мы все помним 90е годы.
когда на улицы выплеснулось поколение бандитов и проституток.
кого школы воспитали - тех и выплеснули так что про хорошее образование в СССР не надо нам тут сказки рассказывать.
и про 80е рассказывать не надо, проституция процветала с первых дней советской власти, уж про валютных шалав в интуристовских гостиницах знала вся страна еще в 60е годы.
страна более менее нормально жила с 59 по 79 год.
и то - более-менее, тоесть намного хуже чем Западные страны в тот же период.

Виктор Суворов это хорошо, но не им единым жив человек.
Вы поитересуйтесь о гибели интеллигенции и духовенства в этот период.

👍

Вопрос дурачка, равного девятому маю. Во все времена люди жили по-разному. Есть люди, которые всегда будут богатыми, есть те, кто всегда будет бедным. В Союзе была перспектива улучшения жизни. И надо смотреть конкретный период. Самый идиотизм в представлении суровости законов. Да ещё и за оскорбление "ментов".

как вы только что сказали - перспектива улучшения жизни есть везде и всегда так же как везде есть богатые и бедные.
надо смотреть на ВЕРОЯТНОСТЬ этой перспективы.
в СССР она была минимальной.
и все.

Союз был очень разный в разные годы. Я как раз пишу про 60-85 годы. Самое спокойное время. 90-е это уже не Союз.
В 60-е казалось, что вот дали право говорить , дадут и право делать по своему разумению. В 70-е поняли, что болтать можно в меру, но вести себя надо в установленных рамках. В перестройку вылезли дети болтунов, которые делать не умели, только разваливать. В 90-е стали делать страну под себя те, кто словам предпочитал оружие. Вся надежда на поступательное развитие, без дурацких перестроек и переломок.

с 70 по 85 уже все начало разваливаться.
вообще последний спокойный год был 1979.

Именно в СССР былая возможность для реализации любой перспективы. Возможность поступить в ВУЗ, или иное учебное заведение, сделать карьеру, причём, не только по вертикали, заработать денег.... А уж свобода перемещения по стране - этого сейчас многим не понять!
Конечно, была конкуренция. Скажем, в Москве ты живёшь в коммуналке и доцент в ВУЗе. И так, лет 10. А если уехал в Новосибирск, то трёхкомнатная квартира и зав. кафедрой (или лабораторией)...

ага, кто угодно мог поступить в МГИМО, Физтех, да?
Не забудьте про уголовные статьи за "заработать денег", а потом занимайтесь мифотворчеством.
Квартира и дача считались - жизнь состоялась.

Уходя с работы, возьми хоть гвоздь -помни, ты тут хозяин, а не гость!

В МГИМО (МИМО!) поступить было сложнее всего. Это эксклюзив. Но можно было.... А уж Физтех и иные ВУЗы подобного уровня - это только для умных. Глупые не проходили на таком уровне нигде.
Деньги зарабатывать надо было не спекуляцией, а работой. Обычно, вербовались на Север, шли в рыбный флот, в шахтёры, в геологи, в строители на великие стройки.... Места были. За 5 лет денег на кооперативную квартиру и машину, этот набор для успешного человека того времени, можно было заработать. Да, я постоянно здесь пишу, что во времена СССР за границей работало людей не меньше, чем сейчас выезжает туда отдыхать (если посчитать по человеко-дням!). Тоже привозили денег на жильё и машину.... Мой старший брат полтора года прослужил инструктором в Нигерии.
Повторюсь, и поддержу высказанную здесь мысль, что надо рассматривать конкретный промежуток жизни в СССР. И конкретного человека. А то множество человек работало по геологическим партиям, однако большинство из них было бичами: отработали лето, пропили деньги, перекантовались до весны, опять договор на лето с партией (геологической), и далее по кругу. У меня детство прошло в Иркутской области, я эту "картину мира" наблюдал своими глазами.
Кто не потерял навыки чтения, рекомендую "Территорию" О. Куваева (не автор Масяни!), Митыпов - "Геологическая поэма", Виль Липатов - почти все его повести, рассказы и романы. Кстати, рассказы Шукшина тоже неплохи, чтобы узнать психологию людей того времени и места (Сибирь, Алтай). Из жизни можете поинтересоваться колхозами, которыми руководили Бедуля и Орловский ("Рассвет").
Вообще, это такой пласт! Нужно время, чтобы оценить! Вот как Л. Толстой написал "Войну и мир", когда очевидцев почти не осталось, это не просто так. Великое видится на расстоянии....

Сказать что в СССР всё было отлично, это соврать. Но главное, какой результирующий вектор. И самое показательное, это малые посёлки, городки. Ну не было там такого массового ощущения безысходности и тупика.
Да и всё в сравнении познаётся. Моя офицерская служба прошла половина на половину, часть во времена СССР, часть уже в РФ. Сравнение однозначно не в пользу РФ. Плевать, что сама служба в советское время была тяжелее. Зато не было этого человек человеку волк.
Понимаю, мой пример только частный случай, но опять же, в СССР у молодёжи в приоритете было КЕМ БЫТЬ, а сейчас всё вокруг ЧЕГО Я БУДУ ИМЕТЬ. Профессию военлёта я выбирал в погоне за романтикой, а не за длинным рублём, хотя денежное довольствие было вполне достойным.

В ССР богатые были,но прятались,не тыкали в нос своим благосостоянием,н унижали публично народ.

Ты,умник!В СССР давали квартры беспатно,иди получи сейчас!Коммуналка не дорожала каждый год и была копеечной.
Работы было много.Можно было вербоваться на полугодовую вахту на рыные промыслы и Север-привозили машины и покупали кооперативы.
ожно было даже за границу поехать работать.
Вклады населения не исчезали,ВУЗы и медицина не требовали оплаты.Исключение-протезирование,оно всегда было платным.
А то,что говорят об СССР плохого-это лентяи,которые работали за 25-70 рублей!Естественно,таих денег и тогда не хватило бы.
Кстати,весь дефицит можно было купить на толкучке,не блошином рынке бу,а новые товары и джинсы тоже,но в два-три раза дороже,и разве не такие же сумасшедшие цены в магазинах?

Вы не правы. В СССР была возможность вполне легально заработать. Не спекуляцией и не фарцой, естественно. Скажем, работа шахтера оплачивалась сверхприлично. Знакомые рассказывали, что шахтеры из Кузбасса летали на самолете в Москву, чтобы посидеть в ресторане. Им денег некуда было девать. Работа в стройотрядах, на Севере, да БАМЕ очень достойно оплачивалась. В МГИМО кто попало с улицы поступить не мог, но были исключения. Самое очевидное - поступление через подготовительные курсы, куда шли ребята, отслужившие с армии. И проценто 90 от них поступала.

Я бы добавил еще один важный момент, про который все забывают. Забывают даже те, кто жил в СССР. Обычно сравнение сводят к тупому "что имел бы тогда?" и "что имею сейчас". За этими частными сравнениями не замечают главного. СССР бы корпорацией, своеобразным ЗАО (Закрытым акционерным обществом), в котором каждый был кровно заинтересован в успехе остальных, и каждый имел право на свою долю в общем богатстве. Что поменялось? РФ - это не ЗАО, а ООО (открытое акционерное общество), в котором рядовой гражданин не является акционером. Богатства страны ему не принадлежат, они переданы в частные руки. Между людьми возникла разобщенность и конкуренция. Одно предприятие не заинтересовано в успехе другого. Люди из братьев превратились в конкурентов.

дада. поэтому девизом руководства ссср было сри на нижних лижи высшим клюй соседей.\
и человек человеку волк.