Вот почему женщина хуже мужчины

Думаю, пошел ты на ***, просто, вот что я думаю

Думаю что нет,в наше время есть целеустремлённые и что рожать не хотят.

ну и правильно, пусть мужики пашут там где "фон стрессов".

Так это хорошо. Лучше, все что угодно выносящее мозг и сосущее кровь, чем пилящая тебя женщина.

ну да! поэтому мужику надо больше работать, или на двух работах пахать, или вообще вахтой по 11 месяцев.

Тогда мужчину должен обеспечивать женщину?)))
Раз вы женщин так принижаете
И кстате мужчина тоже очень сомнительный кадр:
1. Они чаще тусуются и выпивают, могут пропустить/опаздывать на работу
2. Не такие ответственные, как женщины.
3.Более ленивы.

Большинство мужиков не умеют зарабатывать, в 10 раз чаще мотают срок, мрут как мухи не дожив до пенсии, поэтому все что ты написал это полная фигня 😁

А зачем сравнивать вообще? Какой в этом смысл? Женщины и мужчины - разные. Да, есть, конечно, много общего, но по сути - это разные явления.

И тут нельзя говорить о том, кто хуже, а кто лучше. Это как сравнивать самолёт и компьютер. Кто из них лучше, а кто хуже? Они предназначены для совершенно разных функций и процессов. Можно сказать, что в самолётах есть компьютеры. Но точно так же можно сказать, что с помощью компьютеров делаются самолёты.

Женщина и мужчина - это разные стороны одной и той же жизни. Это две стороны одной и той же медали. И никто из них не лучше и не хуже другого.

Я бы сказала так. Мужчина - это конь, который везёт на себе женщину по дороге жизни. А женщина - это всадница (наездница), которая управляет конём так, чтобы езда по дороге жизни была удобной, комфортной и приятной им обоим. Женщина без коня далеко не уедет. Поэтому она нуждается в коне. Конь без всадницы, наоборот, ускачет куда-то далеко в степь и свалится в пропасть (или его словят индейцы). Поэтому ему нужна всадница для контроля и управления.

Конь не лучше всадницы, а она не лучше коня.

Уж лучше так, чем связываться с бабами. Выпьют все кровь, высосут все деньги, а взамен что получаем ? Только вашу дырку... неравноценный обмен.

1. Если вы будете вовлечены в воспитание детей на 100%, то женщинам не будет необходимости выбывать на долгие годы.
2. Глядя как некоторые мужчины себя ведут например на дороге, то по импульсивности и жмоциооналтности я б поспорила

Вот-вот.Одни дальнобойщики сколько гробят людей на своих машинах.

но не бесплатно. так-то кто не дает платить и пользоваться?

Трусы шей.

Отличные жыризмы.

Да даже если не гробят.
Посмотрите на ютюбе видео с дорожных происшествий, один другого задел в пробке, и все вылезли за биты похватались и давай вопить пар из ушей, слюни в разные стороны.
И эти люди ещё говорят что-то женщинам об эмоциональности)))

Вообще странно это.Сидит мужик на женском форуме и обсуждает женщин.Вам сплетен что ли не хватает?Что вы тут вообще забыли?Я очень сомневаюсь, что вы по должности превосходите какую нибудь женщину, вам явно нечем заняться!

Из за таких шовинистических выводов и назначают мужиков на руководящие должности. Женщины менее подвержены стрессу как раз из за родов, и истеричек и паникеров среди мужиков больше. И самое главное, у женщин нет стремления кому то что то доказать.

А у моей знакомой на работе мужик директор вопил по любому поводу так, что у него рода краснела и глаза на выкате. Вот он образец грамотного руководителя)

ну не нужно дырка, так не пользуйся. плати просто так. женщины ваще не против.

Да все уже поняли, что ты любишь крепкие мужские попки

Я об этом не писал, женщина . Попрошу мужчин не оскорблять, они хотя бы понимают друг друга лучше женщин

Пора уже позабыть о рабынях. Женщина личность, больше ею просто так никто не воспользуется. Если она сама позволит, ради каких то материальных ценностей и других благ.
Вот гордость какого-то лешего все портит
Эх, жаль

Тут мне мужики всякую ерунду писали эмоциональную.

1. Женщины от природы выносливее, особенно при долгой работе
2. У женщин намного крепче нервная система, закаленная круглосуточным детским ором
3. Женщины с детства усидчивее и усерднее в учебе
4. Женщины не служат в армии, где мужчинам ломают психику и не только, не теряют год жизни просто так
5. Женщины менее склонны к алкоголизму
Еще вспомню- допишу

1 женщины менее выносливы, особенно в экстремальных условиях.
2 женщины слабее физически при максимальных физ нагрузках.
3 Женщины глупее это доказано и с этим согласны все известные и авторитетные психологи, даже Фрейд это говорил.
4 Женщина не служит в армии потому, что от нее толку 0 в военном деле.
5 По статистике в современном мире женщины пьют больше и чаще мужчин и женский алкоголизм не излечим это знает каждый психиатр
6 женщины чаще подвержены психическим расстройствам.
7 Женщина трусливее, что в свою очередь тормозит развитие прогресса.
8 в 99% случаев открытий совершили мужчины.

Я бы добавила, что женщины с меньшей вероятностью попадут в тюрьму.По всему миру только 7% женщин отбывают наказание за решеткой
Про армию согласна на 100%, многие друзья после армии немного не такие, что ли.В одном друге вообще какая то жестокость проявилась после армии, там же на кулаках все решается, по его словам

Я согласна, ибо истеричка и трусливая м разь (цитата), так что пойду закручивать огурцы.

А мужики частенько евнухами и от злости, что вообще ничего не могут и заработать тоже, злость выплевывали на женщин

Это не лечится

Все мужики считают женщин тупыми, но! до тех пор пока это не коснется именно их. Попробуйте на каком либо форуме толкнуть мысль что мальчики умнее девочек: вылезут злобные отцы которые покроют тебя матами за то что посмел оскорбить их дочурок, дочурки не могут
быть тупыми, ведь это же их дочурки

Пфф притянуто за уши абсолютно все, кроме тяжелых нагрузок. Которые сейчас на нормальных работах не требуются. И?

Подставь свою дырку жопнику, и будет тебе счастье

"Мысочка супа" нарисовался... 😏

В принципе так и есть, автор .
Женщина предназначена для рождения детей, создания домашнего уюта.
Для карьеры и для зарабатывания денег - предназначен мужчина.

55%нобелевских лауреатов американцы, а у русских лишь 6%, говорит ли это о том, что русские тупее американцев?

По псих. Рсстройствам есть такая удивительная вещь как статистика. И она не в пользу мужчин.

опираться на фрейда в 2022 году))))

Тихо баба

даже не читая отвечу, потому, что вертихвостка, визжалка, пустоголовая, не говорить, не слушать, про слышать и речи нет, приоритет хотелка.

Ты епасос что ли на женском форуме писать? Чм..о ***😂😂😂😂

Ой, кого вы слушаете? Какими рабынями, всю дорогу женщины манипулировали, правили и делали так как и надо было, не хотели бы так жить уже бы давно вымерли все

Дак ты тоже здохнишь рано или поздно это всеголишь вопрос времени)

Некропост, но.

1. Женщины равны по выносливости с мужчинами, если не превосходят их, т.к. именно женщины являются эволюционно "хранителями" ДНК, именно у женщин больше шанс выживания, в отличие от самцов, на которых природа экспериментирует почти в любом виде млекопитающих (и не млекопитающих) размножающихся партеногенезом. Если, конечно, Вы в курсе, что такое партеногенез. Таким образом наиболее высокие и низкие данные всегда будут принадлежать мужчинам, а не женщинам, т.к. стабильность и известность - это не про опыты.
2. Женщины слабее мужчин: это действительно так! Поскольку у женщин меньше масса тела, ниже рост, а также присутствует куча доп.органов участвующих в рождении нового поколения (а также больший процент жира, чтобы это самое поколение вырастить) у них не остается места, чтобы "всунуть" туда то же количество мышечной массы. Более того: у женщин гораздо меньшее количество тестостерона, влияющее на развитие мускулатуры. Тем не менее, если мы возьмем мужчину, который начнет с условных 60 кг в жиме лежа и женщину, которая начнет с 30 кг, то прогресс у них будет одинаковый с точки зрения прогрессии. При тождественных занятиях, сложении тела и генетической предрасположенности мужчина получит в конце года эксперимента 120 кг результата, а женщина - 60. Не забываем, что существуют физически слабые мужчины и физически сильные женщины, которые являются отклонением от "нормы".
3. Женщины и мужчины относительно равны по интеллекту. Разница между тестами IQ составляет, если не ошибаюсь, 3,6 единицы в пользу мужчин, что является достаточно незначительным результатом, особенно если отталкиваться от исторических данных, где женщинам долгое время запрещали вообще какое-либо образование и интеллектуальную (как и физическую) работу. Думаю, потребуется всего несколько десятков лет, чтобы женское население сравнялось или превзошло, т.к. с точки зрения эволюции навык довольно полезен, и закрепится на "хранителе" ДНК, а не на "подопытных"). Фрейд, кстати, уже антинаучен

Продолжаем.

4. Женщины служат в армии, но не в России.
Цитирую из Google: В настоящее время женщины служат в армии в США, Канаде, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, Швейцарии, Нидерландах, Бельгии, Дании, Норвегии, Португалии, Израиле, Испании, Греции, Турции, Пакистане, Люксембурге, Шри-Ланке и других, - цитата окончена.
Во время Великой отечественной войны женщины были довольно смелыми при военных действиях: спасали детей, защищали собой мужей (в том числе дезертиров), вступали в партизанские отряды и так или иначе влияли на ход событий. Думаю, больше информации Вы найдете сами, если захотите, т.к. я не могу писать много в сообщении - ограничение по символам.
5. Просто процитирую: По данным ВОЗ, опубликованным в июне 2024 года, удельное потребление алкоголя российскими женщинами (в пересчете на чистый этанол) составляет 4,2 л в год по сравнению с 18,1 л у мужчин — разница более чем в четыре раза. Кроме того, среди женщин больше доля тех, кто вообще не употребляет спиртное. Согласно последнему опросу ВЦИОМа, среди женщин доля трезвенников — 53%, а среди мужчин — только 43%.

«Доля женщин в общем объеме потребления алкоголя (в натуральном выражении) составляет примерно 15–20%. Исходя из объемов потребления, можно сделать вывод о том, что мужчины тратят на алкогольную продукцию больше, чем женщины», — говорит Борис Яценко, управляющий партнер консалтинговой компании ФБК. Согласно данным Росстата, среди употребляющих алкоголь женщин 70% делает это один раз в месяц или реже, 25,5% — от двух до четырех раз в месяц. Для мужчин цифры — 41 и 43% соответственно.

И последнее.

6. Каких именно психических расстройств? Повторюсь: мужчины - это эксперимент природы, именно мужчины имеют наиболее высокие и низкие показатели, а потому именно мужчины чаще всего склонны к каким-либо отклонениям. Некоторые психические расстройства не ставятся мужчинам или женщинам исходя из гендерных стереотипов, некоторые ими же (гендерными стереотипами) и создаются, а некоторые вовсе не ставятся кому-либо только из-за недостаточной изученности. Пожалуйста, прочитайте больше по теме и вникните в то, о чем говорите, прежде чем что-либо говорить.
7. Как мы измеряем трусливость? Тем, что женщины не хотят идти в армию или выступать на митингах? См. первый пункт: самки не являются радикальными представителями вида, задача самки - передать рабочие гены следующему поколению, а значит остаться в живых и сохранить это будущее поколение. Это с точки зрения эволюции. Поэтому глупые и рискованные поступки женщины совершают, в целом, в меньших количествах, чем мужчины. Добавляем к этому социальное давление ("Женщина ДОЛЖНА быть такой, такой и вот такой") - и вуаля! - мы получаем ответ на вопрос, почему же девушки менее инициативны и более забиты. Попробуйте не транслировать свои навязчивые идеи на противоположный пол, и Вы увидите, что разница в характере на самом-то деле не столь значима, сколь ее рисуют. Больше зависит от обстоятельств и закрепившихся паттернов поведения, которые внушает нам общество. Общество - это не природа, не генетика, не эволюция. Общество - это общество, а человеческое общество - это нечто, что вовсе противоречит "природе". Иначе бы у нас не было столько спасенных больных, которые в естественном отборе должны были погибнуть.
8. Возвращаемся к моему тезису в одном из прошлых пунктов - женщины исторически были более притесняемой группой. За последние несколько десятилетий уже было совершено множество важных открытий. Например, наш любимый Wi-Fi, с которого, предположу, Вы в интернет и заходите.

Дополню свою тираду сообщением лично от себя, адресованным и тем, кто прочитал мой километр текста и сделал какие-то выводы: прежде чем делать псевдонаучные высказывания, стараясь как-либо подтвердить свою субъективную точку зрения, попробуйте выяснить хоть что-то об актуальных исследовательских данных. Вы имеете выбирать для себя свой круг общения, Вы имеете право создавать такую семью, какую считаете правильной и полноценной лично для себя, Вы имеете право жить свою жизнь так, как Вам хочется - жизнь у нас одна, но Вы не имеете никакого права навязывать свою точку зрения окружающим под соусом "научности", "естественности", "природности" или прочих интересных эпитетов, не имеющих ничего общего с реальностью. Также советую почитать про примеры из истории, связанные с активистами-радикалистами, которые навязывали свои личные мнения как объективную истину, и чем это закончилось). Самая интересная и популярная: есть очень творческий австралийский художник... К слову, добравшийся до власти, и которого очень активно поддерживало достаточно большое и сильное общество. Думаю, что-то напоминает. Еще можете почитать про войну с воробьями в Китае и пагубное последствие уничтожения "вредителей")