Как получаются такие люди ?

Ну наверное ошибки в воспитании разные, нет разве

Гиперопека со стороны родителей, вдалбливание в голову комплексов и отсутствие веры в ребёнка. Однако, не все люди, работающие на низкооплачиваемой работе несчастны. Не у всех все в жизни измеряется деньгами, может их все устраивает. В конце концов, если чья-то жизнь не укладывается в вашей картине мира и не выглядит для вас как пример успеха, то это ещё не значит, что человек неудачник

Получаются точно так же как и люди муравьи, которые вечно капашатся, зарабатывают на квартиру, у которых отношения , заботы , друзья и прочая возня

Кого-то жестко отшили? Ну не переживайте, будет и на вашей улице праздник из миллионеров.

Я бы не о таких персах переживала, а о тех же малолетних садистах, которые животных мучают
Как получаются такие «люди»?

не все рождаются в плюсе идаже в 0, многие в минусе, когда нет моральных сил на работу ,друзей, отношения

Автор, а в вашей картине мира у человека современного должны быть какие атрибуты? Отношения, которые нужно обязательно завести - сайты знакомств, свиданки в помощь, лишь бы не одной/не одному или вы думаете, что реально просто пару найти? Смотря для какого качества взаимодействия и для чего? Друзья - вы уверены, что люди, вас окружающие, действительно таковыми являются? Низкооплачиваемая/высокооплачиваемая работа - капитализм, все дела, теория прибавочной стоимости, то есть бегите люди доказывайте, что вы не твари дрожащие, работайте на дядю или как у нас любят отправлять всех Москву покорять, чтобы можно было козырнуть, что ты ипотеку взял. Жизнь с мамой/папой - когда-то, кстати не так давно, особенно до психологических теорий про сепарацию от родителей, люди жили несколькими поколениями в одном доме, это я к тому, что сознание и жизнь человека очень хорошо программируется и управляется, в зависимости от экономической реальности, социокультурного контекста, чтобы такие как Вы чувствовали себя пупом Земли за те крошки, которые вам бросают с барского стола, отрывая вас от своих собственных желаний, о которых вы знать ничего не знаете.

Это психопаты без эмпатии , с ними все ясно. Меня интересуют люди , которые отбракованы обществом по непонятной причине .

У вас негативное мышление: друзья не нужны , близость не нужна, хорошая профессия не нужна, собственное пространство не нужно, все тлен.

Такой человек вовсе не человек.

А с чего вы взяли что у них нет отношений и друзей,на основе чего такие даные? Нет фоточек в соц сетях как они сосут? Не докладывают вам о каждом своем шаге и ничего о себе не рассказывают? )

Ну да друзья алкаши не нужны.
Минет с аналами и аборты, и симулировать оргазм с мужчиной-это тоже не нужно.

А причём здесь "амебы" и "ошибки в воспитании"? Они что, кого-то убили или на кем-то издевались? Спились/скололись (тут тоже под вопросом)? Нет же, просто живут своей жизнью. Кстати, я знаю приличное количество людей, живущих от зарплаты до зарплаты, при этом они имеют хобби, занимаются волонтерством, активным отдыхом. Как-то язык не поворачивается назвать их амебами. А ипотека... не знаю, я бы точно в это дермище не полезла бы, лучше бы с родителями осталась. Средняя зарплата 30-35 штук в моем городе, а квартира студия 4 ляма. 🤦‍♀️

Для автора главное чтобы человек издыхал от изнеможения от ипотеки и от 2 работ.
А в свободное время либо нужно сосать мужику и делать аборты(это она называет близостью) ,либо пить с алкашами -друзьями)

Я насмотрелась на ипотечников, если честно, страшно. В такое рабство на 20 лет. 🤦‍♀️ Поэтому вообще не считаю, что так нужно делать. И тех, кто на двух работах работает знаю, у них к 30 годам уже серая кожа и синяки под глазами, про болезни молчу. Выплатят ипотеку и сдохнут, мне кажется. Поэтому я за то, чтоб человек был просто счастлив, хоть с маленькой зарплатой, хоть с родителями, это его выбор. И уж точно проблемой не является.

мне даже отвечать лень

иза того что родители били или часто ругали за мелочи например не помыл посуду где лежала только одна тарелка и вилка

Это мама родила себе консерву на старость, воспитывала соответственно. Такой результат

Не стоит адекватно отвечать таким, как автор)))
Обычный психопат пытается самоутвердиться на фоне других, т.к человек живущий с родителями, перешел ему дорогу.
Какой самодостаточный индивид будет постить такую дичь?

Нееет, вы что, нужно срочно спать с бомжами, лишь бы не с родителями.
А еще лучше, сразу в проститутки, и заработок хороший, и всегда при мужике ))))

Точно. Которые бегают, мечутся типа развитие у них и дела, хотя все это такая же ерунда как и остальное.

Когда человек не имеет друзей, отношений, не имеет работы или совсем какую-то днищенскую за копейки и нуждается в том, чтобы его обслуживали в быту (не может сам себе ежедневно готовить, убираться, стирать), это не ошибки в воспитании. Скорее всего, там есть психдиагноз. Понятно, что его не афишируют и скрывают. Такое бывает и при тяжелой эндогенной депрессии, и при некоторых расстройствах личности, и при более серьезных диагнозах типа вялотекущей шизофрении.

Нет бы автор спросила как им можно помочь ( и всегда стоит ли), а то как они получаются

Это проблема всего общества, точнее той модели социализации которая в нем навязывается.
Социализация то в обществе сродни уголовной - все мужчины делятся на альф, бет гамм и омег.
И самое неприятное в таком обществе - быть гаммой.
Потому что гамма - это тот кто всегда работает но минимальным уважением в коллективе пользуется только за тот обьем ресурсов который вносит в коллектив.
И проблема тут в том что альфы и беты - в коллектив ресурсов вообще не вносят. пользуются тем что отжали у гаммы.
и вот гамма видит что сколько бы он ни работал - в ответ получает только то что называется "хорошим отношением".
в упрощенном примере - он принес тонну золота а ему сказали спасибо и по головке погладили.
тоесть обьем благодарности с точки зрения гаммы не соответствует ни обьему работы ни полученному уровню комфорта.
как результат - он решает "нафига мне такой коллектив, нафига мне такие друзья и нафига мне тогда работать"?
лучше меньше работать и меньше общаться - зато и напрягаться работая за себя и за того парня. а точнее за огромную толпу тех парней не надо.
ведь уважения то все равно не получишь, и помогать работать и добывать ништяки никто не соберется а без спасибо он как нибудь проживет.

вот и уходят в мизантропы, это реально легче и проще чем впахивать одному за всех.

Почему "негативное"? Просто не зашоренное потребительскими стандартами. Перельман живет с мамой в однушке, отказался от престижной премии, зато великого математика знает весь мир. У человека ценности отличаются от навязываемых, и он счастлив.

Одна ошибка как то же эту тему создала, у нее и спроси)

В текущей социальной структуре общества им не помочь никак. Так что вопрос смысла не имеет.

ну давайте вместе подумаем. Я таких не знаю чтобы в совокупности все было, но раз вы пишете, значит знаете конкретные примеры. Попробуйте их описать, может станет понятно что к чему

Как получаются… С детства уже начинают думать, рассуждать, как поступать разумнее, рациональнее и т.д…
Это же просто и понятно. «Посуетился» в детсаду – воспиталка поставит в угол. Не «посуетился» – не поставит. Хотя, конечно, всякое может быть, но, исходя из наибольшей вероятности или «как вообще»: необоснованная суета приносит как минимум необоснованные потери ресурсов.

Лучше спокойно заниматься своими интересами, хобби… а ещё лучше – уединённо (а не в толпе). Никто не мешает, не запрещает, не погоняет к каким-то абсурдным и затратным поступкам.

Не тратясь на добывание «лишней» жилплощади (без мамы), на отношения и дружеские тусовки, работа совсем даже не кажется низкооплачиваемой. По итогу, она такая же, как у тех, кто, зарабатывая в 5 – 8 раз больше, «разбрасывается» на тусовки, отношения, понты и т.д.
А вся эта суета выгодна Власти.
Если каждый гражданин «выбросит» всего лишь по тысяче руб. – уже получится почти 150 млрд. рублей.
Оттого пропаганда и нацелена на осуждение не желающих суеты... вдруг кто-то, из них, испугается и – побежит разбрасываться остатками своей жизни – в угоду Власти.

да. по сути все так и есть.
зачем нужна машина? ездить на работу.
Зачем нужна работа? накопить на машину...
Зачем ездить летом на неделю на курорт? отдохнуть от работы.
Зачем работать? накопить на то чтобы поехать на курорт.
из всего этого выделяется только квартира кроме маминой. которая нужна чтобы не только ходить на работу а и чтобы привести вечером женщину.
однако если женщину не водить или водить к ней самой или водить в гостиницу - то и вторая квартира тоже как бы и не нужна.
и вывод верный - если не тратить ресурсы на фигню - то их много и не надо, а значит не надо и впахивать за семерых.
Или говоря научно - отказ от социальной жизни экономит массу времени сил и здоровья.

Думаю, они ничем не хуже остальных

Ваши утверждения от вашей необразованности. Почитайте Януша Корчака, может сделаете какой-то вывод.

Отвечу как знакомая такого человека-очень добрый, кормит всех собак и кошек в округе, много читает, путешествует, бегает марафонские дистанции, не пьёт, не курит, не ругается. Помогает старикам и детям.
Но нет жилки зарабатывать, хватает по минимуму. Не имеет право существовать?

Может, эти люди так счастливы. А что лучше жить с десятым сожителем и пахать на трёх работах? Конечно, легче не работать и жить с родителями, чем Васям сосать и вкалывать от зари до зари. Не надо видеть жизнь так однобоко, автор

Я не считаю что это проблемы с воспитанием.

Мои предположения, что они не знают чем хотят заниматься, боятся трудностей, лень, страх. Низкая самооценка.
Страх находиться в обществе, они не могут постоять за себя и за своё мнение, испытывают дискомфорт когда рядом люди сильнее его, которые подавляют (как морально, так и физически). Это очень неприятно. Так как люди могут гнобить из-за всего: неправильное сказанное слово (в их понятии), про внешность, про умств.способности, про родителей и т.п.
А человек не может постоять за себя, стрессует.
Тем самым он уходят в свою норку, чтобы меньше стрессовать и огорчаться.

И,я не вижу ничего ужасного, что взрослый чел. живет с родителями. А что если ему комфортно? Может родители готовят, а может он сам для них, или по очереди?
Раз их всё устраивает то и отлично!

Низкая самооценка не появляется сама собой.
Ее навязывает общество.
Тоесть человек старается работает - общество его не ценит и ап-вуаля у него рождается низкая самооценка.
Или говоря научно - он не хочет рецидива когда за огромную работу он получает минимум уважения.
Это первая половина проблемы.
Есть вторая половина и она страшнее.
Есть множество людей которые в какой то момент понимаю что - не важно чего они добьются общество все равно не оценит.
потому что они не нравятся обществу НЕ ЗАВИСИМО ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА.
вот и уходят в мизантропы.
Добиваться чего то можно и даже нужно когда есть хоть один шанс из тысячи на удачу и успех.
Но если шансов просто нет..
Все теряет смысл.

Не суй нос а чужую жизнь, за собой следи.