Теперь мой мир никогда не будет прежним

:-))))) Модераторам пламенный салют! А что, то наименование темы, которое предложил сам автор, нарушало нормы сообщества? Сфига ли наименование менять? Тащета это нарушение авторских прав как максимум. Ну и неэтично как минимум.

"Цигель цигель ай -лю -лю" из бриллиантовой руки не обозначает время, цигель на немецком- "кирпич"

:-)))
Кстати, да. Как-то не задумывался, что это немецкий. Думал, просто бамбарбия кергуду такая :-))

Кстати, Цайт Раммштайна не смотрели? Сравнительно новый клип, очень достойно сваяли.

Клип классный, да)) А в бриллиантовой руке много псевдоиностранной речи. Еще есть фильм "самолет летит в россию ", не смотрели? Там с переводом. Запомнились " Чарамба юмар"(черт побери) и "мучечанту" (Угощайтесь)

Не, фильм не смотрел. Гляну при случае.

С братом пытались выдумать язык после того, как в "Собаке на сене" услышали "пошлибаши". У нас получилось!

В детстве, наверное, все дети придумывали свой язык))Мы с братом тоже. Хотя современные дети ,наверное,таким не занимаются. Я ребенок 80-х. У нас очень интересные игры были. И книги читали с фонариком под одеялом.. Сейчас попробуй найди ребенка, читающего под одеялом.Их вообще читать не заставить.

Повезло, если зрение не село от фонарика под одеялом.

Думаю, всё же мир не згинет от недостатка читателей :-)

Да, читателей у нас достаточно. Некоторые "50 оттенков серого" считают "серьезной литературой".Помню на каком-то литературном форуме увидела обсуждение этой книги, не удержалась, написала, что, мол, что тут обсуждать ,это днище , бульварщина...так на меня накинулись там... 😅. Я честно прочитала ровно 150 стр этой книги, недоумевая, что же многие прутся от нее.хуже ничего в своей жизни не читала..

Вот уж точно на вкус и цвет фломастеры разные. У меня с Паоло Коэльо примерно так же. Впрочем, прочёл довольно много его, он слова плести умеет, надо отдать должное. Но когда я слышу про философию и откровение его бессмертных творений, у меня такое чувство, что меня тролят :-)

Понятно, что на вкус и цвет... Мне вот не понравилось "100 лет одиночества" Маркеса и "мисо-суп" Мураками. Но я нигде не говорю что это "фу", просто лично мне этот не зашло.. Но " 50 оттенков серого " это треш, примитивный язык, пошлость, текст топорный. Вроде автор книги
британская домохозяйка, и это ее первая книга .

Бывает, конечно, что перевод портит, но "оттенки серого" - это вряд ли тот самый случай.

А что Маркес не зашёл? Там ведь и красивости есть, и философия, и мистика, расцвет и увядание... Мне прям жаль, что не понравилось. Впрочем сам читал много лет назад, надо будет попробовать перечитать.

Я читала Маркеса в 20 лет еще, читала с трудом как-то, не знаю почему не зашло. Наверное, от возраста еще зависит. Сейчас приступила к трудам Николая и Елены Рерих, серьезная литература, "медленно " идет, читаю, думаю, останавливаюсь, перечитываю моменты.. А для отдыха мозга очень хорошо зашла трилогия Стига Ларссона "миллениум ". Вот недавно закончила

В двадцать рановато :-) Для Ста лет нужно иметь некоторый жизненный опыт. Думаю, лет в тридцать пять уже можно. Там главное продраться через семейное дерево. В какой-то момент я перестал запоминать, кто кому кем доводится и жизнь наладилась :-)

Рерихи, Блаватская, Даниил Андреев - это любопытно, конечно, но за собственной головой нужно следить внимательно. Помню, читал как-то исследование про сионский заговор, так мне потом и бело-голубая раскраска служебных машин стала явным знаком мирового господства известно кого. После чего я понял, что поаккуратнее надо читать. Всякое бывает, знаете ли... :-)

За головой слежу 😂 Поэтому и читаю вдумчиво, через себя прогоняю, я вообще недоверчивая.

Тогда "Исповедь" Августина Блаженного :-) Он там не хуже Достоевского в душе копается.

В двадцать рановато :-) Для Ста лет нужно иметь некоторый жизненный опыт. Думаю, лет в тридцать пять уже можно. Там главное продраться через семейное дерево. В какой-то момент я перестал запоминать, кто кому кем доводится и жизнь наладилась :-)

Рерихи, Блаватская, Даниил Андреев - это любопытно, конечно, но за собственной головой нужно следить внимательно. Помню, читал как-то исследование про сионский заговор, так мне потом и бело-голубая раскраска служебных машин стала явным знаком мирового господства известно кого. После чего я понял, что поаккуратнее надо читать. Всякое бывает, знаете ли... :-)

По поводу Маркеса...Вот как раз на моменте кто кому кем приходится и потеряла интерес .. Вспомнила, мне еще сказали, что если я Маркеса не поняла-значит нет мозгов. Ну кто спорит то. Без мозгов вообще проще живется. И удобно. Можно если что говорить :"Ну, а что вы хотели? Мозгов нет" 😅

:-))
Весьма хитрованская позиция. Мол, не верите, спросите Маркеса :-)

Есть у меня такая версия, что не в мозгах дело. Маркем намеренно поставил эту изгородь с межродственными связями, чтобы пробраться могли лишь самые упорные. Там дальше у него всё хорошо и интересно :-)

"Спросите Маркеса" 😆👍 возьму на заметку. С тем человеком, кто это сказал -не общаюсь.. А другие могут не понять в чем соль 🙃