Случилась ситуация, интересно послушать мнения и аргументы в пользу вашего мнения.
Сдавалась квартира с залогом, арендатор показался хорошим кандидатом, в процессе никаким проблем с ним не было. Когда съезжал, была с него удержана сумма за порчу вещей. В процессе восстановления порченных вещей оказалось что потери в денежном эквиваленте больше чем были удержаны, порченные вещи полностью восстановить нельзя, дефекты будут заметны. Сейчас этот же арендатор хочет снова снять эту квартиру.
Как бы вы поступили, стали бы сдавать жилье человеку который испортил вам имущество, но в целом по поведению, оплате с ним не было проблем? И если сдали бы, удержали с залога недостающую сумму которую не до взяли первый раз? #арендатор
Нет, снимать ничего вы больше не имеете права.
Что за сломанные вещи? В вашем договоре есть такой пункт как амортизация?
Порча. Вам срочно надо освятить квартиру
С ним говорите, а не с форумом.
Мебель уже нормальную купи, а не рухлядь сдавай
НЕт и нет
Смотря, что за порча. Если износ имущества - это одно, если специально испортил, то больше бы ему не сдавала, конечно.
Например, если диван был не новый, и он его продавил, или механизм сломал и диван больше не раскладывается - вообще ничего бы не удерживала. А если, как у меня было, новый холодильник прорубили от холодной камеры к морозилке и ещё ящик морозилки сломали, то удержала бы. И больше таким личностям не сдавала бы, хотя и платили аккуратно.
Может, напишите подробнее о поломках, тогда яснее будет ситуация!
деньги его отдать но больше не сдавать. если факт порчи был доказан он должен быть юридически оформлен .