Не пора ли начать государству спрашивать с женщин а где же дети?

От физического можно получить травмы, увечья, детей-бастардов и летальный исход. Психологическое насилие лечится у психолога.
Вам бы следовало его посетить.
Если вы выбираете таких женщин, которые насилиуют и убивают морально, это ваши проблемы, вам не нужны скромные религиозные серые мышки-ботанички с неприметной внешностью, настроенные на семью, вы хотите ярких вульгарных красоток.

Опять тупая женская логика. Помните о чем тут спор? Тогда если вы выбираете себе таких мужчин, как убийцы, насильники, алкоголики и так далее, это ваши проблемы. Так что ли? Был пост, что мужчины плохие, женщины лучше. Вам привели примеры, что женщины ничем не лучше. Ну и все проблемы не от того, что мужчины хорошие или женщины плохие. Просто такая система не работает. Для мужчин нет смысла, даже опасно делать детей. Статистически будут только алименты. А женщины не хотят рожать, если нет обеспечивающего мужчины. А обеспечивать, опять же, с правом на развод без особых причин, для мужчин глупо. Как следствие, такое равноправие, приводит к вымиранию народов.

Убийц детей больше всего среди женщин. Мужчины абортов не делают. И отравительниц среди женщин больше, и проституток намного больше. А без агрессии, это только в раю. Без агрессии, человек не был бы доминантным на планете. Женщины ничем не лучше мужчин, в моральном плане и в плане человечности. Вы без проблем убиваете своих же детей. Так что не надо тут ля ля.

А зачем мужчины таких выбирают? Почему им не интересны спокойные семейные серые мышки, а вульгарные, грязные, мерзкие хамские и хабальные женщины им нравятся? Может потому что сами такие?

Ну да, на родах можно порвать только промежность, а в армии - оторвать пару конечностей, всего-то

Печально, но есть проблески в конце туннеля. Китай уже объявил США - рассадник гомосятины, страной террористом, так что есть все шансы, что США и пятой колонне скоро придёт конец и все это движение рад фемок сомнут

Да, феминизм по сути уже отступает. Но пока рождение детей, семья, не станут опять приоритетом, размножения не будет. В Китае те же самые проблемы. Там тоже отрицательный баланс, между смертностью и рождаемостью. Думаю, нужно отменить разводы без веских причин, стимулировать брак и рождение детей. Либеральная демократия этому не способствует. А женщины, у которых мужской склад уса, характер. И так станут карьеристками и рожать не будут. Но большинство женщин хотели бы рожать и детей воспитывать, и чтоб их обеспечивали. Нужно сделать это привлекательным и для мужчин. Чтоб он знал, его семья, это его семья, и женщина его просто так не разрушит. Можно перечислить варианты, когда она может так поступить Насилие, алкоголизм, любовница. Пожалуй все.

А зачем мужчины таких выбирают? Почему им не интересны спокойные семейные серые мышки, а вульгарные, грязные, мерзкие хамские и хабальные женщины им нравятся? Может потому что сами такие?

Вот видишь, и на какой хрен они нужны?

Конечно, не понимаешь. Мы говорим о рациональности и честности. Раз вы не хотите рожать, служите. Не годны к службе, рожайте, или идете на неквалифицированную трудную работу, чтоб от вас была польза.

я не понимаю пи чем тут лучший и армия, туда что охреннеый конкурс и набирают лучших из лучших?

Вешалками выскребают.

Вот какой толк государству от покалеченной зечки? Гораздо лучше работающая на своём месте женщина с перспективой создать семью и родить желанных детей.

Не я вываливаю тут на женском форуме стоны о демографии, а вы, мужики.
У вас проблема, а не у меня. Меня эта тема вообще не волнует.
Я вообще другими вещами интересуюсь, а не патриархальными проблемами. Убийцы, насильники, алкаши и уроды пусть вымирают,
и мне и никому они не нужны вообще.

И что с того, когда тебе вполне конкретная женщина мордас начистит?

Судя по тому как вы сейчас обозвали ярких красивых девушек, внутренний мир мышек не так уж привлекателен))) не по внешности одной выбирают знаете ли, подлых интриганок как раз больше всего среди тихонь, ещё со школы помню

Так вперед в технические ВУЗы проектировать экзоскелеты, но и тут у нас сисечки и "зачем мне это"

А я не оправдываю убийство, если вы с вашей женщиной пиписьки держать в трусах не можете, а детей не хотите, это ваши проблемы. Нормальные люди детей делают осознанно, а не от неконтролируемых сношалок, по пьяни и предохраняются или вообще не трахаются.

Красивые часто бывают тихонями, а серые мышки никому не интересны из-за внешности, мужчины, даже уродливые, хотят красивых, и лучше себя. И красивых достают все, кому не лень, если женщина не красива, она никому не нужна, потому что мужикам интересна только внешность, а не ваш внутренний мир.

А ничего, что рожать не от кого? Одни безответственные мужики вокруг. Мне 27, я может в принципе и родила б одного, но мой парень сам еще ребёнок и после работы любит тусоваться и играть в комп, все знакомые наши ровесники такие же. Или мне пойти родить от 50-летнего соседа? Ну нет, гены о старого портить не хочу, да и парня я своего люблю, он классный, но о детях с ним не может быть и речи. Так что никаких детей, ибо особого желания у меня нет, у парня тем более. Или вы хотите, чтоб мы как в совке сами рожали, потом сами воспитывали? Ну нет, такого уже не будет. Теперь будет как на Западе и в Японии с Кореей, рожать будут только тем мужчинам, которые и воспитывать будут ребенка вместе с женщиной и содержать его смогут, а не как в совке, когда женщина пахала на работе, потом прибегала домой возиться с ребёнком, а мужик в это время валялся на диване. Рождаемость от этого конечно снизится, зато качество населения повысится, ибо рожать от безответственных больше не будут. У меня одноклассница родила 2 года назад, её парень в 26 уже очень хорошо зарабатывал, и от дочки не отлипает, всё время с ней, от такого можно и троих родить.

И какую связь имеет этот пост к моему? Мой пост был о том что женщины ничем не лучше мужчин в моральном плане. Что по сути, убийц женщин, даже больше чем мужчин. Намного больше.

Почемц вы выбираете вульгарных, грязных, мерзких, хамских и хабальных женщин? Почему вам не интересны спокойные семейные серые мышки? Может потому что сам такой?
Среди православных много настроенных на семью женщин, но вам они не нужны и не интересны.

Няня всегда дороже потому что исполняет чужие обязанности

А ничего, что рожать не от кого? Одни безответственные мужики вокруг. Мне 27, я может в принципе и родила б одного, но мой парень сам еще ребёнок и после работы любит тусоваться и играть в комп, все знакомые наши ровесники такие же. Или мне пойти родить от 50-летнего соседа? Ну нет, гены о старого портить не хочу, да и парня я своего люблю, он классный, но о детях с ним не может быть и речи. Так что никаких детей, ибо особого желания у меня нет, у парня тем более. Или вы хотите, чтоб мы как в совке сами рожали, потом сами воспитывали? Ну нет, такого уже не будет. Теперь будет как на Западе и в Японии с Кореей, рожать будут только тем мужчинам, которые и воспитывать будут ребенка вместе с женщиной и содержать его смогут, а не как в совке, когда женщина пахала на работе, потом прибегала домой возиться с ребёнком, а мужик в это время валялся на диване. Рождаемость от этого конечно снизится, зато качество населения повысится, ибо рожать от безответственных больше не будут. У меня одноклассница родила 2 года назад, её парень в 26 уже очень хорошо зарабатывал, и от дочки не отлипает, всё время с ней, от такого можно и троих родить.

Конечно, не понимаешь. Мы говорим о рациональности и честности. Раз вы не хотите рожать, служите. Не годны к службе, рожайте, или идете на неквалифицированную трудную работу, чтоб от вас была польза.

Красивые часто бывают тихонями, а серые мышки никому не интересны из-за внешности, мужчины, даже уродливые, хотят красивых, и лучше себя. И красивых достают все, кому не лень, если женщина не красива, она никому не нужна, потому что мужикам интересна только внешность, а не ваш внутренний мир.

Это срочники-то? С чего бы?

А постоянная армия или контрактники - это работа такая. Они за это в 45 на пенсию идут и квартиры получают.

За роды - ни квартир, ни пенсии в 45, ни зп.

Копируй осознанно! Запятую после слова "гены" убери, а то всех преступниками назвал.

Мы ничего не забыли. Именно женщины против совместной опеки без алиментов. Как же, ребеночка не видеть 50% времени. Я же говорю, женщины оказались не готовы к равноправию. И детей себе и деньги на них, еще чего.

Ну то есть подобрала безответственного и всех вокруг обесценила. Ясно понятно

У вас еще и "внутренний мир", оказывается, есть!!???... Вот, это новость!!!

Среди мужчин больше выявленных насильников. Женщинам больше интересно психологическое насилие, которое не оставляет синяков и не попадает в статистику. И женщины с особым удовольствием практикуют это на своих детях. Женская агрессия вербальная и она ничуть не уступает физической мужской, и продиктована точно тем же желанием доминировать и успешнее продолжить свой род.

Вы трудно понимаете? Никого мы не выбираем. Законы не позволяют. Они заточены под грабеж мужчин. Я бы поверил, что выбор имеет смысл, если бы разводов было в районе 30-40%. Но более чем 50 показывает, что от выбора мало что зависит.

Вы очень напряжены, сходите к продажным женщинам, там такое богатство внутреннего мира, вам это подойдет.

Не я вываливаю тут на женском форуме стоны о демографии, а вы, мужики.
У вас проблема, а не у меня. Меня эта тема вообще не волнует.
Я вообще другими вещами интересуюсь, а не патриархальными проблемами. Убийцы, насильники, алкаши и уроды пусть вымирают,
и мне и никому они не нужны вообще.

Убийц детей больше всего среди женщин. Мужчины абортов не делают. И отравительниц среди женщин больше, и проституток намного больше. А без агрессии, это только в раю. Без агрессии, человек не был бы доминантным на планете. Женщины ничем не лучше мужчин, в моральном плане и в плане человечности. Вы без проблем убиваете своих же детей. Так что не надо тут ля ля.

Посмотри статистику по матерям-одиночкам и долгу по алиментам. И из всех моих парней-одноклассников ребёнок есть только у одного и то он свалил от ребёнка в другой город через 2 месяца после рождения, ему "тяжело" было. У всех ветер в голове и тусовки. Так что это не я подобрала безответственного, почти все такие. Мой кстати еще среди всех оочень хороший вариант, но брать на себя ответственность в виде детей не собирается и это его право, но вот только не надо потом всю вину за демографию на женщин валить

Расскажите лучше, как у вас с внешним видом. Все плохо? Вы никому не нужны? Даже серым мышкам?

Что вам мешает найти покорную азиатку, филлипинку, малазийку?

Убийц детей больше всего среди женщин. Мужчины абортов не делают. И отравительниц среди женщин больше, и проституток намного больше. А без агрессии, это только в раю. Без агрессии, человек не был бы доминантным на планете. Женщины ничем не лучше мужчин, в моральном плане и в плане человечности. Вы без проблем убиваете своих же детей. Так что не надо тут ля ля.

Нет. Просто мужчина это мужчина, а женщина это женщина. Но вы захотели уровнять нас. Вы, в смысле женщины. А это ведет к вымиранию. Мужчина может любить детей, играть с ними, даже ухаживать за ними, но недолго, когда это необходимо. Мужчина, бегающий с памперсами, уже не то. И сколько бы это вы не пропагандировали. Факт, прирост населения обеспечивает только патриархат. Равноправие в этом смысле не работает. И если государство хочет выжить, придется что-то менять. Мужчина без прав не будет создавать семью, не будет создавать женщине условия, чтоб она рожала и ухаживала за детьми.

Позвольте не согласиться, столько пар вокруг, когда женщина самой обычной внешности, а мужчина рядом симпатичнее, или на равных. Совсем уж некрасивых единицы
И любят этих женщин, и облизывают, пылинки сдувают. Так что нет, вкусы женщин на внешность другой женщины и вкусы мужчин на внешку отличаются

Наверно силком кто-то тащит к классному парню, который конкретно от Вас. Детей не хочет. А вот одноклассницу её парень любит

Нормальных женщин полно, просто они не яркие и не эффектные, и вам они не нужны, вы сами внешне наверное урод, если они на вас даже не смотрят.

По какой? В офисе что ли? Нет, стране нужны природные ресурсы. Можно на урановых шахтах отправлять. Все равно не хотят рожать. Можно в той же армии, на кухню, чтоб солдаты больше тренировались и так далее. По профессии нужно платить А по службе, получат как призывники.

Да забейте на них, себя не уважать отвечать пещерным, пусть привыкают друг с другом общаться.

А кто дает то жить с ними? Бабы и не дают. Все печально в глобальном смысле. Я подозреваю, что в патриархат не захотят сами мужчины. Поэтому предполагаю, пара поколения мужчин, проживут свободными и довольными, но страны с равноправием вымрут и их заменят патриархальные народы.

Но алкаши, нарики, инцелы, мудешники, мамкины сынки и разнообразные уроды почему-то считают, что их все должны хотеть.
За красивыми и умными мужчинами очереди стоят. Это они всем нужны.

Отправил на шахты - зашибись. Минус одна женщина, которая потенциально могла родить. Логика где? Или в 60 лет собираетесь женщин на шахты отправлять?

Уясните уже, что с вашей внешностью и с вашим умом вам нужно быть как можно скромнее в ваших запросах, ищите ровню себе, семейно настроенных религиозных некрасавиц, серых мышек-ботаничек, а не ярких сексуальных красоток.