про феминизм

Хорошо, мне нравится. Накупила себе билетов в театр на 20 тыщ рублей и сижу гордая.))) Требую от мужиков, чтобы ходили со мной в театры. Если они не хотят, на них забиваю.)

В театры, т.е. Сама ищу эмоций, сама себе их нахожу. Интересно жить, автор! Тухлых посылаю подальше!))

Феминизм стал вредным направлением для лентяек-инфантилок, которые не умеют договариваться и чего-то добиваться сами. Намного проще обвинять других и требовать компенсаций и льгот. Держу дистанцию с такими

Девчонки вьются вокруг меня - общаться хотят. Так приятно! Это все феминизм, автор, благодаря которому я такая активная. А раньше от меня требовали быть послушной и пассивной. Х там! Наконец-то я выросла и стала самой собой!!! 👍

Смотря что понимать под феминизмом. Вот я - за равноправие. Против навязывания стереотипов, прислуживанию мужчине и тосу подобном. Но и так же я резко против тех ***, которые из прав женщин выбрали одно - разожраться как свинья на убой - и пропагандируют такое "равенство", позоря и выставляя на посмешище все движение.
P.S: на вопросы мужчин о "каких прав тебе не хватает? У нас давно равноправие" не отвечаю. Гугл в помощь.

Я никак не отношусь к феминизму. Но я вообще резко против гендерной бинарности, лол. И против любых гендерных стереотипов. И я, конечно, за равные права. Я не люблю, когда с мужчин требуют что-то, потому что "он же мужчина", он должен то-то и то-то, и с женщин тоже требуют, потому что "она же женщина, она должна". Для меня любой человек - это человек, а не его гендерная роль в обществе, вот так.

У нас равноправие.
Окей сегодня мою полы.😄
Ты таскаешь мешки.💰💰💰💰

Они не про равноправие, а за привилегии для женского пола.
Как тут не разожраться на радостях...
И Гугл ничего не ответил, наверно ждёт вашей версии.

нормально. с правами женщин в рф действительно все печально.

В последнее время резко отрицательно отношусь к современному феминизму в России. Мне не по душе навязывание феминитивов, комплекса жертвы, агрессия, ненависть к мужчинам и т.д. Тут кто-то выше написал про то, что им не хватает прав наравне. А я реально не понимаю - каких прав-то не хватает?
При этом я абсолютно за равноправие. Равные обязанности дома, равные зарплаты на работе, одинаковые требования

Равный доступ к образованию, например. Школьная программа до сих пор делится по половому признаку. Уроки труда имеется в виду.

Удивлю вас, но доступ к образованию абсолютно равный в России и у мальчик, и у девочек. В противном случае пришлите пруфы.
Уроки труда сами по себе - пережиток прошлого, как и разделение по полному признаку. При этом если мальчик захочет ходить с девочками ему не разрешат, скорее всего. И наоборот.
В нашей школе был такой прецедент.
Ваш коммент - очередное доказательство того, что претензии современных феминисток в России за редким исключением высосаны из пальца))) но вы этого в упор не видите

ну и писать про разделение школьной программы по половому признаку из-за уроков труда - это лютая дичь, конечно. ладно бы девочкам математику запрещали учить, но прицепиться к такому бесполезному предмету как уроки труда - это "талант")

Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.

Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .