Почему те, кто желают возврата в СССР, не понимают, что минусов было больше?
Почему те, кто желают возврата в СССР, не понимают, что в Советском Союзе минусов жизни было гораздо больше, чем плюсов ?
Первый пункт :
Стороны обязались прекратить огонь, отвести от линии соприкосновения свои отряды.
Украинская сторона должна была принять Закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей и провести там местные выборы с учетом позиции представителей ДНР и ЛНР. На следующий день после проведения выборов к Украине должен был перейти полный контроль над государственной границей.
Еще одним условием было проведение на Украине реформы, которая предполагала внесение в Конституцию страны понятия децентрализации с учетом особенностей «отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
Условия выполнены ?
Нет, войска не выведены по сей день и дело заглохло, как видишь
Вообще-то дол сих пор мировое сообщество отслеживало, чтобы не было. Именно угроза создания такого оружия послужило поводом для агрессии в Ираке. Американцы якобы наводили порядок, предотвращая создание "грязной" бомбы. Вспомните пробирку Коэна Пауэлла.
И что терь мировое сообщество по поводу безопасности глаголет?
😬 Великобритания попросила Россию пропустить свой самолёт-разведчик в воздушное пространство РФ. В Минобороны им отказали и назвали это «провокацией»:
«Все возможные последствия будут лежать на Британии».
Вчера, напомним, британский самолёт-разведчик нарушил воздушную границу РФ в районе мыса Святой Нос
@lent
Пелоську тогда не сбили так они к нам терерь прут
Сообщение было удалено
Был ответ, спокойное разъяснение после угрозы Зеленского.
Сообщение было удалено
Что за истерика? Что именно мне виднее?
Украинская сторона должна была принять Закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей и провести там местные выборы с учетом позиции представителей ДНР и ЛНР. На следующий день после проведения выборов к Украине должен был перейти полный контроль над государственной границей.
Еще одним условием было проведение на Украине реформы, которая предполагала внесение в Конституцию страны понятия децентрализации с учетом особенностей «отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
Украинская сторона приняла закон ?
Сообщение было удалено
Я знаю Донецк как свои пять пальцев. Никто там никого никогда не готов был рвать и не будет. Присоедините и дадите семь миллионов, мож кто-то отчаянный сядет в штабе. А так нет, они все сбежали оттуда давным давно
Сообщение было удалено
Так тоже можно)))
Видимо, не разобрались, раз такую панику подняли. И даже в спешке успели объявить заявление Зеленского о возможном признании меморандума недействительным, - поводом для нарушения конституции РФ и развязывания войны (когда искали очередное оправдание вторжению).
Не паника была, но огорчение по поводу того, что Зеленский рушит все достигнутые до него договоренности. Составить меморандум очень сложно. А тут полная недоговороспособность. Надо, значит, все с самого начала повторять.
Сообщение было удалено
Я же говорю, очень удобно. Когда нужно показать на экране, что армия РФ неплохо экипирована.
Украинская сторона должна была принять Закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей и провести там местные выборы с учетом позиции представителей ДНР и ЛНР. На следующий день после проведения выборов к Украине должен был перейти полный контроль над государственной границей.
Еще одним условием было проведение на Украине реформы, которая предполагала внесение в Конституцию страны понятия децентрализации с учетом особенностей «отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
Украинская сторона приняла закон ?
Выборы и референдумы считаются нелигитимными при наличии нарушений законов, которые способны существенно повлиять на их результаты. Наличие военных посторонней страны является таким нарушением
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог8 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог98 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....557 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог550 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог136 ответов
-
Елена ТроянскаяЭксперт по решению конфликтов44 ответа
-
Сибилёва АллаВрач-невролог42 ответа
-
Ксения ЦветковаПрактикующий психолог91 ответ
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог175 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог1 191
Ну и на каком основании далее вести разговор там было. Если аргументация сродни вашей, шахтеры сами наковали тяжелое вооружение без наличия средств в бюджете, причем за месяц
Почему за месяц? За 8 лет.
Но, во-первых, на территории Донбасса ещё со времён СССР было много пусть устаревшего, но ещё применимого ворооружения. Во-вторых, наверняка Россия помогала с вооружением. Было бы странно оставить их без помощи, в то время, как ВСУ помогали столько стран.
Первый пункт :
Стороны обязались прекратить огонь, отвести от линии соприкосновения свои отряды.
Украинская сторона должна была принять Закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей и провести там местные выборы с учетом позиции представителей ДНР и ЛНР. На следующий день после проведения выборов к Украине должен был перейти полный контроль над государственной границей.
Еще одним условием было проведение на Украине реформы, которая предполагала внесение в Конституцию страны понятия децентрализации с учетом особенностей «отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
Условия выполнены ?
Конечно, главный смысл минских договоренностей был в прекращении гражданской войны на Украине. Наделили бы ЛДНР особым статусом, и постепенно может устаканилось бы и остальное.
Но, насколько понятно теперь, решения принимались за океаном, а там наплевать было на украинцев и Украину, там главное было разжечь конфликт с Россией.
Почему за месяц? За 8 лет.
Но, во-первых, на территории Донбасса ещё со времён СССР было много пусть устаревшего, но ещё применимого ворооружения. Во-вторых, наверняка Россия помогала с вооружением. Было бы странно оставить их без помощи, в то время, как ВСУ помогали столько стран.
)))
Было бы странно подвозить оружие на чужую территорию и по этому поводу к России есть претензии. А шахтеров вплетать в канву с их разнообразным оружием крайне забавно да, тому кто не имеет понятия о том регионе и не наблюдал ситуацию все восемь лет. Посмотрите российские Кац с Варламовым доходчивый выпуск по Украине сделали, в феврале этого года кажется
Конечно, главный смысл минских договоренностей был в прекращении гражданской войны на Украине. Наделили бы ЛДНР особым статусом, и постепенно может устаканилось бы и остальное.
Но, насколько понятно теперь, решения принимались за океаном, а там наплевать было на украинцев и Украину, там главное было разжечь конфликт с Россией.
Там не было гражданской войны, что легко выяснилось бы выведением войск, которого не последовало
Украинская сторона должна была принять Закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей и провести там местные выборы с учетом позиции представителей ДНР и ЛНР. На следующий день после проведения выборов к Украине должен был перейти полный контроль над государственной границей.
Еще одним условием было проведение на Украине реформы, которая предполагала внесение в Конституцию страны понятия децентрализации с учетом особенностей «отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
Украинская сторона приняла закон ?
Не. Ты не попугай. Ты дятел!
)))
Было бы странно подвозить оружие на чужую территорию и по этому поводу к России есть претензии. А шахтеров вплетать в канву с их разнообразным оружием крайне забавно да, тому кто не имеет понятия о том регионе и не наблюдал ситуацию все восемь лет. Посмотрите российские Кац с Варламовым доходчивый выпуск по Украине сделали, в феврале этого года кажется
А почему к России претензии есть, а к другим странам нет?
Я знаю Донецк как свои пять пальцев. Никто там никого никогда не готов был рвать и не будет. Присоедините и дадите семь миллионов, мож кто-то отчаянный сядет в штабе. А так нет, они все сбежали оттуда давным давно
Большая часть сбежала от гражданской войны именно в РФ. Это женщины, дети, старики, которые очень переживают за своих мужчин, оставшихся воевать.
Как раз Чечня очень хороший пример разрешения гражданского конфликта.
Но Зеленский ведёт себя как Ельцин в 95. Не утруждается разбором и примирением, ему не жаль гибнущих солдат.
А кто ведет так, как будто ему жаль солдат? Нужно ж с кого-то пример взять для начала, неопытным политикам. И он по-моему более чем достаточно ведет разговоры о пленных. Кстати, каким вы видите хорошее разрешение данного конфликта?