Уголовная ответственность за пропаганду ЛГБТ и лечение гомосексуалистов

мне конкретно не нравится что ты пытаешься навязать что *** это норма, когда это далеко не так. То что ты не способна ответить на вопрос ответом, а начинаешь закидывать встречными вопросами.

Что такое пропаганда гомосексуализма?
Держаться в парке за руки это пропаганда?
Устроить свадьбу это пропаганда?
Или что это вообще? Дайте пример этой самой пропаганды

У нас огромное количество семей где насилие в семье норма!
Тут на форуме есть несколько тем о порке детей. Это по вашему не проблема? Однако никто не бежит лечится в данном случае, а многие ещё и гордятся этим.
И как связаны проблемы гетеро семей с Геями?

Ну так вы же орете что *** не полноценны, и их надо уничтожать.
Однако уничтожать не полноценных гетеро вы не призываете

Эти люди они не устраивают парады призывая всех и крича что быть такими это норма. Ты совсем глупая?

Ну так *** это норма!
Любые отношения взрослых людей по обоюдному согласию это норма.
Я могу вообще семью создать с тремя мужиками и это будет норма. Мои отношения это мои отношения, и на права традиционных семей воообще никак не влияют.

Чайлдфри громко заявляют что не хотеть детей это норма.
И да блин, это норма.
А глупый похоже ты

А есть семьи где людей едят и что?
Не надоело перекручивать?
Или напомнить что трудные дети есть везде, в США есть лагеря где разрешено физическое наказание, туда трудных детей отвозят их родители.

Нет, *** это не норма

И нет блин это не норма

Кому это надо и для чего?

Ах ну да, все должны хотеть рожать.... А ещё ходить строем и быть голбоглазыми блондинами.
Кажется это уже где то было

Государству для того чтоб создавались полноценные семьи. Ну и чтоб общество продолжало жить

нет, уважаемая, работаю на чудесной должности артиста театра, посмотрите внимательно, я вам ни разу ни одного оскорбления не написала ))просто сказала, что все в курсе той информации, которую вы пишите, женщина. в чем хамство? в резкости? в правде? )))ну пусть будет так, но характер менять не буду, за то меня и уважают и считаются со мной

ну давай посомотрим в таком разрезе, рас ты считаешь что *** это норма.
Два общество, одно общество гетеро, второе общество ***.
Геторо общество живет, развивается и воспроизводится продолжая существаование данного общества.
*** общество живет, развивается и не воспроизводится что влечет за собой смерть всего общества. Это норма
Выходит что даже в твоих глазах если смотреть под таким углом, смерть *** это норма.

При том, что *** всего лишь одна из сексуальных ориентаций. Среди *** точно так же есть разные люди, и умные и талантливые в т.ч. И не тебе судить, кто достоин права на самоопределение, а кто нет. По морде надо бить за такие выражения "о грузчиках Васях", за такое неуважение к простым людям и их труду. Ты сам то наверное какой-то Шарик Шариков, зато сколько пафоса нагавкал.

И?
Есть гетеро, которые не воспроизводятся.
И есть люди, не зависимо от ориентации, благодаря которым развивается все общество. Есть люди, которые помогают воспроизводить людей, при этом сами детей не имеют. Есть гетеро, которые убивают людей и уменьшают население. Есть ***, которые изобретают лекарства и помогают огромному количеству людей.
Поэтому говорить о вкладке в общество только на основании наличия детей это такое себе занятие

А вот смотри.
Гетеро пара алкоголиков Вася и Маня нарожали пятерых детей, живут на пособия, дети малолетние преступники.
А есть *** пара Ваня и Петя. Петя изобретает лекарство и спасает жизни миллионов детей во всем мире. А Ваня гениальный инженер и изобретает вечный двигатель.
Ну и кто в итоге полезнее для жизни общества? Вася и Маня или Ваня и Петя?

Ну да ну да, опять ты показываешь гетеро только с плохой стороны ))) кто бы мог подумать....
судя по твоей логике только гетеро убивают, только гетеро может быть насильник, только гетеро несет за собой что-то плохое, а все поголовно *** только хорошее несут.
Блавать тянет от твоих двойных стандартов

Так может быть для начала сделать уже имеющиеся гетеро семьи полноценными, а потом уже новые делать стремиться?
Существующие проблемы семей уже решены?

Тем что навязывается не нормальное под видом нормального

1. Каким образом вам это навязывают?
2. Почему по вашему мнению это не нормально?
3. Как вы определяете размер вред?

Элементарно
1. В современных фильмах везде тычут *** персонажей.
2. По моему мнению это не нормально так как это противоречит природе человека
3. Это маральный вред который подрывает устои государства с последующим понижением численности людей что влечет за собой вымирание конкретного этноса людей. Определю как фатальный вред

а они не хотят людей в покое оставить? или это уже ты не понимаешь их негативного влияния?

Живу и работаю в Лондоне 23 года, и ни разу не видела ни *** парада, ни мужчин переодетых в женщин повсеместно (кроме театра разве что). Вы видимо специально их выискивайте и на *** парады ходите.

надо шизиков признать нормальными по такой логике

государство будет указывать на то, что влияет на жизнь страны, вы же не возмущаетесь, что у вас есть право обратиться в полицию на мужа, если он вас побьет, не станете визжать, что в вашу семейную жизнь государство лезет

Спорно. Единого мнения по этому вопросу до сих пор нет

Начнём с того, что в России это запрещено и не возможно. А там где эта практика существует, дети относятся к этому как одному ищу привела нормы. Ваши же дети не задают вопросы почему Маша живет к с папой и папой, а с бабушкой и мамой? В России количество однополых семей думаю ещё и повыше будет в этом плане, тремя поколениями женщины живут под одной крышей и ничего.

* как к одному из вариантов нормы

+

Соглашусь.
Нигде одними браками они не остаются довольными.
Сначала даёшь браки.
Потом требуют детей.
Потом возмущаются, как вы например, почему их замалчивают.
Начинают требовать выделения и освещения их в массмедиа.
Потом создают свои ячейки в каждом образовательном учреждении и следят за детьми.
Это всё уже есть в США.

а ещё на деньги граждан существует дума, которая принимает законы, отвечающие запросам граждан, которых большинство по сравнению с сообществами, отстаивающими противоположные интересы

и странно вы пишете - не на государственные деньги , а на деньги граждан, бюджетом распоряжается государство

детских психотравм ? довольно много

Это кто к кому со своим уставом лезет?😂

нас вообще никто не заставляет смотреть никакие фильмы, скоро на книги перейдем, если киноискусство превратится в подобный шлак, но есть люди, от которых зависит какие фильмы идут в прокате

Впервые говорю такое мужчине на вумане (а я тут почти 15 лет 🤦‍♀️). Вы мне нравитесь!!!

Ну так не долго ждать осталось. Чего вы так на западный кинематограф уповаете не пойму? Пусть российские режиссёры снимают то, что в России можно и нужно смотреть. Что вы так переживаете по этому поводу?

игру престолов где можно было в прокате посмотреть?

я не переживаю, я довольна

интернет никому ничего не навязывает, в отличие от проката и телевидения

вы застряли во временах ссср, тогда выбора не было, а сейчас не нравится что идет в прокате найдешь в инете

Это не отрицает выше сказанное исследование.
Влияние на формирование этих тысяч генетических вариантов, на 80% заслуга внешних факторов.
Они же не исследовали для сравнения младенцев, а потом тех же людей во взрослом возрасте.

в смысле застряла, я что решаю, что по тв будут показывать, а что нет? или в кинопрокате? какой выбор? выбор - это когда телеканалы показывают то, что предпочитают смотреть люди, а не подчиняются узкому кругу заинтересованных лиц, такого выбора нет нигде, тв - это ешь, что дают

да решать могут что угодно, процентов 60-70 используют телик как монитор, и смотрят то что хотят в нужное время.

у вас телевизор к интернету не подключается? рассуждения как у бабушки, погуглите опросы сколько людей смотрят телевидение

я не знаю в чем застряли вы, но больше половины населения в РФ смотрят то, что им показывают, то есть тв, до сих пор, и не учитывать эту специфику нельзя

у вас инета нет?

у нас в беларуси официально заявляли, что по статистике тв смотрят люди от 50 и старше