Назрел очередной дурацкий вопрос из серии почему один человек способен стать выдающимся архитектором /врачом /программистом, в другой едва ли пишет код, защищает диплом и тд в той же сфере. И ведь дело не в таланте, не в каком то высшем озарении, ни в iq и ни в особенностях головного мозга. Недавно мне пришло осознание что все решает интерес. Если человеку капец как интересна архитектура то он становится выдающимся архитектором, если медицина то врачом, а если интересен код то легко понимает и въезжает. Если человек не добился успеха в своём деле, значит у него неверно выбрано направление. Мои суждения верны? Или я что-то упустила, и все гораздо сложнее? (п. С знаю людей который испытывают поверхностный интерес теме, поверхностно и подкованы в ней)
"Гений делает то, что должен. А талант то, что может". Джордж Бернард Шоу.
не, дело в строении мозга. точнее, как ты его "строила" (какие нейронные связи растила, какие разрушала) предыдущием 10 лет.
не, дело в строении мозга. точнее, как ты его "строила" (какие нейронные связи растила, какие разрушала) предыдущием 10 лет.
Ну если ваш интерес лежит например в разработке приложений и вам очень ин ересно, то выходит последние 10 лет вы формировали нейронный связи базируясь на своём интересе. Интерес облегчает вхождение и развитие в любой сфере
Ну если ваш интерес лежит например в разработке приложений и вам очень ин ересно, то выходит последние 10 лет вы формировали нейронный связи базируясь на своём интересе. Интерес облегчает вхождение и развитие в любой сфере
так не только же на интересе нейронные связи формируются. влияет все - с какими людьми общалась, какие книги читала, какие стрессы пережила, какие задачи решала, даже что ела.
не, дело в строении мозга. точнее, как ты его "строила" (какие нейронные связи растила, какие разрушала) предыдущием 10 лет.
Помню ещё со школы, не любила математику потому что не понимала, как она мне пригодится если я выбираю вообще другое направление. Потом мне понадобилось сдать экзамен, но мой интрес был сильно поверхностным на уровне что сдать, и я сдала ровно на тот процент, который был проходным
Мужики гении, бабы...редко
Считаю, что каждый может стать выдающимся, если посвятит своему делу всю жизнь, будет упорно фигачить и не отвлекаться на что то другое. Только одно дело!
Я музыкант и давно заметила такую закономерность. Мои знакомые, которые играют просто божественно, занимались только этим всегда. Они не работали по другой специальности, у них нет хобби даже по сути. У них нет детей или детьми занимается жена, а они как бы не при чем. Только музыка. И так с детства или с подросткового возраста.
Я играю хорошо, но не экстраординарно. Потому что была вынуждена распыляться, у меня есть вторая профессия, я ей обучалась, работала по ней, была вынуждена себя кормить, поить, пока не начала музыкой зарабатывать. Плюс тратила много времени и сил на свои отношения, на мужчину.А если бы не тратила время на что то другое, глядишь и выдающимся игроком была бы. Но все еще впереди)
Дело не только в интересе. Ещё в наличии условий для этого. Это наличии свободного времени, отсутствие бытовых вопросов, отсутствие различных помех в жизни.
В свое время я мог бы стать хорошим программистом или учёным. У меня было два направления тогда. В свое время я ходил в школе на факультатив по математике, мне легко давалась информатика. Физику и математику в школе я не учил, а схватывал на лету. Думал буду учёным или программистом. Потом помню когда учился в техникуме у меня было свободное посещение по информатике и микроэлектронике. Приходил только на сдачу экзаменов во время семестра. Даже помню был факультатив по информатике, который я посещал было интересно. Даже переписывал игру одну с агатов на двк2. адаптировал программу на другой язык. Они изучали тогда на информатике то, что я уже давно знал. Потом помню поступал на программиста кафедра АСУТП. Здавал экзамены без одной шпоры. В итоге срезали на физике. Не хватило полбалла и не прошел по конкурсу. Это первый облом в жизни. По шлось переориентироваться на специальность электрика с возможностью в первые два года перевестись на мечту программиста. С досдачей пару предметов из за небольшой разницы курсов. В итоге с физиком договорился сдать, с вышкой тоже договорился досдать. Осталось договориться с завкафедрой АСУ ТП. Тот сказал без объяснения причин Нет. В итоге второй облом. Вот оно отсутствие связей или условий. Помню отучился не плохо на электрика. Предложили в аспирантуру. Хотелось конечно тогда туда. Но узнал про зарплату в аспирантуре и сравнил с зарплатой на заводе. На заводе в 4раза больше. Вот оно отсутствие условий. Маленькая зарплата. Пошел на завод. Началась взрослая жизнь и надо было на что то жить. Проработал некоторое время на кафедре. Узнал как там защищают диссертации. Желание отпало сразу туда возвращаться в аспирантуру поступать. Потом умер отец и его обязанности возлегли на меня. И ещё Надежда стать программистом и айтишником совсем пропала. Так что программиста с меня не вышло. Хотя на уровне это некоторое время во мне бурлило. Я собирал и продовал стационарные компьютеры одно время. Друзьям переустанавливал системы на компьютер.
Я думаю чтобы стать кем-то нужны условия. И это кому то должно стать надо. Тоесть должна быть некая селиконовая долина. Где ты бы мог работать и заниматься любимым делом. А твои вопросы там продукты и питание, бытовые вопросы, бытовой ремонт, плата за коммунальные услуги, другие вопросы по жилью кто то должен решать. Но это в идеале.В реале такое думаю не возможно.
В моем случае отсутствие связей не позволило мне поступить на любимую специальность. Отсутствие соответствующей оплаты не позволило мне пойти дальше в аспирантуру.отсутствие связей не позволило мне работать на любимой работе.Случись по другому я мог быть хорошим программистом. Но что случилось, то случилось .
Кроме интереса есть много других факторов.