У части женщин складывается в жизни все благополучно Муж-дети-жилье-деньги-отдых.
У другой части женщин гораздо менее благополучно.
Замечали ли вы , что первые чувствуют свое …
нет. ипотека погасится страховкой, машины продам, плюс получу две его добрачные хатки, все его ништяки (лодки, моторы, квадрик и пр) и пенсию по потере кормильца (более 20 тыщ).
Хатки поделите с его детьми и родителями. Раз добрачные - то в равных долях со всеми. Машины и прочее барахло продадите едва ли за полцены
А вообще, упаси судьба жить с мужем, при мысли о смерти которого первая реакция " наследство тратить буду", а не " буду дико скучать"
Чушь какая-то.
Если мастер готов взяться за шабашку на соседнем участке, то ему ни ж1, ни ее муж не указ. Его дело- его деньги.
А если ж2 рассчитывает, что ей за счёт соседки разводку сделают, то она обнаглели. И вполне логично сказать:" мы платим только за разводку по нашему участку, там - другая владелица".
А логично выдавать фразы "пусть сами себе мастера ищут"?
Ну тут смотря что за контекст.
Если ж2 перед этим ныла, что до дачи электричкой ездить тяжело, то ответ вполне уместен.
А если жаловалась на нехватку денег, то издевательство.
В любом случае, пока завистливой выглядит Ж2. За разводку платить не хочет, соседке за рулём кости перемыла.
В смысле Ж2 платить не хочет? Очень хочет, вообще без вопросов. Только Ж1 по какой то причине решила, что раз они нашли мастера, то он только им сделает. А Ж2 пусть себе мастера сама ищет. И , заплатив за трубы до участка, получит только вход трубы возле забора, а не нормальную трубу из которой можно воду брать.
Суть то в том, что Ж1 подзуживала мужа, чтобы он мастера увел после того, как он только им сделает отвод трубы.
И жадные то как раз Ж1. Т.к. они захотели вскладчину довести трубу до забора.
А, ну тут обе дуры, решили на трубе сэкономить и диаметр не рассчитали.
Была бы ж1 умнее, она б сказала ж2 в ответ на ее желание присоседиться, мол, нет. Может, мы ещё дом на участке построим, сын, вон, растет. Напор тогда будет маленький. Проводите сами, мы вас в долю взять не можем.
А была бы ж2 умнее, она бы на предложение вести воду вместе сказала б, не, мы лучше сами, а то напор будет слабый.
Просто, если рассчитывать только на себя, и не тянуть в долю соседей, дальних родственников и друзей, масса проблем и поводов для ссор снимается.
Диаметр там нормальный. Напора нет в принципе. Он достаточно слабый. Но Ж1 ( социально защищенная), именно пользуясь своим соц положением подзуживает опять же тупорылого мужа.
А на самом деле, если наливать воду по очереди, то хватит упиться. Но ей надо, чтобы напор был, когда Ж1 приспичит. Когда ее на участке нет, то ни с ее отцом, матерью, мужем таких вопросов нет.
Вот в чем суть, Что Ж1 себе такое позволяет. А была бы она так же одна или одна с ребенком, то вряд ли так бы активно устраивала хай.
нет никакого "развода", все это очень просто встретились -женились, разлюбили расстались, развелись быстренько и так можно хоть сколько раз...не понимаю зачем мужчины тянут ххотят жить в гр браке, когда можно всегда просто развестись...
Серьёзно? Поживёшь подольше, узнаешь побольше. А вообще Бог не Ерошка. Каждому и каждой он даёт своё и это своё и есть правильное.