Женщины не должны работать, а должны жить на пособие от государства

Крутиться* В общем я интересуюсь к чему нам всем готовиться в ближайшем будущем в экономическом плане

Настанет непрерывный кризис, с постепенным ухудшением экономической ситуации. Собственно, он уже настал. Сейчас экономически благопрятная ситуация только в странах, которые вовремя развернулись и стали максимально конкурентноспособны на мигрантском рынке. Те же США получают сотнями тысяч новых граждан: уже кем-то выращенных и обученных профессии, готовых рвать когти чтобы остаться в стране. Так такому государству в новое поколение вкладываться вообще ни к чему :)

Но... и этот поток пополнения товаропотребителей иссякнет, рано или поздно.

Поддерживаю. Только государственный фонд пособий нерабочим женщинам должен формироваться из добровольных женских выплат.

И что делать? Огород выращивать? Уезжать в США?

Я бы готовилась к тому, что социум станет до последнего держаться за идею того, что труд по выращиванию новых граждан должен оставаться неоплачиваемым. И вкладывать в него можно, как максимум, только подачки с агитацией. Государства перепробуют все: попытаются заставить вынашивать и растить нежеланных детей в массовых масштабах (потом несколько десятков лет будут расхлебывать последствия, от выращенных упырков до смены менталитета на "по доброй воле детей никто заводить не хочет"), ограничить продажу контрацептивов, устроить серьезное поражение в правах неплательщикам алиментов на детей.

Дальше либо не станет такого государства - либо смирится с тем, что поставку новых граждан надо оплачивать в том размере, которого она реально стоит.

Рожать или нет дело добровольное. Армия нет

Вы мой новый кандидат в президенты

так Вам и так выдают пособие, вы на 5 лет раньше выходите на пенсию. (посчитайте сколько вы за 5 лет не заработали, а Вас уже государство содержит)

При этом деньги у государства будут исключительно от мужчин и их налогов появляться. Значит каждый работающий мужик должен иметь право тpaxaть любую небеременную женщину пока она не родит, не зависимо от ее желания. Зарабатываешь среднюю зп по стране и платишь налоги=имеешь право без спросу приписюлить любой. Импотентов освободить от налогов, а тем у кого зп ниже средней разрешать тpaxaть только толстух и уродин. Толстух и уродин должно определять государство на законодательном уровне, им должны ставить в паспорте штамп "низший сорт" и клеймо ставить на видном месте. Если девушка после совершеннолетия отказывается вступать в половую связь, если она еще не родила троих - сажать ее в тюрьму или отправлять на рудники. Как вариант принудительно пускать таких на общак, где любой желающий налогоплательщик будет иметь право ее осеменить.

Вы забыли только, что воспроизводство нужно было для чего? Чтобы были и производители и потребители услуг и товаров.
Только сейчас много автоматизируют. В мегаполисах много касс самообслуживание (кассиры не нужны). Яндекс тестирует беспилотники (таксисты не нужны). У моего папы на работе новое оборудование завезли, сократили штат в 5 раз. Бухгалтера скоро переполовинятся. Часть останется в теневой экономике, а учёт вести-уже есть системы. Пока дорогие, но я застала время когда плоские телевизоры были дорогие а теперь их за 20 тыс можно купить. Если есть домашние робот пылесосы, будут и уличные уборщики. Проект образования будущего к 2040 году-это обучение за компом, в школах попродвинутей-интерактивка. Личные преподаватели останутся для очень богатых. То есть учителя станут тоже не нужны (большинство). И что делать людям, рождённым для воспроизводства? Потреблять услуги? Это да. А есть и одеваться и лечиться -это денежка нужна, которую негде будет заработать. Будет в итоге большинство сидеть на базовом мрот и есть доширак за компом, рожать и быстренько в 40 лет умирать от такого образа жизни.
Не нужно уже столько людей. То, что стариков содержать некому -это байка. Содержать ихтнеокму из за неграмотного и преступного распределение ресурсов, история с пенсиями в РФ это подтверждает. Но государственники хотят налоги брать, а чтобы стариков как при феодальном строе дети содержали, вот и кричат рожайте рожайте

Женщины и на пенсию должны выходить в 23 т.к. становятся старыми.
А мужчины - никогда, т.к. всегда молодые, и должны выплачивать старым женщинам пенсию со своих налогов.

Благодарю за оказанную честь, нл я воздержусь))

И что? Разве это покрывает силы, нервы и денежные затраты на выращивание детей?

У мужчин всегда есть настроение аххаться

Мужчины должны будут жениться и ахать только свою жену, потому что дети должны расти в полной семье. При этом мужчина должен работать на благо общества и государства, а женщина рожать и растить детей на благо государства. По итогу и мужчина и женщина получается что образуют ячейку работающую на благо государства. Государство растет и процветает

Женщины должны выходить на пенсию по возрасту в 30. И рожать она должна строго до 30 иначе старородящая. Потому что все считают что в этом возрасте женщина становится старой. После 30 она должна воспитывать детей

Заплачь

Перекличка дармоедок открыта😂

Оруэлл, "1984".
Писатели-фантасты откуда-то знают будущее.

Пока еще ни один робот, ни один медведь и даже ангел не заплатил ни копейки ни одному человеку. Люди выживают только за счет людей. С тех самых пор, как они прекратили выживать охотой и собирательством.

Ваша автоматизация дает ноль новых товаропотребителей, на которых вы сможете заработать, и не дает налогов с их покупок и заработных плат, которые частично вернутся вам маржой в виде благоустройства, связи, пенсий, работы различных госслужб и поликлиник по ОМС.

Ваши рассуждения верны для начала 20-го века.
Вы говорите: не будет потребителей товаров и услуг. Во первых будут. Я же не писала, что людей не будет а будут роботы одни. Я писала, что если раньше одной паре нужно было родить хотя бы троих детей, чтобы восполнить себя, погрешность на смертность и проч, то теперь это соовсем не так. Потому что один человек может быть потребителем капусты с картошкой и передачи по ТВ. А может яхты с лобстерами, косметологией и бриллиантами. ПОнимаете? чтобы больше потреблять, не нужно больше людей. Один человек может потребить как 10, если ему дадут. И убрать картошку раньше надо было 10 людям, а теперь 1 водитель комбайна. Комбайну нужно топливо, а роботов на аккумулятора или еще на чем то сделают. Роботу не нужно платить налоги, он не потребляет, он только создает. Не устает и не спит.Не болеет, статистически предсказуемо будет ломаться. Но людей вообще не нужно уже как раньше столько.

"Вы говорите: не будет потребителей товаров и услуг"

- ВЫ говорите, не будет потребителей товаров и услуг. Я говорила, что робот или кассовый авторам - это не товаропотребитель и не налогоплательщик. На фигу вместо поста не смотрим, угу?

"чтобы больше потреблять, не нужно больше людей"

Уровень потребления человека должен опционально закрывать его потребности: обеспечивать ему жизнь и здоровье. Все, что свыше - брюлики с яхтами и ш*юхи с блекджеком - это не вопрос организации социальной жизни в масштабах государства. Это личная блажь отдельно взятого гражданина, которая никому больше никуда не вперлась.

"Роботу не нужно платить налоги, он не потребляет, он только создает. Не устает и не спит.Не болеет, статистически предсказуемо будет ломаться. Но людей вообще не нужно уже как раньше столько."

У меня такое ощущение, что вы очень боитесь, что злые роботы понабегут и отнимут у людей работу :)) Расслабьтесь: вот чего-чего, а работы в этом мире хватит на каждого, причем с большим избытком. Роботы просто сделают жизнь человечества более комфортной, так же как система асфальтированных дорог и спутниковой связи и ОМСными больницами и поликлиниками. А обеспечивать свое выживание мы по прежнему будем только за счет других людей, продавая им свой труд. В том числе - и конструируя роботов, поставляя сырье и комплектующие для их производства.

Аплодирую стоя

Правильно!
Не надо нас унижать для равенства с мужиками!
Родину защищать- мы будем,а тяжело работать- НЕТ!