Люди, которые на 100% уверены в своей правоте

Ну то что он напялил табличку на рубашку се що он учитель, это не значит что он не может обучать на отыпись или ещё хуже не обучение вовсе

Да здесь дело не в том, учителя или кого -то другого они пытаются опровергнуть. А в том, что люди ни на минуту не сомневаются в своей правоте. А по сути сами не правы, раздают неправильные советы. Можно сначала загуглить информацию, а потом уже спорить и орать, что кто-то там "туупой".

Да здесь дело не в том, учителя или кого -то другого они пытаются опровергнуть. А в том, что люди ни на минуту не сомневаются в своей правоте. А по сути сами не правы, раздают неправильные советы. Можно сначала загуглить информацию, а потом уже спорить и орать, что кто-то там "туупой".

Ну если он так говорит, значит знает
Если не знает наврядли так будет говорить

Ну да, конечно, знает. Только думает, что знает. Легко загуглить правила и узнать, что так на самом деле говорят и все правильно.

Ну, им же хочется зарисоваться и выставить себя этакими зазнайками! Вот они и пускают пыль в глаза.

Не зря говорят, что умный человек сомневается в своей правоте, а дуурак всегда думает, что он все знает и что он прав.

Вот именно. Вот это как раз то, что мы видим вокруг. Люди так уверены в своей правоте, что довели мир до крайности. Ну так кто они после этого, если не дураки?

Приведу конкретный пример: преродавателю, который преподает британский английский и делает упор на британское произношение, пишут претензии, что "какой же ты дуурак, так не говорят, так ненеправильно, сначала научись сам, а потом уже учи других". Люди просто посмотрели американские фильмы и сделали выводы. О различиях в произношении (и не только) между британским и американским английским они не в курсе.

Приведу конкретный пример: преродавателю, который преподает британский английский и делает упор на британское произношение, пишут претензии, что "какой же ты дуурак, так не говорят, так ненеправильно, сначала научись сам, а потом уже учи других". Люди просто посмотрели американские фильмы и сделали выводы. О различиях в произношении (и не только) между британским и американским английским они не в курсе.

Приведу конкретный пример: преродавателю, который преподает британский английский и делает упор на британское произношение, пишут претензии, что "какой же ты дуурак, так не говорят, так ненеправильно, сначала научись сам, а потом уже учи других". Люди просто посмотрели американские фильмы и сделали выводы. О различиях в произношении (и не только) между британским и американским английским они не в курсе.

Очень хорошо вас понимаю, потому что сама много раз сталкивалась с подобными казусами в жизни: и в смысле иностранных языков, и в плане интимной жизни, и во многих других областях.

Такие люди живут и действуют по принципу: "слышу звон - не знаю, где он". Они могли бы просто промолчать, и всё было бы нормально. Но нет. Им обязательно нужно вставить свои пять копеек, чтобы показать окружающим, насколько они продвинутые, эрудированные, или умные.

Однако, эти их непутёвые претензии и замечания относятся к категории "как корове седло".

Но я считаю, что такие случаи, и такие персонажи делают нашу жизнь веселее и смешнее. Без них это было бы гораздо более серьёзно и пасмурно.

Очень хорошо вас понимаю, потому что сама много раз сталкивалась с подобными казусами в жизни: и в смысле иностранных языков, и в плане интимной жизни, и во многих других областях.

Такие люди живут и действуют по принципу: "слышу звон - не знаю, где он". Они могли бы просто промолчать, и всё было бы нормально. Но нет. Им обязательно нужно вставить свои пять копеек, чтобы показать окружающим, насколько они продвинутые, эрудированные, или умные.

Однако, эти их непутёвые претензии и замечания относятся к категории "как корове седло".

Но я считаю, что такие случаи, и такие персонажи делают нашу жизнь веселее и смешнее. Без них это было бы гораздо более серьёзно и пасмурно.

Очень хорошо вас понимаю, потому что сама много раз сталкивалась с подобными казусами в жизни: и в смысле иностранных языков, и в плане интимной жизни, и во многих других областях.

Такие люди живут и действуют по принципу: "слышу звон - не знаю, где он". Они могли бы просто промолчать, и всё было бы нормально. Но нет. Им обязательно нужно вставить свои пять копеек, чтобы показать окружающим, насколько они продвинутые, эрудированные, или умные.

Однако, эти их непутёвые претензии и замечания относятся к категории "как корове седло".

Но я считаю, что такие случаи, и такие персонажи делают нашу жизнь веселее и смешнее. Без них это было бы гораздо более серьёзно и пасмурно.

Или вот еще пример, я пишу "There is no such thing" и тут какая-то тетка отпправляет меня учить правила, потому что правильно будет с артиклем "There is no such a thing". Ну да, конечно, она выучила одно правило, что such a с исчисляемыми существительными, но при этом фильмы не смотрела, книги не читала, даже песни не слушала, чтобы где-то услышать, что с "no" это уже совсем другой случай, и артикль не нужен. И что There is no such thing вобоще устойчивое выражение.

Или вот еще пример, я пишу "There is no such thing" и тут какая-то тетка отпправляет меня учить правила, потому что правильно будет с артиклем "There is no such a thing". Ну да, конечно, она выучила одно правило, что such a с исчисляемыми существительными, но при этом фильмы не смотрела, книги не читала, даже песни не слушала, чтобы где-то услышать, что с "no" это уже совсем другой случай, и артикль не нужен. И что There is no such thing вобоще устойчивое выражение.

Вот именно! И они будут вам доказывать, что они правы на все 200%. С такими лучше не спорить.

Мне недавно один парень долго и упорно доказывал, что все четверо Битлз - на самом деле, оказывается, ***, и трансвеститы.

Когда я у него поинтересовалась, откуда он это придумал, - он ответил, что это потому, что "там у них в английском шоу-бизнесе все голубые и извращенцы".

Ну так о чём можно говорить с такими персонажами? Я предпочитаю с ними вообще не общаться. Пусть трубят свои идиотизмы направо и налево. Но воспринимать их серьёзно - как-то не получается.

А я несколько раз читала такое про Уилла Смита и про Дэниэла Крейга. Но так же можно про любого мужчину сказать, что у него не традиционная ориентация, и по фиг, что был женат не один раз, встречался с моделями, у него есть дети.

Да. Людям только дай повод посплетничать. Они сразу придумают такие басни, что даже Крылов позавидует!

Но ладно ещё, когда речь идёт о чём-то далёком, что нельзя точно проверить. А когда речь об иностранном языке, например, - то тогда должно быть всё ясно. И всё-таки они (эти личности) будут упрямо доказывать, что они что-то знают гораздо лучше всех.

Казалось бы, даже если человек действительно что-то знает "лучше всех", то зачем об этом трубить на полную громкость всем окружающим? Скромность украшает человека. Но не таких персонажей.

Мне вообще смешно, когда пишут, что им кажется, что кто-то там ***. Я понимаю такие подозрения, когда о личной жини данной знаменитости мало известно, но писать так про того, у кого все как на ладони, как-то нелогично. Ну может он и правда ***, а браки, дети, романы с женщинами просто прикрытие, это не исключено. Но откуда такая 100% уверенность? А бывает, что геями оказываются те, на кого вообще не подумаешь, потому что они выглядят вполне себе мужественно.