Гость
Статьи
Запрет феминизма в …

Запрет феминизма в России

в россии скоро запретят феминизм и воббще все западные ценности, и женщины будут рожать детей)

Шон
135 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#81
Гость

меньше телик смотри, я из Украины, посмешища мало) смерти реальные вполне.

Посмешище-это не когда смешно.Посмещище-это когда стыдно.Ну и ваш президент тоже.

Гость
#83

Рожать не будут. Максимум одного под 40 лет.

Гость
#84
Гость

Ну так и МД не будет 😁

Почему? Мд не призывает убивать 90% женщин, в отличии от радикального феминизма, а запрещать собираются именно радикальный, МД выступает за равноправие

Гость
#85
Марина А.

В общем,благодаря феминизму мамка тебя родила, от кого хотела, выкормила, вырастила, одела, обула... вот только выучить не сумела, но думаю, сам плохо старался .
И благодаря ему ты сейчас не содержишь мать, незамужних сестер, семерых по лавкам и неработающую жену. Без права развода,кстати. Хватит у тебя денежек все перечисленное семейство обеспечить, да ещё сестрам приданое дать, а потом и дочерям?
Так что скажи спасибо феминисткам, благодаря которым каждый взрослый человек может содержать себя сам.

Тю а что их стоит прокормить по 5 кило гречке в месяц на женщину, ну с мамой можно мясом поделиться, в чем проблема?

Гость
#87
Гость

Так от кого рожают? Вот оно такое и рождается

Так от себя рожают. Вы в курсе, что половина хромосом у любого человека от женщины? А геном в целом перемешивается и нет каких-то чисто женских или мужских генов? Это некое общее поле генофонда народа. Так что вы и виноваты с вашей ущербной генетикой, что "от осинки не родятся апельсинки"

Гость
#88
Гость

Даже не мечтай
Пока будет такое отношение мужчин к женщинам, не будут

Готов относится еще хуже, лишь бы не рожали

Гость
#89
Гость

Почему? Мд не призывает убивать 90% женщин, в отличии от радикального феминизма, а запрещать собираются именно радикальный, МД выступает за равноправие

Потому что МД пришло из Америки и не способствует увеличению рождаемости 😁

А всё иностранное запретят жеж как экстремистское)). Да и ютуб и Инстаграмм, через которые вы получаете свои сектантские методички, прикроют 🤷🏻

Готовьтесь)).

Гость
#90
Гость

Сообщение было удалено

В итоге накажут нас, чудик). Ты реально не понимаешь, в какой *опе скоро окажемся из-за санкций?)

Гость
#91
Гость

Сообщение было удалено

Да ты что ??? К скотине и то лучше относятся !

Гость
#94
Гость

Готов относится еще хуже, лишь бы не рожали

ты тут причем, клоун?😂Родят от нормальных😁

Гость
#95
Гость

Так от себя рожают. Вы в курсе, что половина хромосом у любого человека от женщины? А геном в целом перемешивается и нет каких-то чисто женских или мужских генов? Это некое общее поле генофонда народа. Так что вы и виноваты с вашей ущербной генетикой, что "от осинки не родятся апельсинки"

Что за бред сумасшедшего я сейчас прочитала???😲😲😲 ты реально имбецил или так толсто троллишь?

Гость
#96
Гость

Почему? Мд не призывает убивать 90% женщин, в отличии от радикального феминизма, а запрещать собираются именно радикальный, МД выступает за равноправие

мд - экстремистская организация с человеконенавистнической идеологией, призывающая к насилию, убийствам, воровству, мошенничеству и прочим нарушениям законодательства. Никакого отношения к правам человека эта террористическая противозаконная секта не имеет. Данная секта должна быть запрещена законом, а ее организаторы должны сидеть в тюрьме.

Гость
#97
Гость

Рожать не будут. Максимум одного под 40 лет.

Это личное дело человека, когда и сколько рожать и рожать ли вообще.

Гость
#98
Гость

Вот он дебилушка. Перевожу с птичьего "Или у меня будет абсолютная власть, или я даже в качестве одолжения не буду даже на пол-ставки работать, только качалка, пивко и футбол".

Пусть не работает. А денежки на "качалка, пивко и футбол" где брать будет, банки грабить?😂

Гость
#99
Гость

ты тут причем, клоун?😂Родят от нормальных😁

80% разводов показывают как бабы умеют рожать от нормальных.

Марина А.
#100
Гость

Тю а что их стоит прокормить по 5 кило гречке в месяц на женщину, ну с мамой можно мясом поделиться, в чем проблема?

Не, так не получится: при патриархате тебя за такой рацион сначала тесть со свояками нагайками отходят, а потом выросшие сыновья старого в лесу бросят.
Хотя, скорее всего, до этого не дойдет, просто никто дочь за тебя замуж не выдаст, имущественный ценз не пройдешь. Такие при домострое бобылями куковали.

Марина А.
#101

И кстати, на минуточку: патриархат - это не власть мужчин, а власть старших членов семьи, опирающихся на более молодое поколение. Так что это не ты с мамкой делиться будешь, а мамка решать, делиться ли с тобой, или брату старшему все отдать.

Марина А.
#102

Так что увы и ах, дружок, но при патриархате молодой мужик ( и даже не очень молодой, можно и лет в сорок быть на побегушках, пока отец в силе) - это рабочая скотинка, которая на всех пахать должна, а решения за него старшие принимают. А за невыполнение решений и наказать могут. А вступив в конфликт с женщиной, мужчина вступает в конфликт со всеми ее братьями, сыновьями, отцом и может поплатиться очень дорого, ему ж не с бабой придется воевать, а с толпой мужиков
Вам точно не понравится

Марина А.
#103
Гость

Вот он дебилушка. Перевожу с птичьего "Или у меня будет абсолютная власть, или я даже в качестве одолжения не буду даже на пол-ставки работать, только качалка, пивко и футбол".

Да и отлично. Чем меньше бестолковых работников, тем лучше. Пусть не работает, лучше эти полставки толковая студентка возьмёт.

ГостьЯ
#106

Мечтай

Гость
#116
Гость

Сообщение было удалено

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода ". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

Гость
#117
Гость

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода ". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

Гость
#118
Гость

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. Уничтожение семьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. Настраивание женщин против мужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей против родителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4.Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .

Гость
#119

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

Гость
#120
Гость

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

Гость
#121
Гость

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

Гость
#122
Гость

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)

Гость
#123
Гость

(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

Гость
#124
Гость

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)

Гость
#125
Гость

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.

Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"

А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)

Гость
#126
Гость

(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.

Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"

А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)

Гость
#127
Гость

(Продолжение)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.

Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)

Гость
#128
Гость

(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.

Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

Гость
#129
Гость

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

Гость
#130
Гость

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .

Гость
#131

РФ вышла из Совета Европы - основная организация которая навязывала западные ценности и их же и финансировала через фонды. Вопрос перемен - лишь вопрос времени.

Гость
#133

Устроившая стрельбу в детсаду Красноярка #Полина #Дворкина планировала убивать только мальчиков

А вот и результаты #феминизма Накошмаривания женщин, в том числе и психологически неустойчевых, против мужчин, да еще и в масштабах всего мира - не могут дать катастрофических результатов. Вот и некая Полина Дворкина настолько накошмарилась, что решила убивать мульчиков-детсадовцев. Наверно, в ее #феминистических кошмариках это не дети, а пятилетние убийцы и трехлетние насильники.

#Феминизм - это идеология полового #фашизма , который как мы видим не брезгует даже насилием.

Пруфы здесь: https://www.krsk.kp.ru/online/news/4685105/

А вот тут она прямо объясняет свои действия ненавистью к мужчинам:
https://news.rambler.ru/incidents/48385728-strelyavshaya-v-detsadu-krasnoyarska-devushka-obyasnila-svoi-deystviya-nenavistyu-k-muzhchinam/

Мужчина
#134
Гость

Какое же ты тупое создание, я за равноправие чтоб и м и ж зарабатывали поровну, с чего это я должна ненужное существо обеспечивать, кому это надо? От вас радости никакой чтоб вас ещё и содержать

Тупое создание ты. Женщина никогда не будет равна мужчине в вопросах обеспечения и содержания, банально силенок у тебя меньше и глупее ты. Так что ротик свой закрой и учи как себя надо вести женщине. Домострой почитай

Гость
#135

Ага, тогда государство пусть само воспитывает детей...

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: