Как вам кажется, могла бы стать одной из мер по улучшению демографической ситуации программа по иммиграции молодых бездетных незамужних женщин из стран третьего мира, включающая облегченный визовый …
Нет, конечно. Но и подавляющее большинство "хачей" (вы или не вы их так назвали, не заметил) - тоже никакие не доминанты. Но зато успешно делают вид.
Я таких оскобительных высказываний о людях себе никогда не позволяют.
Сказанное мной о выходцах Средней Азии основано на личных наблюдениях и опыте. Без оскорблений. Я за их интеграцию и равенство. Но не верю что это возможно. Слишком разные культуры. Русскоязычные украинцы и белорусы, хоть и заграница тоже, но очень близки культурно. Невероятно близки. Молдавия поменьше, из-за приднестровского конфликта. Закавказье еще дальше. Ну а Средняя Азия просто непонятна. Прибалтика тоже непонятна.
Непонятно? У себя на родине эти пoдoнки с салафитскими бородками не чувствуют себя так вольготно, как в РФ или Западной Европе. Там им в попку никто не дует. Там их сажают в подвал. Потому что лучше остановить убийц до того, когда они кого-то убьют.
если ты про х ачей - то у себя на родине они творят что попало и никто их там не останавливает. или ты не слышал, как эти т вари изнасиловали осла и всей толпой сдохли от бешенства. там они еще больше д ерьма творят. и сомневаюсь, что от них там людей кто-то защищает.
Я таких оскобительных высказываний о людях себе никогда не позволяют.
Сказанное мной о выходцах Средней Азии основано на личных наблюдениях и опыте. Без оскорблений. Я за их интеграцию и равенство. Но не верю что это возможно. Слишком разные культуры. Русскоязычные украинцы и белорусы, хоть и заграница тоже, но очень близки культурно. Невероятно близки. Молдавия поменьше, из-за приднестровского конфликта. Закавказье еще дальше. Ну а Средняя Азия просто непонятна. Прибалтика тоже непонятна.
Прибалтику забудьте. Там негусто желающих интегрироваться в российское общество. Молодежь, что местная, что русскоязычная, предпочитает интегрироваться в Западной Европе. Более старшие уже тоже привыкли к иному менталитету, который хоть и похож, но все же отличается от российского.
Единственные, кто может там поспособствовать такому желанию - это местные нацисты.
если ты про х ачей - то у себя на родине они творят что попало и никто их там не останавливает. или ты не слышал, как эти т вари изнасиловали осла и всей толпой сдохли от бешенства. там они еще больше д ерьма творят. и сомневаюсь, что от них там людей кто-то защищает.
На ишака там всем плевать. Зато на салафитов - нет. Это реальная угроза для местной власти, которой вовсе не хочется уступать кормушку бородатым. Поэтому местные "компетентные органы" работают с салафитами своими, далекими от цивилизованных, методами.
А какое он имеет право?
Он жену выбирает, а не вахину на целлюлитных ножках!
Жену! Трижды, семь раз проверь, с кем гуляла, с кем целовалась. И, если порченая - только в насадки на пенис и годна.
Среди чеченов нет такого числа пистоздрадальцев, потому Чечня и победила Россию.
Кстати, что там автор написал про страны третьего мира? Тут еще вопрос, какие страны. Из тех, где господствует религия мира и добра - ни в коем случае нельзя завозить. Только из христианских или, скажем, буддистских. А перед этими можно поставить барьер - только из стран с низкой угрозой терроризма.
Ну так и гопники с кухонными боксерами нормальные, если судить по их популярности у женщин.
что ты знаешь о гопниках ????? мужик!!!! я тебе с сибири из пеовых уст пишу!
кошерные опасные гопники не популярны у женщин никак !!!!! - они почти вымерли слава богу, они очень опасны, я таких всего один раз в жизни видела слава богу!!! потому что это насильники и убийцы !
а гоповатые парни в спортивках - это нормальные обычные парни, они типа охраны на своих районах и охраны женщин и детей на своих районах !!!! с ними не страшно ходить по улице! зная, что они сидят на кортах и курят возле подьезда!!! и в случае чего всегда защитят!
что ты знаешь о гопниках ????? мужик!!!! я тебе с сибири из пеовых уст пишу!
кошерные опасные гопники не популярны у женщин никак !!!!! - они почти вымерли слава богу, они очень опасны, я таких всего один раз в жизни видела слава богу!!! потому что это насильники и убийцы !
а гоповатые парни в спортивках - это нормальные обычные парни, они типа охраны на своих районах и охраны женщин и детей на своих районах !!!! с ними не страшно ходить по улице! зная, что они сидят на кортах и курят возле подьезда!!! и в случае чего всегда защитят!
Ну-ну. От кого защитят? От других таких же гопников?
Ну, а вам конкретно чего о демографических проблемах заботиться? Вот реально, к чему отдельно взятому индивидууму беспокоиться об увеличении численности населения? Чтобы пенсия больше была? Но молодёжь и так особенно работать не хочет. А потом и этим вновь появившимся пенсия будет нужна... Зачем эту пирамиду громоздить в геометрической прогрессии? Главное, чтобы слишком резко население не сокращалось (так оно и так не сокращается!), — а увеличивать-то зачем?.. Государству, понятно, пушечное мясо нужно плодить (хотя пиндосы, которых вы имеете/имели сейчас возможность наблюдать, его и тратить ухитряются минимально); чиновникам, как говорят почему-то, — число налогоплательщиков, чтобы бюджета больше попилить (хотя и тут не вижу логики: в богатом Люксембурге каком-нибудь бюджет на порядки меньше в абсолютном выражении, а в Китае, наоборот, выше пАлюбому — и что, в Китае, чиновники более зажравшиеся, чем у нас? или в Лихтенштейне они голодают? больше граждан — больше и прилипал к их налогам)... Но рядовому обывателю какая печаль, чтобы больше народу планету засоряло?! Вот не пойму, ей-богу!
Ну, а вам конкретно чего о демографических проблемах заботиться? Вот реально, к чему отдельно взятому индивидууму беспокоиться об увеличении численности населения? Чтобы пенсия больше была? Но молодёжь и так особенно работать не хочет. А потом и этим вновь появившимся пенсия будет нужна... Зачем эту пирамиду громоздить в геометрической прогрессии? Главное, чтобы слишком резко население не сокращалось (так оно и так не сокращается!), — а увеличивать-то зачем?.. Государству, понятно, пушечное мясо нужно плодить (хотя пиндосы, которых вы имеете/имели сейчас возможность наблюдать, его и тратить ухитряются минимально); чиновникам, как говорят почему-то, — число налогоплательщиков, чтобы бюджета больше попилить (хотя и тут не вижу логики: в богатом Люксембурге каком-нибудь бюджет на порядки меньше в абсолютном выражении, а в Китае, наоборот, выше пАлюбому — и что, в Китае, чиновники более зажравшиеся, чем у нас? или в Лихтенштейне они голодают? больше граждан — больше и прилипал к их налогам)... Но рядовому обывателю какая печаль, чтобы больше народу планету засоряло?! Вот не пойму, ей-богу!
Мне лично? Я до краха современной цивилизации, вероятно, не доживу. Зато мои дети имеют шанс дожить. А депопуляция, с одновременным замещением дикарями, именно к этому и приведет.
Ну, а вам конкретно чего о демографических проблемах заботиться? Вот реально, к чему отдельно взятому индивидууму беспокоиться об увеличении численности населения? Чтобы пенсия больше была? Но молодёжь и так особенно работать не хочет. А потом и этим вновь появившимся пенсия будет нужна... Зачем эту пирамиду громоздить в геометрической прогрессии? Главное, чтобы слишком резко население не сокращалось (так оно и так не сокращается!), — а увеличивать-то зачем?.. Государству, понятно, пушечное мясо нужно плодить (хотя пиндосы, которых вы имеете/имели сейчас возможность наблюдать, его и тратить ухитряются минимально); чиновникам, как говорят почему-то, — число налогоплательщиков, чтобы бюджета больше попилить (хотя и тут не вижу логики: в богатом Люксембурге каком-нибудь бюджет на порядки меньше в абсолютном выражении, а в Китае, наоборот, выше пАлюбому — и что, в Китае, чиновники более зажравшиеся, чем у нас? или в Лихтенштейне они голодают? больше граждан — больше и прилипал к их налогам)... Но рядовому обывателю какая печаль, чтобы больше народу планету засоряло?! Вот не пойму, ей-богу!
Ну и, кстати говоря, хоть и не особо я верю в то, что доживу до пенсии, но шанс такой есть. Несмотря на то, что к тому времени пенсионный возраст уже станет 70, как полагаю. Нынешним пенсионерам еще какую-то пенсию платят. А мне, с такими тенденциями, мало что придется работать (а смогу ли?), так еще и получу не пенсию, а потную пенисию.
Ну, а вам конкретно чего о демографических проблемах заботиться? Вот реально, к чему отдельно взятому индивидууму беспокоиться об увеличении численности населения? Чтобы пенсия больше была? Но молодёжь и так особенно работать не хочет. А потом и этим вновь появившимся пенсия будет нужна... Зачем эту пирамиду громоздить в геометрической прогрессии? Главное, чтобы слишком резко население не сокращалось (так оно и так не сокращается!), — а увеличивать-то зачем?.. Государству, понятно, пушечное мясо нужно плодить (хотя пиндосы, которых вы имеете/имели сейчас возможность наблюдать, его и тратить ухитряются минимально); чиновникам, как говорят почему-то, — число налогоплательщиков, чтобы бюджета больше попилить (хотя и тут не вижу логики: в богатом Люксембурге каком-нибудь бюджет на порядки меньше в абсолютном выражении, а в Китае, наоборот, выше пАлюбому — и что, в Китае, чиновники более зажравшиеся, чем у нас? или в Лихтенштейне они голодают? больше граждан — больше и прилипал к их налогам)... Но рядовому обывателю какая печаль, чтобы больше народу планету засоряло?! Вот не пойму, ей-богу!
Плюс ко всему, цивилизацию мне все же жаль. Она от идеала далека. Но это все же лучше, чем новое Средневековье, причем начинающееся снова Темными веками.
Мы страна второго мира. Это классификация Всемирного банка: первый мир - развитые капиталистические страны Запада и Британского содружества, второй мир - бывшие страны соцлагеря, Варшавского договора и близкие им, третий мир - бывшие колонии и полуколонии, бедные и беднейшие страны глобального Востока и Юга.
Страны соц.лагеря?)
Россия не равна странам соц.лагеря, а гораздо выше по статусу.
Польша, Прибалтика (сейчас в блоке НАТО), Румыния, Венгрия, раздробленная Югославия, Чехия и Словакия, Болгария ну и т.д.
Они и в 90-х годах считались по факту странами не особо благоприятными и были на третьих ролях, несмотря на то, что часть из них вошли в блок НАТО и ЕС.
А, учитывая что все эти страны и уроженцы этих т.н. "блоков" десятилетиями мигрировали в более благоприятные страны, это ещё добавило проблем.
Как минимум, из Восточной Европы - в Центральную Европу. Как максимум - в США.
А вот со странами соц.блока может побороться за статус страны примерно такого же уровня, например, Беларусь или Казахстан. Причём, они будут опережать даже некоторые страны из Восточной Европы т.к. всё же техническое наследие определённое они сохранили.
Британское содружество?) Так Шотландия, Уэльс, Сев.Ирландия не особо экономически развиты. Достаточно бедные страны с преобладающим сельским населением.
В отличие от той же Британии, где преобладает городское население.
Странная методичка).
Страны соц.лагеря?)
Россия не равна странам соц.лагеря, а гораздо выше по статусу.
Польша, Прибалтика (сейчас в блоке НАТО), Румыния, Венгрия, раздробленная Югославия, Чехия и Словакия, Болгария ну и т.д.
Они и в 90-х годах считались по факту странами не особо благоприятными и были на третьих ролях, несмотря на то, что часть из них вошли в блок НАТО и ЕС.
А, учитывая что все эти страны и уроженцы этих т.н. "блоков" десятилетиями мигрировали в более благоприятные страны, это ещё добавило проблем.
Как минимум, из Восточной Европы - в Центральную Европу. Как максимум - в США.
А вот со странами соц.блока может побороться за статус страны примерно такого же уровня, например, Беларусь или Казахстан. Причём, они будут опережать даже некоторые страны из Восточной Европы т.к. всё же техническое наследие определённое они сохранили.
Британское содружество?) Так Шотландия, Уэльс, Сев.Ирландия не особо экономически развиты. Достаточно бедные страны с преобладающим сельским населением.
В отличие от той же Британии, где преобладает городское население.
Странная методичка).
Однако уровень жизни в той же Польше, Чехии и даже в Прибалтике (может, кроме Латвии) все же сейчас повыше, чем в РФ.
Так Россия и есть страна третьего мира
Однако уровень жизни в той же Польше, Чехии и даже в Прибалтике (может, кроме Латвии) все же сейчас повыше, чем в РФ.
Уровень жизни развиваться может по двум причинам:
а) Хорошая рождаемость и стабильный прирост. В пределах нормы. Вкупе с хорошей медициной.
б) Миграционный приток.
Ни одна из этих стран подобным похвастаться не может.
А по-другому это работать не может.
И главное - как раньше их уже СССР кормить не будет.
Чистый капитализм.
Ну фемкам троцкистам понятно, что нужны негры. У них негролизание — высший смысл жизни. Тут после USAID все уже видно. Woman ru там упомянут. Тут темы про негров фемботы раз в два дня создают. А так даже при отмене баборабства, основного виновника вымирания РФ, нужно лет 30 на выход на плоскость только. Вся путинская статистика и демографии - вранье, как и все остальное. А баборабство — суть путинизма. Поэтому мигрантов принимать придется. Но нужно,чтобы они становились русскими по ментальности, а не устраивать зоопарки как троцкисты в Британии. Азия — нормально. И внешне, и по интеллекту азиаты нормальны. Это не негры, которые по интеллекту и внешности как какашки. Саудиты не пускают, Китай и Япония. Только белые должны неграм лизать Ж. Отказ от ислама, смена имени на русские и т.д. Тетки везде одинаковые, но такого разложения как в РФ нигде нет. Республиканцы ржут в США с РФ в этом вопросе по «традиционным ценностям», то есть баборабству. В Китае аналогично.
Антибабораство с Запада (трампизм) и с Китая (последние изменения по недопущению паразитарного бабского распила имущества мужчин) РФ зажарят по этому вопросу.
Уровень жизни развиваться может по двум причинам:
а) Хорошая рождаемость и стабильный прирост. В пределах нормы. Вкупе с хорошей медициной.
б) Миграционный приток.
Ни одна из этих стран подобным похвастаться не может.
А по-другому это работать не может.
И главное - как раньше их уже СССР кормить не будет.
Чистый капитализм.
Хм. А мне всегда казалось, что это как-то с экономикой связано. А еще с конкуренцией на рынке труда. В том числе и конкуренцией работодателей, не одних лишь работников. И вот в этом плане эмиграция в Западную Европу как раз поспособствовала тому, что эти страны отошли от модели святых 90-х, с очень богатыми и очень бедными. Плюс доступ на общий рынок ЕС.
Но эмиграция с депопуляцией - палка о двух концах. Когда рабочих рук перестает хватать, компании уходят туда, где нет их дефицита. Или туда, где ниже налоги.
Ну фемкам троцкистам понятно, что нужны негры. У них негролизание — высший смысл жизни. Тут после USAID все уже видно. Woman ru там упомянут. Тут темы про негров фемботы раз в два дня создают. А так даже при отмене баборабства, основного виновника вымирания РФ, нужно лет 30 на выход на плоскость только. Вся путинская статистика и демографии - вранье, как и все остальное. А баборабство — суть путинизма. Поэтому мигрантов принимать придется. Но нужно,чтобы они становились русскими по ментальности, а не устраивать зоопарки как троцкисты в Британии. Азия — нормально. И внешне, и по интеллекту азиаты нормальны. Это не негры, которые по интеллекту и внешности как какашки. Саудиты не пускают, Китай и Япония. Только белые должны неграм лизать Ж. Отказ от ислама, смена имени на русские и т.д. Тетки везде одинаковые, но такого разложения как в РФ нигде нет. Республиканцы ржут в США с РФ в этом вопросе по «традиционным ценностям», то есть баборабству. В Китае аналогично.
Не уверен, что такого разложения нет нигде. Скорее всего, оно примерно одинаково для постсоветских стран с белым населением. Другое дело, что ниже падать уже, по-видимому, некуда.
Однако уровень жизни в той же Польше, Чехии и даже в Прибалтике (может, кроме Латвии) все же сейчас повыше, чем в РФ.
Только сейчас? Я впервые выехала в Польшу в 1996 году. Страна только приходила в себя после "шоковой терапии" Бальцеровича, но даже в бедных восточных регионах не было грунтовых дорог и в каждом втором деревенском дворе стоял "Малюх" (Фиатик, вроде Запорожца😁).
Только сейчас? Я впервые выехала в Польшу в 1996 году. Страна только приходила в себя после "шоковой терапии" Бальцеровича, но даже в бедных восточных регионах не было грунтовых дорог и в каждом втором деревенском дворе стоял "Малюх" (Фиатик, вроде Запорожца😁).
Там меньше социальное расслоение. Нет такого разрыва между богатыми и бедными, как в РФ. И таких позорных "зарплат" по 20-30 тыр тоже нет.
Там меньше социальное расслоение. Нет такого разрыва между богатыми и бедными, как в РФ. И таких позорных "зарплат" по 20-30 тыр тоже нет.
Лет 20 назад, живя в Бресте, я держала радио в машине на польской радиостанции. Как то во время предвыборной компании в Польше слышала по радио дебаты двух кандидатов, один из которых возмущался тем, что бедная польская пенсионерка не может себе позволить шинки ( копченая вырезка) на бутерброд😩. А беларуская пенсионерка того времени даже и не знала, что такое шинка, дай бог вареной колбасы из курицы к этому бутерброду. У кого щи жидкие, а кого жемчуг мелкий...
А что , бывает номер "мира" бОльший, чем у России? Россия страна какого мира? Кого куда завозить, не поняла?
Вы и своих обеспечивать не в состоянии. Зачем женщине из страны третьего мира ехать к бомжу? У нее там своих таких полно.
И еще почему-то мужчины умалчивают один немаловажный нюанс по поводу детей от такой женщины))
Женившись на тайке, нормальной средней тайке, а не аморальных предствительницах из туристических клоак вроде Паттайи и Патонга, вы в 99% случаев станете окружены ее родственниками. В России они не задержатся, а вот вас затянут в Тай точно, там климат хороший, и разведут вас на покупку жилья, машин, имущества, переезд из их сел и маленьких городков в Бангкок, Паттайю, на Пхукет. Ваши дети станут тайцами и тайками, вы не получите гражданства никогда, ваше имущество будет записано на жену и их родственников, а в случае конфликта вы оставите им всё, включая детей. Тайцы любят детей и воспитывают их одинаковыми с собой. Дети такое тоже любят и ни в какую не согласятся покидать Тай-рай. Намучаетесь с толпой манипулирующих инфантилов (тайцы по сознанию на уровне средней или старшей школы, смешливые, но безответственные).
Если очень уж хочется азиатку оттуда, то только сироту. И воспитывать ее. Но не ожидайте что научатся многому - иностранцы жалуются, что очень трудно чему-то обучить, тому же английскому языку прилично. Исключения впрочем есть.
Зачем еë английскому обучать?
Я не имею ничего против, если люди разных наций и рас находят в друг друге не только самку и самца, но человеческую личность. Но совсем другое дело, когда любое ничтожество становится автоматически невероятно привлекательным лишь из-за цвета своей кожи. А это в большинстве случаев именно так.
В Западной Европе тоже немало парочек белая + черный. Но все же, будь там такой же убогий рабский менталитет, их было бы гораздо больше. Уж чего, а дефицита черных во многих местах там нет.
Но ведь вы прекрасно понимаете, что дело не в цвете кожи, а, грубо говоря, в темпераменте — а на самом деле в наборе тех качеств, о которых очень грамотно написал гость № [807858762] применительно к тем, кого вы называете маргиналами. Удивительно, что очень точно и тонко он чувствует — даже не поверила бы, что мужчина пишет, если бы у меня сын так не рассуждал ;-) Да вы и сами, по сути, это признаёте — просто вам это не нравится (и правильно, не может нравится!). Так что всё тут сложнее и глЫбже; в конце концов, естественно, что примитивная самка инстинктивно, на подсознательном уровне тянется к тому, от кого может родить здоровое, живучее, сильное физически потомство. Если уж на то пошло, то вы же сами брезгуете жЫрными, толстыми, старыми, фригидными (список можно продолжать бесконечно), хотя и очень порядочными, духовными, верными, чистыми etc., а ведётесь постоянно на красивых сексуальных стерв; так почему тогда удивляетесь, что у женщин свои «причуды»?! Вы же умный человек! Так что это у вас чисто эмоциональное — а на рациональном уровне вы и сами можете лучше меня всё по полочкам разложить...
Красивые? Да, бывают. Но их красота - явление быстро проходящее. Если, конечно, речь идет о сохранивших ближневосточные черты. А то ведь многие уже настолько смешанные, что не так уж и сильно отличаются. Да и насчет хозяйственности тоже так себе. Белоручек среди них много.
Но у евреек другая проблема. Частенько в голове водятся очень жирные тараканы. И в целом здоровье нередко хлипкое. Наследство родственных браков в гетто и местечках.
У меня бабушка была та самая классическая еврейка с чисто ближневосточными чертами (дочь близкородственных двоюродных дяди и племянницы) из условного местечка ;-) Она была очень трудолюбивая и вроде со здоровьем всё в порядке (практически никогда не болела, не ходила по врачам и почти до 90 лет дожила). Тараканов в голове вообще никаких (очень простая, добрая и даже слишком прагматичная и приземлённая). Но, знаете, я с вами соглашусь в том, что она действительно не такая трёхжильная, как большинство русских женщин деревенского происхождения. Очень старалась, но трудом справлялась с хозяйством (идеального порядка и чистоты не было, как у многих русских баб). Потрясающе вкусно готовила и кормила всю семью — но как-то призналась мне: внученька, если бы ты знала, как я ненавижу готовить!.. Я обалдела тогда: думала-то, что ей в кайф!
Это, конечно, единичный пример и ни о чём не говорит — но в течение своей долгой жизни я убедилась, что русские женщины гораздо лучшие хозяйки; и для мужчин, мечтающих о жене- домработнице, которых тут большинство (наверно, по бедности), русская жена значительно предпочтительнее.
Но ведь вы прекрасно понимаете, что дело не в цвете кожи, а, грубо говоря, в темпераменте — а на самом деле в наборе тех качеств, о которых очень грамотно написал гость № [807858762] применительно к тем, кого вы называете маргиналами. Удивительно, что очень точно и тонко он чувствует — даже не поверила бы, что мужчина пишет, если бы у меня сын так не рассуждал ;-) Да вы и сами, по сути, это признаёте — просто вам это не нравится (и правильно, не может нравится!). Так что всё тут сложнее и глЫбже; в конце концов, естественно, что примитивная самка инстинктивно, на подсознательном уровне тянется к тому, от кого может родить здоровое, живучее, сильное физически потомство. Если уж на то пошло, то вы же сами брезгуете жЫрными, толстыми, старыми, фригидными (список можно продолжать бесконечно), хотя и очень порядочными, духовными, верными, чистыми etc., а ведётесь постоянно на красивых сексуальных стерв; так почему тогда удивляетесь, что у женщин свои «причуды»?! Вы же умный человек! Так что это у вас чисто эмоциональное — а на рациональном уровне вы и сами можете лучше меня всё по полочкам разложить...
Спасибо. На самом деле это в общем то обычное дело, если женское начало в мужчине развито. В вашем сыне значит наверное тоже женское начало развито.
Толстыми и фригидными не брезгую) Толстую можно под собственным грамотным тренерством превратить в стройную, а фригидную раскрепостить. Что касается старых - как-то на курорте познакомился с женщиной, на 12 лет меня старше, иностранкой. Ей тогда было всего 42, и выглядела она великолепно. Одинокая была. Я тогда честно ей признался, что полюбил молодую, буквально вот месяц-полтора назад, как раз ее добивался тогда. И не смог на два фронта. Но уже позже, когда намучался с той молодой, понял, что вот как раз та с курорта и была подарком судьбы. Который я не распознал. Перевез бы ее в Россию и была бы она самой настоящей и верной, и честной, и чистой, и сексуальной.
Но ведь вы прекрасно понимаете, что дело не в цвете кожи, а, грубо говоря, в темпераменте — а на самом деле в наборе тех качеств, о которых очень грамотно написал гость № [807858762] применительно к тем, кого вы называете маргиналами. Удивительно, что очень точно и тонко он чувствует — даже не поверила бы, что мужчина пишет, если бы у меня сын так не рассуждал ;-) Да вы и сами, по сути, это признаёте — просто вам это не нравится (и правильно, не может нравится!). Так что всё тут сложнее и глЫбже; в конце концов, естественно, что примитивная самка инстинктивно, на подсознательном уровне тянется к тому, от кого может родить здоровое, живучее, сильное физически потомство. Если уж на то пошло, то вы же сами брезгуете жЫрными, толстыми, старыми, фригидными (список можно продолжать бесконечно), хотя и очень порядочными, духовными, верными, чистыми etc., а ведётесь постоянно на красивых сексуальных стерв; так почему тогда удивляетесь, что у женщин свои «причуды»?! Вы же умный человек! Так что это у вас чисто эмоциональное — а на рациональном уровне вы и сами можете лучше меня всё по полочкам разложить...
Как раз в цвете от части, но больше в черепе, чертах лица. Китайцы - высокая культура. Белые - аналогично. Индейцы, даже арабы без религии. Но троцкиситы навязывают дегродов - негров. Натуральные орки, дауны и имбецилы. Русскому чтобы деграднуть нужно лет 20 пить, а эти дегроды от рождения. Они внешне имеют признак обезьяны и белые должны их содержать. Черты лица у индусов при темном цвете кожи нормальные. Если речь идет о том, что снизить цену секса до уровня булки, сколько он и стоит, то легче 100 фемок казнить. А о сексе реально тут речь идет на 50%. Страна не может существовать, когда 30% бабья считают, что у них нет обязанностей. Новые тетки тоже деградируют как и старые.
Ну и, кстати говоря, хоть и не особо я верю в то, что доживу до пенсии, но шанс такой есть. Несмотря на то, что к тому времени пенсионный возраст уже станет 70, как полагаю. Нынешним пенсионерам еще какую-то пенсию платят. А мне, с такими тенденциями, мало что придется работать (а смогу ли?), так еще и получу не пенсию, а потную пенисию.
Ну, это, пожалуй, единственный разумный аргумент... Но боюсь, завезённые не спасут. В Германии постоянно наблюдала толпы этих «спасителей», которые сами не работают и только плодятся — и дети которых будут жить по той же схеме. Заколдованный круг получается — или та же бессмысленна пирамида.
Плюс ко всему, цивилизацию мне все же жаль. Она от идеала далека. Но это все же лучше, чем новое Средневековье, причем начинающееся снова Темными веками.
Кстати, объясните, пожалуйста, что это за Тёмные века такие?! Это перлы современной историографии?.. Я ни в советской школе, ни в художественном вузе, где всегда была круглой отличницей по просто истории и истории искусства, ни разу (!) с подобным термином не встречалась. Очень удивилась, когда сын, кончивший тот же институт, стал заливать про эти самые «Тёмные» века; а он, в свою очередь, удивился, что у нас такого понятия не было... Если уж вы про конспирологию, то, может, нам это тоже враги запустили — типа Римского клуба?😝
По поводу работ: ИИ и роботизация. Троцкисты, в том числе путиноиды, специально замачивают эти технологии. Им любой ценой навести мигрантов нужно. Расисты натуральные — не ненавидят белых за белый цвет кожи. Всех баб, которые не оказывают сексуслуги, лишить медпомощи. Дефицит секса у бабья ведет болезням женской системы. Это уже доказал сенатор Кенеди в США. Кстати, бывший демократ. Но он *** от экстремизма троцкистов, то есть демократов. Белые, хотя это понятие условно, имеют право на сохранение и передачу генофонда, культуру. Безопасность тоже условна, так как не всегда будет гарантировано нападением,но на нее деньги тратят однако. Арап Петра 1 гордился тем, что стал частью белых, а сейчас нам троцкисты фемки рассказывают, что мы должны себя стесняться. Кстати, гены белых не настолько рецессивны. Испанцы сейчас светлеть стали. Побелеют лет через 100 мигранты. Всех врагов — в печку. Долго напрашивались. Правильно, что негры — единственные, кто ни философии, ни архитектуры, ни музыки не создали. Поэтому их так любят троцкисты.
Кстати, объясните, пожалуйста, что это за Тёмные века такие?! Это перлы современной историографии?.. Я ни в советской школе, ни в художественном вузе, где всегда была круглой отличницей по просто истории и истории искусства, ни разу (!) с подобным термином не встречалась. Очень удивилась, когда сын, кончивший тот же институт, стал заливать про эти самые «Тёмные» века; а он, в свою очередь, удивился, что у нас такого понятия не было... Если уж вы про конспирологию, то, может, нам это тоже враги запустили — типа Римского клуба?😝
Фемка, спецоперация и спецслужбы - это сплошной заговор. Это их суть. Гостайна - это длительный заговор по сохранению тайны. Скоординирванные действия тысяч людей. Расскажи, что спецслужб не существует тогда. Че про USAID молчите то?) Опять про домогатеьства вместо этого слушать? 😄
что ты знаешь о гопниках ????? мужик!!!! я тебе с сибири из пеовых уст пишу!
кошерные опасные гопники не популярны у женщин никак !!!!! - они почти вымерли слава богу, они очень опасны, я таких всего один раз в жизни видела слава богу!!! потому что это насильники и убийцы !
а гоповатые парни в спортивках - это нормальные обычные парни, они типа охраны на своих районах и охраны женщин и детей на своих районах !!!! с ними не страшно ходить по улице! зная, что они сидят на кортах и курят возле подьезда!!! и в случае чего всегда защитят!
а потом фсин на бутылку их сажает. криминальную культуру выжигать коленным железом. это часть троцкизма.