Гость
Статьи
Почему общество до сих …

Почему общество до сих пор диктует женщинам, как жить?

Свобода выбора или навязанные стандарты? В современном мире женщины достигли значительных успехов в борьбе за равные права и возможности. Однако до сих пор они сталкиваются с давлением со стороны общества, которое диктует, как им выглядеть, строить карьеру, создавать семью или выражать свою сексуальность. Почему женщинам приходится постоянно оправдывать свои решения, будь то отказ от материнства, выбор нетрадиционной карьеры или открытое выражение своей индивидуальности? Где проходит грань между личным выбором и навязанными стандартами? И как общество может перестать судить женщин за их решения, а вместо этого поддержать их право на свободу выбора?

Наталья Власова
171 ответ
Последний — Перейти
#1

Если бы общество диктовало как женщинам жить, то мы бы не тонули в бл... дтстве и разврате☝️

Не твой друг.
#2

Потому что вы не можете быть на равных с мужчинами. Общество о вас, женщинах, заботится. И кто тут заикнется о равенстве пусть для начала мебель сама дома подвигает, на стройку подсобницей, в порт грузчиком работать пойдет. Строй материалы себе в квартиру поносит.

Гость
#3

Потому что общество многонациональное, согласно конституции РФ (которой дал присягу наш бессменный Владимир Владимирович любимец и освободитель женщин), в России множество нации, составляющих российское общество, у большинства из этих наций патриархальные устои, к примеру, татары, вторые по численности в России, такой численностью невозможно не влиять на общество.

Trigger
#4

Сами не тянете быть самостоятельной , а виновато общество ?
Кто и чем ВАМ помешал ?
Сексом заниматься - нет проблем
Не заниматься - тоже
Хотите - рожайте / или работайте ..или выбирайте себе страну для проживания ( безусловно , должны быть дарования и достоинства требуемые ТАМ )
Кто ВАМ мешает ?
Бабушки на лавочке ?

Наталья Власова
#5
Не твой друг.

Потому что вы не можете быть на равных с мужчинами. Общество о вас, женщинах, заботится. И кто тут заикнется о равенстве пусть для начала мебель сама дома подвигает, на стройку подсобницей, в порт грузчиком работать пойдет. Строй материалы себе в квартиру поносит.

Равенство — не про то, чтобы женщины "доказывали" свою силу, а про свободу выбора. Женщины уже успешны в науке, бизнесе, спорте и других сферах, где важны не физические данные, а интеллект и навыки. Общество должно уважать их выбор, будь то карьера, семья или что-то другое. Равенство выгодно всем: мужчины тоже освобождаются от стереотипов "добытчика" и могут выбирать свои роли. Настоящая забота — не в контроле, а в поддержке и уважении.

Гость
#6

Потому что государству нужна рождаемость, мощная пропаганда семьи и материнства, если все будут жить в свое удовольствие, то планета вымрет

Наталья Власова
#7
СОЛИСТ

Если бы общество диктовало как женщинам жить, то мы бы не тонули в бл... дтстве и разврате☝️

Если бы общество не диктовало женщинам, как жить, мы бы не сталкивались с двойными стандартами и лицемерием. Ограничения и осуждение лишь подпитывают протест и радикальные формы самовыражения. Свобода выбора и уважение к личным решениям создают общество, где люди сами несут ответственность за свои поступки, а не следуют навязанным правилам.

#8

Пусть диктует, у каждого все равно свои правила и голова на плечах.

Наталья Власова
#9
Trigger

Сами не тянете быть самостоятельной , а виновато общество ?
Кто и чем ВАМ помешал ?
Сексом заниматься - нет проблем
Не заниматься - тоже
Хотите - рожайте / или работайте ..или выбирайте себе страну для проживания ( безусловно , должны быть дарования и достоинства требуемые ТАМ )
Кто ВАМ мешает ?
Бабушки на лавочке ?

Бабушки на лавочке — лишь верхушка айсберга. Общество мешает неявно: через стереотипы, давление, двойные стандарты и осуждение. "Самостоятельность" женщин часто ограничивают: от карьеры до внешности, от выбора "рожать или нет" до выражения своей сексуальности. Вам кажется, что всё просто, но за каждым решением женщины стоит борьба с предрассудками, которые диктуют, как ей "правильно" жить. Свобода выбора есть, но её цена — постоянное оправдание перед обществом.

#10
Наталья Власова

Равенство — не про то, чтобы женщины "доказывали" свою силу, а про свободу выбора. Женщины уже успешны в науке, бизнесе, спорте и других сферах, где важны не физические данные, а интеллект и навыки. Общество должно уважать их выбор, будь то карьера, семья или что-то другое. Равенство выгодно всем: мужчины тоже освобождаются от стереотипов "добытчика" и могут выбирать свои роли. Настоящая забота — не в контроле, а в поддержке и уважении.

Нет. Так это не работает. Здесь вы или пополамщицы во всех смыслах и аспектах жизни или соблюдайте правила и обычаи общества.

Наталья Власова
#11
Гость

Потому что государству нужна рождаемость, мощная пропаганда семьи и материнства, если все будут жить в свое удовольствие, то планета вымрет

Государству нужны не только рождаемость, но и развитие, инновации и устойчивое будущее. Женщины — не просто "ресурс" для воспроизводства. Их вклад в науку, экономику, культуру и общество не менее важен. Свобода выбора не уничтожит планету, а, наоборот, позволит людям жить осознанно, создавая семьи и рожая детей не из-под палки, а по желанию. Устойчивое будущее строится на балансе, а не на принуждении.

#12
Наталья Власова

Если бы общество не диктовало женщинам, как жить, мы бы не сталкивались с двойными стандартами и лицемерием. Ограничения и осуждение лишь подпитывают протест и радикальные формы самовыражения. Свобода выбора и уважение к личным решениям создают общество, где люди сами несут ответственность за свои поступки, а не следуют навязанным правилам.

Да, женскому лицемерию нет предела, согласен!

Гость
#13
Наталья Власова

Равенство — не про то, чтобы женщины "доказывали" свою силу, а про свободу выбора. Женщины уже успешны в науке, бизнесе, спорте и других сферах, где важны не физические данные, а интеллект и навыки. Общество должно уважать их выбор, будь то карьера, семья или что-то другое. Равенство выгодно всем: мужчины тоже освобождаются от стереотипов "добытчика" и могут выбирать свои роли. Настоящая забота — не в контроле, а в поддержке и уважении.

Ну и вы будьте успешны, кто вам не дает? Тех, кто успешен, общество еще как уважает. А если вы примитивная домохозяйка, то кто вам виноват, что умом не вышли ?

Наталья Власова
#14
Марк Валлерий

Нет. Так это не работает. Здесь вы или пополамщицы во всех смыслах и аспектах жизни или соблюдайте правила и обычаи общества.

"Пополам" — это и есть равенство: уважение к выбору каждого без навязывания ролей. Обычаи общества меняются, и сегодня свобода выбора — не угроза, а прогресс. Женщины могут быть матерями, учёными, лидерами — и всё это без принуждения. Общество сильнее, когда оно гибкое, а не догматичное.

Наталья Власова
#15
СОЛИСТ

Да, женскому лицемерию нет предела, согласен!

Женское "лицемерие" — это часто вынужденная реакция на двойные стандарты общества. Когда от женщин требуют быть одновременно скромными и сексуальными, карьеристками и идеальными матерями, они вынуждены подстраиваться под эти противоречивые ожидания. Общество создаёт рамки, а потом осуждает за попытки в них вписаться. Если бы не было навязанных стереотипов, не пришлось бы и "лицемерить".

#16
Наталья Власова

Равенство — не про то, чтобы женщины "доказывали" свою силу, а про свободу выбора. Женщины уже успешны в науке, бизнесе, спорте и других сферах, где важны не физические данные, а интеллект и навыки. Общество должно уважать их выбор, будь то карьера, семья или что-то другое. Равенство выгодно всем: мужчины тоже освобождаются от стереотипов "добытчика" и могут выбирать свои роли. Настоящая забота — не в контроле, а в поддержке и уважении.

Хватит тут свою радфем повестку двигать, а то пожалуюсь на тебя Мизулиной в Лигу безопасного интернета. Здесь это тебе тут не там ☝

Наталья Власова
#17
Гость

Ну и вы будьте успешны, кто вам не дает? Тех, кто успешен, общество еще как уважает. А если вы примитивная домохозяйка, то кто вам виноват, что умом не вышли ?

Успех — не только в карьере. Домохозяйка, воспитывающая детей и создающая уют, — тоже успех, просто общество его недооценивает. Проблема в том, что успех женщин часто меряют мужскими стандартами, игнорируя их выбор и вклад. Если общество уважает только "карьерных", это не равенство, а лицемерие. Настоящее уважение — в признании ценности любого пути, который женщина выбирает сама.

#18
Гость

Потому что государству нужна рождаемость, мощная пропаганда семьи и материнства, если все будут жить в свое удовольствие, то планета вымрет

Тащемта, на планете и так перенаселение. Еще 100 лет назад было меньше 3 млрд, сейчас уже к 9 близится.

#19
Наталья Власова

"Пополам" — это и есть равенство: уважение к выбору каждого без навязывания ролей. Обычаи общества меняются, и сегодня свобода выбора — не угроза, а прогресс. Женщины могут быть матерями, учёными, лидерами — и всё это без принуждения. Общество сильнее, когда оно гибкое, а не догматичное.

Как то хитро у вас получается. Учеными, лидерами.... А грузчиком, подсобником, асинезатором кто будет? Давайте тоже на эти должности претендуйте.

#20
Наталья Власова

Женское "лицемерие" — это часто вынужденная реакция на двойные стандарты общества. Когда от женщин требуют быть одновременно скромными и сексуальными, карьеристками и идеальными матерями, они вынуждены подстраиваться под эти противоречивые ожидания. Общество создаёт рамки, а потом осуждает за попытки в них вписаться. Если бы не было навязанных стереотипов, не пришлось бы и "лицемерить".

Какие рамки?! 🤔
Сейчас женщины стали свободнее, чем когда либо!
Живут своей жизнью и общество им не указ ☝️

Гость
#21

Ты хочешь от ребёнка отказаться?

#22

Каждый человек должен сам решать, как жить. Женщинам не нужно никому ничего доказывать - их выбор касается только их самих. Важно поддерживать друг друга и уважать любые решения, а не навязывать стереотипы.

Гость
#23

Мне кажется Наталье просто скучно очень, типичная ***, не знает чем заняться, подзаработала деньжат и занимается терерь самокопаниям, по лубому по всяким тренингам, коучам, психологам бегает, типа "саморазвивается", а по факту компота в голове становится только больше...🤷‍♂️

Возмущающаяся
#24

https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread-nadoeli-algoritmy-kotorye-propikhivayut-chto-popalo-id6222671/

Приглашаю в мою тему писать мнения!

Trigger
#25
Наталья Власова

Бабушки на лавочке — лишь верхушка айсберга. Общество мешает неявно: через стереотипы, давление, двойные стандарты и осуждение. "Самостоятельность" женщин часто ограничивают: от карьеры до внешности, от выбора "рожать или нет" до выражения своей сексуальности. Вам кажется, что всё просто, но за каждым решением женщины стоит борьба с предрассудками, которые диктуют, как ей "правильно" жить. Свобода выбора есть, но её цена — постоянное оправдание перед обществом.

Свобода - это то , что внутри..
Если Вы так зависимы от внешних факторов , то о своей свободе можете забыть .
Еще и здесь с вопросами ))

Гость
#26

Мне никто ничего не диктует, я сама живу как считаю нужным. Диктуют глупым и слабым, на важно, женщины это или мужчины.

Гость
#27

Очередная хочет списать свои неудачи на давление общества. Всем глубоко нас рать, друг на друга. Никто тебя в суд не вызывает, клеймо не ставит и пальцем не показывает. Хватит строить из себя жертв. Как же вы задрали

Гость
#28

все, что не относиться к естественным ролям женщины - навязано теми, кому это выгодно.
а роли у женщины две.
это жена и мать.
то, для чего она создана. весь организм женщины построен вокруг функции деторождения.
и все женщины , которые нарушают свое предназначение - страдают.
если женщина не смогла стать хорошей женой и матерью многих детей, то она обречена на вечное несчастное существование, поиски себя, каких то самореализаций и прочей чуши.
работа, карьера, саморазвитие, учеба - все это разрушает женщину , делает ее несчастной.
единственное от чего все женщины счастливы - это быть женой и мамой.
для этого ее создала природа. только эти две роли и цели дают счастье, смысл жизни.

Гость
#29
СОЛИСТ

Если бы общество диктовало как женщинам жить, то мы бы не тонули в бл... дтстве и разврате☝️

согласен.
когда был патриархат, то все были счастливы.
мужчины работали, а женщины рожали.
но женщины начали войну и пошли работать.
нарушив баланс.
пошли учиться. этим испортили мозги и психику.
ведь учеба ведется за оценки и предполагает конкуренцию.
а конкуренция это чисто мужской мир. она превращает женщин в мужиков.

Гость
#30
Наталья Власова

Равенство — не про то, чтобы женщины "доказывали" свою силу, а про свободу выбора. Женщины уже успешны в науке, бизнесе, спорте и других сферах, где важны не физические данные, а интеллект и навыки. Общество должно уважать их выбор, будь то карьера, семья или что-то другое. Равенство выгодно всем: мужчины тоже освобождаются от стереотипов "добытчика" и могут выбирать свои роли. Настоящая забота — не в контроле, а в поддержке и уважении.

свобода выбора несет ответственность.
а она разрушает женщину.
нет никаких успешных женщин в науке, бизнесе и прочем.
нет ни одной компании успешной где глава женщина, нет ни одного ученого женщины. все гении на планете - мужчины. все достижения и открытия мужские.
женщина может стать успешной в этом мире мужчин, только если станет мужиком, будет тотально несчастной в личной жизни, без детей, нелюбимой, никому не нужной , и тогда она сможет построить карьеру.
роль женщины это быть женой и мамой.
и только это ей принесет счастье.
только рождение много детей и быть любимой женой делает женщину счастливой.
все остальное тебе навязали и ты повелась

Гость
#32
Наталья Власова

Бабушки на лавочке — лишь верхушка айсберга. Общество мешает неявно: через стереотипы, давление, двойные стандарты и осуждение. "Самостоятельность" женщин часто ограничивают: от карьеры до внешности, от выбора "рожать или нет" до выражения своей сексуальности. Вам кажется, что всё просто, но за каждым решением женщины стоит борьба с предрассудками, которые диктуют, как ей "правильно" жить. Свобода выбора есть, но её цена — постоянное оправдание перед обществом.

не может быть не двойных стандартов.
потому что ДВА пола. есть женщины и есть мужчины.
и мы разные.
если ты ведешься на мнение навязываемое извне - это твои проблемы. ты сказали что женщина должна быть свободной и независимой и сильной, а у тебя даже нет вопросов к тому кто это говорит и зачем.
а это тебе говорят чтобы ты свою роль не выполняла. а значит была уязвимой , ведь ты постоянно несчастна будешь. постоянно искать себя.
а твоя роль проста. будь мамой и женой.
и только тогда будешь счастлива. тебя создала природа для этого.
выйди замуж и рожай детей и больше ничего не надо.
все остальное от лукавого.
а вы бежите учиться и реализовываться . и портите себе жизнь этим.
сначала роди детей много от достойного мужа. а потом иди учиться в школу, работать и прочее, но только в свободное время от мужа и детей.

а вы наоборот пытаетесь воткнуть между учебой и работой семью.
а не получается.
потому что либо работа /учеба, либо семья. совмещать нельзя. не получиться совместить.
потому что на работе и на учебе нужны мужские качества, которые убивают в тебе женщину, а в семье нужны женские качества.

Гость
#33
Наталья Власова

Государству нужны не только рождаемость, но и развитие, инновации и устойчивое будущее. Женщины — не просто "ресурс" для воспроизводства. Их вклад в науку, экономику, культуру и общество не менее важен. Свобода выбора не уничтожит планету, а, наоборот, позволит людям жить осознанно, создавая семьи и рожая детей не из-под палки, а по желанию. Устойчивое будущее строится на балансе, а не на принуждении.

слушай. такое тухлое впаривание что ты тут несешь уж очень похоже на заказуху от фонда сороса.
сколько тебе платят за эти вбросы?
ты втюхиваешь тут полную дичь.
лозунгами говоришь.
это не смешно.
ты убиваешь рождаемость.
ты убиваешь население россии. ты уничтожаешь женщин.
ты враг страны. ты несешь пропаганду уничтожение общества.
ты явно сидишь в одессе или днепре в коллцентре, где бабушек разводят.
ешь там свой дошик , у тебя отобрали паспорт , приставили автомат к веску и заставляют нести эту чушь.
все из методички, прописанной фондом сороса или госдепом сша

Гость
#34
Наталья Власова

Женское "лицемерие" — это часто вынужденная реакция на двойные стандарты общества. Когда от женщин требуют быть одновременно скромными и сексуальными, карьеристками и идеальными матерями, они вынуждены подстраиваться под эти противоречивые ожидания. Общество создаёт рамки, а потом осуждает за попытки в них вписаться. Если бы не было навязанных стереотипов, не пришлось бы и "лицемерить".

выше ты сама навязываешь стереотипы.
тебе платят за эти вбросы. это понятно.
твое лицемерие безгранично

Гость
#35

Меня даже не это раздражает, меня раздражают двойные станданрты. Почему теткам с детьми больше привелегий, чем самим детям - мужчинам или девушкам. Тьфу.

Гость
#36

Свобода женщины в обществе - это свобода ребенка лет 14, который думает, что он взрослый и свободен.
Механически, физически свобода у женщин была бы если бы они женскими коллективами создавали бы себе все для жизни. Дороги, дома, строили бы себе сами заводы по производству тампонов и прокладок и тд.
А так получается, что женщины пользуются всем тем, к чему руку приложил мужчина, к результатам труда мужчин и при этом думают, что они свободны. Максимум вашей свободы - это быть птицей в клетке из разного материала. Из *** и палок ли, из золота ли. Умные женщины грамотно пользуются этим, как муравьи пользуются тлёй на растениях, которая выделяет сладкий секрет, муравьи им лакомятся. Глупые женщины этого не понимают и начинают свой "бурагоз". Глупость в этом случае - это просто не понимание на бытовом уровне что откуда берется, что может произойти если что-то перестанет делаться. Ноль понимания походу вообще.

Гость
#37
СОЛИСТ

Если бы общество диктовало как женщинам жить, то мы бы не тонули в бл... дтстве и разврате☝️

Дрочччер, завали эбббалоу

Захария
#38

"Почему женщинам приходится постоянно оправдывать свои решения, будь то отказ от материнства, выбор нетрадиционной карьеры или открытое выражение своей индивидуальности? "
Я не знаю почему. То есть, не вижу оправдывающихся
Но допустим
Вам надо?
Как, каким образом, перед кем?
Что такое выражение индивидуальности, которое надо оправдывать?
Но главное, я не понимаю, что такое " нетрадиционная карьера"
Это что?

Гость
#39
СОЛИСТ

Если бы общество диктовало как женщинам жить, то мы бы не тонули в бл... дтстве и разврате☝️

Мы бы не утонули в лядстве и разврате если бы мужиков за это *** и разврат сажали.

Гость
#40
Наталья Власова

Государству нужны не только рождаемость, но и развитие, инновации и устойчивое будущее. Женщины — не просто "ресурс" для воспроизводства. Их вклад в науку, экономику, культуру и общество не менее важен. Свобода выбора не уничтожит планету, а, наоборот, позволит людям жить осознанно, создавая семьи и рожая детей не из-под палки, а по желанию. Устойчивое будущее строится на балансе, а не на принуждении.

Нет, просто ресурс, оглянись

Гость
#44
Гость

согласен.
когда был патриархат, то все были счастливы.
мужчины работали, а женщины рожали.
но женщины начали войну и пошли работать.
нарушив баланс.
пошли учиться. этим испортили мозги и психику.
ведь учеба ведется за оценки и предполагает конкуренцию.
а конкуренция это чисто мужской мир. она превращает женщин в мужиков.

/когда был патриархат, то все были счастливы./

После этой строчки даже дочитывать не стала. Сразу видно, что мужик писал. Вот они и были счастливы. Пил, бил, гулял. Женщина делала аборты наживую и терпела всё, потому что принято жить в семье. Нах..такую "прекрасную" жизнь.

#45

Потому что общество всем диктует как жить. Обществу вообще лишь бы подиктовать. Живите своей головой не обращая внимания на то, что говорят совсем неизвестные Вам люди.

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

/вы теперь все стали 6л9дями.все спите до свадьбы ./

Кто их сделал лядями??? Кто продвигает разврат? Кто говорит, что если женщина не держала х..во рту, то еë жизнь прожита зря. Не будешь делать ты - будет другая. Кто требует анал? Ты женился на первой своей?
Лицемеры все до одного!

#47
Гость

не может быть не двойных стандартов.
потому что ДВА пола. есть женщины и есть мужчины.
и мы разные.
если ты ведешься на мнение навязываемое извне - это твои проблемы. ты сказали что женщина должна быть свободной и независимой и сильной, а у тебя даже нет вопросов к тому кто это говорит и зачем.
а это тебе говорят чтобы ты свою роль не выполняла. а значит была уязвимой , ведь ты постоянно несчастна будешь. постоянно искать себя.
а твоя роль проста. будь мамой и женой.
и только тогда будешь счастлива. тебя создала природа для этого.
выйди замуж и рожай детей и больше ничего не надо.
все остальное от лукавого.
а вы бежите учиться и реализовываться . и портите себе жизнь этим.
сначала роди детей много от достойного мужа. а потом иди учиться в школу, работать и прочее, но только в свободное время от мужа и детей.

а вы наоборот пытаетесь воткнуть между учебой и работой семью.
а не получается.
потому что либо работа /учеба, либо семья. совмещать нельзя. не получиться совместить.
потому что на работе и на учебе нужны мужские качества, которые убивают в тебе женщину, а в семье нужны женские качества.

Навязывают не чтобы женщины не выполняли свою роль, а чтобы на 100% задействовать их в экономике. Например, по Ирану эксперты говорят, что если там все женщины пойдут на работу, ВВП может вырасти на 30-40%. Продвигать повестку о независимости выгодно элитам с экономической точки зрения.

Гость
#49
СОЛИСТ

Сообщение было удалено

А никто подряд и не даëт. А кто их к этому склоняет? И кто потом не хочет жениться?

#50
Гость

А никто подряд и не даëт. А кто их к этому склоняет? И кто потом не хочет жениться?

Зачем жениться???
Дают же и без женитьбы! 😎

Гость
#51
СОЛИСТ

Сообщение было удалено

Вы добились чего хотели, вы сами развратили женщин, а теперь кричите, что нормальных нет. Двойные стандарты мужиков.

Гость
#52
СОЛИСТ

Зачем жениться???
Дают же и без женитьбы! 😎

Ну, тебе лично никто не даëт. Сам писал. 😁

#53
Гость

Вы добились чего хотели, вы сами развратили женщин, а теперь кричите, что нормальных нет. Двойные стандарты мужиков.

Нет, мы перешли от патриархата к матриархату, всё как и хотели женщины!
Р-равноправие☝️😃

#54
Гость

Сообщение было удалено

Браво. Это прям манифест призывающий двуногую обезьяну стать Женщиной.
Подпишусь под каждым словом.

Гость
#55
СОЛИСТ

Нет, мы перешли от патриархата к матриархату, всё как и хотели женщины!
Р-равноправие☝️😃

К счастью. Поэтому если женщина зарабатывает и может сама себя прокормить, то вы ей нафиг не нужны.