Что для вас нормальная жизнь?

Сообщение было удалено

Мне много что удаётся совмещать. Как? Это дело только меня и моего мужа.

Это кто - более свободные и полноценные? Не очень поняла.

Для себя поняла одно. Не надо общаться и ходить в гости к тем людям, которые мыслят совершенно иначе, которые на какой-то совершенно другой волне, с другими убеждениями, планами на жизнь и прочее. Просто не надо и всё. И всем будет хорошо.

«Хватает на нормальную жизнь»: экономист Зубец раскрыл, с какой суммы дохода в России начинается средний класс. Аналитики ВШЭ представили портрет городского среднего класса в России. Согласно мнению экспертов, представители этой прослойки общества зарабатывают в месяц не менее 75 тысяч рублей, а их расходы достигают 83 тысяч. Экономист Алексей Зубец в эфире Радио «Комсомольская правда» заявил, что озвученные суммы заработка в данном случае сильно занижены.
«Средний класс начинается в России от семейных доходов 200 тысяч рублей. Соответственно, если это двое работающих, то по 100 тысяч (каждый). Средний класс на самом деле — это такая экономическая категория, когда человеку хватает на нормальную жизнь», — заявил собеседник.
Нормальная жизнь, в понимании экономиста, это возможность семьи оплачивать себе отдых, платные медицинские услуги, а также образование. Еще одна особенность этой прослойки общества, на чем не акцентируют внимание эксперты ВШЭ, — «оптимистический взгляд в будущее и экономическая самостоятельность».
«Одна из особенностей среднего класса — это планирование на 5-6 лет вперед. То есть, вы сможете присоединиться к среднему классу и что-то заработать в этом мире только в том случае, если у вас своя собственная программа действий. Программа действий предполагает то, что у вас есть хорошее образование, вы понимаете, что вы делаете в этом мире, и как вы будете зарабатывать в ближайшие годы Пассивное отношение к миру делает перспективы туманными для людей. Cредний класс — это те, кто имеет возможность прогрессировать, а прогрессировать без оптимизма невозможно», — объяснил Зубец. СКОПИРОВАННЫЙ ТЕКСТ.

Все верно он посчитал. Сейчас сумма на семью, что б семья нормально существовала - от 200 т.р.

Для себя поняла одно. Не надо общаться и ходить в гости к тем людям, которые мыслят совершенно иначе, которые на какой-то совершенно другой волне, с другими убеждениями, планами на жизнь и прочее. Просто не надо и всё. И всем будет хорошо.

И что я должна была подобные вопросы с посторонней тёткой обсудить? Сколько у нас с мужем выручка за последний или какой-то другой месяц? Не считаю это нормальным.

Нет других, нет иначе...
Как вы понять не можете.
Есть Я.
И все из я выливается, все мысли, все разделения, сравнения, концепции.
Человек
Каждый!
Любой!
Имеет право быть таким, какой есть.
Все.
Если в вас нет приятия этого права быть собой другому, то это только ваши трудности. Ваши.

Да добрее нужно быть!
Добрее.
Стараться понимать тетку, не выпячиваться вот этим "сколько у вас выручка с мужем"
На каждого с выручкой найдется с огромной выручкой.
Скромность украшает.

Просто вам (тех, кто ставит себя на место этих обиженок) только это и интересует - "сколько у кого выручка".
Неприлично))навязывать свое, никто не обязан иметь такую же позицию ( концепция " Я" и все из нее вытекающее, "овечье"). У других может быть своя "религия".

Просто вам (тех, кто ставит себя на место этих обиженок) только это и интересует - "сколько у кого выручка".
Неприлично))навязывать свое, никто не обязан иметь такую же позицию ( концепция " Я" и все из нее вытекающее, "овечье"). У других может быть своя "религия".

Приятия нет у ее оппонентов в споре. Они не позволили бы ей остаться самой собой - той, которая их выше, той, которая чем-то интересуется и увлекается, в отличии от них, серых обывателей (это и книги, и прочее). Они требовали бы быть на их уровне, подстраиваться под них, "прогибали" бы под
свою/их ментальность. В то время, как у автора толерантное изначально отношение ко всем было и готова была всех принимать такими какие есть.
Не должна и не обязана она была подстраиваться под чужую убогость, давать возможность самоутверждаться всяким овцам тупым.
И правильно сделала, что поставила на место, дала сдачи, обозначила границы (что не овца, которую можно принизить и обесценить безнаказанно, что видит и понимает что стоит за жалкими потугами цепануть и пр.).

Ничё не понятно, но ооочень интересно))

А зачем давать сдачи, если на нее никто не нападал?
Вы всегда в позиции защиты?
Мир для вас агрессивным кажется?

Тогда это уже другая концепция)))😅

На нее нападали. Дать сдачи - мое кредо)).
Дифференцированное отношение ко всем у любого нормального человека. С кем-то можно "по душам", с иными - держаться начеку.

Автора позвали в гости, чтобы отмутузить как следует?
Ну...забавно вы интерпретируете. Что тут скажешь: каждый видит, что видит. Это о Я-концепции, кстати. Вы своим примером ее подтвердили и от этого она перестала быть концепцией прям здесь и сейчас))

Приятия нет у ее оппонентов в споре. Они не позволили бы ей остаться самой собой - той, которая их выше, той, которая чем-то интересуется и увлекается, в отличии от них, серых обывателей (это и книги, и прочее). Они требовали бы быть на их уровне, подстраиваться под них, "прогибали" бы под
свою/их ментальность. В то время, как у автора толерантное изначально отношение ко всем было и готова была всех принимать такими какие есть.
Не должна и не обязана она была подстраиваться под чужую убогость, давать возможность самоутверждаться всяким овцам тупым.
И правильно сделала, что поставила на место, дала сдачи, обозначила границы (что не овца, которую можно принизить и обесценить безнаказанно, что видит и понимает что стоит за жалкими потугами цепануть и пр.).

На нее нападали. Дать сдачи - мое кредо)).
Дифференцированное отношение ко всем у любого нормального человека. С кем-то можно "по душам", с иными - держаться начеку.

На неё никто не нападал. Людям неуверенным в себе и своём образе жизни везде мерещится нападение

То, что Автора хотели «цепануть» - это ее личные фантазии, вопрос был задан вполне невинный, но она увидела там подковырку, потому что очевидно больная мозоль. Все. Только б.ыдло будет пытаться «ставить на место»

Да, ее начали психологически мутузить)), попытались. 🙂Самоутвердиться.
Не все придерживаются просветленческих взглядов. Не все их выбирают. Иным, мне в частности, нет ничего важнее моего "я". Это ценность номер один. И защищать его будут с пеной у рта)).
Наше " Я" - это наша свобода, наши убеждения, это свобода от чужого влияния и бла-бла-бла, вообщем, нет ничего ценней его)).

Да уж...
Если в каждом вопросе видеть психологическое нападение, то лучше уж сидеть дома и лечить мозги, что я раньше писала.
А то неровен час она с вами объединится и дел таких натворите под воздействием свомх эмоций...
Огого!!
Вы тоже хоть помедитируйте на досуге, чтоб не рисовать черта там, где его нет.

Вопрос - тебе (вам) денег-то хватает на нормальную жизнь? я бы не осмелилась даже родной сестре и родителям задать. Наверное сразу бы прозвучал ответ - а ты что хочешь нам денег дать или для чего спрашиваешь? НА КРАСИВУЮ ЖИЗНЬ явно никому из нас не хватает. Это ясно как божий день. Ну а что тогда мусолить эту тему?

Вопрос - тебе (вам) денег-то хватает на нормальную жизнь? я бы не осмелилась даже родной сестре и родителям задать. Наверное сразу бы прозвучал ответ - а ты что хочешь нам денег дать или для чего спрашиваешь? НА КРАСИВУЮ ЖИЗНЬ явно никому из нас не хватает. Это ясно как божий день. Ну а что тогда мусолить эту тему?

Ничего такого в вопросе, но он показывает всю ее суть и направленность. В совокупности с остальным описанием - портрет ясен. Приземленная, токсичная, примитивная тетенька)).

Вы так зажаты и даже вопросы денег не можете обсуждать?
А между тем, деньгами все пользуются ежедневно, ежечастно.
Деньги это всего лишь деньги. Поймите это.
Но если вам так болезненно обсуждать такие вопросы, то можно мягко ответить женщине, в доме которой вы находитесь.
Как вариант так, как я выше писала: да кому их сейчас хаатает..
Это ответ-присоединение к теме, которая у нее наболела.
Такой ответ разрядит обстановку и вы поболтаете, вместе накроете на стол, обсудите что-то интересное и вам, да просто проведете хорошо время.
Но если вам все это было не нужно, то ЗАЧЕМ ВЫ ШЛИ В ГОСТИ?

Вопросы денег в нормальном обществе- табу. Их обсуждать неприлично. В Европе даже среди друзей не обсуждают, какая у кого зарплата, за сколько купили дом, машину. Это невоспитанность.

Сообщение было удалено

Оспидя...
Ну где вы врагов увидели?
В самом то деле....
Обычные женщины с обычными темами: семья, дети, квартиры, духи, мужички...
Все как всегда...обычная жизнь.

Ваша родная сестра и родители тоже стоят в защите. Закрытые, задерганные, вечно испуганные...
Очень жаль таких людей.