Гость
Статьи
Брак, семья. С …

Брак, семья. С демографией огромная беда

Почему в России такое большое количество разводов ? Почему никто в правительстве не поднимает вопрос института брака семьи, и рождаемости? Для России это очень важная тема, номер один практически. …

Автор
88 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Gatto

"ровнять между полами зарплаты или создать выплаты для женщин, которые рожают для себя, и вуаля, у вас куча детей."
Что за бред? )) Как вы это представляете? Женщина родила 3х детей для себя и работает наравне с мужчинами? Что за выплаты создать?

Дети - это продукт, который нужен государству. Рождение детей - это работа. Что здесь непонятного?

Вы хлеб в магазине просто так с полки берете? Кто-то потратил на него ресурсы, выпек, поставил в магазин. Дети тоже не бесплатные, начиная с их создания в материнской утробе за счет ее ресурсов. Спросите у суррогатных матерей, сколько они получают только за услугу. А ведь этого ребенка нужно воспитывать, кормить, одевать, лечить и тд. Полный пакет, фул тайм джоб, да. Поэтому, если государству нужны дети, оно должно платить матерям.

Алексей
#53

Государство не просило вас рожать. Придерживаемся этого принципа.

Gatto
#54
Гость

Дети - это продукт, который нужен государству. Рождение детей - это работа. Что здесь непонятного?

Вы хлеб в магазине просто так с полки берете? Кто-то потратил на него ресурсы, выпек, поставил в магазин. Дети тоже не бесплатные, начиная с их создания в материнской утробе за счет ее ресурсов. Спросите у суррогатных матерей, сколько они получают только за услугу. А ведь этого ребенка нужно воспитывать, кормить, одевать, лечить и тд. Полный пакет, фул тайм джоб, да. Поэтому, если государству нужны дети, оно должно платить матерям.

А матерям дети не нужны?
Государство семью сохранить пытается.
А с таким подходом как у вас, будет инкубатор для детей, и матери не нужны будут. Сейчас просто технология не позволяет, но это вопрос ближайшего времени. Будут как цыплят выращивать детей. Только что это будет за общество?

Гость
#55
Gatto

А матерям дети не нужны?
Государство семью сохранить пытается.
А с таким подходом как у вас, будет инкубатор для детей, и матери не нужны будут. Сейчас просто технология не позволяет, но это вопрос ближайшего времени. Будут как цыплят выращивать детей. Только что это будет за общество?

уже такое общество сейчас , да будущее печально к стати , через 100 лет опять средневековье будет , не будет ни электричества , ни интернета , ни самолетов , ничего

Гость
#56
Gatto

"ровнять между полами зарплаты или создать выплаты для женщин, которые рожают для себя, и вуаля, у вас куча детей."
Что за бред? )) Как вы это представляете? Женщина родила 3х детей для себя и работает наравне с мужчинами? Что за выплаты создать?

То писал самый лютый враг страны, порванка, согласная ради женской похоти уничтожить будущее российского народа.
Женщины всегда были аполитичным и апатриотичными, они легко продавались, приспосабливались, без труда меняли религию и мировоззрение, рожали потомков врагам, да любому господину.
Женщине всё равно, в какой стране, государстве жить, среди каких племён и народов, в каких обычаях. Была бы попа в тепле. Поэтому женщина легко отдаётся хоть гостям, хоть мигрантам, хоть болельщикам.
Некоторые на основании этих фактов считают женщин морально и социально не зрелыми, разрушительницами цивилизаций.
Основание так думать имеются. Гибели величайших цивилизаций мира предшествовал рост сексуальных свобод женщин, а следовательно, разврат и похоть.

Гость
#57

Поднимают эту тему постоянно. И традиционно любые проблемы запретами и репрессиями решать пытаются ;) Это, ясен, перец, ничего не дает в плане демографии. А ответ прост. Разводы почти все по причине денег. И по причине несовместимости в сексе. Запретом секса и повышением налогов эти проблемы не решаются. Ну и самое главная проблема для демографии - это недоступное жилье. В ссср жилье выдавали бесплатно, а сейчас только цены растут в разы. Что с этим? Капитализм важнее семьи сегодня;)

Gatto
#58
Гость

уже такое общество сейчас , да будущее печально к стати , через 100 лет опять средневековье будет , не будет ни электричества , ни интернета , ни самолетов , ничего

С чего это оно такое? Не всё так плохо, точнее плохо, но не так )).
Скорее всего в ближайшем будущем будет ужесточение цензуры, идеология будет, роль государства в воспитании усилится, в общем уклон будет в сторону тоталитаризма. иначе жо па.

Гость
#59
Гость

Поднимают эту тему постоянно. И традиционно любые проблемы запретами и репрессиями решать пытаются ;) Это, ясен, перец, ничего не дает в плане демографии. А ответ прост. Разводы почти все по причине денег. И по причине несовместимости в сексе. Запретом секса и повышением налогов эти проблемы не решаются. Ну и самое главная проблема для демографии - это недоступное жилье. В ссср жилье выдавали бесплатно, а сейчас только цены растут в разы. Что с этим? Капитализм важнее семьи сегодня;)

к твоему сведению лидеры по абортам были сша и ссср , сша на первом месте , ссср на втором пик абортов пришелся на пятилетку 1965 - 1970 года в этих странах

Гость
#60
Gatto

А матерям дети не нужны?
Государство семью сохранить пытается.
А с таким подходом как у вас, будет инкубатор для детей, и матери не нужны будут. Сейчас просто технология не позволяет, но это вопрос ближайшего времени. Будут как цыплят выращивать детей. Только что это будет за общество?

"А матерям дети не нужны?" - нужны, но у женщин есть лимиты, мы же детей не в вакуум рожаем. Например, если я выхожу замуж за олигарха, в силу финансовых возможностей я и пять детей могу родить, и всех буду любить и обо всех заботиться. А если это пополамщик, или тем более лодырь и бездельник, пусть и любимый, то и детей я с ним рожать не стану. Мужчины любят ссылаться на дикую природу, вот и посмотрите видео, где орлица когда корма нет, кормит только самых сильных, а более слабые умирают. Человеческая женщина вместо морения голодом просто закрывает для себя вопрос воспроизводства. А государство, если ему нужно, может этот вопрос открыть.

"Государство семью сохранить пытается." - семья не связана с количеством детей. Вообще никак.

"С таким подходом как у вас, будет инкубатор для детей" - ага. "Мы, мужики, будем сами выращивать детей в пробирках, а потом сами будем их воспитывать, кормить, учить, гулять с ними, а вам, женщинам, больше ничего не придется делать!". Угроза фантастического масштаба. Мы так боимся, о нет, не делайте этого!

Гость
#61
Гость

С демографией пошла беда строго после крушения СССР. И причиною явились радфемки, которые пришли в 90-е годы и "разрушили" мозги наших женщин, когда радфемки умудрились втюхать в мозги женщин такие антидемографические ценности, как:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

Всё! Сразу после этого институт семьи и брака накрылся медным тазом. И до тех пор пока все эти радфемки, блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини будут коверкать мозги наших женщин, то крепкой семьи не будет ни когда, а как следствие демография тоже будет страдать. Что мы с вами сегодня и наблюдаем. 😢

Помимо радфемок в 90- ые еще были такие мелочи, как шоковая терапия, рост цен в 15 раз только в 1992 году, невыплата зарплат, дефолт, обвал рубля и рост цен в 5 раз в 1998 году, падение ввп в 1992- 1998 на 33%, отмена бесплатного предоставления жилья, что было в ссср, приватизация, кидок с ваучерами и т.п. Кмк, это куда больше повлияло на обвал демографии. Фемки появились лишь в сытые нулевые. В 90- ые была разве что одна экзотическая Мария Арбатова :))

Gatto
#62
Гость

"А матерям дети не нужны?" - нужны, но у женщин есть лимиты, мы же детей не в вакуум рожаем. Например, если я выхожу замуж за олигарха, в силу финансовых возможностей я и пять детей могу родить, и всех буду любить и обо всех заботиться. А если это пополамщик, или тем более лодырь и бездельник, пусть и любимый, то и детей я с ним рожать не стану. Мужчины любят ссылаться на дикую природу, вот и посмотрите видео, где орлица когда корма нет, кормит только самых сильных, а более слабые умирают. Человеческая женщина вместо морения голодом просто закрывает для себя вопрос воспроизводства. А государство, если ему нужно, может этот вопрос открыть.

"Государство семью сохранить пытается." - семья не связана с количеством детей. Вообще никак.

"С таким подходом как у вас, будет инкубатор для детей" - ага. "Мы, мужики, будем сами выращивать детей в пробирках, а потом сами будем их воспитывать, кормить, учить, гулять с ними, а вам, женщинам, больше ничего не придется делать!". Угроза фантастического масштаба. Мы так боимся, о нет, не делайте этого!

Либо богатый дибо лодырь )) Что за максимализм?
Основная масса мужчин находятся между этими крайними точками, а вы их почему то не рассматриваете.
Как это семья не связана с количеством детей? Как бы в детях ее суть.
"Мы, мужики, будем сами выращивать детей в пробирках," ну это же бред ))

Гость
#63

Русская женщина - не творец.
Она приспособленец, парасит.
Они никогда не принимали участия в развитии общества.
Им побоку, что допустим, все мужчины погибнут, они будут рожать узбеков и дагестанцев, афганцев и афроафриканцев, кульмыков и китайцев. Они не имеют стыда, совести и понятия России.
А вот Еврейки, например, будут годами искать, но выйдут за своего, девушкой.
Украинки, чеченки, армянки, тоже семейно ориентированные, никогда под васька-мигранта не лягут. Потому, что настоящие Женщины. А не подстилки общественные.

Гость
#64
Gatto

Либо богатый дибо лодырь )) Что за максимализм?
Основная масса мужчин находятся между этими крайними точками, а вы их почему то не рассматриваете.
Как это семья не связана с количеством детей? Как бы в детях ее суть.
"Мы, мужики, будем сами выращивать детей в пробирках," ну это же бред ))

У нас в РФ официально нет среднего класса, так что да, мужчины относятся либо к богатым, либо к нищим. И если вы не богатый, то сами знаете какой.

"Как бы в детях ее суть." - если бы суть семьи была в детях, мы бы не имели так много удивленных мужчин, что им, оказывается, нужно заботиться о своих детях. Или вы наконец, признаете, что проблема российской семьи именно в мужчинах? А я думала, что этого никогда не произойдет.

"Мы, мужики, будем сами выращивать детей в пробирках," ну это же бред" - это вы сказали, что скоро детей будете выращивать в пробирках, а теперь говорите что это бред. Ну так не бредьте.

Gatto
#65
Гость

У нас в РФ официально нет среднего класса, так что да, мужчины относятся либо к богатым, либо к нищим. И если вы не богатый, то сами знаете какой.

"Как бы в детях ее суть." - если бы суть семьи была в детях, мы бы не имели так много удивленных мужчин, что им, оказывается, нужно заботиться о своих детях. Или вы наконец, признаете, что проблема российской семьи именно в мужчинах? А я думала, что этого никогда не произойдет.

"Мы, мужики, будем сами выращивать детей в пробирках," ну это же бред" - это вы сказали, что скоро детей будете выращивать в пробирках, а теперь говорите что это бред. Ну так не бредьте.

Вы про лодырей говорили, а не про нищих.
полной семей с тремя и с четырьмя детьми, раз они есть - значит это возможно. и это, как вы говорите, нищие.
Проблема не в мужчинах и не в женщинах. А в воспитании.
Вы внимательно прочитайте как я написал в каком контексте. Вы смысл не поняли.

Гость
#66
Гость

Война, гибель большого количества мужчин детородного возраста, 30% ипотека = невозможность купить жилье, базовая продуктовая корзина за год подорожала процентов на 25-30. Пропаганда всякого мдшства и радфеминизма из каждого утюга. Чего ж они не плодятся-то?! Что ж партии и правительству ещё сделать для щастья народного и демографии? Осталось запретить аборты и контрацепцию заодно, загнать всех пинками в церковь, отключить интернет и закрыть границы. И вот тогда наступит оно, светлое завтра.

зря иронизируете! губер вологодской области филимонов так и действует...аборты запретил, провозглашает себя не то Сталиным, не Иваном грозным, все статуи им ставит ,даже какую то организацию создал и назвал опричиной. Психопат с манией величия и православием головного мозга, развел реальный культ личности, всем приказано его в соцсетях восхвалять, бегает с попами себя хвалит как высоконравственного поборника чего то там. ..мечтает видимо о крепостном праве, что б бабы рожали по его указке. дичь какая то творится

Гость
#67
Gatto

Вы про лодырей говорили, а не про нищих.
полной семей с тремя и с четырьмя детьми, раз они есть - значит это возможно. и это, как вы говорите, нищие.
Проблема не в мужчинах и не в женщинах. А в воспитании.
Вы внимательно прочитайте как я написал в каком контексте. Вы смысл не поняли.

Потому что вы забыли его туда вложить.

Нищий - он и есть лодырь. Русский мужчина не копит и не работает, он транжирит и мечтает о быстром заработке. Около 80% покупателей тематических курсов "как стать богатым за 1 день" - это мужчины. Русские ленивые мужики всей Россией озолотили мошенника Аяза на 600 млн рублей. И это только его одного.

Полные семьи с 3-4 детьми - это редкость. И эта редкость появляется у людей богатых, либо у того самого среднего класса, которого у нас в стране 9%. Если вы в него не попадаете, то для вас это невозможно.

Проблема действительно в воспитании: у вашего поколения не было папки, он за сигаретами ушел. У вашего папки не было папки: он от вашей бабушки к Машке ушел. И вы своих детей не воспитаете, потому что вы все такие же бегуны от своих обязанностей и охотники за возможностями.

Поэтому и разводы в стране и детей нет, потому что нет надежного партнера для женщин, а с тем что есть, рожать не стоит.

Гостья
#68

Не хочу рожать в стране где я - недочеловек, данная риторика льётся изо всех углов. Хотя лет 10 назад у меня был жених и мы думали завести ребёнка, но как только я поняла что он не планирует стать полноценным отцом, менять подгузники, пойти со мной на партнёрские роды для поддержки, то поняла что это плохая затея. Если что он свалит, а я останусь одна с ребёнком. У мужчин в нашей стране нет понятия что он такой же родитель как и мать. Миллиардовые долги по алиментам. Мальчиков в садике стыдят если они хотят куклу в коляске покатать, лучше пусть с пистoлетами бегают и в войнушку играют.

Гость
#69
Gatto

Вы про лодырей говорили, а не про нищих.
полной семей с тремя и с четырьмя детьми, раз они есть - значит это возможно. и это, как вы говорите, нищие.
Проблема не в мужчинах и не в женщинах. А в воспитании.
Вы внимательно прочитайте как я написал в каком контексте. Вы смысл не поняли.

Многодетных - меньшинство, по факту. Основная часть семей в России - однодетные, в лучшем случае есть двое детей. И да, женщины рожают все меньше, как бы ни выли государственники. Потому что это огромные материальные, временные, эмоциональные издержки, удар по здоровью и риски. Недаром цены на суррматеринство начинаются от 3 млн+ затраты на обучение, здоровье и воспитание. Для среднего мужчины - это неподъёмная сумма.

Гость
#70
Гость

В России большое количество разводов, потому что в России большое количество ранних браков. Люди выходят замуж и женятся тогда, когда им еще гулять и гулять, ума набираться, карьеру строить. Ранние браки между незрелыми людьми и последующие разводы - обычное дело.

Далее, стоит учитывать, что в отдельно взятых регионах развод - это инструмент получения денег от государства. Люди разводятся, но живут вместе, пока правительство им выплачивает спец. выплаты на детей.

По поводу демографии: в России есть демографическая яма, которая идет из 90х. Тогда было рождено очень мало детей, сейчас эти немногочисленные дети выросли и пришло их время рожать детей. Но так как их самих немного, новых детей рождается не много. В 2010х рожали много детей, и когда их время придет, снова будет много детей. Поэтому ждите, когда придет их время заводить семьи.

Ну и государству, если оно заинтересовано в детях, стоит стимулировать более взрослое поколение рожать. У нас же как будто детей мало, но и вместе с тем женщина, если рожает после 30 - старородящая, не рожай нам уродов, нам дети не нужны (на деле от возраста процент брака почти не зависит). А на деле, это женщины с деньгами, с карьерой, к которым наконец приходят мысли попробовать себя в материнстве.

Мужчинам в РФ очевидно дети вообще нафиг не сдались, поэтому на институт семьи и брака в плане прироста населения рассчитывать не стоит. Однако, многие женщины готовы рожать для себя, и если государство будет стимулировать их, то получит бум рождаемости. Например, уровнять между полами зарплаты или создать выплаты для женщин, которые рожают для себя, и вуаля, у вас куча детей.

Ну и прекратить стращать женское население: например, запрет на аборты не повысит рождаемость, а повысит детдомовщину, криминал, смерть взрослых женщин, которые в будущем могли бы родить новое поколение. Разговоры о вреде разводов тоже не улучшает ситуацию: женщины уже начинают шугаться мужчин и брака, потому что потом из этого еще и не вылезешь.

Стимулировать женщин рожать для себя можно, только ничего хорошего из этого не выйдет. Кто будет рожать?
Осознанного материнства станет еще меньше. И сейчас полно тех, кто рожает ради пособий от кого попало ненужных детей, за которыми не смотрят и плохо обращаются. Это станет поголовным явлением. Бедные женщины вместо того, чтоб учиться и зарабатывать, будут садиться на пособия и рожать ненужных им детей вместе с такими же мужчинами. Станет больше детей, но каких? больных, беспризорных, необразованных, вовлечённых в криминал. На них понадобится ещё больше денег, а пользы ноль.

Гость
#71
Гость

Стимулировать женщин рожать для себя можно, только ничего хорошего из этого не выйдет. Кто будет рожать?
Осознанного материнства станет еще меньше. И сейчас полно тех, кто рожает ради пособий от кого попало ненужных детей, за которыми не смотрят и плохо обращаются. Это станет поголовным явлением. Бедные женщины вместо того, чтоб учиться и зарабатывать, будут садиться на пособия и рожать ненужных им детей вместе с такими же мужчинами. Станет больше детей, но каких? больных, беспризорных, необразованных, вовлечённых в криминал. На них понадобится ещё больше денег, а пользы ноль.

Вопрос института семьи в рф и демографии в рф требует глубокого обсуждения и принятия мер.

Гость
#72

Хороший пример, южная Корея. Государство опережало Северную во всём, даже в весе новорожденных корейчат. Казалось, ничто не остановит Азиатского Тигра.
Но тут умники пистолизы придумали ужесточить "насилие в семье", а фактически, дав зелёный свет женскому распутству. Женщины откликнулись молниеносно. Число девственниц снизилось до критического числа за 5-6 лет. Семья исчезла, а поскольку дети рождаются только в семье, Южная Корея стала вымирать, несмотря на возросшую пропаганду секса.
Но у корейцев есть козырь, им помогут не афронегры и узбеки, а корейцы Кима.
Корея не исчезнет, как РФ.

Гость
#73
Гость

Вопрос института семьи в рф и демографии в рф требует глубокого обсуждения и принятия мер.

Поздно пить боржоми. 3/4 Москвы киргизы и азербайджаны.

Гость
#74
Gatto

Вы про лодырей говорили, а не про нищих.
полной семей с тремя и с четырьмя детьми, раз они есть - значит это возможно. и это, как вы говорите, нищие.
Проблема не в мужчинах и не в женщинах. А в воспитании.
Вы внимательно прочитайте как я написал в каком контексте. Вы смысл не поняли.

Нищета - это когда не хватает закрывать базовые потребности на нормальном уровне. Хотя бы базовые. Те, о ком вы говорите, не лечаться, ходят в обносках, живут в разрухе, едят плохо, недоедают. Но считают свой уровень жизни нормальным, средним. Приводить в пример такой образ жизни как норму, в которой надо хотеть жить и размножаться, такое себе…

Гость
#75
Гость

Не надо сюда МД подвязывать, ибо МД ни где и ни разу не говорило против семей, против деторождения. Этим занимается радфеминизм в лице современных психологинь. Единственное, чем занимается МД - это просвещение мужского населения с целью, чтобы их не обворовывало шкурьё. И МД - это есть порождение - ответная реакция радфеминизма. Если завтра уберут радфемок и весь этот радфеминизм, то МД сам по себе испарится в воздухе по причине, что ему будет не чем заниматься, когда грабёж мужчин прекратится. Потому не надо тут равнять ПРЕСТУПНИКА ( это радфеминизм ) с ЖЕРТВОЙ ( это МД, которое защищается от ограбления ) А то это внешне похоже на это:

Идём мы поздно ночью и видим, как в подворотне преступник с пистолетом грабит жертву до нитки. И тут прохожие кричат:

"Драка, драка! Арестовывайте этих обоих драчунов!! Хватайте их обоих!!"

Так было б чего грабить. Что мд, что радфем это обратная сторона нищеты. В моей пионерской молодости мужчина приглашал женщину на кофе, при этом и он не считал эти копейки (а это правда были копейки, даже для студентов) и она не пыталась сожрать всё неприколоченное. Пожрать каждый из них мог сам и за свои вообще не напрягаясь. И обирать никого не надо было - свекровь моя вдовой осталась в 32 года. Ее зарплаты (рядовой инженер не Москва) + пенсия по потере + бесплатный детсад с 7 до 7, квартиру дали, позволили вырастить-выучить и поступить в МГУ сына. Уровень жизни другой был, не надо из глотки рвать было.

Гость
#76

Причина кроется в простоте процедуры развода и отсутствии стимулов для сохранения семьи.

Гость
#77

Увеличить рождаемость народов России? Легко.
Запрет миграции, кроме стран дружественных народов. Вернуть бродяг семьям.
Отмена элементов с мужчина. Вообще.
Общенародный реестр потерявшек девственности и высмеивание таких шкур в СМИ.
Установить пенсвозраст М - 50, ж - 53, чтобы было кому пасти внучат.
При разделе имущества женщина уходит в чём мать родила, вне зависимости от вклада в бюджет семьи.
Дети остаются с мужем, если он согласен.
Девственницы, выходящие замуж за парнишку с детьми, получают льготы и преференции.
Одного этого достаточно, чтобы был эффект.

Гость
#78
Oxygen

автор, скажите, почему вас беспокоит эта тема?

Задание ВВП у автора

Гость
#79
Гость

Так было б чего грабить. Что мд, что радфем это обратная сторона нищеты. В моей пионерской молодости мужчина приглашал женщину на кофе, при этом и он не считал эти копейки (а это правда были копейки, даже для студентов) и она не пыталась сожрать всё неприколоченное. Пожрать каждый из них мог сам и за свои вообще не напрягаясь. И обирать никого не надо было - свекровь моя вдовой осталась в 32 года. Ее зарплаты (рядовой инженер не Москва) + пенсия по потере + бесплатный детсад с 7 до 7, квартиру дали, позволили вырастить-выучить и поступить в МГУ сына. Уровень жизни другой был, не надо из глотки рвать было.

Это не про уровень жизни. Нищета и есть нищета, что тогда, что теперь. И что, в той семье уровень жизни был лучше? Они лучше питались, лечились, отдыхали? Могли позволить себе Жигули или ремонт? Дачу? В МГУ поступил потому, что прилежно учился. И сейчас дети из бедных семей туда поступают, если мозги есть и хорошо учатся. Это вообще не показатель уровня жизни.

Гость
#80
Гость

Мне пофиг. Страна не моя - мне тут ничего не принадлежит, я ничего не решаю, никого не выбираю, и даже базовые естественные права, типа свободы говорить с другими людьми то что думаю, или свободы читать что захочу и получать информацию из разных источников, или свободы вместе с другими людьми собираться и протестовать против чего-то (да и даже одной) - у меня тут отобрали. Значит и я за нее волноваться не буду - с чего бы мне волноваться за ИХ имущество?

И блин, естественно в стране будет беда с демографией - люди заводят детей, когда верят что жизнь станет лучше. А она, очевидно, становится хуже последние лет 14, и будет становиться хуже и дальше.
Нафига вот мне детей заводить - чтобы из них бездумных рабов для илитки, без каких-либо прав, сделали? Пусть илитка сама себе рабов и рожает.

Не Илитка, а Элитка😊

Гость
#81
Гость

Увеличить рождаемость народов России? Легко.
Запрет миграции, кроме стран дружественных народов. Вернуть бродяг семьям.
Отмена элементов с мужчина. Вообще.
Общенародный реестр потерявшек девственности и высмеивание таких шкур в СМИ.
Установить пенсвозраст М - 50, ж - 53, чтобы было кому пасти внучат.
При разделе имущества женщина уходит в чём мать родила, вне зависимости от вклада в бюджет семьи.
Дети остаются с мужем, если он согласен.
Девственницы, выходящие замуж за парнишку с детьми, получают льготы и преференции.
Одного этого достаточно, чтобы был эффект.

А чего М в 50, а Ж 53? Давайте уже М в 30?

Гость
#82
UnravelMind

Автор. Поверьте, кому надо, все всё знают. И в вашем вопросе вы вставили кое-что лишнее. А именно институт брака и семьи. На это всем плевать и этот вопрос никто не поднимал. Только вопрос рождаемости. И при том так, чтобы денег не надо было выделять.

Вот, совсем недавно, она мадам из сферы, которая как раз занимается этим вопросом прямо предложила ЗАМЕНЯТЬ русских приезжими из стран Азии. Не на работе заменять, а ВООБЩЕ в РОССИИ КАК ЖИТЕЛЕЙ.
Вот так и живем.

какой еще вопрос рождаемости?!
1991 год - 146 000 000 человек
2024 год - 146 000 000 человек

У кого где какая проблема с демографией?!

Гость
#83
Гость

Мне пофиг. Страна не моя - мне тут ничего не принадлежит, я ничего не решаю, никого не выбираю, и даже базовые естественные права, типа свободы говорить с другими людьми то что думаю, или свободы читать что захочу и получать информацию из разных источников, или свободы вместе с другими людьми собираться и протестовать против чего-то (да и даже одной) - у меня тут отобрали. Значит и я за нее волноваться не буду - с чего бы мне волноваться за ИХ имущество?

И блин, естественно в стране будет беда с демографией - люди заводят детей, когда верят что жизнь станет лучше. А она, очевидно, становится хуже последние лет 14, и будет становиться хуже и дальше.
Нафига вот мне детей заводить - чтобы из них бездумных рабов для илитки, без каких-либо прав, сделали? Пусть илитка сама себе рабов и рожает.

полностью согласен. Только я и страны уже никакой тут не вижу. Вижу один беспросвет и полный беспредел властей, власть которых держится исключительно на силовиках и спецслужбах

Гость
#84
Гость

какой еще вопрос рождаемости?!
1991 год - 146 000 000 человек
2024 год - 146 000 000 человек

У кого где какая проблема с демографией?!

Проблема у тебя с рассудком.

Гость
#85
Гость

Проблема у тебя с рассудком.

ты против официальной статистики что-то имеешь?

Гость
#86

Не знаю,была в обед на Масленице в парке,куча детей ,мастер классы в каждом павильоне для деток,танцы народные ,все танцуют ,масса людей с детьми

Гость
#87
Гость

Увеличить рождаемость народов России? Легко.
Запрет миграции, кроме стран дружественных народов. Вернуть бродяг семьям.
Отмена элементов с мужчина. Вообще.
Общенародный реестр потерявшек девственности и высмеивание таких шкур в СМИ.
Установить пенсвозраст М - 50, ж - 53, чтобы было кому пасти внучат.
При разделе имущества женщина уходит в чём мать родила, вне зависимости от вклада в бюджет семьи.
Дети остаются с мужем, если он согласен.
Девственницы, выходящие замуж за парнишку с детьми, получают льготы и преференции.
Одного этого достаточно, чтобы был эффект.

Ты голову проверь на всякий случай

Гость
#88
Гость

Дети - это продукт, который нужен государству. Рождение детей - это работа. Что здесь непонятного?

Вы хлеб в магазине просто так с полки берете? Кто-то потратил на него ресурсы, выпек, поставил в магазин. Дети тоже не бесплатные, начиная с их создания в материнской утробе за счет ее ресурсов. Спросите у суррогатных матерей, сколько они получают только за услугу. А ведь этого ребенка нужно воспитывать, кормить, одевать, лечить и тд. Полный пакет, фул тайм джоб, да. Поэтому, если государству нужны дети, оно должно платить матерям.

Суррогатное материнство здесь была статья на вумен от 3 до 5 млн руб

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема