Я постоянно удаляю переписки

У меня также)

Насчёт того, что Вы записываете голосовые, а потом хотите удалить из-за того, что много записали, переживаете, что рассказали много личной информации - это от того, что Вы не доверяете тем, кому эти голосовые отправляете. Может быть, подсознательно считаете, что они будут смеяться над Вашими откровенными мыслями, что будут каждую Вашу мысль критиковать, то есть нет уверенности именно в «чистоте» слушателей. Второе, что может быть - это то, что Вам просто надо выговориться и не шибко важна сама ответная реакция (ответ) на Ваши мысли, переданные через голосовые сообщения. Поэтому Вы записали сообщение, рассказали всё подробно, а затем просто удаляете в пустоту.
Мне знакомы такие чувства. Когда в голове «Ай, да ну, не важно, сама разберусь!»
А вот насчёт того, чтобы удалять именно написанные переписки - это только тогда, когда хочется скрыть от парня, например, когда его обсуждаешь с подружками. Вот, чтобы он случайно не прочитал, то тогда диалоги с подругами могу удалить. А просто так письменные диалоги никогда не удаляла.

И я

Низкая самооценка

Крайне раздражают люди, которые любят отправлять безмерные простыни голосовухами, особенно не удостоверившись заранее будет ли принимающей стороне удобно их слушать. Не у всех есть возможность и время слушать, а более того - слушать многоминутные речи, суть которых можно письменно изложить в паре слов. Ко всему прочему, человек читает быстрее и отреагирует быстрее на письменное, всегда имея возможность перечитать и вникнуть в суть, нежели подстраиваться под темп речи говорящего, в записи пытаться выловить необзодимвю фразу и тд. Я, как категорический нелюбитель голосовух, посоветовала бы вам отказаться от такого способа, уверена я не одна с такими придирками к форме сообщений. Как по мне, любые чувства, эмоции, впечатления можно вполне выразить в тексте, который всегда можно сасой перечесть и отредактировать перед отправкой, чем нагружать собеседника томными вздохами, бэканьем мэканбем и прочими речевыми паразитами и самой потом от этого страдать.

"нет уверенности именно в «чистоте» слушателей". Хорошее замечание. У меня такая же проблема. Всегда после разговора с кем-то если хоть немного что-то рассказала, раскрыла о себе, буду мусолить в голове и думать, а не глупо ли это выглядело, не сказала ли что-то не и не так. Что с этим делать непонятно. Вот говорят забей и люди все равно что-то да будут думать, это понятно, но ведь никому не хочется жить с мыслями что к тебе негативно относятся. Выходит - меньше говоришь- меньше ловишь негатива.

У меня были знакомые, которые удаляли все переписки, сообщения, журнал звонков, чисто потому что "а зачем они? Захламляют только, пусть будет чисто/пусто". При этом забыввли что-то важное из переписок, а при напоминании пожимали плечами, мол, ну и ладно, значит не так важно это и было. При просьбах что-то важное переслать - тоже самое, мол я уже все удалил, у меня ничего нет, ищи сам. Мне никогда было этого не понять. Зачем тогда переписываться вовсе, если эти диалоги тут же стираются, и, уверена, не сохраняются в памяти у человека. 🤷‍♂️

Это точно..

Тест

О *** заработало

Точно. Особенно 1п. Это недоверие к чел. Точнее боязнь что человек может предать, показать, отправить голосовое/Текст кому-то еще, будет обсуждать распускать сплетни, смеяться.

Я удаляю переписки на следующий день ближе к вечеру, если там диалог типа: привет, как дела, с днем рождения,с праздником.
В редких случаях удаляю. Ну если только проходит время ; примерно год. И там ничего не понадобиться,обычные житейские переписки, болтовня.
А вообще, не люблю когда у меня много переписок. Вот эти списки висят с диалоговыми окнами. Еще не туда тыкнешь и напишешь не тому😅.

Все, кто отправляют голосовые, должны сгореть на кострах инквизиции. Так тяжело напечатать? Ручек и пальчиков не хватает? Так и одним можно: тыц-тыц и готово.

Наверно написать это дольше чем рассказать? Не?

А слушать не дольше? Пытаться уловить суть сообщения, которая обычно зарыта где-то ближе к концу сообщения, через вздохи, бэ-мэ, охи вздохи, лирические отступления, прочие звуковые помехи с учетом темпа и дикции говорящего. Как минимум, голосовухи отправлять человеку, хотя бы не поинтересовавшись о его возможности прослушать и желании, это грязное неуважение. Переломись и напиши буквами, чтобы человек смог без проблем тебя понять и ответить на все интересующие моменты сообщения. Иначе - звони и говори. Зачем тогда изобретались мессенджеры, если ленивые уро.ды вместо быстрочитаемого текста все равно пытаются заставить слушать невнятную речь.

Ну наверно чел сам решит удобно ему или нет слушать,и прямо об этом скажет.
Если мне неудобно строчить текст длинный то я лучше расскажу в аудио,чем это всё набирать или звонить. Или по другой ситуации. А когда будет время; то послушает.
Тем более сейчас есть возможность поставить на скорость.
Переломись и послушай. А нет.так и пиши-аудио не слушаю. А лучше вообще с людьми не контактировать, а то и текст невнятно будет написан и орфограф.ошибки выискивать начнёте.
Грязное неуважение навязывать как и что лучше человеку делать.

Я бы поставила вам тысячу лайков.
Как же задолбало пытаться вслушиваться в чью-то вечно бегущую одышку, кучей сообщений реагировать на разные части монолога и в итоге потерять смысл этого речевого высера. Неужели информация настолько срочная и важная, что невозможно найти минуты для тычек в кнопки? Или собеседник обязательно должен услышать миллион вздохов и междометий между словами, тон голоса, уровень горечи или радости, чтобы больше проникнуться? И вдовесок кучу времени потратить на прослушку и переслушку, вместо того, чтобы двумя большими пальцами быстро набрать текст, что с изобретением т9 стало в разы быстрее и проще. Бредятина неимоверная.

Так а что сложного тогда начать прослушивать и потом почти на конец аудио сообщение поставить?
Значит человек не может в данную минуту позвонить по каким-то причинам. Рассказывает. А там уже решит человек, когда ему удобно прослушать. Нежели печатать текст.

Ну, тут тогда не только голосовухи сообщения, а вообще надо не звонить - пишите письма в мессенджерах/ смс.
А то ведь в разговоре тоже бэканье и вздохи придется слушать.

Знаете в чем разница между звонком и голосовухой? Судя по всему, не знаете, раз с такой явной агрессией плюетесь в сторону людей, предпочитающих в мессенжерах емкий текст.
Объясню: при звонке у людей происходит обоюдный диалог, когда в процессе беседы каждый может задать сопутствующие вопросы, отпустить комментарии, при этом ни суть, ни конструкция беседы не нарушается. А при голосовухе на человека вываливается единомоментный поток мысли, на который он не способен отреагировать разбито. Приходится либо отдельными сообщениями реагировать, получая в ответ опять единый поток ответа сразу на все вопросы, либо кучу вопросов отправлять таким же единым потоком. И со стороны это выглядит как упомянутые вами письма: в одном письме миллион событий, в обратном - миллион вопросов, в следующем - ммллион ответов на миллион вопросов. И у каждой стороны голосовые простыни по полчаса и еще по столько же потраченного времени на прослушку и наговор нового сообщения.

Надеюсь, доступно?

Раз пошло перетягивание грязного неуважения, то с вашей стороны весьма грязное неуважение не читать то, что пишут другие. Или читать, но при этом упорно видеть свое.
Если вы все же соизволите обратить внимание на мои ответы здесь, я изначально написала о том, что негативно отношусь к тем ситуациям, когда ТУПО СНИХ.УЯ СКИДЫВАЮТ ГОЛОСОВЫЕ ПРОСТЫНИ, не поинтересовавшись ИЗНАЧАЛЬНО возможностями обратной стороны. Или вы сначала на полчаса наговариваете голосовуху о жизни, а после отказа собеседника прослушать запись послушно начинаете перепечатывать все, что наговорили? Или в силу вступает "ой все забей", потому что западло в пару печатных предложений уместить весь поток мыслей и без определенного тона не удастся передать всё, что сказали?

Если собеседник изначально(!!!!!) не против аудио-насилия, ради бога, хоть часовые монологи слушает и записывает подобные в ответ.

По теме автора и вашего грязного неуважения к чужому мнению. Раз автора чрезвычайно нервируют собственные голосовухи в адрес "людей без доверия", причем нервируют сильнее, чем более лаконичные текстовые сообщения, то вполне логично посоветовать ей не использовать такой способ общения. Ваши восхваления лени и голосовух тут неумесны.

Позвонить и поговорить возможности нет, а поговорить долго в сообщение - всегда пожалуйста? )) Л -Логика)
Может, не может... Зачем тогда что-то сообщать вот прям щас, когда не может? Освободись, потом сообщи. Настолько важная информация, которую необходимо сообщить вот прям щас? Хотя я уже сильно сомневаюсь в важности и срочности ваших голосовух, раз вам абсолютно все равно, когда их прослушает и ответит собеседник. И прослушает ли вообще.

Зачем вы давите на своего потенциального слушателя?)) Не вам
за него решать, что сложного, а что - нет. А что в таком случае сложного набрать немного текста?

Вы хоть и пишете, все равно простыни получаются

Ваша правда, проф привычка разжевывать собеседникам свою мысль, особенно если меня читают по диагонали и пытаются из этого извлечь свою правду.

😁 во еб@нашка эта колено. Тут реально хоть из без мэканьев, но можно сразу не читать эти простыни, даже по диагонали.
Какой нудный, злобный человек.
А еще что-то про аудио говорит. Такая свои клацаньем заеппёт. Как только пальцы не стерлись.🤣

Недовольные голосовыми, соберитесь вместе и себя сожгите, не нравится на *** с беседы или сразу говори что не слушаешь.
Если отправляют, значит так им надо, и тяжело печатать.

Чувырла, с чего ты взяла что люди будут твои простыни читать. Засунь своё мнение оттуда, откуда ты его и достала.
Нравоучения оставь для своих родных, неуважаемая.

Читать что-то длиннее одного слова мозги не осиливают? Что же ты тогда, такая ущ.ербная, на текстовых форумах вообще делаешь? Иди языком поработай да ушки погрей, раз на большее у тебя способностей не хватает. А то сидит, бедная, напрягается от чтения так, что аж пе.рдак от усердия дымится.

а не проще сразу сказать это собеседнику?

А я отменяю отправку смс, когда его не читают долго