Гость
Статьи
Почему "нормальные …

Почему "нормальные женщины", патриархалки

Почему "нормальные женщины", патриархалки и клуши так боятся странных, феминисток и серых мышек? Мужики же выбирают их. Они просто созданы друг для друга "нормальные женщины", патриархалки и клуши и мужики. Мы странные, феминистки и серые мышки - изгои общества. Почему у них столько на нас агрессии? Мы же никого не трогаем. Они всегда нас побеждают в любовных схватках, мужики выбирают их. Зачем нам доказывать свою состоятельность как женщины?

Зефирка
31 ответ
Последний — Перейти
гость
#1

Потому что мужики втайне хотят феминисток и серых мышек, у которых нет потребности бегать перед мужиками и что то там для них стараться.
А «нормальные» - просто удобные. Они наскучат. И они это понимают)

Зефирка
#2
гость

Потому что мужики втайне хотят феминисток и серых мышек, у которых нет потребности бегать перед мужиками и что то там для них стараться.
А «нормальные» - просто удобные. Они наскучат. И они это понимают)

Аааааа, вы знаете, что я хочу услышать)

Зефирка
#3
гость

Потому что мужики втайне хотят феминисток и серых мышек, у которых нет потребности бегать перед мужиками и что то там для них стараться.
А «нормальные» - просто удобные. Они наскучат. И они это понимают)

Не, но все же. Нам то зачем доказывать? Не легче ли измениться и тогда мужики будут хотеть их. Но я все же поспорила бы насчет того, что мужики нас хотят. Выбирают и влюбляются они все равно в патриархрлок. Нас они обычно гнобят и пытаются испортить жизнь.

БАТЯ
#4

Я иногда представляю себя красивой миниатюрной блондиной, а рядам вижу женщину-лошадь - высокая, доминантная, сильная

#5

Потому что любые шаблоны и рамки - это скучно. Серых мышек никто не любит а вот женщин с мозгом и сиськами, со своим мнением и умением готовить, умеющим получать удовольствие от секса и умеющих доставлять любят все. Патриархалки понимают, что им не хватает многих качеств. Феминисткам на это все равно. Вот и бесятся первые,что не могут себе позволить заставит уважать себя и свои интересы

Зефирка
#6
Маяковская

Потому что любые шаблоны и рамки - это скучно. Серых мышек никто не любит а вот женщин с мозгом и сиськами, со своим мнением и умением готовить, умеющим получать удовольствие от секса и умеющих доставлять любят все. Патриархалки понимают, что им не хватает многих качеств. Феминисткам на это все равно. Вот и бесятся первые,что не могут себе позволить заставит уважать себя и свои интересы

Ну это какой-то явный прогиб под мужиков.

#7
Зефирка

Ну это какой-то явный прогиб под мужиков.

В чем именно?

Зефирка
#8
Маяковская

В чем именно?

Ну вы написали с таким уклоном, как будто описали идеальную женщину. Сиськи. Вам нужны? Кроме кормления ребенка? Умение готовить - спорно, но и вам может пригодиться. А умение доставлять удовольствие... Это тоже можно рассчитывать, как повышение самооценки за счет того, что нравишься мужчинам. И заставлять себя что-то делать, что идет против твоей природы, неестественно. Есть же и копрофилы и всякие другие извращения. Хотя, я против ВСЕХ извращений. Да, хотя все мною перечисленное из качеств, которые вы указали, можно отнести к попытке понравиться мужчине. Ну, в теме как раз и подразумевалось, что есть женщины, которые усссрутся пытаясь понравиться мужчине. И что, другие мужчинам не нравятся. Ну это и логично, конечно.

Зефирка
#9
Маяковская

Потому что любые шаблоны и рамки - это скучно. Серых мышек никто не любит а вот женщин с мозгом и сиськами, со своим мнением и умением готовить, умеющим получать удовольствие от секса и умеющих доставлять любят все. Патриархалки понимают, что им не хватает многих качеств. Феминисткам на это все равно. Вот и бесятся первые,что не могут себе позволить заставит уважать себя и свои интересы

Коротко говоря, в вас все равно мотив понравиться мужчине.

Зефирка
#10
Маяковская

В чем именно?

Хотя, может выв и правы, а я просто придумываю.

#11
Зефирка

Коротко говоря, в вас все равно мотив понравиться мужчине.

Блин, а если я такая? Вот у сеня есть большая грудь, я люблю готовить, у меня карьтера и свое мнение, мне нужна семья и она у меня есть. Вот я так счастлива и муж мой тоже. Был бывший муж фиговый - нафиг с пляжа. Но я была такая же. Настоящий муж кайфует и я тоже. Почему именно понравится, а не такая личность?

Зефирка
#12
Маяковская

Блин, а если я такая? Вот у сеня есть большая грудь, я люблю готовить, у меня карьтера и свое мнение, мне нужна семья и она у меня есть. Вот я так счастлива и муж мой тоже. Был бывший муж фиговый - нафиг с пляжа. Но я была такая же. Настоящий муж кайфует и я тоже. Почему именно понравится, а не такая личность?

Ну, значит, вы выставили на торг те достоинства, которые у вас есть. Я ничего не имею против.
Вопрос в теме в другом: почему эти конкурентноспособные ненавидят неконкурентноспособных и главное, почему они пытаются неконкурентноспособным что-то доказать?

Зефирка
#13
Маяковская

Блин, а если я такая? Вот у сеня есть большая грудь, я люблю готовить, у меня карьтера и свое мнение, мне нужна семья и она у меня есть. Вот я так счастлива и муж мой тоже. Был бывший муж фиговый - нафиг с пляжа. Но я была такая же. Настоящий муж кайфует и я тоже. Почему именно понравится, а не такая личность?

Доказать свою состоятельность как женщины. Ну и\или вообще во всех сферах.

#14
Зефирка

Ну, значит, вы выставили на торг те достоинства, которые у вас есть. Я ничего не имею против.
Вопрос в теме в другом: почему эти конкурентноспособные ненавидят неконкурентноспособных и главное, почему они пытаются неконкурентноспособным что-то доказать?

Так любой ограниченный рамками проигрывает человеку, который сам кайфовый и живет в кайф. И в личной жизни, и с мужчиной, и на работе, и вообще во всех сферах.

#15
Зефирка

Доказать свою состоятельность как женщины. Ну и\или вообще во всех сферах.

Зачем? Я состоялась как профи, как женщина, как личность, как мать и жена, как человек с активной жизненной позицией до того, как встретила настоящего мужа. Мне реально уже даже самой себе сало, что осталось доказать, а уж кому-то точно доказывать ничего не надо

Зефирка
#16
Маяковская

Так любой ограниченный рамками проигрывает человеку, который сам кайфовый и живет в кайф. И в личной жизни, и с мужчиной, и на работе, и вообще во всех сферах.

Ну так а тут то они выигрывают. Выигрывают мужчину. Хотя и ограничены рамками.
Ну так, наблюдения.

Зефирка
#17
Маяковская

Зачем? Я состоялась как профи, как женщина, как личность, как мать и жена, как человек с активной жизненной позицией до того, как встретила настоящего мужа. Мне реально уже даже самой себе сало, что осталось доказать, а уж кому-то точно доказывать ничего не надо

Не, в смысле они доказывают.
Я вот этого и не понимаю.
Я не о вас, я о тех женщинах.

#18
Зефирка

Ну так а тут то они выигрывают. Выигрывают мужчину. Хотя и ограничены рамками.
Ну так, наблюдения.

Чаще всего выигрывают ту жизнь, которую они хотят а не патриархалке - домостроевец и штаны, феминистке - раб, серой мышке- звезда. Та, которой все эти условности не важны выигрывает право и возможность жить так, как она сама хочет и то окружение, которое лично ей надо. Каждой из этих категорий плохо, если нет своей личности. Например, я много в чем согласна с феминизиом, например против объективизации, ненавижу российское хамское вмешательство в жизнь половую женщины и многое другое, при этом мне многое и с патриархате близко. Мне лично, но никак не чье-то мнение

Зефирка
#19
Маяковская

Чаще всего выигрывают ту жизнь, которую они хотят а не патриархалке - домостроевец и штаны, феминистке - раб, серой мышке- звезда. Та, которой все эти условности не важны выигрывает право и возможность жить так, как она сама хочет и то окружение, которое лично ей надо. Каждой из этих категорий плохо, если нет своей личности. Например, я много в чем согласна с феминизиом, например против объективизации, ненавижу российское хамское вмешательство в жизнь половую женщины и многое другое, при этом мне многое и с патриархате близко. Мне лично, но никак не чье-то мнение

Ну да. И то верно.

#20
Зефирка

Не, но все же. Нам то зачем доказывать? Не легче ли измениться и тогда мужики будут хотеть их. Но я все же поспорила бы насчет того, что мужики нас хотят. Выбирают и влюбляются они все равно в патриархрлок. Нас они обычно гнобят и пытаются испортить жизнь.

Самоутвердиться можно, повышая своё образование, профессионализм, культуру. Но это трудно. Большинство возвышаются не поднимаясь вверх, а опуская окружающих. Важно не это. А почему Вас беспокоит чужое мнение?

Зефирка
#21
Анна Попытаева-Семавина

Самоутвердиться можно, повышая своё образование, профессионализм, культуру. Но это трудно. Большинство возвышаются не поднимаясь вверх, а опуская окружающих. Важно не это. А почему Вас беспокоит чужое мнение?

Потому что эти патриархалки потом пишут мне, что я якобы увела у них мужика, верят той херне что он им наговорил про меня и начинают травлю. А мне пох на их мужика. Отлизал пошел нах. И вообще, каждая ревнует. Как будто мне есть дело до их мужиков.

#22
Зефирка

Потому что эти патриархалки потом пишут мне, что я якобы увела у них мужика, верят той херне что он им наговорил про меня и начинают травлю. А мне пох на их мужика. Отлизал пошел нах. И вообще, каждая ревнует. Как будто мне есть дело до их мужиков.

Начнем с того, что Вы сами себе противоречите. Было бы пох, не было бы "отлизал".

гость
#23
Зефирка

Не, но все же. Нам то зачем доказывать? Не легче ли измениться и тогда мужики будут хотеть их. Но я все же поспорила бы насчет того, что мужики нас хотят. Выбирают и влюбляются они все равно в патриархрлок. Нас они обычно гнобят и пытаются испортить жизнь.

Выбирают патриархалок, но влюбляются не в них)

гость
#24
Зефирка

Не, но все же. Нам то зачем доказывать? Не легче ли измениться и тогда мужики будут хотеть их. Но я все же поспорила бы насчет того, что мужики нас хотят. Выбирают и влюбляются они все равно в патриархрлок. Нас они обычно гнобят и пытаются испортить жизнь.

Агрессия мужиков думаю от того что влюбившись они не контролируют ситуацию. И там где нормальный мужчина влюбившись - уважает объект влюбленности, и черпает силы от самого чувства. Патриархал ведёт себя допотопно: гнобит и нападает.
Ну и бабы эти соответствующие: не хотят меняться, предпочитают сидеть в «удобстве» под крылышком патриархала. Терпеть его закидоны. Лишь бы не поднимать _задницу и ничего не делать.
А агрессируют они от страха что придёт разлучница, противоположная ей и разрушит все ее удобство.
В обоих случаях агрессия = страх и неконтролирование ситуации

Зефирка
#25
Анна Попытаева-Семавина

Начнем с того, что Вы сами себе противоречите. Было бы пох, не было бы "отлизал".

Вы что, издеваетесь?

Зефирка
#26
гость

Агрессия мужиков думаю от того что влюбившись они не контролируют ситуацию. И там где нормальный мужчина влюбившись - уважает объект влюбленности, и черпает силы от самого чувства. Патриархал ведёт себя допотопно: гнобит и нападает.
Ну и бабы эти соответствующие: не хотят меняться, предпочитают сидеть в «удобстве» под крылышком патриархала. Терпеть его закидоны. Лишь бы не поднимать _задницу и ничего не делать.
А агрессируют они от страха что придёт разлучница, противоположная ей и разрушит все ее удобство.
В обоих случаях агрессия = страх и неконтролирование ситуации

Полностью согласна!

гость
#27
Зефирка

Полностью согласна!

Сама сталкивалась с такими парочками: он чуть ли не в открытую перед ней пристает к другим девушкам, ночами дома может не появляться. А она, вся обабелая, вечно недовольная измотанная, с никакущей самооценкой, продолжает отдавать ему все деньги, чтобы «мужик все решал», горбатиться на работе + дома у плиты. «Мужика же надо кормить».
И ему при этом ни слова не скажет, у неё всегда девушки виноваты, а «мужик хороший, просто слабость проявляет»:)
И сидит гордо рассказывает что у них в семье патриархат. Опять же лишь бы уши своего мужика усладить. (И показать что она такая редкая птица традиционный уклад поддерживает)
Ну это просто рука-лицо)
Мне кажется такие пары и сосуществуют вместе не по любви, а потому что адекватный люд их стороной обходит. Вот и выживают как в доисторические времена)

Зефирка
#28
гость

Сама сталкивалась с такими парочками: он чуть ли не в открытую перед ней пристает к другим девушкам, ночами дома может не появляться. А она, вся обабелая, вечно недовольная измотанная, с никакущей самооценкой, продолжает отдавать ему все деньги, чтобы «мужик все решал», горбатиться на работе + дома у плиты. «Мужика же надо кормить».
И ему при этом ни слова не скажет, у неё всегда девушки виноваты, а «мужик хороший, просто слабость проявляет»:)
И сидит гордо рассказывает что у них в семье патриархат. Опять же лишь бы уши своего мужика усладить. (И показать что она такая редкая птица традиционный уклад поддерживает)
Ну это просто рука-лицо)
Мне кажется такие пары и сосуществуют вместе не по любви, а потому что адекватный люд их стороной обходит. Вот и выживают как в доисторические времена)

Полностью согласна!

#29
Зефирка

Вы что, издеваетесь?

Абсолютно нет. Я объясняю очевидные вещи.

Няшка-Зефирка
#30
Анна Попытаева-Семавина

Абсолютно нет. Я объясняю очевидные вещи.

Пхаха, ну это вы так мыслите. Значит вы патриархалка. А у женщины могут быть разные мотивы переспать с мужиком. Даже кроме денег)

#31
Няшка-Зефирка

Пхаха, ну это вы так мыслите. Значит вы патриархалка. А у женщины могут быть разные мотивы переспать с мужиком. Даже кроме денег)

То есть, если я не веду себя, как блть, то я "патриархалка"? Отсутствующая логика, конечно, но и такое бывает. Ну что же, тогда все твои вопросы так без ответов и останутся, а тебе быть битой. Потому что очевидные вещи приходится объяснять. Всех благ!

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: