Гость
Статьи
Самостоятельная …

Самостоятельная женщина кто она?

Женщина,которая сама себя полностью обеспечивает,и не ждёт того,кто будет её содержать,является идеалом для любого мужчины.А всё потому,что он точно знает что она с ним не из-за денег.Более того,когда они идут куда-то вместе,она и слышать не хочет,чтобы он за неё заплатил.А если у него недостаточно денег,то она и за двоих спокойно заплатит.Когда нужно ей куда-то срочно ехать,она не будет просить с криками"отвези меня",а спокойно вызовет 🚕 #самостоятельность

Автор
422 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Да, все так

Гость
#3

Всё так, только вряд ли это идеал каждого мужчины. Некоторым же нравится как раз тип жертвы, которую нужно оберегать, защищать и обеспечивать. У некоторых так же развиваются комплексы, если жена зарабатывает больше

Гость
#4

Идеал каждого мужчины, это девственная нимфа.

Гость
#5

Это утопия, как и самостоятельный мужчина.

Гость
#7
Гость

Это утопия, как и самостоятельный мужчина.

Я самостоятельный с 20 лет

Гость
#8

Да, все верно. Самостоятельная женщина полностью берет ответственность за свою жизнь га себя. Так же как и самостоятельный мужчина. С такой женщиной будет идеальный равноправный брак в котором финансы, быт, воспитание детей - делятся поровну и каждый вкладывается на все 100%. В таких семьях нет деления на мужские и женские обязанности, все делается одинаково. И в таких семьях вырастают счастливые дети, которые видят счастливых одинаково любящих их родителей, такие семьи материально крепкие, потому что на семью зарабатывают оба и оба вкладывают процент от своей зп и у каждого остаются деньги на свои личные интересы и нужды, при этом бюджет не страдает и никто не выгорает от того, что нет возможности заниматься ходи, любимым делом и т.д. В таких парах царит полное взаимоуважение и понимание. В общем это идеально и крайне редкий случай. Такой женщине главное встретить мужчину с такими же взглядами, а не какого-нибудь неадеквата.

Гость
#9
Гость

Сообщение было удалено

Возможно, вы правы. Но парадокс в том, что упомянутые вами в большинстве своем полностью содержат своих жен, особенно во время беременности и родов, а "свободные и раскрепощенные" русские женщины вынуждены тяжело трудиться, будучи беременными, и не могут позволить себе посвятить послеродовой период ребенку, потому что должны подрабатывать хотя бы удаленно. Вот оно, хваленое равноправие.

Гость
#10

А мужчина зачем нужен,если все сама и от него пользы ноль?

Гость
#11
Гость

Возможно, вы правы. Но парадокс в том, что упомянутые вами в большинстве своем полностью содержат своих жен, особенно во время беременности и родов, а "свободные и раскрепощенные" русские женщины вынуждены тяжело трудиться, будучи беременными, и не могут позволить себе посвятить послеродовой период ребенку, потому что должны подрабатывать хотя бы удаленно. Вот оно, хваленое равноправие.

Ты не волнуйся, их выбирают позорщины анальные, шкуры алкашки одеколонно боярышниковые. Такие даже не воспитывают детей а сразу в интернат сдают

Гость
#12
Гость

А мужчина зачем нужен,если все сама и от него пользы ноль?

А вам мужчина только ради пользы нужен?

Гость
#13
Гость

Ты не волнуйся, их выбирают позорщины анальные, шкуры алкашки одеколонно боярышниковые. Такие даже не воспитывают детей а сразу в интернат сдают

Интересно, а вы сами хотя бы что-то из написанного вами бреда поняли? Поток сознания завел вас куда-то не туда...

Гость
#14
Гость

Да, все верно. Самостоятельная женщина полностью берет ответственность за свою жизнь га себя. Так же как и самостоятельный мужчина. С такой женщиной будет идеальный равноправный брак в котором финансы, быт, воспитание детей - делятся поровну и каждый вкладывается на все 100%. В таких семьях нет деления на мужские и женские обязанности, все делается одинаково. И в таких семьях вырастают счастливые дети, которые видят счастливых одинаково любящих их родителей, такие семьи материально крепкие, потому что на семью зарабатывают оба и оба вкладывают процент от своей зп и у каждого остаются деньги на свои личные интересы и нужды, при этом бюджет не страдает и никто не выгорает от того, что нет возможности заниматься ходи, любимым делом и т.д. В таких парах царит полное взаимоуважение и понимание. В общем это идеально и крайне редкий случай. Такой женщине главное встретить мужчину с такими же взглядами, а не какого-нибудь неадеквата.

Нет деления на мужское и женское,только вынашивает и рожает женщина) Как так то?)Нет же деления на мужское и женское,мужчина и женщина же одинаковые как две капли воды, только мужчина не рвется в родах и не портит свое здоровье,а женщина собой жертвует как само собой разумеющееся,да?) Самостоятельный мужчина сам должен родить,сам рваться в родах, сам обслуживать ребенка,а не ждать что ему кто-то это должен) Или вы считаете что женщина это как само собой это все задолжала?)

Гость
#15
Гость

Возможно, вы правы. Но парадокс в том, что упомянутые вами в большинстве своем полностью содержат своих жен, особенно во время беременности и родов, а "свободные и раскрепощенные" русские женщины вынуждены тяжело трудиться, будучи беременными, и не могут позволить себе посвятить послеродовой период ребенку, потому что должны подрабатывать хотя бы удаленно. Вот оно, хваленое равноправие.

Они их просто жестко ставят махая 20 см ялдыком.
А на такие то копейки какие они им выдают, это любой сможет содержать, даже самый нищеброд форума.
Доширак то с одеколоном че не купить, оно копейки стоит.
Тут бабки старые требуют содержания от 200 тыс в месяц, а кто то за одну встречу.
Ну это совсем не по Ашотовски, с их 200 рублями на всю ночь близости

#16
Гость

А вам мужчина только ради пользы нужен?

Осторожно. Вы можете поломать женщине сознание. А то как это это, из мужчины не только ресурсы и статус вытягивать можно? У неё как с компьютером, синий экран смерти случится.

Гость
#17
Гость

Интересно, а вы сами хотя бы что-то из написанного вами бреда поняли? Поток сознания завел вас куда-то не туда...

Это ты поняла но не боишься действительности. Но от себя не убежишь, а то догонишь себя саму

Гость
#18
Гость

Да, все верно. Самостоятельная женщина полностью берет ответственность за свою жизнь га себя. Так же как и самостоятельный мужчина. С такой женщиной будет идеальный равноправный брак в котором финансы, быт, воспитание детей - делятся поровну и каждый вкладывается на все 100%. В таких семьях нет деления на мужские и женские обязанности, все делается одинаково. И в таких семьях вырастают счастливые дети, которые видят счастливых одинаково любящих их родителей, такие семьи материально крепкие, потому что на семью зарабатывают оба и оба вкладывают процент от своей зп и у каждого остаются деньги на свои личные интересы и нужды, при этом бюджет не страдает и никто не выгорает от того, что нет возможности заниматься ходи, любимым делом и т.д. В таких парах царит полное взаимоуважение и понимание. В общем это идеально и крайне редкий случай. Такой женщине главное встретить мужчину с такими же взглядами, а не какого-нибудь неадеквата.

Полное взаимопонимание и одинаковость,как две капли воды, только мужчина не дает в попу, не делает аборты,не ставит внематочную спираль ,не пьет противозачаточные и не рискует залетами. Как так- то?) Одинаковые же ,нет разделения на мужское и женское же) Так где залетающие мужчины ?)Покажите пожалуйста)

Гость
#19
Гость

Да, все верно. Самостоятельная женщина полностью берет ответственность за свою жизнь га себя. Так же как и самостоятельный мужчина. С такой женщиной будет идеальный равноправный брак в котором финансы, быт, воспитание детей - делятся поровну и каждый вкладывается на все 100%. В таких семьях нет деления на мужские и женские обязанности, все делается одинаково. И в таких семьях вырастают счастливые дети, которые видят счастливых одинаково любящих их родителей, такие семьи материально крепкие, потому что на семью зарабатывают оба и оба вкладывают процент от своей зп и у каждого остаются деньги на свои личные интересы и нужды, при этом бюджет не страдает и никто не выгорает от того, что нет возможности заниматься ходи, любимым делом и т.д. В таких парах царит полное взаимоуважение и понимание. В общем это идеально и крайне редкий случай. Такой женщине главное встретить мужчину с такими же взглядами, а не какого-нибудь неадеквата.

Не будет этого, 95% строителей, сварщиках, дальнобойщиков по статистике в Канаде мужики, чего не скажешь о цветочницах, медсестрах и секретаршах. И после того, как левые вандалы свалили статуи белых королев (Виктории и Елизаветы 2), то разумные белые канадки поняли, что их счастливой жизни пришел конец.

Гость
#20
Гость

Они их просто жестко ставят махая 20 см ялдыком.
А на такие то копейки какие они им выдают, это любой сможет содержать, даже самый нищеброд форума.
Доширак то с одеколоном че не купить, оно копейки стоит.
Тут бабки старые требуют содержания от 200 тыс в месяц, а кто то за одну встречу.
Ну это совсем не по Ашотовски, с их 200 рублями на всю ночь близости

В вашем комментарии читается болезненная зависть к упомянутым вами "20 см"...

Гость
#21
Гость

Полное взаимопонимание и одинаковость,как две капли воды, только мужчина не дает в попу, не делает аборты,не ставит внематочную спираль ,не пьет противозачаточные и не рискует залетами. Как так- то?) Одинаковые же ,нет разделения на мужское и женское же) Так где залетающие мужчины ?)Покажите пожалуйста)

Мужики обычно против детей, тем более со шкурами. А кому дети нужны, тем жена не особо сдалась, они могут просто высудить у безработной детей своих, и выкинуть ее ни с чем туда откуда она пришла

Гость
#22

Автор хочет как мантру женщинам внушить чтобы они давали мужчинам за бесплатно,ничего с них не требоввли еще и приплачивали за мужчину иногда) Да,да, разбежалась уже) В мужчине главное это деньги, запомните) Бесполезный мужчина ,который ничего не делает для женщины это обуза и проблемы.Вы сами подумайте,что такой подумайте ,что это дичь) Кроме абортов, ничего в жизнь девушки не принесет

Гость
#23
Гость

Мужики обычно против детей, тем более со шкурами. А кому дети нужны, тем жена не особо сдалась, они могут просто высудить у безработной детей своих, и выкинуть ее ни с чем туда откуда она пришла

Какой воспитанный и высокодуховный мужчина пополамщик) Все побежали уже рожать от такого бесценного субьекта)

Гость
#24
Гость

Нет деления на мужское и женское,только вынашивает и рожает женщина) Как так то?)Нет же деления на мужское и женское,мужчина и женщина же одинаковые как две капли воды, только мужчина не рвется в родах и не портит свое здоровье,а женщина собой жертвует как само собой разумеющееся,да?) Самостоятельный мужчина сам должен родить,сам рваться в родах, сам обслуживать ребенка,а не ждать что ему кто-то это должен) Или вы считаете что женщина это как само собой это все задолжала?)

Рожать - это осознанный выбор каждой женщины и никак не обязанность и возможность рожать - это не пожизненная привелегия и освобождение от всего. Банально можно сделать кесарево сечение, если очень хочется своего ребёнка выносить, но терпеть боль не хочется. Размножаться способно любое живое существо. И как это вообще связанно с разделением обязанностей в браке? И почему мужчина виноват в том, что природа не наделила его маткой?

Гость
#25
Гость

В вашем комментарии читается болезненная зависть к упомянутым вами "20 см"...

А ты только в трусы мужикам сходу руками лезешь. А это некрасиво, признак невоспитанности, то в карман то в трусы немытыми руками с огорода

Гость
#26
Гость

Рожать - это осознанный выбор каждой женщины и никак не обязанность и возможность рожать - это не пожизненная привелегия и освобождение от всего. Банально можно сделать кесарево сечение, если очень хочется своего ребёнка выносить, но терпеть боль не хочется. Размножаться способно любое живое существо. И как это вообще связанно с разделением обязанностей в браке? И почему мужчина виноват в том, что природа не наделила его маткой?

Бесценные слова, браво!

Гость
#27
Гость

Не будет этого, 95% строителей, сварщиках, дальнобойщиков по статистике в Канаде мужики, чего не скажешь о цветочницах, медсестрах и секретаршах. И после того, как левые вандалы свалили статуи белых королев (Виктории и Елизаветы 2), то разумные белые канадки поняли, что их счастливой жизни пришел конец.

О чем ваша речь вообще? Каждый сам вправе выбирать кем ему работать и никто из вне не может запретить что то. И каким боком это тут.

Гость
#28
Гость

Какой воспитанный и высокодуховный мужчина пополамщик) Все побежали уже рожать от такого бесценного субьекта)

Обычно от них и рожают. Ибо сосать до горла прийдется. Потом в нищете жить, знаешь как люди маются. Потом этому альфачу молодое толе захочется, и сменит старушку на молодушку, оставив ее ни с чем. Смотри сколько нищих *** кругом, и все интернаты забиты до отказа

Гость
#29
Гость

А вам мужчина только ради пользы нужен?

Конечно)Мужчине от женщине нужен секс ,мне от мужчины нужна польза.Сам по себе это балласт мне не нужен

Гость
#30
Гость

А ты только в трусы мужикам сходу руками лезешь. А это некрасиво, признак невоспитанности, то в карман то в трусы немытыми руками с огорода

Дурачок...

Гость
#31
Гость

Конечно)Мужчине от женщине нужен секс ,мне от мужчины нужна польза.Сам по себе это балласт мне не нужен

мне тогда вас очень жаль

Гость
#32
UnravelMind

Осторожно. Вы можете поломать женщине сознание. А то как это это, из мужчины не только ресурсы и статус вытягивать можно? У неё как с компьютером, синий экран смерти случится.

Только польза и ресурсы интересуют и это нормально,когда мужчина приносит женщине пользу) Или вы выросли в семье с матерью одиночкой ?
И не видели в жизни примера нормальных отношений,где отец не балласт и обуза пополамщик, а нормальный мужчина, который содержит семью)

Гость
#33
Гость

Только польза и ресурсы интересуют и это нормально,когда мужчина приносит женщине пользу) Или вы выросли в семье с матерью одиночкой ?
И не видели в жизни примера нормальных отношений,где отец не балласт и обуза пополамщик, а нормальный мужчина, который содержит семью)

А почему вы себя не считаете балластом в таком случае?

Гость
#34
Гость

О чем ваша речь вообще? Каждый сам вправе выбирать кем ему работать и никто из вне не может запретить что то. И каким боком это тут.

Каждый сам вправе выбирать работу из предложенных вариантов для его образования/пола/возраста/места рождения. Никто не обязан вообще брать кого-то на работу, ни государство, ни бизнес.

Гость
#35
Гость

Конечно)Мужчине от женщине нужен секс ,мне от мужчины нужна польза.Сам по себе это балласт мне не нужен

А если секс ему не очень нужен, то че тогда?
Знаешь мужик находящийся в отношениях способен терпеть до полугода, а если там любовь, то он вообще боится трахать свою возлюбленную.
Так что секс возможно не уму нужен, а вам.
Тем более если там не любовь а расчет на бабки-секс, то у него много может быть любовниц, он может с тобой в отношениях быть без интима, а трахать десятки молодых девок в месяц...
То то же

Гость
#36
Гость

Только польза и ресурсы интересуют и это нормально,когда мужчина приносит женщине пользу) Или вы выросли в семье с матерью одиночкой ?
И не видели в жизни примера нормальных отношений,где отец не балласт и обуза пополамщик, а нормальный мужчина, который содержит семью)

Зачем нормальному мужчине балласт в виде ненормальной женщины, на которую нужно работать и которая будет манипулировать им такой *** типа «настоящий мужчина должен». Да ещё и семью с ней и детей с ней, с такой семью нормальную не построить и детей не вырастить, как минимум она неспособна воспитать адекватных людей ибо сама способна просто на секс, готовку и рожать. Подруга для секса, дом работница обойдётся дешевле, чем такая содержанка, которая даже на семью зарабатывать не способна. Для чего такая Амеба нужна?

Гость
#37
Гость

Рожать - это осознанный выбор каждой женщины и никак не обязанность и возможность рожать - это не пожизненная привелегия и освобождение от всего. Банально можно сделать кесарево сечение, если очень хочется своего ребёнка выносить, но терпеть боль не хочется. Размножаться способно любое живое существо. И как это вообще связанно с разделением обязанностей в браке? И почему мужчина виноват в том, что природа не наделила его маткой?

Содержать семью это осознанный выбор мужчины,если он не хочет быть обузой, балластом и бесполезным членом семьи.
Мужчина не вынашивает, не рожает и не кормит грудью ,здоровье он свое не портит,соответственно на нем финансовая составляющая семьи.
Если нет,то зачем он вообще нужен,можете мне сказать?) Зачем этот балласт ,просто чтоб был?)

Размножается любое существо за счет здоровья самки. Самец свою долю в производства потомства привносит по другому- приносит еду семейству,строит гнездо,защищает от врагов. У людей все тоже самое, мужчина содержит семью,это его обязанность,так как напоминаю он не рожает ,не жертвует свои здоровьем.Соответственно без содержания смысла мужчины в семье нет вообще.

Гость
#38
Гость

А вам мужчина только ради пользы нужен?

конечно, как и вам женщина нужна только ради пользы :Р равноправие жыж

Гость
#39
Гость

Содержать семью это осознанный выбор мужчины,если он не хочет быть обузой, балластом и бесполезным членом семьи.
Мужчина не вынашивает, не рожает и не кормит грудью ,здоровье он свое не портит,соответственно на нем финансовая составляющая семьи.
Если нет,то зачем он вообще нужен,можете мне сказать?) Зачем этот балласт ,просто чтоб был?)

Размножается любое существо за счет здоровья самки. Самец свою долю в производства потомства привносит по другому- приносит еду семейству,строит гнездо,защищает от врагов. У людей все тоже самое, мужчина содержит семью,это его обязанность,так как напоминаю он не рожает ,не жертвует свои здоровьем.Соответственно без содержания смысла мужчины в семье нет вообще.

Если вы обычная амеба способная только на рожание и за это вам кто-то должен - ваше право. Но никаких должен среди нормальных людей нет, это социальная конструкция для манипуляции и ни один адекватный человек на это не поведётся, ни женщина не мужчина.

Гость
#40
Гость

Автор хочет как мантру женщинам внушить чтобы они давали мужчинам за бесплатно,ничего с них не требоввли еще и приплачивали за мужчину иногда) Да,да, разбежалась уже) В мужчине главное это деньги, запомните) Бесполезный мужчина ,который ничего не делает для женщины это обуза и проблемы.Вы сами подумайте,что такой подумайте ,что это дичь) Кроме абортов, ничего в жизнь девушки не принесет

Невоспитанным и несамостоятельным нищебродкам шкурам, только деньги и важны. Иначе они же ущербные, и это их единственный просвет кайфа в их никчемной жизни, то есть халява.
А халява имеет свойство заканчиваться ну в 40 ее уже точно нет и никогда не появится

Гость
#41
Гость

мне тогда вас очень жаль

Себя пожалей,лошадь рабочая. Мне очень жаль женщин,которые спят с мужчинами,рожают и как мужик наравне еще и впахивают на 3 работах и денег с мужчины не требуют)
Это внушаемые женщины ,которые не понимают сути феминизма.
Феминизм не за то чтобы завалить женщину и женскими и мужскими обязанностями, а мужчину освободить от всего )

Гость
#42
Гость

Содержать семью это осознанный выбор мужчины,если он не хочет быть обузой, балластом и бесполезным членом семьи.
Мужчина не вынашивает, не рожает и не кормит грудью ,здоровье он свое не портит,соответственно на нем финансовая составляющая семьи.
Если нет,то зачем он вообще нужен,можете мне сказать?) Зачем этот балласт ,просто чтоб был?)

Размножается любое существо за счет здоровья самки. Самец свою долю в производства потомства привносит по другому- приносит еду семейству,строит гнездо,защищает от врагов. У людей все тоже самое, мужчина содержит семью,это его обязанность,так как напоминаю он не рожает ,не жертвует свои здоровьем.Соответственно без содержания смысла мужчины в семье нет вообще.

Очень хорошо сказано.

Гость
#43
Гость

конечно, как и вам женщина нужна только ради пользы :Р равноправие жыж

Не додумывайте. Равноправие не заключается в том, что каждому нужна лишь польза друг от друга, но то, что она должна быть равноценной, если она есть

Гость
#44
Гость

Содержать семью это осознанный выбор мужчины,если он не хочет быть обузой, балластом и бесполезным членом семьи.
Мужчина не вынашивает, не рожает и не кормит грудью ,здоровье он свое не портит,соответственно на нем финансовая составляющая семьи.
Если нет,то зачем он вообще нужен,можете мне сказать?) Зачем этот балласт ,просто чтоб был?)

Размножается любое существо за счет здоровья самки. Самец свою долю в производства потомства привносит по другому- приносит еду семейству,строит гнездо,защищает от врагов. У людей все тоже самое, мужчина содержит семью,это его обязанность,так как напоминаю он не рожает ,не жертвует свои здоровьем.Соответственно без содержания смысла мужчины в семье нет вообще.

У кого что болит.
Но к теме самостоятельности женской, оно отношения не имеет

Гость
#45
Гость

Полное взаимопонимание и одинаковость,как две капли воды, только мужчина не дает в попу, не делает аборты,не ставит внематочную спираль ,не пьет противозачаточные и не рискует залетами. Как так- то?) Одинаковые же ,нет разделения на мужское и женское же) Так где залетающие мужчины ?)Покажите пожалуйста)

Все вышеперечисленное вами не обязательное. Я не знаю ни одну женщину с этим списком. Если вы с этим столкнулись, пересмотрите свою жизнь, своих партнеров и себя саму. Вы найдёте ответы на многие вопросы и очень многое сможете поменять. И не будет спиралей, абортов, залётов и прочее. Быть глупой дурочкой на лево и право раздвигаться и не думать о презервативах - это не все женщины такие, поэтому не нужно интерпретировать ваш опыт на всех и ещё приписывать это как обязательное в жизни.

Гость
#46
Гость

Если вы обычная амеба способная только на рожание и за это вам кто-то должен - ваше право. Но никаких должен среди нормальных людей нет, это социальная конструкция для манипуляции и ни один адекватный человек на это не поведётся, ни женщина не мужчина.

так если ты на рожание не способен, плати, шо поделать :Р никто не нанимался разгребать половые проблемы пополамного мусора, сорян :Р

Гость
#47
Гость

А почему вы себя не считаете балластом в таком случае?

Для мужчины от меня польза дети и секс.Что непонятного? Соответственно,если он хочет это получить пусть выполняет свою функцию.Если не хочет ,то и я не бужу выполнять женскую функцию

Гость
#48
Гость

Себя пожалей,лошадь рабочая. Мне очень жаль женщин,которые спят с мужчинами,рожают и как мужик наравне еще и впахивают на 3 работах и денег с мужчины не требуют)
Это внушаемые женщины ,которые не понимают сути феминизма.
Феминизм не за то чтобы завалить женщину и женскими и мужскими обязанностями, а мужчину освободить от всего )

А куда им деваться? У кого денег нет, а живет не на свои, те вечно отрабатывают каждый вложенный в них рубль, а потом быстро выкидываются ни с чем, и заменяются на молодое тело.
Оттуда и *** пол страны, если не больше

Гость
#49
Гость

А если секс ему не очень нужен, то че тогда?
Знаешь мужик находящийся в отношениях способен терпеть до полугода, а если там любовь, то он вообще боится трахать свою возлюбленную.
Так что секс возможно не уму нужен, а вам.
Тем более если там не любовь а расчет на бабки-секс, то у него много может быть любовниц, он может с тобой в отношениях быть без интима, а трахать десятки молодых девок в месяц...
То то же

Если секс не нужен,я и не заставляю, мне он не нужен тоже.
А вот если нужен,то разговор другой уже пойдет

Гость
#50
Гость

Не додумывайте. Равноправие не заключается в том, что каждому нужна лишь польза друг от друга, но то, что она должна быть равноценной, если она есть

так она и есть равноценная польза :) с Ж - репродуктивный ресурс, с М - финансовый, иначе будет не равноценно :Р

Гость
#51
Гость

А куда им деваться? У кого денег нет, а живет не на свои, те вечно отрабатывают каждый вложенный в них рубль, а потом быстро выкидываются ни с чем, и заменяются на молодое тело.
Оттуда и *** пол страны, если не больше

карлос отсасинов
а ты че ник то снял?
колхозан с алтая. нищеброд косоглазый 49 лет

Гость
#52

Несчастная баба! 😉
И это не смешно! 😕