Я девушка, мне 26 лет. Я отталкиваю всех парней всю жизнь, девушек наоборот я возбуждаю, они меня любят, обожают и даже влюбляются, но мне всегда нравились парни. Дело в том что в мою сторону парни не …
Если для вас такой человек нормальный, то таков ваш выбор. С точки зрения девушки, влюбившейся в него — он тоже нормальный, с точки зрения самого альфача — и у него все хорошо. Тогда вообще получается, что жертвы нет, просто такой специфический симбиоз.
По воду обвинения жертвы — если девушка сама не хочет спасаться, то насильно ее не спасешь. Здесь, кстати, много подобных тем — «он пьет/бьет/ахает при мне других, но я его люблю поэтому буду с ним, давайте об этом поговорим». Так что как минимум часть вины лежит на самой девушке, по сути в таких отношениях она сама себя держит, зачастую ни кто не запрещает ей собрать вещи и уйти.
Ну понятно. вы не знаете, кто такие социопаты и чем они берут. Для меня они как раз далеко не нормально. Но изначально они играют роль более чем нормальных. Никто из них не бъет и не пьет с первого свидания. Да и социопаты могут вообще не бухать и не бит физически. Однако она на грани самоубийства порой может быть и окружающим очень трудно понять, как он издевается над своей жертвой по типу "ну он же не пьет и не бьет, значит нормальный".
Как раз иногда надо спасать таких жертв против их воли. Хотя против их воли неправильное определение. Жертва хочет спастись, но не знает где искать помощи, да и привязки очень сильно работают.
Взять вещи и уйти? нуну, особенно если соц живет у тебя.
Короче, этим коментом вы дали ясно понять, что просто транслируете набор клише.
Опять же вы обращаете внимание на слова, но не на общий смысл. Я, возможно неудачно, пытаюсь донести, что итоговая самооценка зависит не только от семьи, более того она может корректироваться с возрастом. В тоже время ожидаемый уровень парня зависит от самооценки, но не всегда совпадает с ней.
Если это не зависит, то не зависит. Тогда почему одни девушки одни, но хотят отношений. А другие всегда с кучей поклонников?
А парни вообще любят или выбирают только по внешке и по остаточному выводу - берут ту, кто не отказал.
А если у девушки есть жилье, деньги, возможность не работать (например, родители богатые), то зачем ей вообще мужчина тогда? остается эфемерная любоффька, которую девушка просто может не испытывать.
ой, простите за нескромный вопрос, а что ВСЕ мужчины дают девушкам деньги и возможность не работать? почему тогда большинство девушек в отношениях работают и пополамят? м? им зачем мужик тогда?
Всё время забываю, что у нас же все парни и мужики при своём собственном жилье, с кучей денег и как только вступают в отношения, тут же обеспечивают свою девушку с ног до головы и говорят ей не работать (да кому нужен будет потом этот рабочий стаж!). А о какой любви идет речь, если он ее выпнет, если она вдруг растолстеет? Эмоции какие, если это жизнь двух роботов. Она с ним ради жилья, он с ней ради ее обезжиренной тушки. ВЫСОКИЕ ОТНОШЕНИЯ!
Да, кстати, рашн мущщинки. Погуглите жену красавца актёра Киллиана Мёрфи, которая мягко выражаясь, далека от канонов красоты. Или вы и тут будете утверждать, что он выбрал ее от безысходности, потому что ему все красоточки отказали?
Потом не удивляйтесь, что русские бабы предпочитают иностранцев. Потому что им важен человек, личность. А не смазливая мордашка и чтоб тока не толстая была!!! иначе ультиматум!!
Ну понятно. вы не знаете, кто такие социопаты и чем они берут. Для меня они как раз далеко не нормально. Но изначально они играют роль более чем нормальных. Никто из них не бъет и не пьет с первого свидания. Да и социопаты могут вообще не бухать и не бит физически. Однако она на грани самоубийства порой может быть и окружающим очень трудно понять, как он издевается над своей жертвой по типу "ну он же не пьет и не бьет, значит нормальный".
Как раз иногда надо спасать таких жертв против их воли. Хотя против их воли неправильное определение. Жертва хочет спастись, но не знает где искать помощи, да и привязки очень сильно работают.
Взять вещи и уйти? нуну, особенно если соц живет у тебя.
Короче, этим коментом вы дали ясно понять, что просто транслируете набор клише.
Скажу честно — я не психолог, поэтому термин социопат и его особенности мне не знакомы, из-за чего я могу чего-то не понимать. На основе нескольких прочитанных об этом статей, я могу сделать вывод, что социопаты — это небольшая группа, которая входит в более общую группу альфачей. На сколько я понимаю социопат паразитирует, как правило, на одном человеке, и, в него не влюбляются, а скорее он привязывает манипуляциями. В то время как, альфачем будет, в том числе, человек, который с рождения имеет успех у большинства женщин (они в него влюбляются), из-за чего может использовать их. Да и классические пьет и бьет — это тоже обычно про альфачей, так как они зачастую ведут себя более агрессивно.
Мне кажется на этом месте диалог выглядит примерно так: клиент на СТО жалуется, что у него машина дергается; а мастер переспрашивает — вы имеете в виду что у вас забиты форсунки. То есть клиент видит только результат, а какие именно детали к нему приводят он не знает. Я как и клиент не владею в полной мере соответствующей терминологией.
Скажу честно — я не психолог, поэтому термин социопат и его особенности мне не знакомы, из-за чего я могу чего-то не понимать. На основе нескольких прочитанных об этом статей, я могу сделать вывод, что социопаты — это небольшая группа, которая входит в более общую группу альфачей. На сколько я понимаю социопат паразитирует, как правило, на одном человеке, и, в него не влюбляются, а скорее он привязывает манипуляциями. В то время как, альфачем будет, в том числе, человек, который с рождения имеет успех у большинства женщин (они в него влюбляются), из-за чего может использовать их. Да и классические пьет и бьет — это тоже обычно про альфачей, так как они зачастую ведут себя более агрессивно.
Мне кажется на этом месте диалог выглядит примерно так: клиент на СТО жалуется, что у него машина дергается; а мастер переспрашивает — вы имеете в виду что у вас забиты форсунки. То есть клиент видит только результат, а какие именно детали к нему приводят он не знает. Я как и клиент не владею в полной мере соответствующей терминологией.
Я не знаю в каком селе вы выросли, что у вас все девочки влюбляются в тех, кто пьет и бьет. Я никогда в таких не влюблялась, мои подруги никогда в таких не влюблялись. Мои знакомые в отношениях с порядочными адекватными парнями. Только на вумене узнала про то, что все женщины поголовно влюбляются в тех, кто пьет, бъет, наркоманит и буянит.
Почитать тут что пишут НЕальфачи, которые себя позиционируют как "нормальные" парни в темах, где ведется обсуждение отрубания женщинам рук и выбрасывания женщин из окон. Так сомнения закрадываются, а так ли нормальны эти "нормальные" как про себя говорят.
Если это не зависит, то не зависит. Тогда почему одни девушки одни, но хотят отношений. А другие всегда с кучей поклонников?
Хороший вопрос.
В большинстве случаев получается так — всех подходящих парней девушка посылает/в упор не замечает/считает их друзьями, при этом при выборе партнера она ориентируется на пресловутых бабочек, а не на разумный выбор. В то время как другие предпочитают продавать фьючерсы на себя, поэтому вокруг них вьется много мужчин. Безусловно каждый случай индивидуален, но в целом тенденция примерно такая — на начальном этапе хороших парней просто не замечают или собирают из них паровозики (в случае паровозика кому-то не достается парня).
Альтернативный вариант — у девушки в принципе нет возможности с кем либо познакомиться. В соц.сетях у нее только свои, на тиндерах она не регистрируется ибо там одни маньяки, по улицу ходит только по делу: дом-работа-магазин-дом. Да, она может быть умницей и красавицей, но при таком образе жизни шансов действительно мало (разве что через знакомых или коллег). Судя по всему сейчас таких много, в том числе и парней. По ощущениям — это будут скорее люди за 25-30, которым больше важна стабильность, чем приключения.
Зависит ли это от воспитания? Да, зависит. Однако так же и зависит от уровня гормонов (более женское/мужское поведение, желание секса), от предпочтения человека эксплуатировать/исследовать мир (что скорее обусловлено генами), от поведения навязываемого обществом, от внешности и т.д. Для кого-то эти факторы сложились удачно, тогда эта девушка будет собирать паровозики из 10 вагонов, при этом ахаться с теми кто ей нравится; у кого-то не сложились тогда альтернатива, описанная выше, со стабильностью. В большинстве случаев, природные недостатки можно исправить с помощью включения в этот процесс мозга: компенсируя внешность — умением общаться; отсутствие инстинктивного поведения — осознанными действиями; и далее по аналогии.
Хороший вопрос.
В большинстве случаев получается так — всех подходящих парней девушка посылает/в упор не замечает/считает их друзьями, при этом при выборе партнера она ориентируется на пресловутых бабочек, а не на разумный выбор. В то время как другие предпочитают продавать фьючерсы на себя, поэтому вокруг них вьется много мужчин. Безусловно каждый случай индивидуален, но в целом тенденция примерно такая — на начальном этапе хороших парней просто не замечают или собирают из них паровозики (в случае паровозика кому-то не достается парня).
Альтернативный вариант — у девушки в принципе нет возможности с кем либо познакомиться. В соц.сетях у нее только свои, на тиндерах она не регистрируется ибо там одни маньяки, по улицу ходит только по делу: дом-работа-магазин-дом. Да, она может быть умницей и красавицей, но при таком образе жизни шансов действительно мало (разве что через знакомых или коллег). Судя по всему сейчас таких много, в том числе и парней. По ощущениям — это будут скорее люди за 25-30, которым больше важна стабильность, чем приключения.
Зависит ли это от воспитания? Да, зависит. Однако так же и зависит от уровня гормонов (более женское/мужское поведение, желание секса), от предпочтения человека эксплуатировать/исследовать мир (что скорее обусловлено генами), от поведения навязываемого обществом, от внешности и т.д. Для кого-то эти факторы сложились удачно, тогда эта девушка будет собирать паровозики из 10 вагонов, при этом ахаться с теми кто ей нравится; у кого-то не сложились тогда альтернатива, описанная выше, со стабильностью. В большинстве случаев, природные недостатки можно исправить с помощью включения в этот процесс мозга: компенсируя внешность — умением общаться; отсутствие инстинктивного поведения — осознанными действиями; и далее по аналогии.
Если б всё было так просто. У кого то вагон поклонников, а у кого то нет. Тут столько тем об этом, что девушка и умеет общаться, и ищет, и на НОРМАЛЬНЫХ смотрит. Но она никому не нужна. А другая ничего не делает и всё у нее ок с парнями.
Вот именно, непонятно, в чем удача заключается? Во внешности? Ну я уже говорила, что с обычными еще как отношаются. В умении общаться? да любят как раз нелогичных, которые на своей волне.
Всё что ты пишешь, это лишь теория и логичные слова. Но выйди в реальный мир, и ты не поймешь, почему у одной так, а у другой не так.
Почитай тему "Хотите пример венца безбрачия? Вот!"
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5436492/
опять будешь говорить, что там у автора какая то особо плохая внешность? или поведение ее не такое? да чушь это всё
эту фигню чувствуешь еще с детства. когда другие девочки вроде как с лёгкостью привлекают мальчиков. а на тебе как будто уже тяжесть какая то висит. гонишь эти мысли от себя. но с каждым таким фейлом (как писала автор, что в компании к ней никто не подходит и даже на танец не пригласит). И это с детства, еще до секса, еще до флирта. до всего. Женщины у которых не клеится, сразу понимают что что то не так. Но мужикам не понять, вы будете теории о некрасивости тут строить.
Хороший вопрос.
В большинстве случаев получается так — всех подходящих парней девушка посылает/в упор не замечает/считает их друзьями, при этом при выборе партнера она ориентируется на пресловутых бабочек, а не на разумный выбор. В то время как другие предпочитают продавать фьючерсы на себя, поэтому вокруг них вьется много мужчин. Безусловно каждый случай индивидуален, но в целом тенденция примерно такая — на начальном этапе хороших парней просто не замечают или собирают из них паровозики (в случае паровозика кому-то не достается парня).
Альтернативный вариант — у девушки в принципе нет возможности с кем либо познакомиться. В соц.сетях у нее только свои, на тиндерах она не регистрируется ибо там одни маньяки, по улицу ходит только по делу: дом-работа-магазин-дом. Да, она может быть умницей и красавицей, но при таком образе жизни шансов действительно мало (разве что через знакомых или коллег). Судя по всему сейчас таких много, в том числе и парней. По ощущениям — это будут скорее люди за 25-30, которым больше важна стабильность, чем приключения.
Зависит ли это от воспитания? Да, зависит. Однако так же и зависит от уровня гормонов (более женское/мужское поведение, желание секса), от предпочтения человека эксплуатировать/исследовать мир (что скорее обусловлено генами), от поведения навязываемого обществом, от внешности и т.д. Для кого-то эти факторы сложились удачно, тогда эта девушка будет собирать паровозики из 10 вагонов, при этом ахаться с теми кто ей нравится; у кого-то не сложились тогда альтернатива, описанная выше, со стабильностью. В большинстве случаев, природные недостатки можно исправить с помощью включения в этот процесс мозга: компенсируя внешность — умением общаться; отсутствие инстинктивного поведения — осознанными действиями; и далее по аналогии.
Так что даже твои нормальные бегут от таких девушек. Сам же сказал, что нормальные встают паровозиком к одной. А что им мешает обратить свой взор на ту девушку? почему даже нормальные бегут от таких девушек как автор?
Хотите пример венца безбрачия? Вот!
Мне 33 года. Так уж получилось, что за все это время я мечтала о мужчине, мне советовали завести себе хобби, чтоб его встретить. Завела, ходила в группы, где основной контингент мужчины. Прихожу я в одну группу по интересам, там 10 мужчин, из них пару холостых, остальные женаты (возраст 25-45). Конечно тем кому 25 были холостыми, но они на меня никакого внимания не обращали, как я не пыталась разговаривать с ними, они улыбались, отвечали в ответ, я им улыбалась, старалась поддержать разговор, но не заинтересовала. Далее пошла в спортзал, просила некоторых мужчин мне помочь с тренажером, они помогали у уходили. Остальные клубы по интересам работали точно по такому же сценарию. Перешла я на учебу, общение с одногруппниками было только по учебе, бывало ходили потусить, но у всех присутствующих (так сложилось) были девушки, со мной только как с другом общаются. Далее - работа. Сменила 5 мест. На одной бабский коллектив, на 4х других мужики все были женаты и с гражданскими женами, разговор дальше рабочих тем не заходил. Что там еще? Улица-магазин отпадает, в таких местах на меня вообще ноль внимания от мужчин. Итог: 33 года и девственница. И кто там пишет, что у женщин картонная корона и они перебирают? Вот я не перебирала, но все равно одна, а так хотелось мужа, детей.
22 мая, 17:26
Автор
[1214951233]
А парни вообще любят или выбирают только по внешке и по остаточному выводу - берут ту, кто не отказал.
А если у девушки есть жилье, деньги, возможность не работать (например, родители богатые), то зачем ей вообще мужчина тогда? остается эфемерная любоффька, которую девушка просто может не испытывать.
ой, простите за нескромный вопрос, а что ВСЕ мужчины дают девушкам деньги и возможность не работать? почему тогда большинство девушек в отношениях работают и пополамят? м? им зачем мужик тогда?
У большинства парней нет выбора, у них есть первичная потребность в сексе (нижний уровень пирамиды Маслоу). Для реализации потребности но производит перебор девушек: сначала тех кто внешне устраивает, а когда все послали, перебивает остальных в порядке убывания красоты. Если парню изначально секса не очень-то и хотелось, то он будет заниматься учебой, карьерой еще чем-то (месяцами окучивать одну девушку, которая ему не дает). При этом если парень был достаточно открытый и общительный — в какой-то момент он найдет девушку перебором. В то время как более закрытые имеют минимальные шансы, условно могут познакомиться только через коллег или друзей, и вообще до 30 оставаться девственниками.
Как мне кажется, понятие любви у женщины и у мужчины различаются. То есть у мужчины такой привязки к партнеру не происходит, у мужчин скорее работает логический вывод на основе жизненных принципов, совести или еще чего-то.
Если у женщины в материальном плане все есть, то мужчина ей нужен скорее для души, как надежный партнер, ну и в виде отца ее ребенка. То есть достаточно умная женщина может спокойно прожить без мужчины, если ей те самые бабочки или желание рожать в голову не ударят.
Потому что не всем достались олигархи и бизнесмены. Большинство мужчин получают чуть больше, чем их жены. Тем не менее есть вещи, которые проще делать вместе. Например, снимать или купить квартиру вдвоем будет проще и дешевле, часто путешествия обходятся дешевле на двоих, банально сумки из магазина проще отдать мужу донести. Отчасти здесь же ответ на вопрос почему работают — потому что так проще, в случае смены работы или проблем со здоровьем работающий партнер может подстраховать, муж может отправить жену в другой город искать работу, а потом переехать к ней; траты на ребенка тоже будут по большей отчасти за счет мужчины.
…
А парни вообще любят или выбирают только по внешке и по остаточному выводу - берут ту, кто не отказал.
А если у девушки есть жилье, деньги, возможность не работать (например, родители богатые), то зачем ей вообще мужчина тогда? остается эфемерная любоффька, которую девушка просто может не испытывать.
ой, простите за нескромный вопрос, а что ВСЕ мужчины дают девушкам деньги и возможность не работать? почему тогда большинство девушек в отношениях работают и пополамят? м? им зачем мужик тогда?
…
С другой стороны если 20-летняя девушка соглашается жить с 35-летним парнем, то она может требовать, в качестве компенсации, что ей не придется работать, а так же ей будет предоставлено хорошее жилье и еда. То есть за счет мужчины девушка может переехать из гетто в центр и сильно улучшить свое материальное положение.
Всё время забываю, что у нас же все парни и мужики при своём собственном жилье, с кучей денег и как только вступают в отношения, тут же обеспечивают свою девушку с ног до головы и говорят ей не работать (да кому нужен будет потом этот рабочий стаж!). А о какой любви идет речь, если он ее выпнет, если она вдруг растолстеет? Эмоции какие, если это жизнь двух роботов. Она с ним ради жилья, он с ней ради ее обезжиренной тушки. ВЫСОКИЕ ОТНОШЕНИЯ!
Нет, далеко не все. Мужчин с двумя квартирами и хорошей зарплатой меньшинство. Поэтому они ожидают от женщины или примерно тот же уровень, или те самые высокие отношения, или так и живут одни.
Опять же если девушка соглашается быть условной содержанкой, то она должна понимать, что ее могу с тем же успехом заменить на аналогичную, но с большим функционалом.
А если партнеры более-менее равны, то это вероятно будут взаимовыгодные отношения при которой ни кто не будет пытаться выгнать партнера. Учитывая, что женщина хорошо фильтрует присовывателей..
Я не знаю в каком селе вы выросли, что у вас все девочки влюбляются в тех, кто пьет и бьет. Я никогда в таких не влюблялась, мои подруги никогда в таких не влюблялись. Мои знакомые в отношениях с порядочными адекватными парнями. Только на вумене узнала про то, что все женщины поголовно влюбляются в тех, кто пьет, бъет, наркоманит и буянит.
Почитать тут что пишут НЕальфачи, которые себя позиционируют как "нормальные" парни в темах, где ведется обсуждение отрубания женщинам рук и выбрасывания женщин из окон. Так сомнения закрадываются, а так ли нормальны эти "нормальные" как про себя говорят.
Возможно вам повезло с локацией или окружением. Если все женщины выбирают только хороших мужчин, тогда почему у нас так много разводов 73% (771к браков и 564к разводов за 2020 год), какой им смысл разводиться с хорошим мужчиной? А ведь они не сразу в ЗАГС идут, до этого они просто какое-то время встречались, на этом этапе ни как не получается разойтись?
Если б всё было так просто. У кого то вагон поклонников, а у кого то нет. Тут столько тем об этом, что девушка и умеет общаться, и ищет, и на НОРМАЛЬНЫХ смотрит. Но она никому не нужна. А другая ничего не делает и всё у нее ок с парнями.
Вот именно, непонятно, в чем удача заключается? Во внешности? Ну я уже говорила, что с обычными еще как отношаются. В умении общаться? да любят как раз нелогичных, которые на своей волне.
Всё что ты пишешь, это лишь теория и логичные слова. Но выйди в реальный мир, и ты не поймешь, почему у одной так, а у другой не так.
Почитай тему "Хотите пример венца безбрачия? Вот!"
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5436492/
опять будешь говорить, что там у автора какая то особо плохая внешность? или поведение ее не такое? да чушь это всё
эту фигню чувствуешь еще с детства. когда другие девочки вроде как с лёгкостью привлекают мальчиков. а на тебе как будто уже тяжесть какая то висит. гонишь эти мысли от себя. но с каждым таким фейлом (как писала автор, что в компании к ней никто не подходит и даже на танец не пригласит). И это с детства, еще до секса, еще до флирта. до всего. Женщины у которых не клеится, сразу понимают что что то не так. Но мужикам не понять, вы будете теории о некрасивости тут строить.
Тема интересная. И я допускаю, что такое возможно. Но нужно понимать, что это все написано со слов автора. У нас нет информации о том, как она ведет себя в жизни, как она действовала на этих кружках и в спортзале. Фактически она могла попасть в ту группу, в которой изначально все плохо, плюс у нее может быть ожирение, ужасная одежда, формальная речь да много еще всего. Скорее всего, если пойти с автором знакомиться, то за несколько итерации можно будет избавить ее от данного «венца», тут сложно гадать по трем абзацам.
Как обычно парням говорят — если тебя отшили 999 девушек то проблема в тебе. Парень смотрит на себя и не понимает что нужно изменить, чтобы не отшивали. Мне кажется здесь примерно тоже самое, проблема в самой девушке, просто она ее не видит.
Так что даже твои нормальные бегут от таких девушек. Сам же сказал, что нормальные встают паровозиком к одной. А что им мешает обратить свой взор на ту девушку? почему даже нормальные бегут от таких девушек как автор?
Это искусство паровозостроения. Весь паровозик думает, что у него без пяти минут отношения с машинисткой, поэтому они не особо смотрят на других. Как правило, в нем задерживаются те, кто готов долго ухаживать, вкладываться в женщину и дарить подарки; а те, кто хотел просто вдуть быстро расходятся понимая бесперспективность. Если бы этим парням сразу было озвучено, что им ничего не светит, то паровозика бы и получилось. Но машинистке это не выгодно озвучивать, так как в этом случае она лишится подарков, извозчиков, бесплатной еды и всего остального.
…
С другой стороны если 20-летняя девушка соглашается жить с 35-летним парнем, то она может требовать, в качестве компенсации, что ей не придется работать, а так же ей будет предоставлено хорошее жилье и еда. То есть за счет мужчины девушка может переехать из гетто в центр и сильно улучшить свое материальное положение.
Опять мечты о юных нищих красотках, сосущих "за еду" у старого дядьки. Ничего нового.
Нет, далеко не все. Мужчин с двумя квартирами и хорошей зарплатой меньшинство. Поэтому они ожидают от женщины или примерно тот же уровень, или те самые высокие отношения, или так и живут одни.
Опять же если девушка соглашается быть условной содержанкой, то она должна понимать, что ее могу с тем же успехом заменить на аналогичную, но с большим функционалом.
А если партнеры более-менее равны, то это вероятно будут взаимовыгодные отношения при которой ни кто не будет пытаться выгнать партнера. Учитывая, что женщина хорошо фильтрует присовывателей..
ахаха с какими двумя квартирами. у большинства и студии своей нет. либо наследство мамкино ждут, либо с женой ипотеку напополам тянут.
Возможно вам повезло с локацией или окружением. Если все женщины выбирают только хороших мужчин, тогда почему у нас так много разводов 73% (771к браков и 564к разводов за 2020 год), какой им смысл разводиться с хорошим мужчиной? А ведь они не сразу в ЗАГС идут, до этого они просто какое-то время встречались, на этом этапе ни как не получается разойтись?
У меня локация и окружение менялось. Но нигде такой чуши в виде влюбленности в буйных не было. ВЕЗДЕ девушки любили и отношались с обычными адекватными работающими парнями. Без алко и нарко зависимостей и без судимостей. Это выдумки мдшников про альфачей, чтобы хоть как то оправдать свою нищету и непривлекательность. А на самом деле это у мдшников как раз кулачки чешутся побить женщину в отместку, что девушки выбирают нормальных работающих адекватных парней, а не тех, кто дддрочит на темы, как пинают женщин и отрезают им руки.
Возможно вам повезло с локацией или окружением. Если все женщины выбирают только хороших мужчин, тогда почему у нас так много разводов 73% (771к браков и 564к разводов за 2020 год), какой им смысл разводиться с хорошим мужчиной? А ведь они не сразу в ЗАГС идут, до этого они просто какое-то время встречались, на этом этапе ни как не получается разойтись?
Мне вообще плевать на вашу статистику разводов, вы уже с этой статистикой разводов лезете из всех щелей.
Мне неведомо, почему кто то разводится. Мне 36 лет и я никогда не была взамужем, для меня это игра во взрослую жизнь, которая мне нафик никогда не нужна была. Можешь звать меня неликвидкой. Так же вы называете тех, кого взамуж никто "не брал".
А как твоя жена, уже подала на развод? Или ты из тех самых с двумя квартирами, кто в брак не торопится?
Это искусство паровозостроения. Весь паровозик думает, что у него без пяти минут отношения с машинисткой, поэтому они не особо смотрят на других. Как правило, в нем задерживаются те, кто готов долго ухаживать, вкладываться в женщину и дарить подарки; а те, кто хотел просто вдуть быстро расходятся понимая бесперспективность. Если бы этим парням сразу было озвучено, что им ничего не светит, то паровозика бы и получилось. Но машинистке это не выгодно озвучивать, так как в этом случае она лишится подарков, извозчиков, бесплатной еды и всего остального.
Тогда скажи мне, почему у одних девушек куча извозчиков, подарков, поклонников? А у других этого не было НИКОГДА?
Как говорится "сытый голодного не разумеет". Часто для девочки из небогатой семьи Мухосранска - это единственный путь попасть в столицу и получить хорошее жилье. Да, возможно ей это противно, но альтернатива хуже.
У меня локация и окружение менялось. Но нигде такой чуши в виде влюбленности в буйных не было. ВЕЗДЕ девушки любили и отношались с обычными адекватными работающими парнями. Без алко и нарко зависимостей и без судимостей. Это выдумки мдшников про альфачей, чтобы хоть как то оправдать свою нищету и непривлекательность. А на самом деле это у мдшников как раз кулачки чешутся побить женщину в отместку, что девушки выбирают нормальных работающих адекватных парней, а не тех, кто дддрочит на темы, как пинают женщин и отрезают им руки.
Если все так, как вы говорите, то почему официальная статистика говорит об обратном? Почему 73% браков в прошлом году развалились?
Мне вообще плевать на вашу статистику разводов, вы уже с этой статистикой разводов лезете из всех щелей.
Мне неведомо, почему кто то разводится. Мне 36 лет и я никогда не была взамужем, для меня это игра во взрослую жизнь, которая мне нафик никогда не нужна была. Можешь звать меня неликвидкой. Так же вы называете тех, кого взамуж никто "не брал".
А как твоя жена, уже подала на развод? Или ты из тех самых с двумя квартирами, кто в брак не торопится?
В этом и дело. Вы видите какую-то ситуацию вокруг себя и пытаетесь обобщить ее на всех, однако она отличается от того, что происходит в большинстве других мест, о чем как раз и говорит статистика. Могу предположить, что у вас хорошее/специфическое образование, и круг общения вы выбираете исходя из этого, соответственно большинство ваших знакомых будут соответствовать вашим ожиданиям.
Мне безразличен ваш возраст и наличие штампов в паспорте. Тем более я не собираюсь вас оскорблять по этим признакам. Мне 36 будет через месяц, у меня тоже не было жены, и, как вы правильно предположили — две квартиры.
Тогда скажи мне, почему у одних девушек куча извозчиков, подарков, поклонников? А у других этого не было НИКОГДА?
Первые умеют строить паровозики, а вторые - нет. Первые попали в общество, где много любителей ухаживать, а вторые в общество алкашей. Первые научились подстраиваться и грамотно просить помощи, а вторые - нет. Первые изначально родились красивыми, а вторые - ни чем не выделяются. И еще тысяча других факторов и их комбинаций.
Если все так, как вы говорите, то почему официальная статистика говорит об обратном? Почему 73% браков в прошлом году развалились?
Какая вам разница до статистики, если вы не были женаты? Я это всё только на вумене читаю постоянно, в реальной жизни я вообще не изучаю никакие статистики. О себе научилась думать.
Как говорится "сытый голодного не разумеет". Часто для девочки из небогатой семьи Мухосранска - это единственный путь попасть в столицу и получить хорошее жилье. Да, возможно ей это противно, но альтернатива хуже.
что значит "поучить хорошее жильё"? проживать пока сосет?
вот я вообще не из богатой семьи. жила в Мск в 2007 года, снимала комнату напополам с девочкой. 5 тыщ рублей, потом до 7 подняли. И 5 минут ходьбы от Кутузовского проспекта. И никому не сосала, я вообще тогда девственница была и далека от секса и всего что с ним связано. Хотя мне тогда так же старое *** предлагало такое проживание.
Так и сейчас 2 девочки из мухосранска могут подрабатывать, снимать на окраине комнату на 2-3 спокойно!!! и не надо никому сосать. Так что "схемы" сосания за крышу над головой только в умах мдшников, как последняя надежда на молодое тело. Но ни одного мужика нет, у кого бы эта схема воплотилась в жизнь.
Первые умеют строить паровозики, а вторые - нет. Первые попали в общество, где много любителей ухаживать, а вторые в общество алкашей. Первые научились подстраиваться и грамотно просить помощи, а вторые - нет. Первые изначально родились красивыми, а вторые - ни чем не выделяются. И еще тысяча других факторов и их комбинаций.
Если вы сами впрягаетесь в паровозики к первым. То зачем тогда злость потом вымещаете на вторых?
Какая вам разница до статистики, если вы не были женаты? Я это всё только на вумене читаю постоянно, в реальной жизни я вообще не изучаю никакие статистики. О себе научилась думать.
Потому что данная статистика показывает вероятность успешного брака. Это как посмотреть вероятность выигрыша перед покупкой лотерейного билета. Не обязательно же учиться только на своем опыте, можно смотреть на опыт коллег и не повторять их ошибок. Это, отчасти, и есть забота о себе.
А вообще. Я не был женат, потому что нет женщины, которой я могу доверять. И, нет, я не любитель следить за каждым действием и читать переписки.
что значит "поучить хорошее жильё"? проживать пока сосет?
вот я вообще не из богатой семьи. жила в Мск в 2007 года, снимала комнату напополам с девочкой. 5 тыщ рублей, потом до 7 подняли. И 5 минут ходьбы от Кутузовского проспекта. И никому не сосала, я вообще тогда девственница была и далека от секса и всего что с ним связано. Хотя мне тогда так же старое *** предлагало такое проживание.
Так и сейчас 2 девочки из мухосранска могут подрабатывать, снимать на окраине комнату на 2-3 спокойно!!! и не надо никому сосать. Так что "схемы" сосания за крышу над головой только в умах мдшников, как последняя надежда на молодое тело. Но ни одного мужика нет, у кого бы эта схема воплотилась в жизнь.
Не обязательно прям сосать. В некоторых случаях достаточно выполнять базовую работу по дому, без интима. Если вам такое не предлагали, не значит, что этого нет. Знаю человека у которого в таком режиме жила девушка, через полгода нашла работу и переехала в съемную квартиру. Вроде ее отчислили, а он ее в кафе подобрал вместе с вещами. Но, вероятно, это очень редкий случай.
В целом если бы не было спроса, то не было бы и предложения. Разве не так? Вот к вам пришли с предложением — вы отказались, а кто-то согласился. В проститутки же тоже кто-то идет, и не обязательно это распущенные с детства девушки.
Не обязательно прям сосать. В некоторых случаях достаточно выполнять базовую работу по дому, без интима. Если вам такое не предлагали, не значит, что этого нет. Знаю человека у которого в таком режиме жила девушка, через полгода нашла работу и переехала в съемную квартиру. Вроде ее отчислили, а он ее в кафе подобрал вместе с вещами. Но, вероятно, это очень редкий случай.
В целом если бы не было спроса, то не было бы и предложения. Разве не так? Вот к вам пришли с предложением — вы отказались, а кто-то согласился. В проститутки же тоже кто-то идет, и не обязательно это распущенные с детства девушки.
Тема о том, почему некоторые девушки всю жизнь без мужского внимания. Мне это интересно. Тема дедов с приживалками меня мало интересует.
Если вы сами впрягаетесь в паровозики к первым. То зачем тогда злость потом вымещаете на вторых?
Такова человеческая природа. Если парня по несколько раз используют, то он просто на основе полученного опыта делает вывод что, все женщины так поступают. А значит с ними нужно поступать аналогично или просто игнорировать, даже если они не такие.
Вообще интересное слово — впрягаетесь. Так сложилось, что выбирает женщина, а мужчинам навязывается определенная модель поведения, чтобы добиться расположения женщины. Мужчина следует этой модели (впрягается), женщина вроде бы не против. То есть формально он ухаживает за женщиной, а она ему не отказывает. В представлении мужчины — все соответствует ритуалу, можно продолжать.
По сути нелюбимые здесь МД/пополамщики/жители соло, тем или иным способом и пытаются сломать этот стереотип об ухаживании, чтобы разорвать цикл собирающий паровозик.
Тема о том, почему некоторые девушки всю жизнь без мужского внимания. Мне это интересно. Тема дедов с приживалками меня мало интересует.
Так давайте возьмем автора (ну или кто согласится на эксперимент) и понаблюдаем за ней, так сказать, в дикой природе. Там все сразу станет ясно. А просто теоретизировать почему так сложилось, можно до бесконечности. Правде не думаю, что этот эксперимент можно будет обобщить на остальных девушек.
Так давайте возьмем автора (ну или кто согласится на эксперимент) и понаблюдаем за ней, так сказать, в дикой природе. Там все сразу станет ясно. А просто теоретизировать почему так сложилось, можно до бесконечности. Правде не думаю, что этот эксперимент можно будет обобщить на остальных девушек.
А что станет ясно? например? Мужики любят всяких. Почему же именно автора не любят?
Такова человеческая природа. Если парня по несколько раз используют, то он просто на основе полученного опыта делает вывод что, все женщины так поступают. А значит с ними нужно поступать аналогично или просто игнорировать, даже если они не такие.
Вообще интересное слово — впрягаетесь. Так сложилось, что выбирает женщина, а мужчинам навязывается определенная модель поведения, чтобы добиться расположения женщины. Мужчина следует этой модели (впрягается), женщина вроде бы не против. То есть формально он ухаживает за женщиной, а она ему не отказывает. В представлении мужчины — все соответствует ритуалу, можно продолжать.
По сути нелюбимые здесь МД/пополамщики/жители соло, тем или иным способом и пытаются сломать этот стереотип об ухаживании, чтобы разорвать цикл собирающий паровозик.
Твои мдшники постоянно пугают баб 40 кошками и называют неликвидками, если те равнодушны к мужикам и предпочитают жить, как ты выразился, соло.
Например:
* автор красится как клоун, поэтому к ней ни кто не подходит;
* автор слишком красивая, поэтому ее боятся;
* автор предпочитает ходить по-мышиному вдоль стенки, поэтому ее не замечают;
* автор игнорирует мужчин, которые ей интересуются не считая их за людей;
* автор носится с выражением как будто от нее зависит судьба планеты, поэтому ее ни кто не хочет беспокоить;
* и так далее...
Твои мдшники постоянно пугают баб 40 кошками и называют неликвидками, если те равнодушны к мужикам и предпочитают жить, как ты выразился, соло.
Они не мои, я к ним имею очень опосредованное отношение.
Для них запугивание и обзывание - это один из способов снизить самооценку женщин, разорвать цикл и восстановить баланс. Можно ли было поступить иначе? Вероятно да. Однако, сейчас мы имеем то, что имеем.
Они не мои, я к ним имею очень опосредованное отношение.
Для них запугивание и обзывание - это один из способов снизить самооценку женщин, разорвать цикл и восстановить баланс. Можно ли было поступить иначе? Вероятно да. Однако, сейчас мы имеем то, что имеем.
Слушай, почему у тебя женщины нет? что с тобой не так?
Негативный прошлый опыт, в том числе участия в паровозиках, как следствие недоверие к женщинам. Отсутствие в кругу общения женщин, мужской коллектив на работе. Мне не нравятся людные места: корпоративы, бары, концерты и прочее. Я не пользуюсь соц.сетями. Из-за проф деформации у меня всего две эмоции. В конце концов, мне не о чем говорить с женщинами (было одно исключение, но не сложилось).
Да и мотивации знакомиться уже нет. С готовкой и домашними делами я и сам неплохо справляюсь. Для подстраховки в финансовом плане и совместных поездок у меня есть сестра.
Я немного похожа на Белуччи лет 25 назад..и та же ситуация. Хрен ее знает!
карма
в роду у вас кто то увел мужика. вы теперь расплачиваетесь, увы
потому что любят и западают на разных. вы ничем не хуже них
Хм...может и кАрма! У меня никто мужика вроде не уводил...но хуже, у мамы до моего отца был парень..который погиб! (Причем, косвенно, возможно, из-за неудачной любви к ней!) Я до 35 была бобылкой (была красавица), а потом...со мной случилась такая же ситуация! Из-за меня погиб парень(.
увы, но тема разводка. в другой теме у автора есть парень
-
-
Парень обезьяна и девушка змея
Уже как год познакомилась с этим парнем(он старше). Он умный, терпеливый, щедрый и заботливый, но в этих гороскопах пишут что мы несовместимы, обезьяны эгоисты, изменщики, мол у нас вектор и это ни к чему хорошему не приведёт. Хоть у нас иногда бывают разногласия, но мы уступаем друг другу и всё обсуждаем. Я конечно не особо верю во всё это, но всё-таки хотелось бы узнать, есть ли у вас такой опыт и насколько правдивы гороскопы🗿
24 января, 17:24
Автор737376
[1570897296]
Парень обезьяна - а Девушка змея, ржу! Это он кривляка такой, мелкий на понтах, как сутенер, а она такая холодная стерва! Идеальная пара для кинокомедии!
Для женщины это практически равноценно самоубийству, знаете сколько у них тараканов по этому поводу. Хотя по сути ничего страшного не произойдет.
Это действительно сродни самоубийству! Один раз я такое сотворила...почти 20 лет прошло, итоги вспоминаю с содроганием: попытка влезть в магию, попытка убийства, тяжелая болезнь, крах карьеры и учебы - все этл хоть косвенно, но связано с тем знакомством!
Ни разу в жизни не видела, чтобы девушка сама подошла и из этого что то вышло. Обычно мужик либо хочет, либо нет. Если к нему будут подходить толстые, но он не захочет с ними встречаться, то он всех отошьёт. Инициатива от девушки ооооочень редко когда срабатывает.
Да и вообще, кто сейчас на улице знакомится? только пикаперы, застрявшие в 2007 разве что.
Люди сейчас знакомятся либо на сз, в соцсетях. либо в общих компаниях или на работе.
Скучно стало без пикаперов из 2007...правда(
Хорошо, представим парня условного айтишника, в качестве хобби он занимается электроникой, ходит в спортзал, катается на велосипеде. Путешествия ему не интересны, общается в основном с такими же как он.
О чем такой парень может рассказать девушке при знакомстве? Про то как он кнопочки нажимает - ей не интересно; про то, как он сделал себе контроллер для электро велосипеда - ей тоже не интересно; про то как пытается 20 кг жать - тоже не интересно. Девушек, с похожими увлечениями - фактически единицы. Поэтому даже если он будет подходить к страшненьким - все равно он не сможет ни чем заинтересовать при знакомстве.
Я на велике катаюсь! Про велик не говорят...на нем ездят!