Почему люди, читающие книги, автоматом становятся умными и успешными в глазах окружающих? Расскажу о себе. Я прочитал очень много книг, даже собрал небольшую личную библиотеку. Стал ли я от этого умнее? Нет. Имею ли я высокую должность? Нет. В то время как люди, которые читали в жизни только букварь (образно), в сотни раз успешнее и интереснее как собеседники и личности, нежели я. Так откуда этот миф? Что чем больше читаешь книги, тем ты умнее, успешнее и т.д.?
Читающие пишут без ошибок. Как я.
Про "интереснее как собеседники и личности" не верю.
Про "успешнее" вполне.
У человека, который мало читает даже речь корявая.
При чтении у тебя развивается образное мышление и заодно языковые навыки улучшаются. Вот и вся фишка. Начитанность сама по себе не сделает вас умнее.
Да полно книжных червей с плохим логическим и системным мышлением.
"Автоматически" вообще ничего не происходит. Если читаешь хорошую литературу с удовольствием - это уже результат, и вот он может сработать: сделать личность более глубокой. Но к должностям всё это никакого отношения не имеет.
Посоветуйте, какие книги то читать ?
Ведь бесплатные авторы в основном и есть необразованные с корявым изложением.
А платные, это кто например ?
Ум и способности от природы даются. От книг только начитанность.
"Автоматически" вообще ничего не происходит. Если читаешь хорошую литературу с удовольствием - это уже результат, и вот он может сработать: сделать личность более глубокой. Но к должностям всё это никакого отношения не имеет.
Книги прошлых лет и то более умные и чистые, чем современная грязь и тупость дешевых авторов и авторок
Это миф из СССР, среди нового постсоветского поколения такого мнения уже нет
А я вот начала играть в анаграммы и чувствую себя тупэ!!!🤥
Посоветуйте, какие книги то читать ?
Ведь бесплатные авторы в основном и есть необразованные с корявым изложением.
А платные, это кто например ?
Читайте просто разные жанры, если можете даже на другом языке. Научпоп и техническими тоже не брезгуйте. Автор особого значения не имеет. О том, что классика это лучше всего - это всё стереотипы. Учитесь удовольствие получать от чтения. Я вот больше всего фэнтези и науч.фантастику люблю, правда только в граммотном, интересном переводе или лучше в оригинале.
Про "интереснее как собеседники и личности" не верю.
Про "успешнее" вполне.
У человека, который мало читает даже речь корявая.
В смысле не верю что НЕ читающие интереснее, читающие успешнее...)
Вот. Не будьте, люди, как я, читайте, люди, книги и у вас не будет проблем с формулировкой своих мыслей.
Мало читать книги, их надо еще понимать. Книги дают знание, информацию. А так, если человек читает только детективы, то конечно, эти книги знаний не дадут.
Главное, не сколько читать, а ЧТО читать. В совке, люди очень много читали...в основном мккулатуру, типа "Малой земли". Стали они от этого умнее? 90-е показали, что нет. + мало читать, надо уметь понимать прочитанное.
В смысле не верю что НЕ читающие интереснее, читающие успешнее...)
Вот. Не будьте, люди, как я, читайте, люди, книги и у вас не будет проблем с формулировкой своих мыслей.
Или просто достаточно общаться с умными людьми которых почти нет на форумах, но есть в реале.
Долго конечно разговаривать они может и не согласчтся, но с миру по нитке и можно перенять их интеллект частично
Чушь. Мул Евгения Савойского прошёл с ним 20 войн и походов, но так мулом и остался.
Или просто достаточно общаться с умными людьми которых почти нет на форумах, но есть в реале.
Долго конечно разговаривать они может и не согласчтся, но с миру по нитке и можно перенять их интеллект частично
Вы правы, но вы не переймете их интеллект, а за счет изучения того, как они мыслят - разовьете свой. Т.е. по сути вы используете этих людей просто как тренажер. У меня для этого в телефоне есть специальные программки и я стараюсь заниматься чуть ли не ежедневно. Вижу, например, что если с фигурами на развитие мышления я еще хорошо справляюсь, то с упражнениями на слова - очень плохо. Вот и интеллект другого человека так же - даст новые направления на подумать, обдумать, понять, и т.д. Если всерьез этим заниматься - учиться у других людей, можно очень здорово развить свою голову, чтобы найти и понять себя.
По сути и интересная, и умная именно литература идет таким же путем - она выступает тренажером для мозга человека. Это, практически, вся ее заслуга.
Читать можно разное и по-разному. Но вообще IQ довольно тяжело естественным путем наращивается. 1 год обучения в среднем приносит прибавку в 3-5 пунктов в лучшем случае.
Читать можно разное и по-разному. Но вообще IQ довольно тяжело естественным путем наращивается. 1 год обучения в среднем приносит прибавку в 3-5 пунктов в лучшем случае.
На IQ лучше не ориентироваться. Человеческое мышление вещь слишком сложная, комплексная, чтобы её можно было в какие-то рамки загнать и измерить.
Не умные.
Раньше, когда источники информации были ограничены, читающий человек был действительно умнее не читающего.
Сейчас это не так.
К тому же, читающие могут излагать свои мысли более витиевато, могут использовать какие-то малоупотребляемые слова.
И опять таки из прошлого это был признак умного. Сейчас это уже не так. Источников информации довольно много. И умным может быть и не читающий.
Умные - это те, кто читает полезное, прикладное и потом использует эти знания, чтобы улучшить свою жизнь. Иначе это просто бесполезное хобби типа чтения фантастики и любовных романов или ненужные энциклопедические знания.
Не встречала интересных собеседников, которые бы совсем не читали. Обычно, у тех кто только букварь прочитал образование 9 классов. Интересные собеседники не обязательно книги читают, также статьи, журналы и проч. По детям очень хорошо заметно, кто вообще читать не любит (не важно что) 3х слов связать не может.
При чтении у тебя развивается образное мышление и заодно языковые навыки улучшаются. Вот и вся фишка. Начитанность сама по себе не сделает вас умнее.
Т е читающий умные книги и не читающий их на равне? ;)) Представим вы почитали историческую книгу и узнали много фактов.Сможет ли с ним поддержать беседу второй?Часто так и бывает - двое общаются а третий и рот открыть не может