Что такое Феминизм? В вашем понимание.

Это движение за то, чтобы женщина не была ущемлена на том основании,что она женшина, за то, чтобы женщина могла заниматься,чем угодно,что ей нравится, а не тем,что ей навязывает общество.

а щяс разве она не может заниматся тем что хочет? в чем её ущимляют хотелось бы понять

Ну, например, в московском метро только "щяс" разрешили учить женщин на машинистов, то есть некоторые хотели,но не могли, такая же история и в водном транспорте.
В школе иногда до сих пор закладывают в девочек только хозяйственную часть, со словами:"вот вырастешь,выйдешь замуж и муж будет строить дом", простите, а девочка не может его строить без мужа на свои деньги?
Также помню интервью одной предпринимательницы, которая говорила,что взяла в замы специально мужчину, потому что в провинции её не воспринимали на встречах, мысли заходили только , если их озвучивал мужчина

Знаете, у мужчин точно такие же установки с детства, так что тут не одни женщины страдают в это плане, а что касаемо некоторых работ, ну в первую очередь они запрещенные не потому что захотелось просто ущемить женщин, а потому что женщина по физиономии слабее мужчины, и такие опасные и рискованные работы запрещены им, дабы не навредить им. Тем более если вы изучали биологию женщины, то там одно травмоопасное движение и всё, женщина не сможет уже рожать.

Это когда oбoccaныe тётки блеят о привилегиях в свою сторону) Словом, хотят еще мочи😄

Когда женщины работают грузчиками, водителями, строителями, сантехниками и т.п.

Мужчины могут отстаивать свои права,конечно,правда списка запрещенных профессий у них как раз нет.
Что касается того,что женщина слабее, для управления составом в метро или баржей сила не нужна, не вижу, чтобы машинистами работали качки.
Женшина должна быть информирована обо всех рисках и сама принимать решение, не для всех деторождение сейчас является главным.

Для меня феминизм - это возможности. Эти возможности мне предоставили феминистки: выбирать самой мужчину и решать рожать или нет. Я получила хорошее образование, я его сама выбрала. Кроме личной свободы (имеется в виду независимость от мужчин) я получила право работать и деньги получать сама, а не складывать их в семью. Я путешествую. И плевать мне на мнение мужа. Я чайлдфри и мне плевать на мнение свекрови и всех прочих. Я ношу ту одежду, что нравится мне, а не какую считает нормальной общество. Никто меня не может заставить готовить и убирать. Этого всего добились для меня феминистки.

Они и сейчас не могут.

Спасибо за пояснения, я рада за вас что у вас все хорошо и вы самостоятельны, но не кажется ли что феминистки уже победили? Учитывая все выше вами пересказанное, не утрируете ли вы? Помните, нет нечего идеального.

Ну, на мнеие мужла-то не плюй. Плохо кончицо.

Это не сидеть и ждать, что придет прекрасный принц и все станет вокруг голубым и прекрасным, а к примеру и гвоздь самой забить и сумку тяжелую дотащить. Само собой разумеется, что подобная самостоятельность дает отличную возможность положить болт на многие предрассудки, до сих пор царящие в нашем обществе и сместить мужское потребительское отношение к женщинам место эдак на последнее. Это вовсе не означает, что женщине совсем не нужен мужчина - нужен, просто зачем довольствоваться не пойми кем, взамен на какие то разовые услуги по дому или просто чтобы было... Мужик должен быть либо стоящим, либо вообще не надо.

на сегодняшний день это просто возможность некоторым ограниченным особам громко о себе заявить, не более. сегодняшние феминистки, увы, борются не за права, а за привилегии, а это две большие разницы, потому как права предполагают обязанности, а привилегии ни разу. законодательно сегодня права равны, даже "равнее" в сторону женщин (все-таки их продолжают считать "слабым полом" и делают скидки), но вонь поднимается регулярно - то не так свистишь, то не туда летишь?
к примеру, для женщин в политике и на госслужбе сегодня существуют квоты (и это при том, что и так процентов 80 госслужащих женщины)) - зачем? вы же равны, так и боритесь на равных за посты? и почему "*** проклятое" молчит? ;))
а читать про борьбу за право пойти проходчиком...вы, борцуньи, реально туда пойдете?! у меня вообще есть охренительное предложение - собрать тех, кто борется за отмену списка запрещенных для дам-с профессий и просто принудительно направить их туда на полный льготный срок, мужской, 10 лет. без права увольнения. не женщин, а именно этих борцуний. просто оторвать от любимого компа с их дебильными каналами и дать в руки кайло, лично.думаю, это будет справедливо...
короче, сегодня есть у женщин все гражданские права и даже больше среднего, что подтверждает куча женщин, занимающих весьма высокие посты или успешно строящих свой бизнес. вот только они хренью не страдают, они работают. кто мешает борцуньям вместо трепа заняться собой?

самое смешное, что это все давно есть, а предрассудки все именно в вашей прекрасной головке. и то, что это все есть, ни разу не заслуга сегодняшних феминисток, да? кто вас заставляет быть принцеждалкой без образования и карьеры? общество? да хрена, только собственная лень и желание сесть на шею.
вас никто не заставляет насильно рожать, связываться с непутевыми мужчинами (как и им никто не мешает не связываться с непутевыми женщинами, коих масса, которые видят в мужьях только банкомат), равно как и вам никто не мешает таскать тяжелые сумки и забивать гвозди. обществу вообще с высокой колокольни, не считайте обществом стайку бабулек на лавочке, им вообще пофигу кого обсуждать и осуждать.

Это движение, в которое женщины вступают от безделья наличия большого количества свободного времени.

Феминизм для меня это когда я нахожусь в бассейне в античном римском храме с колонами, а вместе со мной много феминисток - приверженок Катилины. Я же хочу сговориться с Сенатом, дабы настроить испанский легион против императора, заручившись поддержкой прокунсула.

Я считаю феминизмом ровно то, что изначально сразу называли. В 19-м веке феминистки 1-ой волны боролись за РАВНЫЕ ПРАВА. И это вовсе не то, что зачастую мусолят везде про "право голоса". Нет. Речь была не об этом. И обычной простой бабе это было не столь важно, сколько ей в принципе задолбалось быть везде и всюду обязанной за содержание. А обязнностей у неё было выше крыши. Примерно такие:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

После чего женщины наряду с феминистками сказали во всеуслышание всем мужчинам мира, что они ГОТОВЫ ВЫЙТИ НА РАБОТУ и им не нужно это на хрен мужское содержание, лишь бы с них сняли эти обязанности. И именно так и сделали в 1917-м году. После этого каждая женщина очень хорошо помнила, что именно РАБОТА сняла с неё все обязанности. Но прошёл век и находятся сегодняшние хитрож%пые феминистки 3-ей волны, которые решили "переписать историю" и создали иллюзию, что у них проблемы с памятью, с головкою БО-БО, ударились об шкафчик и резко АМНЕЗИЯ началась. Потому им вдруг так резко взбрендилось, что бабу освободили от обязанностей просто так и что работать вовсе не обязательно, да ещё и выдумали, что мужчина вновь обязан их содержать, как это было в 19-м веке и не за этот огромный список обязанностей, а всего лишь за

ПЕРЕЖАРЕННУЮ ЯИЧНИЦУ + РЕДКИЙ СЕКС СОМНИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА

Потому сегодняшние бабёнки, которые себя тычат в грудь и называют себя якобы феминистками теми сами не являются, ибо у них нет ни чего общего с обычными феминистками 1-ой волны. Сегодняшние наши феминистки говорят так:

Я ЗА РАВНОПРАВИЕ, НО ..... А ЗА КАФЕ, ДРУЖОК ПЛАТИШЬ ТЫ!!! ))))))

Если тебе государство-общество завтра разрешит спускаться в шахту и грузить уголь, то ты пойдёшь?

+1. Полная победа феминизма произошла в 1917-м году!

Можете перечислить все главные, важные для вас параметры этого СТОЯЩЕГО МУЖИКА? Очень хотелось бы понять суть.

А я вам отвечу на ваш вопрос кто. Это Джордж Сорос!! Он мешает! Вернее он перестанет им платить деньги, если те перестанут тут ежедневно строчить "заказные темы". А смачно жрать им хочется. Потому и печатают здесь эту галимотью! А так вы верно сказали, что если бы им в реалии дали бы орудия добычи руды, то смешно было бы наблюдать над тем, как бы ущербные маялись бы в шахтах. Это было бы зрелище не для слабонервных. И если это зрелище всё же можно было показать по 1-му каналу на всю страну, то всё женское население раз и на всегда забыло бы про "СПИСОК ТРУДНЫХ РАБОТ" со словами "на *** на *** этот список в баню, лучше в офисе посижу и бумажки поперекладываю" )))))))

шутка юмора в том, что при классическом патриархальном устое (когда женщина была кругом обязана) с нее снималась еще и куча других обязанностей, которые решал тот самый хозяин. это, блин, как в армии, в которой местами тяжело, но не нужно нифига решать глобально самому - за тебя решают, тебя одевают-обувают, е***ут и кормят.
на сегодня дали равные права, та тауева хуча прежних кабальных обязанностей "рассосалась", но вот никто не спешит реально взваливать на себя "хозяйские". не говорю что не взваливают, но это уже либо по крайней нужде, либо очень редкие особи, которые как раз правильно понимают слово "права" и не качают эти права зазря. парадокс, однако...

а что тут неясного в сути? не мешает делать что взбредет в голову, терпит заскоки, не давит морально (требования уборки/готовки уже харассмент)) и, самое главное, обеспечивает все желания САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ и РАВНОПРАВНОЙ. его желания могут идти лесом, ибо он есть *** проклятое. 😜

ну, ярко асоциальная личность получается по итогу, и к современному феминизму сие не имеет никакого отношения. вообще тут из всего бреда именно к феминизму относится только право получить образование и работу (чем пользуется как раз меньшинство из этого движения сегодня). остальное да, просто асоциальность на грани бреда.
кстати, чайлдфри обычно заканчиваются к 40-45 годкам. просто инстинкты никто не отменял, материнский в том числе.

Я не вижу сегодня ни одной равноправной семьи, где бы всё хозяйство было бы только на бабе. Если оба работают, оба содержат семью, то весь быт идёт пополам. Это ясно даже ребёнку.

Сегодня вонючих шк%р обеспечивает в пределах 30% осыбей мужского пола и это только молодые и только не осведомлённые алени, выросшие без отца. Ещё лет 11 и их не будет. К 2032-му год это потреплятство будет закончено и шк%рам паразитировать будет не на ком. Они всей толпою отрпавятся на Ленинградку обслуживать дальнобойщиков и таксистов орально.

а они добровольно не пойдут, увы и ах. им не нужна эта работа, им нужно ПРАВО. на его отстаивании они делают себе карьеру, зарабатывают лаве либо, как минимум, повышают свое чсв. а работают пусть дурочки, которые "за идею". я помню монументальные фигуры путейских дам...увы, нифига там сексуального не было, если только вам не нравятся слонопотамы - и ЭТО нужно опять? да ну нах...
вот потому и хочется собрать в кучу и отправить этих девчуль туда именно принудительно. чисто как пробник, для прочувствовать.))

ну, это спорно...лох не мамонт. да и, все-таки, "самый справедливый" оставляет ребенка маме в подавляющем большинстве случаев, а та вложит в голову мальцу много интересных ох***тельных историй и примеров "правильного" поведения...

Устроившая стрельбу в детсаду Красноярка #Полина #Дворкина планировала убивать только мальчиков

А вот и результаты #феминизма Накошмаривания женщин, в том числе и психологически неустойчевых, против мужчин, да еще и в масштабах всего мира - не могут дать катастрофических результатов. Вот и некая Полина Дворкина настолько накошмарилась, что решила убивать мульчиков-детсадовцев. Наверно, в ее #феминистических кошмариках это не дети, а пятилетние убийцы и трехлетние насильники.

#Феминизм - это идеология полового #фашизма , который как мы видим не брезгует даже насилием.

Пруфы здесь: https://www.krsk.kp.ru/online/news/4685105/

А вот тут она прямо объясняет свои действия ненавистью к мужчинам:
https://news.rambler.ru/incidents/48385728-strelyavshaya-v-detsadu-krasnoyarska-devushka-obyasnila-svoi-deystviya-nenavistyu-k-muzhchinam/

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В России , например, благодаря мощному #феминистическому лобби и спекуляциям на единичных случаях насилия ( за которое виновники были сполна наказаны, кстати) новую волну активности получил законопроект и так называемых "#защитных #предписаниях" ( "охранных ордерах"). Это проект закона "О #семейно-бытового #насилия в Российской Федерации". Судьба этого проекта такова. В первый раз он был внесен в Госдуму осенью 2016 года (проект №1183390-6) вызвал бурю возмущения со стороны патриотической и родительской общественности. Проект был снят с рассмотрения из-за того , что не был согласован с правительством. Теперь он практически в той же редакции внесен снова, за его принятие ратуеют лица из первого властного эшелона российских властей, а также многочисленные политики рангом пониже. Каждому, кому небезразлично положение семьи в России, а также тем, кто озабочен судьбой российской семьи, дискриминация мужчин и РФ, очень советую внимательно ознакомиться с этим законопроектом. Он находится в свободном доступна сайте Совета Федерации. Настойчивость, с которой он пропихивается свидетельствует о том, что от него не оступятся.
Предлагается дать возможность женщине через суд #запретить #мужчине проживать в его собственном доме до года. Чтобы #выгнать мужчину из дому, достаточно вызвать полицию и сообщить ей, что он применяет " насилие". При этом ни сам мужчина, ни его родственники и знакомые не имеют права никоим образом контактировать с женщиной, даже воззвать к ее совести нельзя. Слово "насилие" здесь взято кавычках - потому что под ним подразумеваются не только регулярные побои, но также "психологические насилие", "экономическое насилие" , под которые можно подвести все, что угодно. Да и "побои" женщины нередко #имитируют сами : наносят себе #синяки , громко кричат и бросают вещи ( чтобы соседи подтвердили эпизоды "насилия") , хотя никто не нападает. В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.

Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"

А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.

Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .