"Общительные" люди уязвимы для слежки

Никакое "наружное наблюдение", никакое отслеживание электронных контактов и пр. не предоставит об "обьекте" такого обилия информации, как наличие у "обьекта" избыточных контактов- множества друзей и знакомых, широкого круга общения.
Человек, обладающий избытком друзей, имеющий широкий круг общения, зачастую думает, что это его преимущество. А в реале он, сам того не понимая, становится обладателем повышенного риска стать обьектом слежки.
Не будем здесь обсуждать, из за чего человек может интересовать организаторов слежки, в жизни и деятельности всякое бывает. Я пишу саму суть- "круг общения" обьекта- это находка для организаторов слежки. Поскольку дает информацию об "обьекте" в динамике процесса, в то время как "наружка" или "прослушка" зачастую отражают лишь конкретную "статичную" (стационарных состояний или их цепочки) информацию.
Все это не означает, что те друзья, которых вы "насобирали", являются шпионами или агентами каких либо служб. Нет, конечно. Они и сами не будут догадываться о своей такого рода "темной роли"
Двигателем описанного процесса послужит БОЛТЛИВОСТЬ участников вашего круга общения. А болтливость, к сожалению, присуща очень и очень многим.
Болтливость,-это глупая традиция многих "делиться-телиться" с окружающими о "третьих лицах".
Пожилуя женщину разбудил телефонный звонок-"Ваш внук, ф.и.о., в свой обеденный перерыв на машине сбил человека...Срочно требуются...(назвал круппную сумму)"
Женщина очень любила внука. И ведь все сходится! Даже обеденный перерыв, направление, в котором тот ездил обедать, марка машины, другие данные. Не может ведь так все совпасть!
И старушка отдала аферисту последние деньги.
Скажете, "так ей, дуре, и надо?".
Но вы вряд ли понимаете, что такое может произойти с очень многими из вас!
Знаете почему? Возьмем ту ключевую фразу-"не может ведь так все совпасть!".
Может "совпасть"! Ибо вы сами выбалтываете все данные и о себе, и о своих близких. Потом удивляетесь, откуда "они" узнали..