Замечаю, что гендерные роли почти исчезли. Девочки перестали носить юбки и длинные волосы, учиться готовить, а парни начали краситься и носить украшения. Сейчас встретить человека, который считает, что "мужчина должен уметь то то" или "женщина будет делать то то, если она чувствует себя женщиной", это большая редкость. На моей памяти было несколько человек с такими мыслями:
1ая Женщина считала, что девушка должна краситься и хорошо выглядеть. И это главная обязанность женщины, даже если у нее много детей и работа.
2ая женщина считала, что мужчина должен работать и решать все вопросы, а женщина радовать глаз. Готовить и убирать не обязательно, это и мужчина может делать, ровно, как и она.
3ая женщина считала, что женщина должна сидеть дома, готовить, убирать, стирать и слушать мужа, потому что она женщина. Даже если она себя плохо чувствует, она все равно выполнит это.
5ая женщина считала, что правильно, когда девушка ходит в юбке или платье и на каблуках (ну или без них)
6ая женщина считала, что мужчина должен дарить ей подарки и это нормальное желание для мужчины, но она не должна подчиняться ему и он не может ее бить
1 мужчина считал, что женщина должна слушать мужа и делать, что он говорит, убирать, стирать, готовить и не выходить из дома.
Других людей я не встречала. Скажите честно, у вас есть такие мысли? Что, по вашему, мужская роль и женская? Какая у вас картина мира? Будет интересно почитать.
Если таких мыслей нет и никогда не было, то напишите, что для вас гендерных ролей нет.
За себя скажу, что с приходом феминизма некоторые такие мысли ушли, но, в целом, у меня есть свое представление о гендерных ролях.
Нет, их ещё больше стало. "Пацанка", "железная леди", "манерный мальчик", "нытик", "вейпер на гироскутере", это всё тоже (внезапно!) ГЕНДЕРНЫЕ роли.
И чем больше их приятие, тем больше новых ролей зарождается. Манерный мальчик не равен гламурной девочке, пацанка не равна пацану. Все эти роли остаются гендерными (сюрприз!)
Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.
Потихоньку стираются и это замечательно. И вопрос были ли они столь существенны еще лет 50 назад, или нам это активно пытаются навязать. Судя по моей чисто-женской семье, никогда они существенными то и не были.
Мне всегда попадались мужики, которые ведут себя как мужики.
Никто никому ничего не должен, и это прекрасно.
Я сама зарабатываю, ни от кого не завишу, муж у меня для удовольствия, а не для решения финансовых вопросов, идеально.
Очень круто быть независимой.
Люди, описанные вами в теме, мягко говоря необразованные и недалекие. Раньше, в силу неразвитости общества, существовали так называемые «гендерные роли». Сейчас уже 21 век и нет разницы какого ты пола или гендера. И это прекрасно.
А 4ая женщина где?
И это же замечательно, каждый может быть тем кем хочет, а не тем кем его хотят видеть другие.
"Гендерные роли" - это у Вас в голове. А мужчины всегда красились: индейцы, папуасы, всякие французские графья, актёры. Женщины тоже не обязалово с патлами ходили - распущенные просто длинные волосы это вообще современная мода для женщин, в другие аремена это были либо косы, либо какая-то причёска, либо вообще парик. Хасидки вообще с лысой головой ходят в париках уже давно.
Ну и так далее, ерунда этот гендер. В старину Ваш гендерный статус был бы идти в поле и жать рожь серпом, к примеру.
Вы с валяевками разговаривали? Это они про юбку и не выход из дома всякую чушь плетут.
Не считаю, что есть гендер, но большое количество людей, видимо, считает обратное.
Нет, их ещё больше стало. "Пацанка", "железная леди", "манерный мальчик", "нытик", "вейпер на гироскутере", это всё тоже (внезапно!) ГЕНДЕРНЫЕ роли.
И чем больше их приятие, тем больше новых ролей зарождается. Манерный мальчик не равен гламурной девочке, пацанка не равна пацану. Все эти роли остаются гендерными (сюрприз!)
Вейпер на скутере - это что за зверь?
Нет, гендерные роли не исчезли.
Мысли людей, которые вы написали, для меня сплошные стереотипы и желание прогнуть под свои хотелки партнера. Я такое не приветствую.
Мысли людей, которые вы написали, для меня сплошные стереотипы и желание прогнуть под свои хотелки партнера. Я такое не приветствую.
100%! Что радикальные феминистки, что МД - сборище озлобленных несчастных людей, желающих доминировать над партнерами, тупо основываясь на половой принадлежности и не более. Достали эти "Яжедевочка, мне все можно" или "Яжемужик, бабы обязаны мне подчиняться" и тп. сексистская чушь.
Не существует полноценного или дефектного пола. Есть соответствующие люди. У нас в стране все граждане имеют равные права и обязанности. А распределение гендерных ролей пусть происходит обоюдно в узких рамках каждой семьи. Только муж и жена могут распределять обязанности, как им удобно в каждом конкретном случае. А посторонним "мимокрокодилам" туда лезть со своим уставом не следует.
не, ничего не исчезло, просто все свалилось на женщин.
ну и краситься и юбку носить - это не гендерные роли. Роли - это глава семьи, воспитатель детей, добытчик, организатор досуга, "семейный психолух" (тот, кто всех поддерживает), тот, кто отвечает за секс, поддерживающий родственные связи. так вот это все же женщина на себе тянет. если мужик хотя бы на себя одну только роль добытчика возьмет, то все, уже вой - как он устал, она его загнала, она села ему на шею и загоняет в гроб. а прям идеалом мужика считается чел, который, например, просто платит алименты и чот там может в доме починить (то есть две роли по четвертинке выполнить). некоторые женщины для этого и разводятся, чтобы мужик хоть что-то с семье делать начал, хоть осьмушечку от своих обязанностей, ибо некоторые мужики только после развода начинают хоть раз в неделю заниматься детьми, содержать их (платить алименты), хоть немного шуршать по дому (пусть хотя бы тоже только ради детей) и наконец-то взять на себя ответственность за секс в семье (хотя бы даже и не с женой). и теперь вопрос - так кому выгоден брак? кому в семье жить больше хочется?
Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.
Это пока тебе *** доступ к супу равнаправна дает. Оно не так давно началось и скоро закончицо. Совка больше нет же.
Мужчины, если придется, пойдут кем угодно. Но не МДшники... Те будут лежать и ныть, что им не хватает ресурсов для хорошей жизни. А виноваты в этом, бесспорно, бабы, правительство, успешные мужчины и Солнце, которое невовремя встало в созвездие Козерога. Аналогично во всех личных бедах ищут виноватых и представительницы радикального феминизма.
Это пока тебе *** доступ к супу равнаправна дает. Оно не так давно началось и скоро закончицо. Совка больше нет же.
При "совке" за хамство, угрозы и пропаганду насилия уже давно бы поместили в лучшем случае в лечебное учреждение закрытого типа или ЛТП. Сейчас другие времена, но ущемлять гражданские права человека по гендерному признаку все равно недопустимо!!!
При "совке" за хамство, угрозы и пропаганду насилия уже давно бы поместили в лучшем случае в лечебное учреждение закрытого типа или ЛТП. Сейчас другие времена, но ущемлять гражданские права человека по гендерному признаку все равно недопустимо!!!
Бздось, где ты видишь хамство, угрозы и пропаганду насилия? Тебе основы супологии препопадают, саморазвитая.
Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.
А зачем вам ребёнок ?
не, ничего не исчезло, просто все свалилось на женщин.
ну и краситься и юбку носить - это не гендерные роли. Роли - это глава семьи, воспитатель детей, добытчик, организатор досуга, "семейный психолух" (тот, кто всех поддерживает), тот, кто отвечает за секс, поддерживающий родственные связи. так вот это все же женщина на себе тянет. если мужик хотя бы на себя одну только роль добытчика возьмет, то все, уже вой - как он устал, она его загнала, она села ему на шею и загоняет в гроб. а прям идеалом мужика считается чел, который, например, просто платит алименты и чот там может в доме починить (то есть две роли по четвертинке выполнить). некоторые женщины для этого и разводятся, чтобы мужик хоть что-то с семье делать начал, хоть осьмушечку от своих обязанностей, ибо некоторые мужики только после развода начинают хоть раз в неделю заниматься детьми, содержать их (платить алименты), хоть немного шуршать по дому (пусть хотя бы тоже только ради детей) и наконец-то взять на себя ответственность за секс в семье (хотя бы даже и не с женой). и теперь вопрос - так кому выгоден брак? кому в семье жить больше хочется?
Один единственный умный коммент мудрой женщины !
Я так поняла, что женщин хотят выгнать с работ и посадить дома?
А как же термин "социальный паразит"? Они же автоматом паразитами станут, без работы-то!
То есть это мужик писал, правильно?
"Гендерные роли" - это у Вас в голове. А мужчины всегда красились: индейцы, папуасы, всякие французские графья, актёры. Женщины тоже не обязалово с патлами ходили - распущенные просто длинные волосы это вообще современная мода для женщин, в другие аремена это были либо косы, либо какая-то причёска, либо вообще парик. Хасидки вообще с лысой головой ходят в париках уже давно.
Ну и так далее, ерунда этот гендер. В старину Ваш гендерный статус был бы идти в поле и жать рожь серпом, к примеру.
длинные волосы у женщин - это для удобства мужей и отцов.
То ты - жирный боров.
Попробуй-ка без "социальных паразиточек", то есть, тех, кого ты на каждом шагу встречаешь (кассирш, продавщиц, медсестёр, воспиталок в дет. саду, училок в школе, и так далее) существовать!
Аль сам на их место пойдёшь, ась?))))
То ты - жирный боров.
Попробуй-ка без "социальных паразиточек", то есть, тех, кого ты на каждом шагу встречаешь (кассирш, продавщиц, медсестёр, воспиталок в дет. саду, училок в школе, и так далее) существовать!
Аль сам на их место пойдёшь, ась?))))
А еще, ***, посмотрю-ка я на тебя, как ты будешь рысачить, когда петух клюнет, в поисках хорошего юриста или "аблаката"!