Представьте себе ситуацию, что у вас в жизни стоит выбор: либо любовь всей ваши жизни (муж) с радостью женится на вас, вы счастливы, любимы, ни в чем не нуждаетесь и путешествуете вместе с мужем куда вашей душе угодно, либо вы рожаете ребёнка и живете среднестатистический жизнью, а именно ипотека, муж, который толи есть, толи его нет, живете от зп до зп ну и соответственно дальше своего города не выезжаете.
Только не нужно писать, что можно все совместись. Безусловно, верю, что кому то повезло совместить все и быть счастливым. Верю. Но мой вопрос именно вот такой.
так с первым же тоже все равно ипотеку брать. или там такой совсем кочевой муж?
вообще путешествиям мешают не дети, а работа. первый безработный что ли?
Зачем нужна ипотека, если при выборе первого варианта ответа, у вас с мужем достаток и все есть.
Первый вариант - это беззаботная жизнь с любимым человеком и + бонусом путешествия и все что захочется, любые хобби и развлечения.
Зачем нужна ипотека, если при выборе первого варианта ответа, у вас с мужем достаток и все есть.
Первый вариант - это беззаботная жизнь с любимым человеком и + бонусом путешествия и все что захочется, любые хобби и развлечения.
так откуда достаток-то? хорошая работа? или папкины дотации? это же важно.
Какая разница откуда достаток? Как это повлияет на ваше решение? С учётом, что по итогу в вашей жизни все будет гуд.
Тут выбор стоит: либо беззаботная, безбедная жизнь с любимым человеком
Либо жизнь обычная, с трудностями бытового и финансового характера, мужчина рядом не самый любимый и надёжный, но зато есть ребёнок
Это например когда долгий перелёт (10-13 часов), это когда хочешь потюленеть на пляже спокойно, это когда хочешь поехать в пустыню, это когда хочешь походить по океанскому дну, это когда хочешь полетать на вертолете над подводным водопад, это когда сплавляешься по Амазонке, это когда летишь на сафари, это когда хочешь романтики в Париже, это когда хочешь походить по улочкам Праги неспеша, и многое-многое другое.
Какая разница откуда достаток? Как это повлияет на ваше решение? С учётом, что по итогу в вашей жизни все будет гуд.
Тут выбор стоит: либо беззаботная, безбедная жизнь с любимым человеком
Либо жизнь обычная, с трудностями бытового и финансового характера, мужчина рядом не самый любимый и надёжный, но зато есть ребёнок
еще как повлияет. если под "беззаботной жизнью" подразумевается кочевая жизнь с сынюлькой-инфантилом бохатого папани, который отстегивает сыночке каждый месяц содержание, чтобы только не видеть его наркоманскую рожжу дома, то нафиг оно надо. также нафиг надо, если какому-нибудь 40-45летнему товарищу долбанул кризис среднего возраста и наследство от мамки одновременно, и он решил бросить семью и "беззаботно" побираться по азии на бабки от сдачи этого самого наследства. для женщины это все потеря времени.
Я выбираю в первую очередь жизнь для себя,дети будут,но вокруг них мир не крутится и ставить свою жизнь на паузу необязательно.Поэтому для начала нужно жить в своё удовольствие.Одно другому не мешает.
Это например когда долгий перелёт (10-13 часов), это когда хочешь потюленеть на пляже спокойно, это когда хочешь поехать в пустыню, это когда хочешь походить по океанскому дну, это когда хочешь полетать на вертолете над подводным водопад, это когда сплавляешься по Амазонке, это когда летишь на сафари, это когда хочешь романтики в Париже, это когда хочешь походить по улочкам Праги неспеша, и многое-многое другое.
Ребенку так-то не всю жизнь 3 года🙄
Это например когда долгий перелёт (10-13 часов), это когда хочешь потюленеть на пляже спокойно, это когда хочешь поехать в пустыню, это когда хочешь походить по океанскому дну, это когда хочешь полетать на вертолете над подводным водопад, это когда сплавляешься по Амазонке, это когда летишь на сафари, это когда хочешь романтики в Париже, это когда хочешь походить по улочкам Праги неспеша, и многое-многое другое.
так это не путешествия, это трехдневные "горящие" турпоездки.
еще как повлияет. если под "беззаботной жизнью" подразумевается кочевая жизнь с сынюлькой-инфантилом бохатого папани, который отстегивает сыночке каждый месяц содержание, чтобы только не видеть его наркоманскую рожжу дома, то нафиг оно надо. также нафиг надо, если какому-нибудь 40-45летнему товарищу долбанул кризис среднего возраста и наследство от мамки одновременно, и он решил бросить семью и "беззаботно" побираться по азии на бабки от сдачи этого самого наследства. для женщины это все потеря времени.
Под беззаботной жизнью подразумевается, что мужчина (муж) рядом с вами, который с радостью берет ответственность не только за себя, но и за вас как за свою жену, который в состоянии самостоятельно обеспечить и себя и вас. У вас есть свой дом(квартира) своя некая стабильность. И само собой никаких наркотиков и вредных привычек.
Непонятно, то ли выбирать между путешествиями и ребенком, то ли между любимым классным мужем и обывателем среднестатистическим???...
После 55-60 лет отличный вариант можно даже взамуш не выходить.
Под беззаботной жизнью подразумевается, что мужчина (муж) рядом с вами, который с радостью берет ответственность не только за себя, но и за вас как за свою жену, который в состоянии самостоятельно обеспечить и себя и вас. У вас есть свой дом(квартира) своя некая стабильность. И само собой никаких наркотиков и вредных привычек.
но при этом он не работает и не хочет детей? что с ним не так?
Конечно муж и путешествия.
Не люблю детей, потому что они большие эгоисты (и это нормально). И боюсь, что их эгоизм будет мешать моему
Та я не спорю...просто вы на выбор предлагаете - гоовнo или конфету. Но гооовно просто с ребенком идет. Вот если выбирать безбедную жизнь с мужчиной, которого я выберу, но без ребенка, либо скромную с тем же мужчиной, но с ребенком, я бы выбрала второй вариант. А так вы что-то перемудрили.
Не все такие развалины в 55 лет. Давление имеют, как космонавты.
Хорошие отели заказывают, где царит комфорт.
И никаких шведских столов. Только индивидуальный выбор и заказ.
А что для вас путешествия? Мне просто интересно как вы сделали вывод, что это именно 3дневые ещё и горящие туры. Путешествия могут быть какими угодно, на ваш вкус.
ну потому что в парижах и уж тем более прагах дольше трех дней делать нечего. сафари - это тоже такое себе удовольствие, только на картинках красиво, на деле - бюджетный отдых без удобств. а вот как раз тюленить дети не мешают, ибо тюленишь при отеле, а там и аниматоры, и няньки, и аквапарки
А чего сразу ипотека? Лично я выбираю собственную квартиру, не надеясь на богатого мужа. Детей, работу, связанную с путешествиями. Ну, правда, не пляжным отдыхом или толпой туристов, галопом бегающим по достопримечательностям. Мне больше подходят альпинизм, сплав на байдарках, яхты. И чтоб за это еще и деньги платили. А детей и правда только в Афганистан нельзя брать. Я с девятимесячной дочкой водила группу подростков на Кавказ.
Какая разница откуда достаток? Как это повлияет на ваше решение? С учётом, что по итогу в вашей жизни все будет гуд.
Тут выбор стоит: либо беззаботная, безбедная жизнь с любимым человеком
Либо жизнь обычная, с трудностями бытового и финансового характера, мужчина рядом не самый любимый и надёжный, но зато есть ребёнок
Автор это гипотетический опрос, или вы стоите перед выбором в жизни?
ну потому что в парижах и уж тем более прагах дольше трех дней делать нечего. сафари - это тоже такое себе удовольствие, только на картинках красиво, на деле - бюджетный отдых без удобств. а вот как раз тюленить дети не мешают, ибо тюленишь при отеле, а там и аниматоры, и няньки, и аквапарки
Ну, вы даёте! В Праге - опера и оперетта. Можно хоть каждый день ходить.
В Париже - клубы с фантастическими представлениями. Да и по музеям, замкам можно ездить бесконечно.
Я меньше, чем на 5 дней ни в Париж, ни в Прагу не езжу.
не, в том-то и прикол, что выбирается или "беззаботная" жизнь с каким-то мутным мужем (не работает, не хочет детей), или обычная жизнь с нормальным семейным мужиком. естественно, что в жизни все выбирают второй вариант, а в интернете можно фантазировать.
Оба варианта плохие!
Почему нет 3его ответа: ничего из перечисленного?
ну потому что в парижах и уж тем более прагах дольше трех дней делать нечего. сафари - это тоже такое себе удовольствие, только на картинках красиво, на деле - бюджетный отдых без удобств. а вот как раз тюленить дети не мешают, ибо тюленишь при отеле, а там и аниматоры, и няньки, и аквапарки
Мой любимый отдых - музеи, театры, прогулки в исторических местах (короче, исключительная цивильность) - не то, что ребенок не помешает, а наоборот, это круто. Для романтики с мужем имеются бабушки, которые вполне успешно селятся в соседний номер и занимаются ребенком к вечеру, либо просто "сторожат" сон дитенка, а днем так же посещают места, которые им самим интересны, либо тусим вместе (благо, отличные отношения - обе бабушки активны, интеллигенты, любознательны и приятны в общении). Тюленить в хороших условиях тоже люблю, но как вы верно заметили, дети в этом деле тоже не мешают. Но мы редко ездим так с мужем отдыхать, потому что живем в курортном городе и "тюленим" каждые его выходные весь сезон. А вот зимой - катаемся на бордах на Красной поляне. Опять таки - деть пока с бабушкой с нами там, либо дома. А как 5 лет стукнет, там уже есть детские горнолыжные школы и даже так называемые "зимние лагеря", где детей накормят, напоят, развлекут и будут учить катать на лыжах или доске. Очень удобно - родители неделю катаются по черным трассам, вечерами пьют глинтвейн в барах, либо ходят в казино, а ребенок среди сверстников на свежем воздухе развлекается под присмотром. Соскучился - потусили вместе, надоело - убежал обратно.
А может лет до 35 путешествия, а потом дети?
Я живу как в первом варианте, очень мне подходит)
Был бы ребёнок, моя жизнь превратилась бы в ад
Ну так вы и выбрали свой вариант, круто же когда у каждого есть свой выбор
Каждый воплощает свои желания в жизнь
я ж не против, но надо называть вещи своими именами. можно же было сразу написать - папик, запретивший рожать и вывозящий иногда до парижу, или обычная семья.
вообще конфликт показан в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", там героиня тоже выбирала или в "гагры с самим якиным", или "этого святого человека со всеми удобствами".
Нет. Я в свое время выбрала 2 вариант. Не пожалела ни разу. Был богатый папик (мне 25, ему 47), или жених-муж (перспективный, ЗП неплохая, накоплений и долгов 0).
*Во втором варианте самой придеться шевелиться. И не скажу,что это плохо. Минимум муж оплатит, а жирок/сливки самой достать. Плюс в этом: уверенность ,что никто не отберёт. Это ваше.
Вариант 1 плох тем, что молодость съест, а в 35 ни опыта, ни денег, ни мужа и детей. Ничего.
я ж не против, но надо называть вещи своими именами. можно же было сразу написать - папик, запретивший рожать и вывозящий иногда до парижу, или обычная семья.
вообще конфликт показан в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", там героиня тоже выбирала или в "гагры с самим якиным", или "этого святого человека со всеми удобствами".
Муж, не папик) Не любовницей в Гагры, а получить предложение и выйти замуж))
я ж не против, но надо называть вещи своими именами. можно же было сразу написать - папик, запретивший рожать и вывозящий иногда до парижу, или обычная семья.
вообще конфликт показан в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", там героиня тоже выбирала или в "гагры с самим якиным", или "этого святого человека со всеми удобствами".
Ну потому что это не папик. Анонимно уж точно можно написать все как есть, от этого не убудет. А кто сказал, что кто то запрещает иметь детей? Многие люди их не хотят добровольно. Я смотрела этот фильм и то, что я написала в теме не имеет никакого отношения к этому фильму, никаких параллель. Кому то нравится жизнь по системе: родился, садик, школа, универ, замуж, дети, работа до могильной плиты, внуки, ипотеки, кредиты и тд, а кто то выбирает другой сценарий в своей жизни. Это не значит, что кто то лучше, а кто то хуже. Просто у всех разные потребности. Кому то достаточно чая попить с близкими и ему это за счастье, а кому то этого недостаточно
Нет. Я в свое время выбрала 2 вариант. Не пожалела ни разу. Был богатый папик (мне 25, ему 47), или жених-муж (перспективный, ЗП неплохая, накоплений и долгов 0).
*Во втором варианте самой придеться шевелиться. И не скажу,что это плохо. Минимум муж оплатит, а жирок/сливки самой достать. Плюс в этом: уверенность ,что никто не отберёт. Это ваше.
Вариант 1 плох тем, что молодость съест, а в 35 ни опыта, ни денег, ни мужа и детей. Ничего.
Опыт в 35 только положительный, любимый муж, поездки, общий быт, неизработанносиь, здоровье, отсутствие детей и проблем
Опыт в 35 только положительный, любимый муж, поездки, общий быт, неизработанносиь, здоровье, отсутствие детей и проблем
Подождите. Не все сразу.
*К 38 любимый муж, проблемы с деньгами: куда вложить?путешествия - в Танзанию не хочу, поедим зимой в горы, на лыжах кататься. Дети большие. Уже интересные. И имущество наше! Уверенность в себе граничит с себялюбием.