Вопрос к феминисткам - каких прав вам не хватает?
Всем привет!) во избежании возможных вопросов: я девушка. И вопрос к феминисткам - каких прав вам, живущим в славянских и европейских странах девушкам не хватает? Феминизм - борьба за равноправие с мужчинами. Какая статья конституции ущемляет ваши права? Где-то написано, к примеру: "каждый мужчина, проживающий на территории РФ обязан получить основное общее образование. Женщинам оно запрещено"? Почему-то все якобы феминистки говорят о стереотипах, которые приняты в обществе (женщина должна рожать, готовить, сидеть дома). Но во-первых: сейчас все меньше людей, которые так считают. Во-вторых: вас никто не заставляет так поступать. Вы можете рожать детей, можете не рожать, можете работать, можете не работать, можете голосовать, можете жить абсолютно независимо от мужчины - какие проблемы?) чего вы хотите ещё добиться?) чтобы люди, которые разделяют эти стереотипы, перестали их разделять? Это невозможно. Всегда будут люди, придерживающиеся той или иной системы, включая патриархат. На государственном уровне в РФ патриархата нет, а в семьях решение об этом принимают супруги, желательно до замужества. Моё мнение - женщины в правах абсолютно не угнетаются. Будет интересно узнать ваше мнение)
Мудик ты ,а не девушка.
Прозрачных зарплат. Чтобы было установлено что денщинв с такими-то навыками, образованием, опытом работы, на такой-то должности, получает столько же, сколько мужчина.
Я не феминистка, но они сейчас особо и не за них борются. Скорее, за равное отношение к женщинам. Чтобы не было тупых предрассудков, типа, что баба не умеет водить или логично мыслить. Далее, неплохо было бы, например, ввести закон о домашнем насилии, который далеко не только женщин ущемляет, но хорошо отражает мышление народа.
Они хотят работая как женщины, получать как мужчины.
Я не феминистка, но они сейчас особо и не за них борются. Скорее, за равное отношение к женщинам. Чтобы не было тупых предрассудков, типа, что баба не умеет водить или логично мыслить. Далее, неплохо было бы, например, ввести закон о домашнем насилии, который далеко не только женщин ущемляет, но хорошо отражает мышление народа.
В РФ есть статья за избиение. И то, что мужчин, которые избили женщин, по этой статье не наказывают - вина недобросовестных сотрудников полиции и системы в целом. Почему вы думаете, что если этот закон примут, то он будет работать? При учёте, что ни конституция, ни кодексы толком не работают))
Прозрачных зарплат. Чтобы было установлено что денщинв с такими-то навыками, образованием, опытом работы, на такой-то должности, получает столько же, сколько мужчина.
Даже если женщина будет чаще отпрашиваться с работы и чаще брать больничные, то есть работать меньше и выполнять меньше задач?)
На деле сексизм все еще существует на бытовом уровне. Моей матери начальник в лицо заявил следующее: "Ну вот ваши коллеги-мужчины семьи содержат, а вам зачем такая же зп как у них? Муж есть, вы же для себя работаете, а не для семьи".
Наши законы не отражают проблемы неравенства в полной мере, действительно, по бумажкам у нас почтиии все в порядке. Но тот же закон о декриминализации насилия в семьях работает против женщин.
Знаете, если говорить о равенстве обоих полов, то меня еще смущает ук рф, а именно статья "изнасиловние", изнасиловнием фактически называются насильственные действия в отношении женщины, для мужчин эта статья не годится, им придумали другую. Ведь у нас мужчину не могут изнасиловать))) В самой подкорке общества заложена эта мысль.
Возвращаясь к теме! Действительно, феменизм подразумевает равенство полов, но в современных реалиях этот термин потерял свое первозданное значение. Феминисток мало, есть ярые фемки, которые топят за матриархат и логические цепочки их рассуждений не имеют фундамента, у них есть здравые мысли, но они прикрыты тонной сумасшествия. Более адеквтные феминистки и феминисты пытаются пропихнуть равенство на социальном уровне, ведь пример моей матери не единственный
На деле сексизм все еще существует на бытовом уровне. Моей матери начальник в лицо заявил следующее: "Ну вот ваши коллеги-мужчины семьи содержат, а вам зачем такая же зп как у них? Муж есть, вы же для себя работаете, а не для семьи".
Наши законы не отражают проблемы неравенства в полной мере, действительно, по бумажкам у нас почтиии все в порядке. Но тот же закон о декриминализации насилия в семьях работает против женщин.
Знаете, если говорить о равенстве обоих полов, то меня еще смущает ук рф, а именно статья "изнасиловние", изнасиловнием фактически называются насильственные действия в отношении женщины, для мужчин эта статья не годится, им придумали другую. Ведь у нас мужчину не могут изнасиловать))) В самой подкорке общества заложена эта мысль.
Возвращаясь к теме! Действительно, феменизм подразумевает равенство полов, но в современных реалиях этот термин потерял свое первозданное значение. Феминисток мало, есть ярые фемки, которые топят за матриархат и логические цепочки их рассуждений не имеют фундамента, у них есть здравые мысли, но они прикрыты тонной сумасшествия. Более адеквтные феминистки и феминисты пытаются пропихнуть равенство на социальном уровне, ведь пример моей матери не единственный
Тоже самое говорят холостому мужчине.
Я не феминистка, но они сейчас особо и не за них борются. Скорее, за равное отношение к женщинам. Чтобы не было тупых предрассудков, типа, что баба не умеет водить или логично мыслить. Далее, неплохо было бы, например, ввести закон о домашнем насилии, который далеко не только женщин ущемляет, но хорошо отражает мышление народа.
Логика - не подразделяется на мужскую и женскую, обратитесь к трудам Аристотеля...)
В РФ есть статья за избиение. И то, что мужчин, которые избили женщин, по этой статье не наказывают - вина недобросовестных сотрудников полиции и системы в целом. Почему вы думаете, что если этот закон примут, то он будет работать? При учёте, что ни конституция, ни кодексы толком не работают))
Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.
Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.
А вы из какого бюджета хотите штраф?
На деле сексизм все еще существует на бытовом уровне. Моей матери начальник в лицо заявил следующее: "Ну вот ваши коллеги-мужчины семьи содержат, а вам зачем такая же зп как у них? Муж есть, вы же для себя работаете, а не для семьи".
Наши законы не отражают проблемы неравенства в полной мере, действительно, по бумажкам у нас почтиии все в порядке. Но тот же закон о декриминализации насилия в семьях работает против женщин.
Знаете, если говорить о равенстве обоих полов, то меня еще смущает ук рф, а именно статья "изнасиловние", изнасиловнием фактически называются насильственные действия в отношении женщины, для мужчин эта статья не годится, им придумали другую. Ведь у нас мужчину не могут изнасиловать))) В самой подкорке общества заложена эта мысль.
Возвращаясь к теме! Действительно, феменизм подразумевает равенство полов, но в современных реалиях этот термин потерял свое первозданное значение. Феминисток мало, есть ярые фемки, которые топят за матриархат и логические цепочки их рассуждений не имеют фундамента, у них есть здравые мысли, но они прикрыты тонной сумасшествия. Более адеквтные феминистки и феминисты пытаются пропихнуть равенство на социальном уровне, ведь пример моей матери не единственный
Ст. 132 УК РФ.
Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.
А в статье о причинении тяжких телесных написано, что избиение члена семьи не в счёт?) нет, безусловно. Поэтому если мужчина бьёт женщину, он должен идти по этой статье. Почему не идёт? Потому что такая система.
Ещё в конституции написано, что люди митинговать имеют права)) бугага.
Поэтому абсолютно никакой гарантии, что этот закон будет работать нет вообще. Если не работают другие, с какого хрена будет работать этот?
Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.
Что конкретно предлогаете?
Вы знаете, что многие забирают заявления, продолжают жить с мужьям и их это устраивает...
-
Павел РощинСексолог, гипнолог336 ответов -
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт2 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
-
Садовников ЭрнестПсихолог....465 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
А если я хочу работать машинистом метро? Космонавтом (1 женщина на 50 мужчин)? Шахтёром? Дальнобойщиком?
А в статье о причинении тяжких телесных написано, что избиение члена семьи не в счёт?) нет, безусловно. Поэтому если мужчина бьёт женщину, он должен идти по этой статье. Почему не идёт? Потому что такая система.
Ещё в конституции написано, что люди митинговать имеют права)) бугага.
Поэтому абсолютно никакой гарантии, что этот закон будет работать нет вообще. Если не работают другие, с какого хрена будет работать этот?
Тяжких телесных. Это тех, которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности или - неизгладимое обезображивание лица. А все остальное можно. Отмутузить жену без потери органа - норм, че.
Что конкретно предлогаете?
Вы знаете, что многие забирают заявления, продолжают жить с мужьям и их это устраивает...
А многие не могут уйти, потому что им грозят смертью. И? Я предлагаю запрет за забор заявлений, как и в других странах. Ударил - должен получить наказание, изменила мнение жена или принудил ее изменить - не важно.
Даже если женщина будет чаще отпрашиваться с работы и чаще брать больничные, то есть работать меньше и выполнять меньше задач?)
При чем здесь это? Я за абсолютно равное отношение к работе при этом.
Сужу по себе: на больничном небыла 2 года, отпуск беру кусками по 7-14 дней, с работы отпрашиваюсь раз в пол года на час-два (зубной). Часто работу беру домой, 1-2 раза в неделю сижу вечерами. Знаю что норма на мой объем работы - 2 человека, вкупе с добросовестными коллегами (часть работы должны подготавливать другие работники, наши готовят так, что проще сделать заново).
А зарабатываю я на 20-30% меньше чем мужчины на той же должности. При этом мужики - хорошие болтологи: с одним языком зацепятся, с другим покурят. Где справедливость?
Тяжких телесных. Это тех, которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности или - неизгладимое обезображивание лица. А все остальное можно. Отмутузить жену без потери органа - норм, че.
Харась и слатшеймь!!!
А многие не могут уйти, потому что им грозят смертью. И? Я предлагаю запрет за забор заявлений, как и в других странах. Ударил - должен получить наказание, изменила мнение жена или принудил ее изменить - не важно.
Игрища маргиналов в 90% случаев.
Вы практику изучите!
Хотите счастья для мазохисток, но предлогаете пересажать садистов... Это как?
Тяжких телесных. Это тех, которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности или - неизгладимое обезображивание лица. А все остальное можно. Отмутузить жену без потери органа - норм, че.
Есть ещё не очень тяжкие) 112 статья, например. Средней тяжести.
Или что вы называете избиением, пощёчину?)
При чем здесь это? Я за абсолютно равное отношение к работе при этом.
Сужу по себе: на больничном небыла 2 года, отпуск беру кусками по 7-14 дней, с работы отпрашиваюсь раз в пол года на час-два (зубной). Часто работу беру домой, 1-2 раза в неделю сижу вечерами. Знаю что норма на мой объем работы - 2 человека, вкупе с добросовестными коллегами (часть работы должны подготавливать другие работники, наши готовят так, что проще сделать заново).
А зарабатываю я на 20-30% меньше чем мужчины на той же должности. При этом мужики - хорошие болтологи: с одним языком зацепятся, с другим покурят. Где справедливость?
Вы этот вопрос задавали начальству? Что начальник ответил? "потому что вы женщина"?))
Я просто задала вопрос... Так как начиная с 93 года и по сей день, не знаю ни одного специалиста, которого коснулась дискриминация на рабочем месте.
Может дело в вас? (повторюсь)
А я знаю, и не одного. Работаю в мужской сфере.
Даже если сравнить двух специалистов, получающих одинаково, женщина должна быть на пол головы выше всегда. Мужчине не обязательно иметь профильное образование, навыки. Достаточно уметь чесать языком и грамотно привирать. Женщину без образования даже рассматривать не будут, без опыта - и подавно. А преувеличивать свои достоинства женщина редко когда будет. Зачастую еще и преуменьшит.
Пока в России не было ни одной женщины президента или хотя бы премьер министра - говорить о равноправии бесполезно.
Вам не кажется, что проблема феминизма существует только на этом форуме? ))
Ну серьезно, кого как прям задвигают и унижают в реальной жизни?
Как это проявляется? Мы женщины спокойно себе живем, работаем, делаем что хотим. В чем эта глобальная проблема за права?
Понимаю раньше женщины боролись и благодаря им мы сейчас работаем и делаем что хотим.
Но сейчас то что не устраивает так?)
Пока в России не было ни одной женщины президента или хотя бы премьер министра - говорить о равноправии бесполезно.
Положим, это не одно и то же. Женщин, интересующихся политикой, в принципе меньше. Так что тут причина не столько в сексизме, сколько в характере, необходимом для президента такой страны.
А я знаю, и не одного. Работаю в мужской сфере.
Даже если сравнить двух специалистов, получающих одинаково, женщина должна быть на пол головы выше всегда. Мужчине не обязательно иметь профильное образование, навыки. Достаточно уметь чесать языком и грамотно привирать. Женщину без образования даже рассматривать не будут, без опыта - и подавно. А преувеличивать свои достоинства женщина редко когда будет. Зачастую еще и преуменьшит.
А кто виноват в том, что женщина редко будет преувеличивать свои достоинства?) её выбор значит.
Я работала долгое время на стереотипно мужской работе, и те женщины, которые получали меньше, или постоянно отпрашивались с работы, или выполняли работу через одно место, или не вылезали из больничных
Начальство ссылается на сложную экономическую ситуацию, связанную с коронавирусом, тяжелое положение дел на предприятии, и самое интересное то, что после моего предшественника-мужчины, я не могу вывезти провальный проект в одиночку (он его начал, довел до краха и уволился, сделать из дерьма конфетку невозможно теперь, как ни старайся).
Ни один адекватный руководитель не приведет половую принадлежность в качестве аргумента.
Только мазохистка, будет терпеть побои... А вы хотите её с мужем разлучить! Лишить семейного счастья.)))
И не надо стрелки переводить, это детская забава... Может вы задумайтесь, как помочь тем, кто в этом действительно нуждается? Адресная помощь существует.