Крайнее время часто слышу о репродуктивных правах мужчин, вернее об их отсутствии, всяческом попрании, нарушении и прочей дискриминации.
Хотелось бы услышать нечто внятное на эту тему от мужчин, благо из на этом форуме тьма (как ни странно).
Прошу - давайте без мата и взаимных оскорблений. И без всякой дичи про инкубаторы.
Реально - как в современной парадигме вы бы предложили реализовать свои мужские репродуктивные права, с учётом прав партнёра, разумеется.
Да всем известно как. Запретить аборты, а самим по-тихому после родов съеб@ться. Все они в этом, еще права тут качать будут.
Вы явно мужчина и по слогу и по вопросу. Много крутых слов в посте, а смысла в них, как всегда, нету. Простым языком напишите, чё надо?
Нужно дать мужчинам право участвовать в решении об аборте/сохранении. Если женщина хочет сохранить, а мужчина против, то пусть тогда мужик освобождается от алиментов. Если женщина хочет аборта, а мужчина нет, то дать мужику право на развод с сохранением имущества.
Т.е. в этих ситуациях все равно будет решать женщина - аборт или рожать (и это правильно, т.к. это ее здоровье), но вот мужик тоже будет иметь право что-то решать. Ведь протупели они вместе, когда залетела, а не мужик один.
У меня жена ушла, не разводясь, родила не пойми от кого. Так меня автоматически вписали в свидетельство, и я даже не мог подать на развод. Потом судами вычёркивал себя и разводился, потратив уйму денег и времени. Ладно судья попался мужчина, была бы женщина - есть большой шанс что решила бы пусть хоть какой отец будет вписан, чем никакого
Так вот, тест на отцовство должен быть принудительным. Запрет на развод в период беременности и год после - убрать. Деление имущества поровну - тоже убрать. На кого оформлено тот и владелец. Пусть по покупке оформляется долевка как были потрачены деньги
Да зайдите на сайт мд и узнаете, всё уже сформулировано и предложено
Нужно дать мужчинам право участвовать в решении об аборте/сохранении. Если женщина хочет сохранить, а мужчина против, то пусть тогда мужик освобождается от алиментов. Если женщина хочет аборта, а мужчина нет, то дать мужику право на развод с сохранением имущества.
Т.е. в этих ситуациях все равно будет решать женщина - аборт или рожать (и это правильно, т.к. это ее здоровье), но вот мужик тоже будет иметь право что-то решать. Ведь протупели они вместе, когда залетела, а не мужик один.
Согласна + аборт и дальнейшее лечение Ж за счёт М
У меня жена ушла, не разводясь, родила не пойми от кого. Так меня автоматически вписали в свидетельство, и я даже не мог подать на развод. Потом судами вычёркивал себя и разводился, потратив уйму денег и времени. Ладно судья попался мужчина, была бы женщина - есть большой шанс что решила бы пусть хоть какой отец будет вписан, чем никакого
Так вот, тест на отцовство должен быть принудительным. Запрет на развод в период беременности и год после - убрать. Деление имущества поровну - тоже убрать. На кого оформлено тот и владелец. Пусть по покупке оформляется долевка как были потрачены деньги
Ну ок, а если тест показывает, что отец Вы, то?
это вопрос прав и обязанностей,одно без другова не бывает,а у нас есть,мы живем во времена где секс не повод для знаковства и женщины в брак вступают далеко не девсвенницами,да и брак не гарант верности,залетают тоже избирательно и не от всех,при это не смотря не на что мужик обязан отвечать за решение женщины родить или нет,это ровносильно как например женщину обязать рожать,то есть по гендеру ты женщина должна родить в 20 лет и все в противном платишь всем кто родил налоги,ну бред же,тоже и с мужиками,познакомился с женщиной туды сюды секс и на тебе кончил и должен такой же бред
Нужно дать мужчинам право участвовать в решении об аборте/сохранении. Если женщина хочет сохранить, а мужчина против, то пусть тогда мужик освобождается от алиментов. Если женщина хочет аборта, а мужчина нет, то дать мужику право на развод с сохранением имущества.
Т.е. в этих ситуациях все равно будет решать женщина - аборт или рожать (и это правильно, т.к. это ее здоровье), но вот мужик тоже будет иметь право что-то решать. Ведь протупели они вместе, когда залетела, а не мужик один.
Если только аборт/отвод от аборта не делается по медицинским показаниям. Тогда это не её решение и обоим надо смириться с одинаково грустной рожицей.
Инкубаторы - это не дичь, а реальное будущее. Возможно не ближайнее, но неотвратимое. Зачем государству содержать выпендрежных рожалок, если инкубаторы намного дешевле и практичнее? Тем более, что так результат гораздо качественнее, чем от бухающих и курящих марамоек. После чего бабки станут ненужными для репродукции и получат наконец то, чего хотели - равные права.
Инкубаторы - это не дичь, а реальное будущее. Возможно не ближайнее, но неотвратимое. Зачем государству содержать выпендрежных рожалок, если инкубаторы намного дешевле и практичнее? Тем более, что так результат гораздо качественнее, чем от бухающих и курящих марамоек. После чего бабки станут ненужными для репродукции и получат наконец то, чего хотели - равные права.
За инкубатор платить нужно+ дальше ребенка содержать самому. Эт дороже. Наня в Мск от 45 , 5 дней в неделю, с 9 до 19, эт до 2.5 лет ребенок+еда+одежда, дальше дешевле, иб сад.
это очень сложный вопрос.
Так как всю репродуктивную работу делает Ж, то о каких полноценных правах у М речь? Ребенок это чужая собственность, М может получить на него право только в процессе воспитания и содержания.
Посему повелеваю - М класть Ж на депозит сумму, равную 1/2 содержания ребенка до 18 лет + оплата ей половины суррогатного материнства + поправочные на декрет и пр.
Тогда это имеет логику. А так, гляди - один оргазм и права у него появились. Ну-ну!
За инкубатор платить нужно+ дальше ребенка содержать самому. Эт дороже. Наня в Мск от 45 , 5 дней в неделю, с 9 до 19, эт до 2.5 лет ребенок+еда+одежда, дальше дешевле, иб сад.
В случае массового производства - гораздо оптимальнее. Что касается содержания, воспитания и образования, то и к этому всяких шизофреничек допускать крайне нежелательно. Этим должны заниматься подготовленные специалисты, а не случайные люди, которые могут только искалечить ребенку психику. Таким образом государство сможет само регулировать численность.
Инкубаторы - это не дичь, а реальное будущее. Возможно не ближайнее, но неотвратимое. Зачем государству содержать выпендрежных рожалок, если инкубаторы намного дешевле и практичнее? Тем более, что так результат гораздо качественнее, чем от бухающих и курящих марамоек. После чего бабки станут ненужными для репродукции и получат наконец то, чего хотели - равные права.
Дядя, ты не грезь, ты представь.
Ты положил монетку в инкубатор - ок, при положительном сценарии тебе выплюнуло младенца - щекастого, здорового, твоего личного.
Дальше этот бес орет, просит есть, гадит, у него газики ночью, отрыжка днем, потом режутся зубы, отвернешься - он пытается съесть Лего - и так несколько лет!!!
Ты где в это время, на работе? Нет, конечно, ты с ним.
Зарплаты и квартиры у него нет, как у бабы бывает, он живет исключительно на твои и в твоей.
У тебя на галстуке детская каша, под глазами синяки, а на рукаве клей ПВА, потому что вы в садик поделку делали. Да и про баб ты уже с трудом помнишь, зачем они, вообще не до того!
А то думают, что им выдадут крепышей, потом папка своими делами занимается, а он раз - и в первый класс пошел, потом в МГУ поступил, одни успехи!
Дядя, ты не грезь, ты представь.
Ты положил монетку в инкубатор - ок, при положительном сценарии тебе выплюнуло младенца - щекастого, здорового, твоего личного.
Дальше этот бес орет, просит есть, гадит, у него газики ночью, отрыжка днем, потом режутся зубы, отвернешься - он пытается съесть Лего - и так несколько лет!!!
Ты где в это время, на работе? Нет, конечно, ты с ним.
Зарплаты и квартиры у него нет, как у бабы бывает, он живет исключительно на твои и в твоей.
У тебя на галстуке детская каша, под глазами синяки, а на рукаве клей ПВА, потому что вы в садик поделку делали. Да и про баб ты уже с трудом помнишь, зачем они, вообще не до того!
А то думают, что им выдадут крепышей, потом папка своими делами занимается, а он раз - и в первый класс пошел, потом в МГУ поступил, одни успехи!
Ты не въезжаешь? Производством людей будет заниматься государство. Возможно частные корпорации по госзаказу. А у простых смертных доступа к детям не будет. Ни семей, ни детей, ни декретных отпусков, никакой халявы - просто иди и паши наравне с мужиками и ни на что другое не отвлекайся. Равные права.
Мужчина. Позиция такова: мужчина сейчас не защищен юридически никак. Предположим, мужчина женщине проколол презерватив и она забеременела. Хотя не хотела. Как она может решить проблему? Тупо сделает аборт. По ОМС, между прочим.
Предположим женщина хочет забеременеть и проколола презерватив. Забеременела. Как мужчина может решить эту проблему? НИКАК. Он не защищен юридически, у него нет никакой возможности на что-то повлиять. Теперь его удел - платить 18 лет.
Он не может заставить женщину сделать аборт.
Он не может запретить женщине делать аборт.
Он не может даже инициировать процедуру обязательного ДНК теста, если ребенок не его, если женщина того не хочет.
В области репродуктивных прав женщины - это абсолютные "уберменши/уберфрау", а мужчины - это абсолютные "унтерменши/недочеловеки".
Теперь отвечаем на вопрос - "Как эта проблема будет решена?"
Ответ тут прост - "Эта проблема будет окочательно решена с распространением искуственных маток, что позволит мужчинам отказаться полностью от секса с женщинами".
Искуственная матка находится на испытаниях, планируется, что крайний срок начала эксплутации - это где-то 10 лет. Т.е. потерпеть осталось недолго.
Что можно сделать сейчас? Откровенно говоря, я - не знаю. Хорошим бы вариантом было введение в закон требования обязательного предварительного нотариально заверенного договора на рождение ребенка, где в договоре бы было расписано, с кем остается ребенок после родов (или 50/50 или еще как-то), размер алиментов на ребенка и т.п.
И если женщина обманом беременеет без договора, то, как говорится, были бы ее проблемы.
В случае массового производства - гораздо оптимальнее. Что касается содержания, воспитания и образования, то и к этому всяких шизофреничек допускать крайне нежелательно. Этим должны заниматься подготовленные специалисты, а не случайные люди, которые могут только искалечить ребенку психику. Таким образом государство сможет само регулировать численность.
Хм, а как на счет случайных детей? Химическая кастрация мужчин? На данный момент нет таких технологий( ну иль нам не говорят), чтоб из эмбриона ребенка вырастить, без участия женщины.
Мужчина. Позиция такова: мужчина сейчас не защищен юридически никак. Предположим, мужчина женщине проколол презерватив и она забеременела. Хотя не хотела. Как она может решить проблему? Тупо сделает аборт. По ОМС, между прочим.
Предположим женщина хочет забеременеть и проколола презерватив. Забеременела. Как мужчина может решить эту проблему? НИКАК. Он не защищен юридически, у него нет никакой возможности на что-то повлиять. Теперь его удел - платить 18 лет.
Он не может заставить женщину сделать аборт.
Он не может запретить женщине делать аборт.
Он не может даже инициировать процедуру обязательного ДНК теста, если ребенок не его, если женщина того не хочет.
В области репродуктивных прав женщины - это абсолютные "уберменши/уберфрау", а мужчины - это абсолютные "унтерменши/недочеловеки".
Как не может то? Вазектомия, например, почти 100% гарантия+ на половую функцию не влияет. В догонку, и таблетки для мужчин тоже есть, ну вот и получается, что раз мужчина не предохраняется, то кто ж ему злой буратина?
Искуственная матка находится на испытаниях, планируется, что крайний срок начала эксплутации - это где-то 10 лет. Т.е. потерпеть осталось недолго.
Что можно сделать сейчас? Откровенно говоря, я - не знаю. Хорошим бы вариантом было введение в закон требования обязательного предварительного нотариально заверенного договора на рождение ребенка, где в договоре бы было расписано, с кем остается ребенок после родов (или 50/50 или еще как-то), размер алиментов на ребенка и т.п.
И если женщина обманом беременеет без договора, то, как говорится, были бы ее проблемы.
А сейчас то что мешает определить местожительство ребенка 50/50 и алименты платить не надо?
Мужчины сами виноваты. Появляются тогда, когда им нужно, получают со знаком качества и убегают порхать с бабочками. Лично мне обидно. Раз времена изменились, то пусть пропишут в своей конституции права женщин, бесплатные зубы, анализы, отдых в санатории.
Как я рад за вас зайцы-русаки, а ещё выдвигаете какие-то совершенно дикие лозунги "Россия для русских". При такой ненависти друг другу помрёте без детей и Россия для кого тогда? Ещё умными себя считают.
Теперь отвечаем на вопрос - "Как эта проблема будет решена?"
Ответ тут прост - "Эта проблема будет окочательно решена с распространением искуственных маток, что позволит мужчинам отказаться полностью от секса с женщинами".
Есть услуга суррогатного материнства.Она позволяет отказаться от секса с женщиной уже сейчас.В чем проблема?Почему нет очередей за желающими обзавестись детьми,не имея ничего общего с их матерью?Да потому, что формула "ты мне роди,а я тебе перезвоню" в этом случае не работает.
Искуственная матка находится на испытаниях, планируется, что крайний срок начала эксплутации - это где-то 10 лет. Т.е. потерпеть осталось недолго.
Что можно сделать сейчас? Откровенно говоря, я - не знаю. Хорошим бы вариантом было введение в закон требования обязательного предварительного нотариально заверенного договора на рождение ребенка, где в договоре бы было расписано, с кем остается ребенок после родов (или 50/50 или еще как-то), размер алиментов на ребенка и т.п.
И если женщина обманом беременеет без договора, то, как говорится, были бы ее проблемы.
Где в таком случае будет браться яйцеклетка?Покупать ведь придется.Все мечты об инкубаторах всего лишь мечты.
Есть услуга суррогатного материнства.Она позволяет отказаться от секса с женщиной уже сейчас.В чем проблема?Почему нет очередей за желающими обзавестись детьми,не имея ничего общего с их матерью?Да потому, что формула "ты мне роди,а я тебе перезвоню" в этом случае не работает.
Это (а) дорого; (б) недоступно одиноким мужчинам.
Как не может то? Вазектомия, например, почти 100% гарантия+ на половую функцию не влияет. В догонку, и таблетки для мужчин тоже есть, ну вот и получается, что раз мужчина не предохраняется, то кто ж ему злой буратина?
Совет дебильный, т.к.
а) недоступно для мужчин младше 35 лет;
б) нарушает гормональный фон;
в) повышает риск рака;
г) не выравнивает репродуктивные права с женщинами.
Нужно дать мужчинам право участвовать в решении об аборте/сохранении. Если женщина хочет сохранить, а мужчина против, то пусть тогда мужик освобождается от алиментов. Если женщина хочет аборта, а мужчина нет, то дать мужику право на развод с сохранением имущества.
Т.е. в этих ситуациях все равно будет решать женщина - аборт или рожать (и это правильно, т.к. это ее здоровье), но вот мужик тоже будет иметь право что-то решать. Ведь протупели они вместе, когда залетела, а не мужик один.
Не сказала бы что понятно. Как это в жизни будет, вот встречается пара, предохраняется, но что то не срабатывает. Женщина за, мужчина против. Женщина, реализуя репродуктивные права мужчины идёт на аборт, после которого становится бесплодной. Кто ответит? Чем это отличается от того, что есть сейчас? Повторю - идеи перетянуть одеяло на свою сторону не интересны, интересна схема, которая максимально учтет интересы обеих сторон, а как наплевать на другого все итак знают
У меня жена ушла, не разводясь, родила не пойми от кого. Так меня автоматически вписали в свидетельство, и я даже не мог подать на развод. Потом судами вычёркивал себя и разводился, потратив уйму денег и времени. Ладно судья попался мужчина, была бы женщина - есть большой шанс что решила бы пусть хоть какой отец будет вписан, чем никакого
Так вот, тест на отцовство должен быть принудительным. Запрет на развод в период беременности и год после - убрать. Деление имущества поровну - тоже убрать. На кого оформлено тот и владелец. Пусть по покупке оформляется долевка как были потрачены деньги
Вот тест - это правильно. Совершенно согласна. Удивляюсь почему до сих пор его нет если честно. В смысле как обящательного анализа при рождении
это вопрос прав и обязанностей,одно без другова не бывает,а у нас есть,мы живем во времена где секс не повод для знаковства и женщины в брак вступают далеко не девсвенницами,да и брак не гарант верности,залетают тоже избирательно и не от всех,при это не смотря не на что мужик обязан отвечать за решение женщины родить или нет,это ровносильно как например женщину обязать рожать,то есть по гендеру ты женщина должна родить в 20 лет и все в противном платишь всем кто родил налоги,ну бред же,тоже и с мужиками,познакомился с женщиной туды сюды секс и на тебе кончил и должен такой же бред
То есть вы предлагаете секс только в браке практиковать, я вас верно поняла?
Инкубаторы - это не дичь, а реальное будущее. Возможно не ближайнее, но неотвратимое. Зачем государству содержать выпендрежных рожалок, если инкубаторы намного дешевле и практичнее? Тем более, что так результат гораздо качественнее, чем от бухающих и курящих марамоек. После чего бабки станут ненужными для репродукции и получат наконец то, чего хотели - равные права.
Фантастика на другой полке)
Совет дебильный, т.к.
а) недоступно для мужчин младше 35 лет;
б) нарушает гормональный фон;
в) повышает риск рака;
г) не выравнивает репродуктивные права с женщинами.
Ахаха
А. Доступно и вполне
Б. Вазектомия нет, таблетки да, как и у женщин.
В. Вазектомия нет, самый безопасный, эффективный способ с минимальными последствиями.
Г. Как раз и выравнивает. Хошь детей не предохраняйся, не хочешь, вон сколько способов. Все в Ваших руках. Но нет, да?)))
это очень сложный вопрос.
Так как всю репродуктивную работу делает Ж, то о каких полноценных правах у М речь? Ребенок это чужая собственность, М может получить на него право только в процессе воспитания и содержания.
Посему повелеваю - М класть Ж на депозит сумму, равную 1/2 содержания ребенка до 18 лет + оплата ей половины суррогатного материнства + поправочные на декрет и пр.
Тогда это имеет логику. А так, гляди - один оргазм и права у него появились. Ну-ну!
В сегодняшних условиях, когда все на детей плюют - да. Но хотелось бы от этого уйти в сторону справедливости для обоих сторон, хотя бы гипотетически
Дядя, ты не грезь, ты представь.
Ты положил монетку в инкубатор - ок, при положительном сценарии тебе выплюнуло младенца - щекастого, здорового, твоего личного.
Дальше этот бес орет, просит есть, гадит, у него газики ночью, отрыжка днем, потом режутся зубы, отвернешься - он пытается съесть Лего - и так несколько лет!!!
Ты где в это время, на работе? Нет, конечно, ты с ним.
Зарплаты и квартиры у него нет, как у бабы бывает, он живет исключительно на твои и в твоей.
У тебя на галстуке детская каша, под глазами синяки, а на рукаве клей ПВА, потому что вы в садик поделку делали. Да и про баб ты уже с трудом помнишь, зачем они, вообще не до того!
А то думают, что им выдадут крепышей, потом папка своими делами занимается, а он раз - и в первый класс пошел, потом в МГУ поступил, одни успехи!
Золотые слова
Мужчина. Позиция такова: мужчина сейчас не защищен юридически никак. Предположим, мужчина женщине проколол презерватив и она забеременела. Хотя не хотела. Как она может решить проблему? Тупо сделает аборт. По ОМС, между прочим.
Предположим женщина хочет забеременеть и проколола презерватив. Забеременела. Как мужчина может решить эту проблему? НИКАК. Он не защищен юридически, у него нет никакой возможности на что-то повлиять. Теперь его удел - платить 18 лет.
Он не может заставить женщину сделать аборт.
Он не может запретить женщине делать аборт.
Он не может даже инициировать процедуру обязательного ДНК теста, если ребенок не его, если женщина того не хочет.
В области репродуктивных прав женщины - это абсолютные "уберменши/уберфрау", а мужчины - это абсолютные "унтерменши/недочеловеки".
Вот я поэтому и спрашиваю вас, как можно этот перекос обойти
Мужчина. Позиция такова: мужчина сейчас не защищен юридически никак. Предположим, мужчина женщине проколол презерватив и она забеременела. Хотя не хотела. Как она может решить проблему? Тупо сделает аборт. По ОМС, между прочим.
Предположим женщина хочет забеременеть и проколола презерватив. Забеременела. Как мужчина может решить эту проблему? НИКАК. Он не защищен юридически, у него нет никакой возможности на что-то повлиять. Теперь его удел - платить 18 лет.
Он не может заставить женщину сделать аборт.
Он не может запретить женщине делать аборт.
Он не может даже инициировать процедуру обязательного ДНК теста, если ребенок не его, если женщина того не хочет.
В области репродуктивных прав женщины - это абсолютные "уберменши/уберфрау", а мужчины - это абсолютные "унтерменши/недочеловеки".
Но к слову - из этой ситуации тоже есть выход, и не один. Ну вот на аскидку:
- не заниматься сексом
- вазектомия
- либо пользоваться только своими презервативами
Искуственная матка находится на испытаниях, планируется, что крайний срок начала эксплутации - это где-то 10 лет. Т.е. потерпеть осталось недолго.
Что можно сделать сейчас? Откровенно говоря, я - не знаю. Хорошим бы вариантом было введение в закон требования обязательного предварительного нотариально заверенного договора на рождение ребенка, где в договоре бы было расписано, с кем остается ребенок после родов (или 50/50 или еще как-то), размер алиментов на ребенка и т.п.
И если женщина обманом беременеет без договора, то, как говорится, были бы ее проблемы.
Первая часть- фантастика этажом выше, вторая часть - вариант, но какой то замороченный. Это просто будет секс только с этим договором =как секс только в браке, суть одна. В принципе вариант, он репродуктивные права мужчин защитит, но чисто засчет отсутствия секса