Самое ценное, что есть у женщин

У многих депутатов жены,родственники и любовницы имеют крупные бизнесы и поэтому законы принимают под эти самые бизнесы. Или какой -нибудь приближеный к власти человек начинает выпускать какой-нибудь датчик там я не знаю или прибор,который тут законодательно обязывают приобрести,а потом обслуживать весь российский бизнес. Вы разве не знали об этом?

И дальше что? К теме управления мужиков женщинами это как относится? Они тут лишь инструмент. Или вы всерьёз считаете, что любовницы законопроекты разрабатывают и покупают депутатам кресла?

Просто вы видимо можете быть желанной для него и любите, как и он вас, что немаловажно. Я видел немало пар где мужчины получали только вынос мозга и ничего более, когда приходил домой после смены. Нормальных и понимающих жён я пока видел ооочень мало. Согласен что, если поразмыслить логически, то женщине не всегда выгодно рушить семью, но они всё-равно это делают. У нас миллионы так называемых *** как и мужчин алиментщиков, которые ежегодно сотнями тысяч пытаются вернуть своих детей, но их прошения отклоняются почти в том-же кол-ве. Право видеться со своими детьми и участвовать в воспитаний. Вы может и нормальная женщина, но нормальных всё-равно меньшинство. У меня даже была возможность стать любовником для двух замужних женщин, так-что тут уже и личный опыт есть. Роль любовника я рассматриваю крайне негативно. Как наказание я тут рассматриваю делёжку, зачастую имущества мужчины, забирают детей и не дают видеться, помимо этого детям не забывают сказать какой у них плохой отец, ещё и на алименты поставят, могут и квартиру отобрать. Детей отдают согласно статистике судов в уже 98% случаев матерям. Крайне неутешительная статистика. Это хорошо если зп у мужчины белая бедет, а если в чёрную, то там суд решает и назначают обычно не маленькую сумму. В плане алиментов полный беспредел творится. У нас уже 1.5 млн. неплательщиков и приставы только тем и занимаются, что алименты из отцов выбивают. 1.5 миллиона человек, в перспективеве с реальными уголовным статьями. И тут не только мужчины. Что самое смешное, так это то что женщины в процентном соотношений ещё и уклоняются от уплаты алиментов в большем кол-ве, хотя их намного меньше.

У нас семейное законодательство абсолютно по всем пунктам против мужчин. Разводов больше, чем заключается браков, одно это о многом говорит. Семейное законодательство вообще требует не малого кол-ва изменений. Сейчас у мужчин нет гарантии даже от подложного отцовства. Родившемуся ребёнку автоматом записывают в отцы мужа, без всяких ДНК тестов. А случаев подложного отцовства уже было немало, учитываются ещё и случаи, когда отец был против, но мать всё-равно залетела. Просто потому-что хочет. В браке на сегодняшний день нет никакого смысла. Как вариант, женщина имея прописку в квартире мужчины может случааайно забеременеть и потом отсудить его квартиру, причём абсолютно законно.

Что вы мелете? Какое нахрен количество разводов больше, чем браков? Их в худшем случае может быть поровну. Хочешь секс -- готовься "платить", в противном случае обслуживайте себя сами.

Геральт, вы во многом правы, но во многом сгущаете краски. Боитесь жениться - не женитесь, ваше право. Боитесь алиментов - тщательно предохраняйтесь, а лучшая контрацепция - воздержание. Повторюсь, что в браке ответственность несут оба супруга, жена также рискует. По поводу имущества, за которое вы боитесь - добрачное не делится, так что выбирайте в жены ровню, которая также зарабатывает.

Геральт, разводы из-за того, что сейчас женщины перестали терпеть ск.от.ское отношение мужчин. Работают жёны многие в 2 смены: на работе и дома, а муж только на работе (тяжёлый труд есть не только у мужчин). Дома не помогают, изменяют, рукоприкладство, пьянство. Конечно, жена уходит. Кто мешает без посредников общаться с ребёнком, у которого уже с 7 лет в школе есть телефон? Кто мешает из садика забирать пораньше, чтобы погулять? В суд пойти? У меня пример лучшей подруги: муж бросил с младенцем, пришёл, когда сын уже подросток. Через него просит маму к нему вернуться, сына задабривает денежкой, а мама с отчимом его учиться заставляют и за собой убирать. Итог: мама для подростка плохая, папа хороший. А мама с полугода малыша в две смены на скорой пахала, чтобы сына прокормить. Такой папа нужен? Или меняющий баб? Или пьющий? Или дерущийся? Я работаю с детьми и родителями. Что творят папы!! Вы бы видели! Пьяные на педагога драться лезут! Ребёнка до истерики пугают, бывших жён бьют. И параллельно угрозы и крики, что его бедного ребёнка лишили. Я ещё и психолог. Вы бы знали, что в хороших семьях с виду происходит за закрытыми дверями! Унижают жён, относятся как к прислуге, детей шпыняют. А на улице да, сама вежливость. Сейчас хоть возможность уйти от такого появилась, раньше терпели. Конечно, теперь мужчинам не нравится. А истеричных женщин меньше, чем агрессивных мужчин. Правильно некоторых мужей изолируют от детей - от хорошего отца ни одна мать не спрячет ребёнка. Про алименты: а что ребёнку кушать? У мужчин, значит, есть возможность сказать, что работу потерял, пока денег не дам. А у женщин нет. А уж копеечные алименты... Позорище! Пусть ДНК делают. А то всё больше зарплаты прячут и от приставов бегают. Извините за простыню, накипело про якобы антимужское законодательство.

Не правы вы, законодательство не якобы, оно реально проженское.

В чем оно "проженское"?

Геральт достаточно подробное дал описание в последних своих постах.

И это не говоря о тьме поблажек в трудовом законодательстве.

Что мешает сдать ДНК? Предохраняться? Отсудить встречи с ребёнком? Баллотироваться во власть, где законы принимают большинством мужчин?

Поблажек? Постоянно отказывают в работе или лишают премий женщин по причине возможного декрета, больничных и т.д. Недавно скандал в Третьяковке был, что успешно прошедшую собеседование в отделе кадров развернули, так как по возрасту должна типа родить. Много ли мужчины бы заработали, если бы пришлось в декрете сидеть, на больничных по две недели в месяц, из садика рано забирать, со школы? Хотите равенства? Идите в декрет, на больничные, отказывайте начальству в выходе в выходной или не задерживайтесь на работе про просьбе начальника. Лишайтесь премий и хорошего отношения. А потом слушайте от жены, что вы на квартиру не заработали. Берите, идите! Что-то мало желающих.

Геральтр либо не знает, как работает право, либо сознательно манипулирует. В ДНК нет необходимости. Алименты будут тогда, когда ты сам признаешь ребёнка. Если данные о ребёнке вписаны со слов матери, то тогда надо будет отцовство того, с кого алименты будешь взыскивать. От беременности есть только 100-ый способ предохранения -- соответствие секса. 2 встречи в месяц можно отсудить; там тоже много условий.... Баллотироваться мало, надо ещё выиграть -- полагаю тут и так всё понятно.

Всё вышесказанное никоим образом не отменяет более "проженского" законодательства. С этим глупо спорить, слишком очевидно.

Конечно, поблажек. Никто женщине не мешает устроиться в государственные организации. Да, з/п не большая, но стабильная, больничные и отпуск (в т.ч. и по уходу за ребёнком) оплачиваются. Уволить -- да это вообще не реально. Проще организацию ко всем чертям ликвидировать и новую создать, чем уволить беременную или с ребёнком. Про скандал ничего не слышал.

Про квартиру то вы к чему, если всё отзеркалить решили? В таком случае муж должен требовать квартиру. ( :

Зачастую если жена работает в государственной организации на небольшой зарплате, то после развода муж орёт, что она ничего в браке не заработала, квартира и машина его. Сталкиваюсь с таким. Хотите равноправие? Идите сами на госзарплату, чтобы ходить на больничные и в декрет. Почему мужчины не идут?

Так, мужчины, делайте что-то! А не жалуйтесь, не ищите причины во вне. Ищите в себе, шевелитесь, ищите хороших женщин, будьте хорошим отцом, помогайте родившим женам, не ведите себя по-свински. И будет вам счастье. Что вы все беды вешаете то на женщин, то на правительство, то на законы. Говоришь, что законы принимают мужчины, так и то придумали, что жена со скалкой дома и за кулисами ещё сборища женщин каких-то. Очень удобно свалить свои неудачи на заговор.

Большинство на госзарплате -- мужчины. Разговоры мужиков, о том, что жена ничего не заработала за время брака -- это разговоры в пользу бедных, особенно, если женщина действительно ведёт домашнее хозяйство, их надо пресекать на корню.

В сфере взаимоотношений, безусловно, произошёл огромный сдвиг -- тьма претензий друг к другу. Женщины обвиняют мужиков в бездельничестве и неспособности заработать больших денег, а те в свою очередь до пены у рта готовы орать, что все бабы меркантильные твари. Да и принципе так оно и есть. Когда поженились мои родители, никто ни от кого ничего не требовал, возможно, потому что знали, что со временем будет и жильё, и то, и сё, и пятое, и десятое -- была эпоха "застоя", и люди знали, что будет завтра. Сегодня женщина не уверена, что будет завтра, поэтому и ищет себе с квартирой и машиной; мужчина ей вторит: ты хто такая, чего добилась, что сама можешь дать, чтобы требовать всё и сразу?

У женщин двойные стандарты. Мы обеспечили сына и квартирой и стабильным доходом,но жена не хочет;чтоб он привел нищенку в свою квартиру,хочет,чтоб она была если и не полностью на равных,но не намного ниже его уровня.

Давеча на передачу наткнулся про свадебный быт на Руси-матушке. Уж не знаю, насколько правда, но девушек замуж только с приданым брали, так что, наверное, у вашей жены, наверное, генетическая память проснулась. (((( :

А если серьёзно, то не считаю материальное состояние женщины достоинством или недостатком, хорошее -- состояние, это, разумеется, плюс, а не очень -- ну нет и нет. В конце концов строить семью с позиции -- чтобы ей было куда уйти, в случае чего -- считаю в корне неправильной. Главное, чтобы девушка была хорошая (по меркам того, с кем живёт), тогда и будет всё норм. У друга жена и сама зарабатывала (~100к), и он не бездельничал (~150к), но ей не хватало, "зарабатывай больше, мне пофик как", у каждого по квартире -- так и разошлись. Так что не угадаешь.

А где тут двойные стандарты? Правильное желание. Мезальянс по любому признаку ведёт к проблемам в семье.

На Руси меркантилизм был в обе стороны. Если старый, страшный, но с деньгами, то молодка ему обеспечена в жёны. Все смотрели на благосостояние второй половины.
Я вообще считаю, что в семье главное - ценить вклад другого. Мужчины априори зарабатывают больше. Но не все ценят нематериальный вклад жены в семью - здоровье от вынашивание и рождения ребёнка, уборка, готовка. В этом плане я очень благодарна своему мужу: он зарабатывает в 3 раза больше меня, но всё крупное у нас записано напополам. Он говорит, что если бы ему после работы ещё приходилось бы заниматься уборкой, готовой, учёбой детей, то ни о каких его повышениях и большой зарплате речи бы не шло. Ну или был бы при зарплате, но без семьи и детей.
Я к чему. Уважать надо вторую половинку, а не выбирать по плёнке. Пленка важна может быть в первую ночь. А вот все остальные качества - всю жизнь.

Видимо, жена в прошлом была не очень обеспеченной.

А муж? Если они всё накопили сыну в браке, то там её вклад наполовину.

Что касается заработка -- не согласен. В текущих реалиях у женщин возможность заработать ни чуть не меньше, чем у мужчин, я бы даже сказал больше. В нашей стране общество в большей части традиционно сексуально ориентировано, а моральные принципы весьма расшатаны, и можете считать, что мне не повезло, но в организациях, в которых я работал, должность через постель -- обыденная практика, я видел многих таких случаев.

Нематериальный вклад трудно оценивать, поэтому я по возможности буду делить и его пополам. Один пылесосит ковры, другой моет полы, один готовит обед, другой моет посуду и т.д.

А плёнка.... дискуссия давно уже ушла от темы.

Это смотря, как считать. Вот, например, если вы говорите, что ваш муж заработал в 3 раза больше денег, чем вы, то при покупке ваш вклад сколько будет, половину? Может, меньше? Может, больше?

А мы не считаем, у нас всё общее.

Заработать жена может наравне, но не совмещать хороший заработок и ребёнка. Если нет детей и в семье их не хотят, то да, жена спокойно зарабатывает наравне, если не лентяйка. А если есть ребёнок, то это выпадение с работы в декрете, больничные, раннее забирание со школы или садика. Пример. У меня муж взял один раз больничный (я только устроилась) - остался без премии. Больше не брал. И стал ценить, что именно я хожу на больничные, теряя в зарплате. Мужчина может на пару часов задержаться на работе по просьбе начальника и получить премию, а женщина не может - ей в 6-7 часов ребёнка забирать. Даже в гос организации, где больничные по закону положены, женщины портят отношения с коллективом, который должен её работу брать на себя. Про Третьяковке, к примеру, я выше рассказала. Даже Росстат подтверждает, что на одной должности у женщин зарплата до 30%меньше (за счёт премий в том числе). Так что только тогда с женщин можно требовать равного финансового вклада, когда в нашей стране отец наравне будет вкладываться в воспитание ребёнка: декрет, больничные и т.д.

Ну ты и с.у.к.а. Такому больше отвечать не буду.
Тебе, как участнику Битвы экстрасенсов, скажу - муж у меня инженер, математический склад ума.

Простите, если вас обидел. Честное слово -- не хотел. Это всего лишь анекдот.

Правда, простите.

У меня друг работает машинистом в РЖД, все больничные на нём (оплачивается из среднего заработка).

В гос.компаниях премиальную часть и правда урезают, но ведь премия платится за достижение результатов., не так ли?

А что касательно отношений в коллективе, то тут куда попадёшь. Я своих подчинённых выгоняю на больняк при первом чихе, а премиальную часть перераспределяю -- так что ни у кого никаких обид.

Да, тут у кого какой опыт. Я педагог, к примеру. Если ухожу на больничный, то моих детей перераспределяют по другим педагогам, а это огромная нагрузка (дети с дцп). Никому не нравится это. Ну и с репетиторства теряю деньги. А у мужа премии за сделанную работу его подчинёнными (причём премии только если ты без больничного месяц, плюс если год без больничного, то годовая премия порядка 600-800 тыс. Согласитесь, есть что терять на больничном с ребёнком).
Пример на работе мужа: если женщина уходит на больничный, она теряет в премиях. Её работу кидают, к примеру, на мужчин, кому не надо к 6 часам ребёнка забирать из сада. Вот и получается: женщина деньги теряет, мужчины благодаря своим жёнам, могут делать дополнительную работу и получить дополнительную премию.

Неправильный анекдот))) Но извинение принимается)))) Я не поняла юмор))))

Вообще не удивлена, что тут силят такие "психологи"