Гость
Статьи
Откуда взялась мода на …

Откуда взялась мода на "саморазвитие"?

Последние лет 5, все вдруг повально стали вдруг заниматься саморазвитием и кричать об этом чуть ли не на каждом углу. Некоторые мои подруги (особенно те, кто всю жизнь высмеивали интеллигенцию и …

GIF
Леди К.
111 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#107
Огурец

и шо ты завидуешь подругам патамушо тупая и ленивая су_ка которой лень саморазвиваться?

Пасть заткни свою, *** тупорылая
Иди, плиз, поразвивайся с петлёй и табуреткой

Гость
#108
Принцесса-мильонщица

Речь о совершенно разных действиях.
Саморазвитие в высшей точке - это приобретение навыка развития навыков.
Чтение Оруэлла, Достоевского и Монтеня это потребление беллетристики.
И конечно, изучение иностранного языка в сто раз более интеллектуальное занятие, чем чтение Достоевского.
По моему нынешнему убеждению, кто развивается чтением мыслеформ о чужом внутреннем мире, тому это чтение не поможет. Либо ты интересуешься людьми, либо нет, и тогда это бесполезно. Классическая литература - просто способ себя развлечь.

Как вы можете сравнивать такие разные вещи, как чтение классики и изучение иностранных языков? Ничего, что это вообще разные вещи и развивают по разному?
Чушь несете

Гость
#109
Гость

А кстати, чем полезному конкретно вас научит Достоевский? Практичные люди впитывают то, что им непосредственно нужно. Если нужен литературный слог, умение нестандартно мыслить, расширить сознание, ок. Я, к примеру, технарь, зачем мне это? Спасибо уж, предпочту лучше время тратить на изучение нового в профессиональной сфере или языков, это мне нужнее, время не резиновое

Я технарь тоже, и что?
Такую пургу как вы не несу

Гость
#111

Во всей теме с комментариями так и прослеживается образ человека, находящегося в на уровне сознания ребенка. Такого наивного, пытливого, желающего изучать мир и подражать ему, сливаться с ним... Потому что возможно по какой то причине это не произошло(было заблокировано внешними или внутренними непреодолимыми обстоятельствами) или было недополучено. А сейчас остро висят нереализованные потребности, и красивые вывески-заманухи обещают свои способы это получить, ценой упорного, но в целом доступного, понятного и простого труда, на первый взгляд.
Тут вопрос стоит о том, что нереализовано в жизни таких людей и почему? Или же было неудачное начало/попытки.
И в итоге ведь все вокруг в виде незаметной тихой пропаганды сводится к тому, что такой человек во всем виноват сам, он тупой, умственно отсталый шизофреник, (что то типа того) и довел себя до такой жизни сам. Но у такого человека изначально нет необходимых знаний, навыков или они ошибочны. И ему приходится хавать и эту информацию. От безысходности. Палка о двух концах. И здесь и там пустота, но приводит только к пустоте и разочарованию. Хотя на начальных этапах все так радужно и заманчиво, и вот наивный человек кидается в омут с головой. И потом откуда взялась мода на биполярку? Особенно на обвинение в этом интересном заболевании. На чем себя человек с ужасом словит, что это так и есть. Реально скачет настроение.
Проблема именно в том, что такие люди ничего не знают о реальности, но сами они и не могут узнать, и никто почему то не потрудился просвятить и социализировать и научить жить. Это изначально пустота и со временем это становится ясно.
Автор сам что то незаметно пропагандирует, разве нет? Но это не к тому, что сам как ребенок. Не обязательно.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: