Почему неправильное родительское воспитание отрицательно сказывается не на всех?

потому что в первом случае их родители были наглыми
а во втором случае сами родители решали свои компле5ксы за счет детей. то бишь сами были закомплексованными.
плюс есть еще индивидуальность ребенка.
кто-то изначально смирный, а кто-то изначально наглый. это уже к звездам.

Кто-то там писал, что комплекс неполноценности сподвигает человека что-то делать. Хотя, конечно, это спорно.

Есть еще тип темперамента, а с ним ведь рождаются, по моему это главное, а потом уже воспитание...мою соседку мама лупила и орала на нее как бешеная, а та все равно делала что хотела))) В подростковом возрасте. Убегала через окно ночью, если родители не пускали на вечеринки. А на меня если повышали голос родители, я просто молча уходила в комнату, иногда плакала)) Ей было наплевать что с ней потом сделает мама, а я жутко боялась наказания, хотя меня и не наказывали никогда.

какая теперь она и какая вы? расскажите

Потому что родительские ошибки в воспитании для некоторых не оказались критическими. Погуглите парадокс выжившего. Здесь, думаю, работает тот же принцип...

Ну я какой была, ранимым меланхоликом, такой и осталась. А она насколько мне известно (они лет 10 назад переехали) бросила учебу в универе, не хотела учится, не нравилось ей, а у родителей был какой-то бизнес, они ее там и устроили работать...она очень импульсивная, с ней на самом деле тяжело находить общий язык. Какая она именно сейчас, я не знаю, давно не виделись.

Так в этом и дело, она закаленная, а у вас малейшая трудность - слезы. Если бы вас лупили, тоже на мелочи внимания бы не обращали.

Потому что люди не роботы и не компьютерные программы, на характер и поведение человека влияют не только родители, а еще куча всяких факторов, начиная с генов пра-пра-прабабок и дедов, которые могут проявиться хоть через десять поколений. По сути родители не так уж критично влияют, как принято считать. Характер ребенка, данный от рождения больше значения имеет. Часто например у одних и тех же родителей общие дети вырастают абсолютно разными , причем даже внешне похожи, а ведут себя совершенно различно.

Автор - образец женской логики))) Мужик вырос быыыдлом, с ее слов, в квартире грязь, ничего ему не нужно. Но при этом автор решила, что воспитание на нем дурно не сказалось))))

Хлюпики вырастают как раз в благополучных семьях, где детям не надо бороться за выживание. Там, где за каждую булку приходится бороться вырастают борцы и крепкие духом.

Автор, вы и тех и других описали ущербными. Неграмотное воспитание сказывается на всех, просто оно разное, ошибки разные, исходные данные разные о остальные факторы иные, от того и люди получаются разными

Мне кажется зависит от характеров родителей и самого ребенка, меня вот тоже этот вопрос всегда мучил, я примерно второй вариант и мне очень било по психике всякие такие упреки, ставили ни из-за чего по сути в угол на соль, били ремнем (по маминым словам - не знали как по другому воспитывать) в дальнейшем - отец психопат, мамина скромность и она часто на меня с упреком смотрела, когда я что-то говорила прилюдно, все еще кстати молчу при родителях когда общее застолье с кем бы то ни было, вот так вот, выросла (или изначально была) закомплексованная, неуверенная в себе, со сломанной психикой... зная, что у некоторых вообще жесть в семьях была и они выросли наглыми самоуверенными и т.д. Значит родители такими были и возможно передалось генетически

я рассматриваю с точки зрения самооценки. кто-то будучи богатым и добившимся определенных высот имеет комплекс неполноценности. а кто-то живя извините в г о в н е имеет очень высокую самооценку. естественно с точки зрения более умственно развитых людей это бы д л о - неудачник, а он в своих глазах король и для него это главное

Если бы меня еще и лупили в подростковом возрасте, я бы окончательно закрылась в себе, или бы нанесла себе какой-то вред. Я точно помню какой была и мне скандалы которые устраивалась у нее дома (а я слышала через стену) нанесли бы огромный вред, так как характер совершенно другой.

или, что намного чаще, люмпены. но не спорю, есть примеры людей, выросших в нищете и среди унижений и добившихся успеха, среди знаменитых такие есть даже. склоняюсь к тому что индивидуальность ребенка играет большую роль

Сказывается на асех абсолютно. Фишка в том как именно это сказалось и может ли это быть заметным. Например ваша коллега - обычная девушка с улыбкой , а дома она кричит в подушку из-за депрессии? Ну или то , что мы видим постоянно в России - некультурность

ктото слаб дузом а ктото сильный

духом

Мы с сестрой росли в одной семье с мамой-тираном. Только моя сестра умеет общаться, а я нет. Типа меня забили, а ее нет. Я считаю, изначальные данные ребенка имеют определяющее значение. Давили и лупили нас с ней одинаково.

мой второй вариант. убили в детстве психологически. раньше считала это вопросом силы. даже от родителей такое слышала - типа это мы для тебя стараемся. но я еще сильнее уходила в себя. не было сил бороться или не было примера бороться, не научили. Но недавно слушала семинар Палиенко, речь там как раз об этом шла: если в детстве тебя морально сломали, то это на всю жизнь и это твой путь. Сперва я не поверила. А потом все прикинула. Так и есть.

Скорее всего, не просто делать, а пытаться что-то доказать, неважно кому, что ты чего-то стоишь. ничего хорошего в этом нет.

Какие там борцы, бы дло вырастает, рвачи, и точно так же всё их поведение построено на комплексах детских,

Генетический набор разный,здоровье разное.Могут и изначально быть психические проблемы, пусть плохо диагностируемые.
---
МЕНЯ больше интересует, на кой все плодятся, не умея и не зная.что делать с ребенком.Никаких этих" родит -полюбит" не работает,рожают, как принято.
Такое впечатление,что какая-то жалкая пародия на Золотой век.

Их мало таких .Конечно.есть процент,но сознательно рожать в нищете,зная законы, что ,если сам нищ, то откуда тебе передать умение зарабатывать, это просто только нищенство так может.Нищета заразна.Потому так в Африке и в деревнях наших происходит.