Развелась 12 лет назад, поженились рано, глупо, муж был инфантильным, постоянно менял работы, деньги не зарабатывал, как отец никакой. Разделили квартиру, ему досталось больше чем мне с сыном. Я …
Сообщение было удалено
читала статью - ничего не сказано о том, что такое возможно, если только отец в тюрьме или инвалид. Просто сказано о невозможности получения аликов с родителя. Автор кучу сил приложила - алики не взысканы. Это ли не невозможность?
Сообщение было удалено
А в 18 они на него подадут, ,докажут что после оплаты коммуналки не хватает на жизненно необходимые препараты и лечебный массаж для позвоночника. И будет у них круговорот денег в природе
Сообщение было удалено
не докажут. Сначала они должны подать на сына, а если сын не сможет - а вот тут скорее сможет - это ж мамо, а не сын от бж. И если уж и сын не сможет алики платить, тогда на внука, НО! Если их зарплата ниже прожиточного минимума. А у нас таких пенсий нет - все выше. Тем более, автор писала, свекры в правительстве работают - зарплаты белые и большие - пенсии тоже будут нехилые.
Сообщение было удалено
Это нежелание платить алименты. Нет возможности- это совершенно другое.
Сообщение было удалено
А теперь слушайте сюда, любители прокатится за чужой счёт . Свекр автору не вставлял, ребёнка ей не делал. Бабушка и дедушка не обязаны вырастить внуков. Нет такой нормы закона слава богу. Алименты действительно суд может назначить на бабушек дедушек, но не на ништяки а на хлеб, если внуки голодают. И будет это 5000 руб. Половина прожиточного минимума. Вторую половину обязана ребёнку автор. Если бабушка дедушка ещё работают- будут по 2500 каждый платить с зарплаты. Как только выйдут на пенсию, и заработки исчезнут, несмотря на то что нажито дохоена всего, сразу же подадут встречный иск и молодой парень будет платить им те же 5000. Платить он не сможет и будет копится долг и бегать за ним будут приставы. Теперь вопрос- стоят 5000 этого? Бабушке дедушке легко будет их заплатить если насильно заставят, а вот парню молодому эти алименты с юных лет очень ни к чему. Только добровольно приходить просить разговаривать. Если бы меня пытались насильно раскошеливать посторонние женщины, неудачно лёгшие под моего неудачного сына, который и мне не помогает и я сама не знаю уже где он, я бы защищалась. И не поддерживала его отпрысков.
212, я не любительнца халявы и мужа себе выбирала по любви и пожила с ним, чтоб понять. что это за человек.
Автор по другому.
И да, свекры должны - и моральлно и по закону - давать деньги внуку, раз воспитали сына-д..мо, который срааал на свое дите.
Сообщение было удалено
тогда и родители автора должны платить алименты своему внуку за то, что воспитали аморальную дочку, которая легла вот под такое д-мо папу. Что ей мешало выбрать нормального отца и мужа - воспитание, не иначе.
А то прыгают на первый попавшийся ч-н, потом только начинают оглядываться в поисках ответа: что делать?
Сообщение было удалено
Родители автора воспитали человека, который заботится о своем ребенке.
Родители бывшего мужа вложили сыну, что можно сраааать на своего ребенка - разница же есть?
Сообщение было удалено
Смешно однако если они такие посты занимают то автору вообще ничего не светит в судах.
Автор есть смысл обращаться к свекрам забыв обиды по хорошему и без претензий. Ласковый телятко двух маток сосет. Думаю позаботятся о мальчике.
Сообщение было удалено
Есть. Родители жены воспитали дочь намного хуже, они вложили в нее мысль, что рожать можно от кого угодно. Именно поэтому ее ребенок лишен отца, имеет неполную семью. Если бы в свое время ее родители донесли ей простую истину, с кем нужно создавать семью и от кого рожать, последствия для нее и ее ребенка были бы другими.
Автор, поговорите со свекрами. Или напишите им письмо. " За спрос -не бьют в нос". Что вы теряете?
Главное обратитесь к ним без претензий, а просто с честным разговором - что сын взрослеет, вы за него переживаете, хотите дать ему как можно больше, а больше не получается, что хотите чтобы сын общался с бабушкой и дедушкой, раз уж с папой не вышло. Если свекры влиятельные - может помогут парню связями, не обязательно деньгами. Откажутся от общения и помощи- переживете, вам и так никто не помогает. А может наоборот, захотят возобновить общение и ждут от вас первого шага. Да и в принципе, парень должен знать свой род, прямых родственников, должна быть хоть какая то связь со своими "корнями". Без этого ему и чисто психологически плохо.
Сообщение было удалено
по закону ничего не должны родители автора. Вот если бы она увиливала от уплаты аликов на сыну - тогда должны были бы.
За ребенка отвечают отец и мать. Мать содержит, папаня слился - должны тогда ответственность за слившегося родители нести его родители.
Сообщение было удалено
че - реально думаете парнишка "психологически убиваеца"? ))) Кака вы наивненькая ))
Сообщение было удалено
Родители прекращают нести ответственность после 18 лет. Это по закону, а не по вашему хотению. Так же ПО ЗАКОНУ, если родитель НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ содержать ребенка. Маманя заявляет, что уже не имеет возможности. Что не так? А папаня не заявлял, что не имеет возможности, он просто не хочет. Пусть его привлекут к ответственности, если ссылаетесь на закон, обяжут платить, опишут имущество. У папани есть возможность платить алименты.
Сообщение было удалено
его привлекли - приставы ничо не могут сделать, прокуратура - тож.
Это "возможность платить алики есть"? Ну чо не платит? Значит возможности нет - правоохранительные органы ничего не могут сделать.
Я не юрист - но разве это не повод подать на родителей бывшео?
Сколько злости, а ещё женщины, сами наверно детей имеют. И по сыну автора прошлись, он то чем виноват, совсем совести нет. Автор прекрасная мать, все делает для детей, ее с г. смешали, а про папашку ни слова. Вот как зависть людьми правит. Автор, к сожалению, денег похоже с Вашего бывшего не снять. Очень большая сумма, если бы меньше была может и заплатил бы. А теперь так и будет бегать, никогда ни на работу не устроится ни имущества не запишет. Может только когда то в будущем, когда получит наследство, можно будет с него что то взять. Пробуйте дальше, пишите выше на приставов за невыполнение обязанностей. Добивайтесь лишения прав, если он ездит на машине, лишение прав конкретный удар, может подействует.
Сообщение было удалено
Нет, не повод. Это повод подать на приставов жалобу. А папаня трудоспособный, поэтому имеет возможность платить алименты. Родители здесь ни при чем.
Если вам звонят, а вы не берете трубку, это не значит, что у вас нет возможности ответить по телефону, вы просто его игнорируете. Другое дело, если связи нет, вам невозможно дозвониться.
По-моему, это так элементарно - отличить нежелание от отсутствия возможностей.
Сообщение было удалено
вы юрист? оки. Что тогда означает "невомзожность платить алименты/взыскать алименты"?
Умерший отец? тогда назначается пенсия государством.
Отец-инвалид? Тогда назначается помощь государства.
Отец-зэк? На зоне осужденные работают, с этих денег можно стребовать алименты.
Что тогда "нет возможности платить"? По-моему именно этот случай автора.
А автор писала везде - значит отписки ей приходили от приставов и прокуратуры. Вот можно с ними в суд и идти и требовать алики с бабушенции, которая вырастила такое д..мо.
Сообщение было удалено
Суд вам откажет в удовлетворении иска. Обоснует тем, что отец трудоспособный и имеет возможность платить алименты. К тому же у ребенка есть трудоспособная мать. Попробуйте опровергнуть этот факт. Так что это всего лишь ваши эмоции и субъективное мнение
Сообщение было удалено
нет, не эмоции. Доки о неуплате аликов у автора есть. ДОказательства, что она пыталась добиться помощи от правоохранительных органов - есть.
Что это значит? Значит "нет возможности платить".
Если я не права и это все "эмоции", какие тогда, по вашему мнению, основания для подачи такого иска на родителей бывшего мужа? смерть отца ребенка, отец-инвалид, отец-зэк - все расписала - это не те случаи.
Пропажа без вести? Тогда тоже назначается пенсия от государства.
Сообщение было удалено
Родитель под следствием в тюрьме, а не на зоне- нет возможности работать.
На длительном лечении без больничного нет, -нет возможности работать.
Сообщение было удалено
Поэтому и весьма редки случаи получения алиментов с бабушек и дедушек. Пока есть трудоспособные родителИ ( мн. число).
Сообщение было удалено
Автор, откуда такое нетерпение к людям? По вашему все повара тупые? Между прочим среди них есть очень богатые люди, прекрасные блюда готовят. вы вроде не бедные, в рестораны ходите наверно?
А сын кем хочет стать? В какой институт поступать планирует?
Я бы вам посоветовала наладить отношения с бывшим мужем и со свекрами. Ваш сын их единственный наследник, глупо лишать мальчика всего имущества отца и дедов из-за вашей гордостию
Сообщение было удалено
сын прекрасно знает языки и легко может поступить на бюджет в инъяз. но автору очень хочется чтоб платно.
Налаживать отношения с бывшим мужем и свекрами смысла нет. Если им было наплевать на сына и внука столько лет - вряд ли щас они воспылают любоффью.
упс.... автор пишет: "поженились рано, глупо, муж был инфантильным, постоянно менял работы, деньги не зарабатывал..." а потом: "делили мы с ним купленную самостоятельно в браке ипотечную квартиру, свекровь на нее ни копейки не дала..."
Сейчас ребенку автора 16, развелись 12 лет назад, когда ребенку было 4. Значит инфантильный не зарабатывающий муж смог купить квартиру в ипотеку, автор-то в декрете сидела... Понимаю, почему свекровь автора знать не хочет.
Сообщение было удалено
Нет. Не должны. И морально и по закону не должны. Сын может и свекрам не помогать в старости, сопьётся, заболеет психически допустим- тогда должна быть норма закона что внуки платят алименты на бабушек дедушек . Раз уж он родился у их сына, так ведь? А по факту, свекры не принимали решения рожать внука, поэтому не несут ответственность за его содержание и воспитание. И это правильно. Все только добровольно может быть в этом вопросе.
Сообщение было удалено
Да. И оглядываясь ищут не виноватых , виновата сама невестка тут и Ее муж, отец ребёнка, а ищут тех кого можно пощипать . Если бы свекры были стоариками на пенсии и в голову бы не пришло требовать с них выполнения чужих обязанностей. Да да, взрослый сын уже не ребёнок и за него ответственности они больше не несут. До 18 лет ещё могли бы за него платить алименты, как заплатили бы за разбитое им стекло в школе. После 18 все претензии только к нему самому.
Сообщение было удалено
Если ваш сын убьёт человека в 45 своих лет в пьяной разборке - вы тоже плохо воспитали сына? Или с 18 лет человек сам уже в состоянии определять свое поведение? И перевоспитывать себя? Надо ведь именно вас тогда наказать и посадить в тюрьму, а ещё заставить именно вас платить алименты и обучение детям убитого . ? Верно? Ведь это именно вы так плохо воспитали сына, что он стал алкашом и убийцей. Надо забрать вашу квартиру и отдать детям убитого вашим сыном мужчины? Это справедливо? Ответтте, пожалуйста
Сообщение было удалено
Нет , не должны. Они ребёнка не делали и не просили делать.
Сообщение было удалено
Возможностей нет у правоохранительных органов. У отца возможность есть, нет желания. Это желание должны пробудить правоохранительные органы, но не старики родители. Они своего ребёнка вырастили до 18 лет. Более за него не ответственны.
Сообщение было удалено
А по моему д... мо это вы)))) от старой матери негодяя отрывать кусок , потому что это легче сделать, чем Ее негодного сына заставить- то ещё дерррьмо. Рвать у слабого, потому что не справился с сильным. Тьфу.
Сообщение было удалено
Ну раз в состоянии, зачем алименты тогда требуете??
Вы собираетесь звоните свекровь потому что у вас нет денег, а сами говорите, что можете оплатить дорогое обучение своего сына.