Кто живет в своем выдуманном мире? В мире книг, фильмов и сериалов? Часть 2

Ну почему же, пусть рекомендует интересные книги. Я кстати читала Увлекательное путешествие в мозг современного потребителя по вашей рекомендации, Morbid. Вы когда-то очень давно в другой теме целый список выкладывали. Интересные книги, правда многие вещи как по мне абсолютно очевидны для любого, только лишнее подтверждение собственных мыслей.

Это только при условии, что человек интеллектуально развит и образован.
Тогда для него многое очевидно. И ряд приведенных книг, к примеру, дает лишь дополнительный эмпирический материал.
Но совсем уж фундаментальные книги тут цитировать дико.
Правильно тут сказали, никто не поймет.

Кстати, если интересно, посмотрите соседнюю тему с таким же названием, как и эта. Только без цифры 2.

Там море книг, музыки (от классики, авангарда и фри-джаза до техно, прогрессив-рока и металла) и даже есть обсуждение кино из списка Гарвардского университета :))

На удивление интересная была тема. Потом, правда, заглохла.

Больше здесь ничего интересного нет.

Нечего читать. Негде отписываться.

По поводу книжек, кстати.

Сегодня наконец-то вышел долгожданный хит :))

Вышла на русском книга «Искусство с 1900 года: модернизм, антимодернизм, постмодернизм».

«Сто двадцать две главы, выстроенные хронологически, год за годом описывают ключевые произведения искусства, выставки и тексты, образуя не одну, а множество историй искусства в период с 1900 года до наших дней. — сообщает пресс-служба «Гаража». — Углубленному анализу подвергнуты все поворотные моменты и прорывы модернизма и постмодернизма, а также шедшие им наперекор антимодернистские реакции».

Книга также дает обзор главных теоретических методов описания искусства: психоаналитической критики, социальной истории искусства, структурализма и постструктурализма. Диалог авторов, в котором они обсуждают перспективы этих методов для изучения искусства XXI века, вошел в книгу в виде главы «Круглый стол "Современное искусство на распутье"».

Текст дополнен обширной библиографией, списками дополнительной литературы в конце каждой главы, перечнем основных интернет-ресурсов по искусству и глоссарием, разъясняющим ключевые понятия книги.

С 7 до 13 октября книга будет продаваться только в книжном магазине музея «Гараж».

Морбид, да потому что чтение и фильмы не главное в жизни, у меня друг такой же как вы ,только теперь я его считаю просто знакомым Он эстет,те же фильмы смотрит, а в походе он нас кинул в одной ситуации. Я заметила ,когда слишком большое значение придаёшь разговорам жизнь подсовывает тебе ситуацию практическую и бац, человек оказывается трусоватым. А помогают другие погрубее,без утончённости. Кстати, что интересно, он в подруги себе выбрал обычную женщину, которая за просмотр Танца реальности его извращенцем назвала.Вот и почему? Потому что самому ему надо,чтобы могла помочь в какой-то ситуации, а не разговоры разводить

В сказанном нет никакой логики.

Это просто некий единичный случай.

На самом деле, нет никакой корреляции между эстетизмом, моралью, твердостью духа и т.д. и т.п.

Человек "попроще и погрубее" ровно таким же образом может оказаться предателем, подлецом, трусом и т.д. и т.п.

Тут нужно понимать мотивацию общения.

Если Вы от общения ждете неких бонусов (что Вам кто-то помогал и т.п.) - это одно.
А если интересно общение само по себе - это другое.

Я, например, принципиально независимый. Мне чья-то помощь не нужна.
Надеюсь только на себя.
Поэтому, скучное, унылое однообразное общение терпеть из-за мифического "подставленного плеча" или потому, что "так надо", не буду.

P.S. Я, кстати, не считаю себя "утонченным" и т.п. Абсолютно не имею таких стремлений.
Одеваюсь в самую обычную одежду, не слежу ни за какими трендами ни в чем.
Хожу в качалку с самыми грубыми и обычными мужланами :))

Делаю только то, что интересно и нравится.

говорите о занятости. а сами простыни с работы строчите...

Если для Вас все, что больше трех слов - это "простыня", то мне Вас жаль.

Кроме того, не стоит цитировать один пост, а иметь в виду другой пост из другого топика.
К тому же, вырванный из контекста.

Какая у Вас вообще мотивация?
Обычной тро_ллинг?
То есть хотите получить негатив и маты в свою сторону?
Или "оправдания"?

Не дождетесь (c). :) Я толстых не кормлю :)

не менее жирный тролльский прием "ах, мне вас жаль".

дада, именно простыни.

Все предсказуемо из серии "Сам дурак".

Вы не ответили про свою мотивацию.

С какой целью интересуетесь и пишите свою "критику"? :))

господи, ну конечно получить психологический анализ от вас. а зачем еще комментируют?

вообще то вы его первый и применили.

Обычно комментируют либо с целью обсудить интересную тему, либо выпустить пар и потро_ллить. Совсем редко с целью поделиться чем-то.

Сдается мне, что Вы относитесь к категории "потро_ллить" :)

Morbid, можно пару личных вопросов? Сколько тебе лет и где ты живешь? Можешь ответить сюда 220meow@gmail.com

У меня все мечты про постапокалипсический мир.