Ребят, какие книги вы читаете? и посоветуйте классику, не люблю современных однодневных авторов. обожаю классику, ну кроме Достоевского.
последнее время читаю только, на немецком и английском, пытаюсь пополнить словарный запас и привыкнуть к устойчевым выражениям, поэтому читаю всякую требухню, чтобы на современном языке и со сленгом. А на русском, Чехова могу читать-перечитывать (кроме театральных рассказов), Булгакова недавно открыла для себя с другой стороны, не школьные произведения, очень интересно. Дневники люблю читать, воспоминания, понимаешь, что жили они другими ценностями, может и у меня получится. Читать- это замечательно, только времени не хватает:(((
Жозе Сарамаго "Перебои в смерти". Клюнула на интересующую меня тематику, оказалось, что автор пишет а-ля Джойс - предложения на полстраницы без кавычек для прямой речи, типа потока сознания. Читать тяжело... Но смешно, реально смешно. Кто соскучился по непошлой иронии - советую.
Да, советую Сарамаго.
Сообщение было удалено
Люблю И.Шоу. Всего прочитала.
Сообщение было удалено
Муууть. Особенно Гордость и предубеждение. Бабские сопли.
В последнее время как раз от классики отошла. Американский психопат Брэта Истона, Чак Паланик и Стивен Кинг (многое из их книг люблю), Коллекционер Джона Флауза, Анатом и Город Еретиков Федерико Андахази. Из классики понравился Портрет Дориана Грея Оскара Уайльда, Одно лето в аду Рембо, рассказы Чехова. Не из современных и не из классики - Гюисманс Жорис-Карл "Наоборот", Маркиз Де Сад, Ги де Мопассан) много, всего так не вспомнить...
Читалось тяжко, потом втянулась "Дети полуночи" Салман Рушди,
"Волхв" Джона Фаулза
Я считаю, что книга должна отражать свое время, фиксировать его реалии и парадоксы. Поэтому мне ближе такие писатели как Толстой, Дюма, Флобер, Пикуль, нежели более углубленные в самоанализ Камю или, к примеру, Кундера. Когда литература несет в себе как художественную, так и историческую ценность, уже можно начинать говорить о ее роли в формировании гражданской позиции человека. Недавно открыл для себя нового писателя, придерживающегося таких же взглядов - Александра Лапина, и его роман ⌠Вихри перемен■, посвященный времени распада СССР и начала 90-х. Впечатлило его описание Белого Дома во время захвата власти:
Москва, словно большое горячее сердце страны, бьется в лихорадке путча.
...Грохочут гусеницами рядом с автобусами танки. Натужно ревут моторами боевые машины пехоты. Из грузовиков показываются молоденькие лица солдатиков. Странным диссонансом выглядит лавирующий между этими серо-зелеными мастодонтами, невесть откуда взявшийся, красный ⌠Запорожец■ с привязанной на крыше дачной лесенкой.
А по обочинам стоят, нарушая мирный ландшафт, десятки вышедших из строя боевых машин. По двое-трое скучились в кюветах танки и БМД. А по ним лазят растерянные и чумазые мальчишки ≈ солдаты советской армии....
Белый дом отсюда похож на такой огромный-преогромный белый праздничный торт. Стоит он на набережной, как на зеленой скатерти. Нижние этажи усеяны сотами-окнами. А наверху башня √ вафельный стаканчик, над которым развевается российский триколор.
А вокруг этого торта жужжит, шевелится, гудит, похожая на осиный рой, человеческая толпа. Подъезжают и отъезжают жуки-машины. Рабочие пчелы тащат, строят, складывают что-то на мосту.
Они выскальзывают из родного теплого редакционного подъезда на темную серую улицу. Шагают к Ленинградскому проспекту, на ходу отмечая про себя, что, несмотря на комендантский час, народ ходит по улицам свободно. Да и что такое комендантский час в девятимиллионном городе?...
Читаю современную прозу (короткую) наподобие Людмилы Петрушевской, Виктории Фабишек, иногда Эдгар По, как ни странно))))
Я классику всю в школе перечитала, но возвращаться к ней не тянет. Сейчас чего-то более лёгкого хочется. Но люблю, когда из книг что-то новое можно узнать. Не так давно "Замок страсти" читала. Любовный роман, понятное дело. Но там кроме любовного треугольника и сцен 18+ нашла ещё инфу про Влада Цепеша - это который прототипом графа Дракулы был. Так было неожиданно и интересно.))