Гость
Статьи
Согласны ли вы с …

Согласны ли вы с высказыванием, что люди которые читают книги всегда будут управлять теми кто смотрит телевизор???

Другими словами, как вы считаете, саморазвитие и целеполагание помогает стать человеку успешным и добиться лучшей жизни, вылезти из нищеты и поменять свое окружение и статус, или это все брехня??? И если изначально нет связей, богатых родителей, то никакие книжки не помогут?!

бубочка
126 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

всеми правят инет тролли

ты я вижу сильно отстала от жизни

Гость
#2

Если нет связей и счастливого случая, то всё брехня. Потому что, чтобы стать банкиром, надо для начала финансовый факультет закончить. Ну, или родиться в семье банкира.

й
#3

Если бы только в книжках было счастье....

Гостья
#4

Связи и родители - это всё очень помогает, конечно. Но и самому можно немалого добиться, если упорно работать. Так что да, с фразой я согласна.

бубочка
#5
Гость

Сообщение было удалено

Судя по всему, Вами именно они и правят))) А я с жизнью в ногу иду)))

Гость
#6
Гостья

Сообщение было удалено

Без связей и начального капитала ничего добиться нельзя!

Николай
#7

Не согласен. Много читал. Кого там управлять?! Я сам себя не контролирую)

бубочка
#8
Гость

Сообщение было удалено

Но ведь моджно родиться в такой семье и не стать банкиром, именно потому, что изначально у тебя все есть и ни к чему стремиться не надо, и книжки читать тоже!

гость
#9
Гость

Сообщение было удалено

а на бюджет поступить никак?

бубочка
#10
Гость

Сообщение было удалено

Опять же, речь ведь не идет об управлении нефтяными компаниями. Речь о том, что разумом можно достичь лучшей жизни, чем у твоих родителей и у твоего окружения (которое постепенно уйдет в разряд "бывшего окружения" )

гость
#11
бубочка

Сообщение было удалено

да, кстать вижу такое часто

Гость
#12
бубочка

Сообщение было удалено

Но согласитесь, что у отпрыска банкира в миллион раз больше шансов чего либо добиться, чем у ребенка например укладчика-упаковщика!

Гость
#13
Николай

Сообщение было удалено

это смотря что читать. если только комиксы, то конечно толку никакого. :)

бубочка
#14
Гость

Сообщение было удалено

Да) Но веь уи у ребенка упаковщика больше шансов чего-то добиться, если он будет мыслить, читать, саморазвиваться, иметь цель, чем если он будет бухать во дворе с друзьями и ругаться матом! В зависимости от своего поведения он будет выбирать определенный круг общения и получать в итоге в жизни то, что ему больше подходит!!!

Гость
#15
бубочка

Сообщение было удалено

Согласна, но разница между бывшим окружением не будет столь велика. К примеру бывший знакомый дворник, а вы начальник участка в жко, разница в зарплате 5тыс, я лично не считаю что это значит чего то добиться!

гость
#16
Гость

Сообщение было удалено

ну только разве что его пристроят куда-то, это ж он не сам добьется

ну и если он ленивый лодырь, то толку отнего тоже не будет

Гость
#17
бубочка

Сообщение было удалено

банка пива у нас стоит 30р, а поход например в спорткомплекс для саморазвития стоит от300р, зарплата укладчика 12000р, вопрос: как распорядится ребенок 50рублями, которые выдаются ему на карманные расходы?

гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

он пойдет работать

Гость
#19
гость

Сообщение было удалено

в 13лет? куда?

гость
#20
гость

Сообщение было удалено

либо учиться и читать книжки

flake-praline
#21

Я не знаю. Я уже лет 12 не смотрю телевизор, а книги читаю:-). Много читаю.

Муж телевизор смотрит, но не бухает во дворе и не ругается матом.

У сына и невестки телевизора нет. Они тоже читают...

Папа телевизор смотрит регулярно всю жизнь, читает меньше, и папа состоятельный человек. Во дворе никогда не бухал и матом не ругался.

Не вижу связи между телевизором, чтением и целепостановкой.

гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

и не обязательно идти в спорткомплекс, можно и бесплатно спортом заниматься

а вопрос вообще-то про книги и обучение

гость
#23
flake-praline

Сообщение было удалено

скорее всего подрозумевалось не так буквально

Гость
#24

У нас в классе учился парень, двоечник конченный, про книги я думаю он вообще не слышал, был выгнан из школы за то что накакал на учительский стол после уроков, сейчас у него 3 магазина сотовой связи, по меркам нашего города, он олигарх, а многие отличники давно спились и по умирали!

гость
#25
Гость

Сообщение было удалено

офигеть)) а как определили что это он накакал полицию вызывали?)

гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

такие случаи конечно есть на самом деле. кто-то в 90-е годы поднялся, например, но это время другое было... когда-то не все и школу заканчивали, а сейчас 2 высших уже норма

Гость
#27
гость

Сообщение было удалено

какая полиция? Это в 90годах было, тогда милиция была, да и на кого вызывать, на ребенка? А узнали просто, он в этот день дежурным был оставлен доску мыть, а кроме него там ни кого не было!

Кенгуру
#28

Миром правят умные люди, а умным людям, как правило, интересны интеллектуальные занятия. Не надо путать причину со следствием. Если дурак перестанет смотреть телеыизор и начнет читать книги, вряд ли он от этого превратится в успешного человека.

К тому же, книги тоже разные бывают, равно как и телевизионные программы. Я лучше посмотрю что-нибудь про дикую природу, чем буду читать какие-нибудь тупые детективы или любовные романы.

бубочка
#29
Гость

Сообщение было удалено

Ну, это и озночает, что он занялся саморазвитием! Мы же не про дет-садовское саморазвитие говорим, а про осознанное. Поэтому все правильно. Просто у него и у ваших одноклассников, как раз-таки, и было отличие в том, что он осознал, чего захотел, а всем остальным - ТВ посмотреть и гулянки - вот и получилось, что получилось...

бубочка
#30
Кенгуру

Сообщение было удалено

Ну, вы же понимаете, что фраза в щаголовке темы - это выражение абстрактное! Я же в самой теме все пояснила!

левик
#31
Гость

Сообщение было удалено

так он бандит, на крови бизнес построил, скоро и его пришьют, ) лучше уж отличником быть .

гость
#32
Гость

Сообщение было удалено

из-за этого выгнали из школы? надо же)

Гость
#33
гость

Сообщение было удалено

но только оплатить эти два высших под силу далеко не каждым родителям! и с чего это вдруг стало нормой? я только одного такого знаю, это бывший препод по химии.

бубочка
#34
Гость

Сообщение было удалено

А почему оба высших должны родители оплачивать?)))) Ну, ладно первое, а второе -то - можно и самаому постараться!

Кенгуру
#35
бубочка

Сообщение было удалено

А вы мой ответ вообще прочитали?Для успеха нужны интеллект и сила воли. Все. Можно до одури себя развивать и совершенствовать, но если ума природой не дано, то вряд ли получится много чего добиться.

гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

можно на бюджет поступить и можно работать и учиться

бубочка
#37
Кенгуру

Сообщение было удалено

В этом - согласна с Вами!

гость
#38
Кенгуру

Сообщение было удалено

вы правы

Гость
#39
левик

Сообщение было удалено

он не бандит, просто очень хитрый, жадный, расчетливый человек! И вообще как можно салон сотовой связи на крови открыть?

Кенгуру
#40
Гость

Сообщение было удалено

Вообще родители не обязаны оплачивать образование детей. Не поступил на бюджет - иди зарабатывай и сам плати.

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

Из этого можно сделать однозначный вывод, что управлять будут те, кто всегда готов на..рать на чужой стол. И это будет стопроцентно правильный вывод.

А саморазвитие, книжки и даже телевизор тут абсолютно не при чем.

Гость
#42
бубочка

Сообщение было удалено

а зачем оно второе то нужно? и сколько в России его имеют? пол процента населения? У меня племяшка учится в платном вузе, так вот столько сестра платит за ее обучение, что эти деньги племяшка лет через 30 наверное отобьет!

гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

Бывает. У нас в паралельном училась девица (10 лет назад это было), *** последняя, сколько раз мать ее пьяную голую из подвалов вытаскивала, перебивалась с двойки на двойку. В прошлом году по работе пришлось побывать в нефтяной компании, была в шоке увидев ее на доске почета, не на самой последней должности.

Гость
#44
гость

Сообщение было удалено

ну вот почему то мне кажется, что книжки то здесь и не причем...

Процесс
#45

смотря, как читать. Можно читать- и бестолку, в пустоту, не делая выводов, а можно и вдумчиво, с аналтзом. И результаты разные будут. А вобще, не то надо для успешной жизни.

Гость
#46

ладно, пойду почту че нить почитаю вдумчиво и с анализом, может и добьюсь чего нибудь в этой жизни!

Хильда
#47

У меня мальчик знакомый учится в МГУ на юридическом факультете. Понятно,что факультет пафосный. Говорит,что народ ярко выражено делится на две категории: те,кто родился с золотой ложкой во рту и у кого родители все решат даже если ребенок писать не умеет, они приходят в университет чисто потусуваться и на тех,кто реально учится и стремится карьеру делать, уже почти все работают и говоря словами автора темы, книжки читают. И эти два мира не пересекаются и друг другу не мешают.

Гость
#48
гость

Сообщение было удалено

это все очень редкие случаи,один на 1000 как максимум.да и небось без обеспеченного мужика там не обошлось.

бубочка
#49
Процесс

Сообщение было удалено

А что надо?

Гость
#50

Управляет тот кто умеет манипулировать людьми.

От чтения такие качества не развиваются. Лидерство это скорее врожденная черта характера.