Гость
Статьи
Мне нравится книга "50 …

Мне нравится книга "50 оттенков серого". Как это меня характеризует как человека?

Я просто влюбилась в книгу 50 оттенков серого, я каждый день читаю пассажи из этой книги.
Мне она кажется романтичной, красивая история любви, красивые любовные сцены.
Я знаю, что многие пишут, что книга никакая, написана банально и ужасно.
А вот мне нравится, как меня это характеризует как человека?

Miss Steele
97 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Я только начала читать, пока не могу ничего сказать. Но слышала много противоречивых отзывов, посмотрим...

Miss Steele
#2
Рита

Сообщение было удалено

Скорее первое, так как секса у меня еще не было, жду "того самого".

Недоумевающая
#3

Как человека, не имеющего литературного вкуса.

Miss Steele
#4
Недоумевающая

Сообщение было удалено

А какое имеет отношение литературный вкус если мне нравится сама история, а не то, как она написана?

аменнн
#5

А мне очень Обломов нравится, это меня как характеризует?

Недоумевающая
#6
Miss Steele

Сообщение было удалено

Ну это как бы некоторым образом литература... Если Вам интересен сюжет фильма, но актеры играют ужасно, операторская работа ниже всякой критики, режиссерские придумки пошлы и предсказуемы, звук отвратителен и от всего фильма в целом веет убожеством, Вы все равно будете его многократно пересматривать?

Гость
#7

а мне нравятся сумерки и как меня это характеризует? )) а про садо-мазо не хочется читать.

мышь серая
#8

прочитать, что ли... пишут и пишут, пишут и пишут про нее...

Гость
#9

Про что хоть книжка?)

Miss Steele
#10
Гость

Сообщение было удалено

Садо-мазо там вообще нет, я читала и там просто одно название,что главный герой любит это дело, но с главной героиней он это не проделывает, один раз правда выпорол ее, но на этом и все. На самом деле там романтика.

Мистер Грэй
#11

книга гомно!

Шоколадница
#12

А что за книга и про что? Очередной новомодный шЫдевр?

Анна
#13

а мне тоже нравится. Сейчас третью часть читаю. Мужа стала т.ах.ть каждый день) Он доволен, сказал, почаще покупать такую литературу

#14

Романтичной?? красивая история любви??

мне кажется, автор, что вам просто мало лет, раз вы на такое ведетесь.

Вам ещё, небось, и сумерки нравятся?

000
#15

Хоть я не люблю быть категоричной, но это действительно самая низкокачественная и омерзительная книга, которую я читала! И история "любви" абсолютно ни о чём! В аннотации написано, что эта книга призвана разжечь страсть. А на самом деле после её прочтения возникает лишь жуткое отвращение к сексу - настолько там всё противно описано!

Уважаемый автор, почитайте действительно качественные книги и по-настоящему красивые истории любви!

#16
мышь серая

Сообщение было удалено

Да вот мне тоже интересно что за книга, уж слишком часто о ней пишут. Может тоже прочитать?

000
#17
Безымянная_Я

Сообщение было удалено

Просто очень хорошо разрекламированная книга!

гость
#18

а мне книги Стивена Кинга нравятся как меня это характерезует

Диана
#19

Если я не знаю эту книгу,значит,книга плохая:-)

Шоколадница
#20

Значит, читать не стоит? Жаль... Очередная пустышка.

#21
000

Сообщение было удалено

Наверно вы правы, судя по большинству отзывов лучше не тратить свое время.

УУУХ
#22

Книга - отстой, фильм еще гаже. Может кто - то знает действительно хорошую книгу об этом деле?

УУУХ
#23

А вам, Автор, наверное просто не с чем сравнить. поищите другую литературу в этом жанре, авось поменяете мнение, когда попадется действительно что-то стоящее.

Miss Steele
#24
УУУХ

Сообщение было удалено

Фильм еще не снимали.

Диана
#25

Ааа,так это бульварная литература...О ее,автор(

"Книга сама по себе никакой литературной ценности не представляет, и с художественной точки зрения, и даже как любовный роман - откровенно слабовата. Фантазии озабоченной тетеньки средних лет, как, впрочем и большинство таких романов. Вокруг чего столько шума - не понимаю.═Но с другой стороны, обещают снять кинофильм по книжке 50 оттенков серого, я смотрела кандидатов на мужские роли - иех... Кино я бы пожалуй посмотрела, а если они еще и сюжетную линию немного в нужную сторону подправят - будет вообще суперски.═На мужскую роль Грея, ну милллионера-соблазнителя пробуются Мэтт Бомер и Йен Соммерхолдер. Говорят, на эту роль очень рассчитывал Паттисон, но Джеймс, автор романа, категорически против его кандидатуры, и я с ней согласна. Я за Соммерхолдера. Ну или Александр Скарсгард неплохо бы смотрелся, тоже, такая харизматичная лапочка)"

Диана
#26
УУУХ

Сообщение было удалено

Так фильм уже сняли?:-) А то я тут цитировала,что нашла...

Miss Steele
#27
Диана

Сообщение было удалено

Ой, фу, только не этот типок из Дневников вампира, противный он какой-то.

Я за Бомера, а вампир из Настоящей Крови вообще не подходит под описание, да и красивым его назвать сложно.

т
#28

как человека,который в жизни ничего слаще морковки не пробовал)

Гость
#29

Хорошая книга, романтика, секс, прямо учебник для девушек и женщин - что надо и не надо делать, для того, чтобы выйти замуж за очень умного миллионера

Гость
#30
Шоколадница

Сообщение было удалено

стОит прочитать все три книги, хотя бы ради того, чтобы иметь СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, а не повторять мнения других как попугай.

Nero
#31

Ужасная бульварная псевдоэротическая фигня. Или для тинейджерок или для толстеющих домохозяек. Судя по фото авторши, богатая сексуальная жизнь ее не одолевает, значит, плавает в мире фантазий, находя отклик в сердцах таких же обделенных. Такой сиропной ерунды (разве что не такого богатырского объема) продавалась масса на книжных развалах еще в прошлом веке. Почему из этой книги сделали такое событие - совершенно непонятно, не иначе - хороший, дорогой агент.

Глаз
#32

Это где принц трахает золушку? Не, мне больше нравится, когда 12 гномов трахают белоснежку.

000
#33
Nero

Сообщение было удалено

+100000000000000000

Да ещё и литературный язык, мягко говоря, ниже плинтуса. Никаких толковых описаний, эпитетов. Но что ещё хуже - бессовестное повторение одних и тех же слов. У автора минимальнейший словарный запас. Нормальный человек себе такого бескультурья даже в обычной дружеской переписке не позволит!

Гость
#34
Nero

Сообщение было удалено

да уж в сто раз приятнее читать, чем книгу психа-Достоевского о жалком существовании другого психа-Раскольникова.

Гость
#35
000

Сообщение было удалено

это перевод на русский ниже плинтуса, в оригинале очень даже хорошо написана, с чувством юмора.

Русские переводы в последние годы просто отвратителны. А то, как дублируют на русском в фильмах - вообще ужасно, эти голоса, эти интонации, просто блевать хочется.

000
#36
Гость

Сообщение было удалено

Надеюсь, Вы шутите...

Гость
#37
Глаз

Сообщение было удалено

б ля т ь , ну за даун пишет? Куда мужчины подевались? Казлы какие то остались одни тьфу

А вот меня вы знаете
#38
Miss Steele

Сообщение было удалено

Это характеризует Вас как неудовлетворённую, закомплексованную и одинокую старую деву.

Гость
#39

Я всегда стараюсь дочитать книгу, не люблю обрывать на половине, но я просто не выдержала читать эту тупорылую муть. Самая убогая книга, которую я читала. У нас на работе есть пару фанаток, очень и очень глупые девушки. Я бы подумала, что вы умом тоже не отличаетесь.

Гость
#40
000

Сообщение было удалено

Нет, я просто знаю, что у Достоевского в самом деле были проблемы с психикой.

Глаз
#41
Гость

Сообщение было удалено

И гномы. Но они берут числом.

Гость
#42
000

Сообщение было удалено

тройной ноль... эка тебя угораздило...

000
#43
Гость

Сообщение было удалено

Ну его проблемы не умоляют его достоинства как автора и не делают его книги менее значимыми и качественными.

Книги ведь разделяются не только на интересные и неинтересные, но и на качественные и некачественные с точки зрения литературы.

Гость
#44

Лично мне эта книга показалась очень скучной, я застряла на середине на месте, где он её отшлёпал, и дальше никак не идёт. Хотя фильм бы посмотрела, если красивого парня найдут, но только не Бомера, он же ***, как смотреть фильм про секс с гомиком в главной роли? Сомерхельд тоже надоел, весь перекошенный. Пусть лучше найдут кого-то неизвестного, кого этот фильм прославит, как Паттинсона. В смысле секса меня эта книга абсолютно не возбуждает. Серия "Братство черного кинжала" в сто раз круче, вот так секс классный.

Гость
#45
Глаз

Сообщение было удалено

придурок, с тобой даже поругаться нельзя! ))))

УУУХ
#46
Miss Steele

Сообщение было удалено

ООО сори перепутала)))

УУУХ
#47
Miss Steele

Сообщение было удалено

ООО сори перепутала)))

мышь серая
#48
А вот меня вы знаете

Сообщение было удалено

+1

мышь серая
#49
Гость

Сообщение было удалено

ответственно и вдумчиво прочла девять серых глав пятидесяти оттенков серого. могу сказать только одно: попробовав ложечку гумна, не нужно дожирать остальное, чтобы сделать необходимые выводы о содержимом тазика.

это не Фаулз, которого порой читаешь через "не хочу", и в итоге он того стоит.

Nero
#50
Гость

Сообщение было удалено

Ну и что? У кого нет проблем с психикой? Тем более у писателей? Это труд не для всех, хотя сейчас модно выкакаться на бумаге хотя бы разик, если больше делать совсем нечего, вдруг пипл схавает - будешь хоть недолго, но звездой... Многие изливают свои проблемы на бумаге. Но Достоевский уже признанный классик, при всех его проблемах. А вот эта сифня об оттенках классикой не будет никогда. Конкуренты затопчут. Сейчас понапишут подражаний о кружевных трусах, о ремнях и лимузинах..