Что лично вам дает чтение

Типа молока с солеными огурцами ;-)

Там кто-то про фантазию писал, до Донцова в этом смысле делают даже великих. Во-первых, пишет с ужасной скоростью, во-вторых, не понимаю, как ей удается напридумывать столько вещей. :)))

А зачем вам чужое мнение о Донцовой? поверьте, не нужно подтверждать свое "нравится" мнением других, вы имеете полное право что-то любить, а что-то не любить, без поддакивания толпы.

Я вот Донцову вообще не люблю, не читаются ее книги после Хмелевской, которую я обожаю, это нормально. Люди разные - вкусы разные.

Пелевин))

Мне дает эмоции, которых в реальной жизни не хватает.

64 Согласна, Хмелевская изумительна

Раньше у меня были были "запои" чтения. Читала, читала, как сумасшедшая, а в последние полтора года не читается мне. Начинаю, очень интересно, а закончить не могу. Что дают? Повод для размышлений, а я это дело люблю.

Поддерживаю. Когда совсем крыша едет от "серьёзной" литературы, читаю Донцову

Честно? Тоже))

Муж на коврке на полу. Эх, вуман, вуман...

позвольте мне самой разобраться в себе. :)

Если бы вы внимательно прочитали, то поняли, зачем я задала такой вопрос.

Особенно мне нравится ее автобиография:)

а жизнь вам повода не дает? У вас нет никаких проблем, чтобы подумать над их решением?

вы задали его по той же причине, почепу куча женщин перетирает кучу вопросов на форуме. Женщин у нас не учили иметь свое мнение, им обязательно нужно мнение большинства.И если не дай бог кто-то высказывается против - начинается беспокойство по поводу правильности своего " нравится"

Если бы вы почаще копались бы в себе, то и вопросов бы таких не задавали:)

Позвольте ей самой разобраться в себе:))

77 Поддерживаю. Я вот еще фантастику люблю - самую разную)

Без этого, разумеется, нельзя - не будет остроты в ветке ;-)

я с вами согласна, но, к несчастью, я копалась в себе крайне много. И даже чаще, чем нужно высказываю свое мнение, которое не просто кому-то не нравиться, а которое провоцирует появление у меня недоброжелателей. Вот если выскажитесь на тему "борцов за справедливость", то буду благодарна.

80 Ой не надо нам остроты - это пусть НЖ и БЖ на своих веточках острят)))))

позвольте ей самой ответить мне :))

Позвольте вам указать на то, в чем вы отказываете другим, но позволяете себе:)

Тогда не понятно, зачем вы выспрашиваете у собеседника читала ли она Донцову, в каком году и т.д.

Неа... Все будут так чинненько на ветке сидеть пока не заявится какой нибудь гость с криком "Донцова - Г...ВНО" И тут понесется... ;-)

Уже не даёт. Или я перестала над ней размышлять. А книги это другое. Там ты за каждого, а в жизни только за себя .

Вон, там на соседней ветке жена у мужа пустую пачку от презервативов нашла в кармане после мальчишника - там можно обсудить, он имх сам использовал, или для друзей заботливо прихватил ;-)

имею право. :)

хочу сравнить мнения.

У меня лично восприятие книг и чтения сильно поменялось с возрастом. Я еще помню то золотое время, когда моим любимым автором был Ж.Верн а любимой темой - как они обустраивали остров для жизни.

Потом моей любимой темой в любой книжке были ухаживания и поцелуи. Эх, детство. Все остальное я была способна просто пропустить или прочитать по диагонали. Очень мне нравилась например наивная эротика Джека Лондона и не такая наивная Алексея Толстого.

Потом был относительно долгий период, когда главной и любимой темой стали страсти-мордасти. То есть отношения, смерти, разводы, роковые любови и прочие страсти рода человеческого.

Потом я сама подналетела на крупную историю и моим любимым автором прочно и надолго стала Д.Донцова, а ее фантасмагории стали приличным способом бегства от реальности и разновидностью медитации.

Но последнее время меня все больше интересуют описания судебных процессов. Я читаю их с большой заинтересованностью.

Язва, если судить по книжкам, которые я любила, я должна была стать как минимум шпиенкой и проституткой международного масштаба... видно талантов не хватило.

а куда поступили?

после того, как я встретил своего духовного Учителя, чтение потеряло всякий смысл

А если добавить хороший кусок мяса и кисло-сладкой подливки, то и за гарнир сойдёт. (салат -- клетчатка, бумага -- тоже).

Читать любила всегда. Научилась в 4 года и с тех пор читаю постоянно. В последнее время для меня важнее, КАК написано, чем ЧТО написано. Период такой, видимо)) Это как посещение художественного музея. Наслаждаюсь яркой необычной речью, манерой изложения. Очень интересно искусство перевода: одно и то же оригинальное произведение может быть изложено совершенно по-разному. В общем, люблю я это дело)

Что касается запаха книг, личной библиотеки и прочего- люблю, но не могу себе позволить, потому что часто переезжаю. После очередного переезда и 10 неподъемных коробок с книгами я сдалась и отвезла все к свекрови. Теперь пользуюсь ридером и ооочень довольна. Хотя возможно, что снова заведу себе кабинет с библиотекой, когда (если) у меня будет свой дом и место для этого.

С трудом нахожу автора, который бы смог удивить. Сплошное повторение. Это как с изучением иностранного языка: выучив 40 страниц литературного текста, ты уже познаешь 90% всей лексики иностранного языка.

Китайцы, например, давно уже не пишут новых литературных произведений (все сюжеты уже давным давно написаны за несколько тысяч лет китайской цивилизации) -- они только обсуждают ранее написанное, рефлексируют, делают аллюзии.

103, ну и что, что все давно написано. Не все же прочитано. Кроме того, пишущий пишет как правило не для того, чтобы произвести впечатление на нас с вами, он нас в упор не знает, пишущий пишет, чтобы впечатлить самого себя, заново пережить что-то, выплеснуть свои мысли, чувства. Пишущий не писать не может.

Это мы с вами (читатели) ищем в написанном самих себя и ищем ключи к себе, и радуемся, когда находим непознанное.

что радует)

Широтой, девушки. Это если стандартно. А если пооригинальничать, можно много всего навыдумывать)

А меня и любимые авторы, читанные еще в школьном детстве, бывает, удивляют.

Да, это так. Но мы-то к литературе подходим сугубо утилитарно, нам до автора, в принципе, наплевать (он сделал своё дело -- написал, я за его труд заплатил -- купил книгу, мы друг другу не должны).

Не надо читать все книги -- в капле росы отражается весь мир -- 100-200 "великих" книг вполне достаточно, чтобы познать мир литературы.

А это уже другой эффект. Прочитывая книгу, мы не можем за раз усвоить все мысли автора, все нюансы -- дай Боже, если уловим процентов 10. Повторное чтение количество усвоенного увеличивает. Но опять-таки, это касается только "великих" книг, где мысли автора плотно упакованы; в жёлтом чтиве мысль редкая гость.

Удовольствие, настроение, повышение интуитивной грамотности.

просто нравится.

ну и да, присоединюсь к тем, то тащится от запаха новой книги, и от приятного ощущения томика в руках))

быстрое чтение, только вот я уже читаю когда вслух - и тороторю , но при этом губы плетутся)) дикция плохая

Мне 19. Читаю и обожаю это. В чтении нахожу то, что, к сожалению, не нахожу в своем круге общения, в своих повседневных собеседниках. Некоторые мои подруги восхищаются Коэльо и это меня очень огорчает.

Я люблю такие книги, чтобы там было о чем поразмыслить,, которые заставляют задуматься о чем-то

Лично я ищу удачную форму произведения. От формы и получаю удовольствие.