Привлекают ли вас маньяки?

1) Читай авторский пост 1, строка 4

2) Автор мужского пола

3) Перечитай своё предложение, расставь пробелы и сделай ещё раз вывод ещё о том, кто здесь тупой и *** одновременно.

привлекают ани такие милые...

Меня привлекают. Но я не восхищаюсь ими, скорее, читаю про это, чтобы получить адреналин. По той же причине мой любимый жанр - ужасы, я люблю смотреть на человека в экстремальной ситуации(например, "Замерзшие"), или про противостояние с маньяком ("Молчание...", "Пила" - все части). Читала "Коллекционера", все книги про судмедэкспертов (спросите про любую - читала, мне интересно вскрытие человеческого тела), да много чего. При этом я очень добрый человек и не склонна к жестокости, но мне интересны психология, психиатрия и судмедэкспертиза. Вы не одни, автор.

Значит вы и сами способны на убийство, не зря такой интерес и восхищение у вас. Не беспокойтесь, в психушке это лечат. Есть и такие больные люди, которые в группах фотографии трупов разглядывают. Кинули мне ссылку как-то, зашла, почитала комментарии под фотографиями, как же там народ радуется над чужой смертью, просто ужас.

У меня маньяки и убийцы вызывают отвращение просто, это нелюди.

Вы просто романтизируете их образы. Как романтизируют бандитов и уголовников в кино, так же и вы маньяков.

вы наверное голосуете за Путина?

Привет, я вернулась. К теме, так что ж это получается, все, кто смотрит ужасы - потенциальные убийцы? И судмедэксперты, патологоанатомы - тоже? Я, конечно, не психолог, но тут мне кажется вы перегнули палку. Да пусть там смотрят свои ужасы, главное, чтобы в жизнь их не переносили.

Это определённо люди с какими-то психическими нарушениями. Смотреть на всякие ужасы добровольно нормальный человек не будет, так что не перегнули. И люди, выбирающие себе подобные профессии тоже определённого склада... Вот Москвин, тоже, кстати, не знала до сегодняшнего дня кто это, но он не просто извращенцем был, а учёным-некрополистом, не физиком ведь и не филологом. Это из той же серии, когда педофилы непременно идут работать в учителя, детские дома и т.д. Я конечно не хочу сказать, что все патологоанатомы ненормальные, но определённая специфика психики есть. Вот Вам приятно было бы каждый день копаться в трупах? А им нравится и неизвестно насколько это нормально.

я имела ввиду фильмы ужасов, конечно, а не страшилки из нета с расчлененными трупами и прочей мерзостью. Последние действительно вызывают подозрение в человеческой неадекватности.

Последнее больше адресовалось судмедэкспертам... копаться в груде мяса, вот уж где ужас, не знаю о чём надо думать в эти моменты.

А фильмы ужасов чем лучше? Такая же расчленёнка, море крови и криков! С одной лишь разницей, что не реальная, а постановочная.

Хотя действительно зацикленность на одном жанре вызывает подозрения. Я, например, смотрю исторические фильмы, документальные картины, эпические, мелодрамы, комедии, фэнтези. Ужасы практически не смотрю. Во всяком случае, просмотренные мною фильмы ужасов можно пересчитать по пальцам. Ну, не прет" меня от них (простите за сленг)

Я их (ужасы) совсем смотреть не могу, не понимаю что там интересного, глупо и мерзко, смысла ноль. Вот фильмы-биографии, комедии, исторические - основные жанры. Хотя и фантастику тоже - бывают интересные идеи и чисто расслабиться во время просмотра. К драмам в последнее время какое-то отчуждения, раньше любила, а сейчас редко смотрю, только из-за того, что сильно расстраиваюсь. Хочется побольше положительного и красивого.

мне тоже они очень интересны, я читаю литературу, хожу по интернету, выискиваю инфу, очень люблю "маньячные" фильмы. но не тупые типа "пила", где убийства ради убийств, а более психологичные что ли.

так что я вас, автор, понимаю. мне, кстати, очень странны люди, которые вам всяких гадостей желают, так и хочется сказать им :"идите на х---р, скрытые маньяки".

я смотрела "Ганнибал: Восхождение" (сколько уже говорили о этом "Молчании...", что я решила посмотреть, что они там придумали), "Омен" (тоже типа культовый фильм), ну и "Корабль-прирак" (вроде бы так называется, парень принес). Больше смотрела для общего ознакомления, чем для души. И то один из них ("Омен") в кинотеатре с парнем, пожалела, что пошла. Тоже не понимаю, что они в этих ужасах находят.

Я сама манИАчка.

на мой взгляд, самый стоящий из них "Ганнибал: Восхождение", он более психологический.

хотя "Молчание ягнят" я бы посмотрела, интересно взглянуть на игру Энтони Хопкинса. Много слышала об этом фильме.

посмотрите. на мой взгляд, он лучше "Восхождения". Хопкинс сыграл превосходно. Кстати, хочется спросить тех, кто любит клеймить других людей: неужели такой замечательный и уважаемый актер, как Энтони Хопкинс, тоже "ненормальный", раз сыграл маньяка, да при этом так достоверно? Милые мои, если вы не можете понять вкусов других людей, это еще не значит, что они "маньяки" или того хуже. Это просто свидетельствует об узости ваших взглядов. Одни считают "Черный квадрат" шедевром, другие - намалеванным непонятным дерьмом, так кто же из них прав?

Так молчание ягнят это и не ужасы, там другой жанр. Конечно посмотрите! Всё-таки это уже классика. Из более менее современных именно ужасов тоже смотрела этого Омена и ещё уговорили посмотреть Астрал, говорили ТАКой страшный... вот последний чисто из-за отзывов посмотрела, оказалось оба фильма ни о чём, от Омена помню только название, Астрал вообще смотрела с недоумением, такой бред... страшно не было, посмотрела не впечатлившись ничем, где-то с усмешкой. Кстати, ещё один комедийный ужастик "Затащи меня в ад" - единственный, который мне нравится, расчленёнки никакой, крови тоже, тем не менее страшно, но и смешно! Омерзение вызывают только сцены со всякой блевотиной, будете смотреть - отворачивайтесь)

В общем, к чему моя мысль. Не знаю, правильная или нет. У меня нет привычки считать себя истиной в последней инстанции, могу и ошибаться. Итак, фильмы ужасов - не самое большое зло в нашем мире, главное, не слишком на них зациклиться и не пытаться прочувствовать эмоции и душевное состояние главного героя на себе в реальной жизни. Последнее грозит шизофренией, параноидальным синдромом и прочими психическими болезнями. Лично я бы своих детей в раннем возрасте к фильмам ужасов близко не подпустила. То же самое касается фильмов для взрослых. Ко всему человек должен приходить желательно более-менее психологически подготовленными. Вопрос только, как его к этому подготовить. А то насмотрятся всего негативного (все же фильмы ужасов несут в себе негативную энергетику, кто бы что там не говорил, даже если они эмоционально встряхивают человека), а потом сходят с ума потихоньку.

А причём здесь сыграть маньяка и ненормальность Хопкинса? Он в реальной жизни что ли убийца? Логики никакой. Кстати, клеймите людей узостью взглядов сейчас Вы. Если Вы не читали, то в теме речь шла о том, что восхищение маньяком странно, так же как и любовь к созерцанию расчленёнки. И не надо называть извращение "вкусом". Если для Вас распущенность и отсутствие моральных границ означает широту взглядов, то в этом случае говорить вообще не о чем.

Не существует таких маньяков как Лектор.чикатило обычное *** он кончал, когда убивал, т.к в детстве он перенес насилие и мать во время войны сожрала его младшего брата, плюс он был импотентом и чему здесь восхищаться??Давно мне удалось встретиться с маньяком. Приехала к подруге за город, а там кто-то убивал людей с последней электрички, а точнее расчленяли... даже убили мать с младенцем.Было уже час ночи с подругой поругалась и решила поехать на электричке в Питер...стою на платформе, никого нет...только под платформой слышу странный звук(шаги),в итоге я решила от туда сваливать... иду к ступенькам и слышу, что параллельно моим шагам под платформой тоже кто-то идет, я быстро сбегаю по ступенькам и несусь в сторону магазина... этот мужик за мной, остановился только когда увидел двух мужиков на горизонте....короче никуя он меня не привлек....повезло мне в эту ночь, около 5 утра там убили женщину, вот так.

вот-вот, и ничего идеализировать этих уродов.

Смотрела недавно передачу про чикатило. Пляяяять какой же он урод.

Он ссыкло галимое нападал на тех кто не мог бы дать здачи . на женщин и детей.

Мужика завалить у него кишка тонка.И есть же еще до лбо ебы которые восхищаются такими... пи здец

Логика как раз-таки есть. Почему Хопкинс сыграл маньяка? Потому что роль показалась ему интересной. Почему я смотрю фильмы про маньяков? Потому что мне интересно. Согласна, что восхищаться ими глупо - нечем там восхищаться, но исследовать темные закоулки их психики весьма занимательно (т.к. вы толкуете мои слова все равно превратно, поясню: ТОЛЬКО НА ЭКРАНЕ). А узостью взглядов я не клеймила. Или вы считаете, что, разделив все на черное и белое, обладаете их широтой? Тогда пардон))) Кстати ханжи

на ютубе лежит кусочек видео маньяка Сливко, который в 60-е пионеров вешал и потом ноги им отрезал, снимал на камеру и дрочил на это. это более чем отвратительно, это не знаю.. нормальный здоровый мозг человека не может это принять, это типа как те кто представляет размеры вселенной и сходит с ума.

ещё я забыла фамилию, питерский маньяк был в 90-е, и один случай... это уже в начале 2000-х было, известный случай, как он мальчику вырвал кишки.. и это я не знаю - его мать ждала из школы, он позвонил в домофон, она открыла дверь и стояла ждала его, и он выходит из лифта с вырванными кишками. у нас даже таких операций не делали, там миллионы нужны были, на америку насобирали, делали много операций, но умер он всё равно. а этого потом спросили - зачем ты это сделал, а он сказал - ради интереса... я не знаю как можно такими интересоваться и восхищаться.

А я о себе хоть слово писала? Вот даже отвечать Вам не хочется, такая глупость... лень даже буквы тратить.

Нет ну все относительно же. Многие женщины в своих сексуальных фантазиях представляют изнасилование (конечно насильник очаровательный сексуальный мужчина и так далее) но вряд ли хоть одна из них захочет стать жертвой изнасилования в реальности. Так же мы можем восхищаться образам маньяков в литературе и кино, но реальность отличается от кино, и она никого не привлекает.

Какие темные закоулки психики??В основном все маньяки идентичны. вы читали книги по криминальной психологи и биографии маньяков? или только по фильмом их изучаете

Нет не привлекают......а вам видать острых ощущений не хватает..только вот думаю как встретится вам как нить в тёмном переулке маньячишка какой..от радости визжать не будете и на шею бросаться тоже....

фильмом=фильмам

Вот и я о том же....

Пошла я смотреть "Молчание ягнят", посмотрю на этого хваленого, исходя из описания автора, "умного и хладнокровного" убийцу.

у меня есть даже солидная коллекция книг по криминалистике, большая часть которых повествует о раскрытии серийных убийств, психологических портретах подобных преступных элементов. Всегда была маниакально (пардон за каламбур) увлечена этой темой.

Напротив, ужасают. Правда, "Криминальную Россию" обожаю, но мне скорее нравится как снято, как подан материал, как рассказывается через эти истории о 90-х, нравится проводить параллели между личностями и историческим периодом. Но одна передача потрясла. "Дело Головкина - Удав". Про маньяка, который замучал несколько мальчиков в Московской области. Я считаю, это самый страшный маньяк в истории России, потому что даже Чикатило уродовал уже мёртвых, а этот всё делал с живыми. В общем, после передачи про него я почувствовала такую сильную отрицательную энергетику, что на следующий день даже слегла с температурой. Конечно, это может быть совпадение, но... Очень сильное впечатление та история произвела, да. А ещё твёрдо уяснила, что ребёнку с детства буду вдалбливать, чтобы с чужими никуда не ходил.

Да, я тоже про эту историю читала(( Самое страшное, что это было в моём родном городе, на Богатырском проспекте. И ведь в домофон мальчик успел позвонить((( А маньяк тот жив до сих пор, сидит в тюрьме. Меня ужасает, что на наши деньги этих нелюдей кормят и содержат. Я считаю, раз уж нет смертной казни то надо создать для них максимально тяжёлые условия, ну там работы с ядовитыми парами или на рудниках. Или нахождение в комнате с высотой потолка 0,5 метров, т.е. всю жизнь вприсядку.

А, кстати, эти ужасы с кишками он вроде не сам придумал. Просто с юности его заставляли работать мальчиком по вызову, а когда он хотел уйти из притона, хозяева пригрозили, что тогда вытащат ему кишки через задний проход. Видимо, у него это в башке засело и он захотел так с кем-то сделать.

А автор, как я думаю, несколько другое имела в виду. Если маньяк из "Коллекционера" - там , конечно, не так, как в реальной жизни. Там никаких зверств нет и изнасилования, больше даже психологического насилия + очень интересные отношения "похититель - жертва". Я когда читала, ждала, что в финале автор сделает финт и , например, закончит хэппи-эндом, ну или тему со стокгольским синдромом разовьёт. Но нет, а жаль.

Не младшего, а старшего. И не в войну, а до нее. И он пропал без вести - это уже слухи пошли, что его возможно съели в голодные годы.

Кстати, да, мне нравится читать про маньяков - документалистику и худ. литературу. Больше люблю психологические моменты, чем расчлененку. И детективы тоже люблю - но это не значит, что я собираюсь убивать или хочу стать жертвой убийцы.

Короче, посмотрела я вашего хваленого Лектора ("Молчание ягнят") честно говоря, ожидала большего. Культовый фильм, культовый фильм, 5 номинаций на "Оскар", а кроме игры Энтони Хопкинса и взглянуть-то не на что. И детективом-то назвать сложно. Хотя у каждого свои вкусы.

Ну, не о том речь. Мы тут вообще-то возмущались тем, как можно восхищаться маньяками, их темной стороной, как автор писал. Если вы не заметили. Типа, ах как круто, убил, а его поймать никто не может, такой умный, так все хитро продумал. Типа " я от бабушки ушел, я от дедушки ушел, и от тебя, полиция, уйду". Как по мне, я не криминалист, чтобы говорить идентичны все маньяки или нет, может, и есть среди них интеллектуалы и эрудиты (вон, маркиз де Сад тоже был образованнейшим человеком своего времени, что не помешало ему стать основателем садомазо и закончить жизнь в сумасшедшем доме, так что, гений и злодейство вполне могут быть совместимы). но то, что они убийцы и преступники - это факт.

Смотря что вкладывать в понятие "привлекают". Мне нравятся фильмы жанра "триллер", в котором обычно и снимают про маньяков. Но в реальной жизни я бы не хотела с маньяком встретиться.

http://anti-maniak.narod.ru/lab.html

Кстати, вот нашла в нете подборку статей на тему "Как узнать маньяка". Не знаю, поможет это или нет, но тем не менее, как по мне, это полезнее почитать, чем смаковать подробности каких-то убийств. Никогда не могла понять тяги к насилию, даже сцены убийства Каддафи не смотрела. Вроде как 21-й век, а люди, как в средневековье на казнь преступников тянутся, только уже не на лобное место, а к экрану. Сознание, видимо, развивается медленнее, чем технологии, а жаль.

Лично мне приходилось два раза сталкиваться с преступниками. Один раз не буквально, педофил оказался (не убийца, к счастью, просто развращал несовершеннолетних) , а второй... Ну, второму я точно определение дать не могу, вроде просто подвыпивший мужик. Но все равно было неприятно. Не дай вам Бог встретиться вот так, в темном переулке - сразу, глядишь, тяга к криминалу пропала б.

...Итак... Винница - один из областных центров Украины (400 тыс. населения). Я там когда-то работала. В позапрошлом году в этом городе случился достаточно громкий скандал, как раз по поводу сексуального маньяка. В общем-то, их там (маньяков) всегда хватало - сексуальных и не очень (шутка) (тюрьма рядом), но этот случай просто коснулся меня достаточно близко. Всегда же кажется, что маньяки, педофилы и прочая гадость - это кто-то такое далекое и эфемерное, они тусуются где-то на на экранах телевизоров или в других городах и тебя лично никогда не коснутся. Ну, короче, что-то типа дракона - все о нем говорят, никто сам толком не видел. А здесь педофил на работе у подруги оказался. Она на телевидение работала, а он оператором был. Мне-то, к счастью, видеть его не приходилось. Но слышала, что есть там у них такой оператор. Мужчина лет под 40. Разведен. Сын у него был от первого брака, но сын жил с бывшей женой,а он один обитал. Еще любил наш оператор ездить в Тульчин (там, кстати, интернат есть).

Вот он и снимал там свои программы о обездоленных детях. Даже взял к себе мальчика лет 11-ти, типа под опеку, а потом, то ли усыновил, то просто тот к нему приезжал на выходные, я не знаю. Коллектив еще восхищался, типа, вон какой он у нас благородный, радеет о молодом поколении. А как потом оказалось, мальчика-то он взял не доброго дела, а для секс-забав. Все эти оргии с ним снимались на камеру и сливались в интернет. Потом этот пацан стал к нему своих дружков приводить, других парней из интерната, ну и с ними происходило то же самое. Короче, как в песни Пугачева: "За таблетку, за монеточку сняли нашу малолеточку". Но один парень сбежал из интерната, когда полиция его поймала, он и раскололся. Скандал был громкий. Еще был, государственное телевидение и тут на тебе, педофил. Все еще шутили над директором: "Да знаем мы, наслышаны о ваших кадрах". В общем, посадили его за распространение порнографической продукции и развращение несовершеннолетних. Жертвам его, кстати, по 10-15 лет было. Надя (подруга моя) говорила, что он был вполне обычным и никаких странностей у него не наблюдалось. Разве что немножко нелюдим.

А второй раз на меня какой-то мужик напал, когда домой из магазина возвращалась. Дело было где-то часов в 9-10 вечера. Ранней весной в это время еще темно. А у нас возле дома стройка тогда шла. Вот и дернул меня черт пойти возле нее, уже почти подошла к дому, а тут сзади на меня какой-то мужик накинулся или парень. Я его лицо там и не видела. Сцепил руки и держит. Говорит: "Пошла в направление стадиона" (у нас там стадион рядом есть). Я стала сопротивляться. Куда там! Он же ж сильнее меня и больше.Куда там мне со своими 50-ю кг. Еще, помню, сказал: "Будешь орать - сейчас нож как всажу". А я там знаю, есть у него тот нож или он меня просто на понт берет. Хорошо, что зимняя одежда еще. Остатками своего перепуганного разума я сообразила, что если пойду к стадиону, так там людей в это время вообще нет, а здесь еще может кто-то будет идти.

Короче, что-то я с ним даже разговорилась, уже не помню о чем. Потом, смотрю, люди идут. Счастье-то какое, я закричала: "Помогите". Он меня отпустил и и стал убегать, на прощанье еще попытался мобильник забрать (я его как раз в руке держала, хотя денег на счету у меня все равно не было). Но я за него уцепилась мертвой хваткой (с паники наверное, ну и потому что просто жалко, что это я какому-то идиоту должна свое добро отдавать), потом, конечно, подумала, что тут бы самой целой остаться, но это мысль мне пришла уже после того, как он сбежал, оставив героически защищенный телефон у меня. В общем, отделалась я легким испугом. В милицию заявление не писала, забрать-то он у меня ничего не забрал, а узнать я его все равно не узнаю, Мало ли, вдруг человек выпил, вот и потянуло его на подвиги? Хотя, наверное, зря, поймали б, отбили охоту к девушкам приставать. Но поскольку вероятность поимки была мала, а возможность общаться с представителями наших доблестных органов желания не привлекала, то на этом история закончилась.

Как можно восхищаться таким киногероем, как Ганнибал Лектор? Любитель древнего мяса. Сорокалетнюю корову никто есть не станет, а он то печень престарелого алкоголика откушает, то сорокалетные мозги, то от старого мужика ягодицу отъест.

Фу, гадость. Такой и с помойки пожрать не побрезгует.

Нет, ну я тоже, к примеру, иногда смотрю фильмы, где присутствую сцены насилия и жестокости,а они есть практически во всех остросюжетных фильмах, независимо от того, боевик это, приключение, драма, триллер, фэнтези или исторически, но восхищаться сценами насилия или личностями садистов и убийц - вы меня увольте.

Чикатило лично заявлял это в интервью.

Интересно, а меня как раз игра Хопкинса как-то не зацепила, а вот именно то, как снято, - да. Безумно понравился ход со звонком в дверь, когда зритель думает, что фбр-овцы стоят у двери убиййы, и в то же время параллельно Кларисса звонит в дверь настоящего убийы и потом рррраз - и ты понимаешь, что ошибочка вышла у них. очень круто.

да, есть отдельные интересные моменты. Я тоже запомнила этот момент. Вообще фильм, конечно, держит в напряжении. Хотя все равно - не мое. Но у каждого свои вкусы. "Послевкусие" у фильма тяжелое, а я люблю такие... гм... более жизнеутверждающие фильмы. Меня вот поразили стены тюрьмы, не знаю, может потому что интерьерами интересуюсь, ну и размеры камеры Лектора.