Чтобы быть интересным собесчедником , обязательно надо читать классику.

Ваш текст

Капец!

Ваш текст

Ну у вас , может, и так . У нас несколько иначе. Мы с друзьями время проводим по -разному, когда как - театры , кино, выставки, просто в парк сходить пофоткаться на фоне желтой листвы ( сейчас), зимой на каток ходим или в подмосковье на лыжах кататься, ну и, конечно , время от времени встречаемся в кафе (о, ужас! кто-то даже и пиво пьет).

Очень часто на вусене вместо каких-то обсуждений или советов получаешь кучу оскорблений, ушаты вылитой грязи. Причем, все это абсолютно на пустом месте. Почему люди такие злые? Может тему новую создать?

вусене=вумене

Неоднозначное у меня мнение на этот счёт. С одной стороны, встречала людей, увлекающихся классической литературой. У этих людей своеобразный тип мышления, часто они очень занудные, не понимают юмора.

С другой стороны, общалась и с теми, кто кроме школьной литературы, не прочёл ни одной книги. И как следствие: скудный лексикон, орфографические ошибки, безсвязные предложения.

Я придерживаюсь мнения, что читать надо, но пусть каждый выбирает сам, что ему читать. Я читаю религиозно-философскую литературу, типа Тибетской книги мёртвых, буддистской литературы. Но при этом в компании я умею расслабиться, быть душой компании, остроумна и легка на подъем. У меня гибкий характер.

В этой передаче миллионером стал только Галкин или Дибров. А что, вашему папе теперь только СНИПы читать?? А кто крестиком вышивает, как предлагаете применить сие занятие??. Можно, в принципе, побробовать это продать или подарить...Но миллионером вряд ли станешь..

Знаете, у меня когда-то была подобная проблема: любила читать, хорошее кино, интересную музыку. Вобщем всегда хотелось с кем-то об этом поговорить, обменяться мнениями. И, конечно, я не считала себя умной, может начитанной. Однако таких людей, особенно близких друзей, было всегда немного. Затем я просто осознала, что для простого общения необходимо просто общаться ни о чем. Да чаще всего беседы ни о чем. И как же я обожаю те моменты, когда предоставляется возможность побеседовать с интересным начитанным образованным человеком! Это счастье какое-то! Понимаете.

Общение по теме праздника тоже здорово! Конечно, общаться с людьми, которые кроме на.. и перемывания другим косточек, а также хваление себя любимого и тому подобное не употребляют в своей речи, абсолютно не интересно. Стараюсь увести разговор в другое русло либо промолчать и больше не разговарить с ними. Не стремлюсь с такими ступать в разговор. Как-то неприятно, остается негативный осадок.

Каждому человеку необходимо постоянно пополнять свои энергетические запасы, что он и осуществляет путем поглощения еды, влаги, температуры, информации и многого другого, без чего человеку жить просто невозможно. Получение информации каждый сам для себя определяет скорей на интуитивном уровне. Естественно, что чем больше человек общается, тем лучше у него получается это делать и совсем не обязательно этот человек является низко-интеллектуальным, а проще дураком. Люди обладающие некой стеснительностью, робостью, в большинстве своем предпочитают чтение общению. Поэтому не всегда, увы, сочно и красноречиво смогут изложить свои мысли в устной форме, но чаще всего они могут гениально выражаться в письменной. Если сравнивать кто из них умнее...да никто! Просто каждый из них находит свой источник информации в удобной для себя форме, а их (источников) безмерное количество.

А мне гораздо интереснее общаться с людьми, которые читают хоть что-то. А то говоришь, например, такой "зажигалочке" - "утром деньги, вечером стулья", а она хлопает глазами "какие еще стулья??". После каких-нибудь таких перлов у меня возникает стойкое ощущение, что этот человек - ***)) Кино... а как можно например обсуждать последнюю экранизацию "Джейн Эйр", если она никогда не читала и не представляет вообще кто такая Шарлотта Бронте, когда и в каком мире был написан этот роман? Как можно обсудить рок-оперу "Парфюмер" Демарина, не прочитав роман? Как можно обсуждать выставку Дали или Пикассо, если девушка никогда не читала об этих людях, ничего не знает об их жизни? Как можно обсудить постановку "Вишневого сада" в Ленкоме, не прочитав само произведение? И т.д., и т.п. Не обязательно читать Войну и мир, но я с трудом представляю умного и интересного человека, который не читает вообще. А зануды бывают как читающие, так и не читающие.

да,я согласна с вами!у меня такая же знакомая есть,постоянно читает зарубежных классиков,но с ней п и п е ц скууууучно, я раза 2 в год могу что-то почитать из классики,но со мной весело и поговорить интересно)летом мы с ней работали в 1 компании, в одном офисе сидели, все мужское внимание доставалась мне)))да и постоянно вокруг меня много интересных людей)считаю,что ум-никак не зависит от количества прочитанных книг, ум-это это познавательные и аналитические способности человека,данные природой или Богом,тут уж кто во что верит, изначально!! а как дальше развивать свой ум-чтением книг или же опытом ,который приобретается в процессе общения- личное дело каждого)

obyazatelno!