Недавно увидел тему: "Поддержали бы вы революцию 17 года?" Тема, бесспорно, интересная, горячо обсуждаемая и т.д. Но вот хотелось бы спросить: девушки, а что вы вообще понимаете в политике? По-моему, это совсем не женское дело. Девушки, вы только не обижайтесь.
ну и что,что не женское)) женщины априори не должны в ней разбираться?)))
Все тетки хотят трахаться с политиками. Так что разбираются они в этом.
Мужчины, а что вы понимаете в политике, и почему вы должны разбираться в ней в ущерб семье и детям?
Почему вы так рветесь из дома, лишь бы не уделить больше времени семье?
Мне наплевать, кто будет заниматься политкиой, лишь бы это было сделано хорошо и на совесть. для меня нет полового различия.
Сообщение было удалено
+1000! ППКС.
Это во-первых. А во-вторых, не нужно быть профессиональным политологом, чтобы иметь свою личную - гражданскую - точку зрения на события происходящие/происходившие в обществе, к которому каждый человек имеет непосредственное отношение.
Так что, автор, расслабьтесь и дышите глубже))
Сообщение было удалено
наверное потому, что с вами скучно :)
Сообщение было удалено
Потому, что мужчины умные очень.
Постоянно слежу за политическими событиями, потому что для меня важно, что происходит в обществе, ведь это всегда касается меня лично. Если в обществе, например, не уважают частную собственность, то завтра могут снести мой коттедж и забрать все, что у меня есть. Если не уважают свободу слова - то нас начнут давить танками за то, что мы требуем лучшей жизни. К сожалению, сегодняшние тенденции меня пугают... Выражение "понимать" в политике считаю некорректным, так как политика - это всегда столкновение разных позиций, взглядов, интересов, а значит, нет правильного-неправильного. С моим МЧ можем часами говорить о политике.
Также часто встречаю мужчин, которые больше интересуются пивом, чем политикой. Но рассуждают, как Автор, мол, не женское дело. И с умным видом берутся спорить. И когда понимают, что не стоит со своим пистолетом идти на мою пушку, быстро переводят тему.
тему создала баба
А, девушки -политологи не в счет?!
Ну в мире достаточно жешин-политиков. Почему это не женское дело? Что в нём такого мужского?
А для меня разбираться в политике - профессия. И на моей профессиональной поляне женщин довольно много. Причем умных женщин )))
Сообщение было удалено
Позвольте поинтересоваться, какой головой они умные? У многих верхний этаж пустует, извилины в нем не обнаруживаются.
если бы мужики зашибись как понимали в политике, все бы давно уже жили как в раю.
а так в россии никогда хорошо не жили, и мужчины всегда стояли у руля. так о чем это говорит?
а вообще есть мнение, что в политике вообще никто ничего не понимает и все что происходит набор случайностей, т.к. каждый тянет на себя
Сообщение было удалено
работайте хорошо и будете жить как в раю, причем здесь политики
При чем? При том что от политики зависит налогооблажение, благополучие граждан, начиная от ежедневных вещей, дороги, вода, электричество, состояние домов, экология. Заканчивая законодательством фирм, как работают государственные учреждения, банки. Да все зависит от политики. Не говоря о конфликтах военных с другими государствами. Как люди такими глупыми и недальновидными могут быть?
налогами, дорогами, водой и пр. занимаются не политики, а назначенные хозяйственники-управляющие. а конкретные манипуляции с дорожным покрытием, с водопроводом простые работяги
Сообщение было удалено
"Вертикаль власти", которую выстроили у нас в стране, когда доходит до рядовых исполнителей, работать перестаёт вообще.
Хотя и дураку понятно что вертикаль вертикалью, но без горизонтальных связей система недееспособна... Вот вам и политика
Сообщение было удалено
"Вертикаль власти", которую выстроили у нас в стране, когда доходит до рядовых исполнителей, работать перестаёт вообще.
Хотя и дураку понятно что вертикаль вертикалью, но без горизонтальных связей система недееспособна... Вот вам и политика
Сообщение было удалено
а причем здесь вертикаль власти? водопроводчику для выполнения своих служебных обязанностей нужна вертикаль? или надо чтобы руки не из жoпы росли?
Разница здесь в том, что у мужчин и женщин разное мышление. Женщина мыслит мелочами, а мужчина более глобально (хотя и бездарностей полно). Женщина включает чувства, ей чего-то жалко и т.п., а для мужчин важна целесообразность. Женщины могут хотеть, чтобы всем было хорошо, но это невозможно. А собственное мнение, естественно, иметь не запрещено.
Хотелось бы ответить подробнее, но извините, тороплюсь. как-нибудь в другой раз.
P.S. Девушки, ведь просил не обижаться, а вы...
[quote="Гость"]Мужчины, а что вы понимаете в политике, и почему вы должны разбираться в ней в ущерб семье и детям? Почему вы так рветесь из дома, лишь бы не уделить больше времени семье?
Потому что интересы Родины выше наших личных.
123
Политика и религия - две темы на которые я могу спорить бесконечно ))) Потом идет кино, прочее искусство и психология. Тряпки-шмотки-мужиков могу пообсуждать, но с только девочками и недолго.
Сообщение было удалено
Как вам такая трактовка: Женщины мыслят глобально и внимательны к деталям?
Сообщение было удалено
а что такое по вашему политика?
получается, что политики в проблемах государства и не виноваты по вашей логике
Сообщение было удалено
Это невозможно. (исключения: Елизавета Английская, Екатерина II - И ВСЕ)
Запретить девушкам ходить на выборы! Срамота. Политическая безграмотность.
у меня власть ерехонской трубы
сдала бролерную курицу в мечников и у меня появилось царство судьба
приживайся древо познания добра и зла прародителя анубиса
смех не вменяемости раздваение личности фейсконтроля
Что может сказать девушка о политике? То, что прочитала в учебниках, что услышала на митинге Навального/и прочих ораторов Америкосов? Нужно много знать, уметь думать, прежде чем что либо сказать. Вы вспомнили про тему о 1917г... Факты в том трудный момент кузен английский предал нашего Николая 2, оставил его в Россие на растерзание матросне.. И всё потому, что сами массоны все революции и затеивают для ослабления предполагаемой страны /общности противника/конкурента... Немного о другом. При Брежневе (1964-1982) жили стабильно и потому, что деньги за кардон не уходили. Но деньги из бюджета СССР уходили в основном на многодетных азиатов , пенсионеров мусульман, потому то с
1914 по 1953 год 1/3 русских уничтожили на все территории СССР. И русских пенсионеров при Брежневе было очень мало.
Большевики уничтожали данные о всем позитивном до 1917. Например, о том, что все действующие дороги с времен Николая 2, что план электрофикацию России принят был ещё в конце 19 года, и Не коммунистами. Что Джугашвили сделал с 1940 года Только для русских невозможным учиться и в средних школах ( платное образование только для русских после 3 класса начальной школы)...Джугашвили бесстрастно растрелял всех из дворянского рода Трубецких, что доверчиво остались на своей родине Россие.. В том числе несовершеннолетних дочек Трубецких.... Для широкой общественности этот факт утаили. После 1471г Иван 3, Иван 4 уничтожали все данные о славном справедливом русском Государстве Господине Великом Новгороде.. Сейчас очень важно, чтобы констатация исторических фактов не воспринималась органами как дискридитация государства для пожизненного.
демагогия
когда в любой стране власть укрепляется и начинает закручивать гайки, подминая под себя все сми и другие политические силы, то это приводит к катастрофам, которые граждане таких стран не понимают. но нужно понимать простые вещи, посмотреть простую историю 20 века и начала 21 века и понять, что диктатуры в современном мире существовать не могут и все рушатся почти по одному и тому же сценарию. любые диктатуры могут существовать только в условиях подпитки демократическими странами за счет продави природных ресурсов, либо получать деньги с наркотрафика от тех де демократий, либо как китай используя дешевую рабочую силу. но все это работает до поры до времени а потом, как не самостоятельные , такие государства рушатся, так как их экономики построены не на собственном развитии и продаже высоких технологий, а на имитации экономик за счет денег стран запада. диктаторы, имеющие деньги от таких источников всегда начинают уничтожать бизнес построенный на технологиях, который строят бизнесмены независимые от диктаторов, но ведут показушную риторику о развитии технологий, которая не имеет ничего общего с тем что они делают. неконтролируемые потоки денег несут угрозу диктаторам, их власти, единственные технологии, которые интересуют диктаторов, это технологии для слежки и контроля граждан, технологии вооружения, так как они укрепляют их власть. ничего личного0 только власть .