Фильм "Упасть вверх" или материальный достаток- делает несчастной...

Фильм древний, но, как видим, до сих пор актуальный.

Потому что не к чему стремиться дальше. Целей нет. Все достигнуто. Это убивает :)

Автор, с деньгами тоже надо уметь жить. Радость и счастье приносит нам часто момент преодоления трудностей. Если этого нет, то невозможно оценить прелесть простых вещей, из которых в основном и состоит жизнь. Если все становится доступным без преград, то человек не может ничего нормально ни оценить, ни ощутить. К примеру, если вам приходится голодать, то еда особенно вкусной кажется, даже если она не всегда таковая.

"В чем их беда? Почему материальный достаток отнял у них радость к жизни?"

Это самое распространенное заблуждение, этакая присказка для утешения бедных. Я, например, никогда не видела очень бедных и очень счастливых. Ну, может, студентов тока, которые считают, что вся жизнь впереди. Так что, милый Автор, беда не богатым быть, а наоборот нищим, униженным, завистливым, несчастным. Разумеется, это при нормальном здоровье у этих бедных и богатых.

Я думаю, что материальный достаток вряд ли сам по себе способен отнять у человека радость жизни. Он похож на проявку. Если кроме мёчт о достатке ничего не было, это вылезет на плёнке...

зы: а материальный достаток это очень неплохо;).

Как ни странно, самой счастливой я себя чувствовала, когда в дефолт мы потеряли довольно много денег. Незабываемые ощущения - попытки спасти оставшееся и затем восстановить потерянное! Такой драйв и интерес к жизни!)))

Да:).

И я разделяю, по части присказок для бедных, эту точку зрения.

У Тэффи, средь её воспоминаний о примечательных, дорогих её сердцу и просто замечательных, достойных упоминания, человеков, нарыла небольшой очерк, посвящённый Гиппиус и Мережковскому. По словам Тэффи Мережковский полагал, что "страдания облагораживают":).

До сих пор неизвестно, кто решил раззявить варежку под цель хорошо посмеяться над Мережковским, в чью голову пришёл этот "скверный" анекдот:) - бог ли, судьба ли, а, может, матрос большевистских воззрений, или чья-то комнатная собачка, или даже невинного вида осенняя лужица зажелала веселья за счёт живущего в относительном достатке философа - но в какой-то год он оказался по маковку в облагораживающих человека страданиях.

Обрадовался ли он возможности наконец-то облагородиться? Сомневаюсь:)

Похоже, он страдал от своих страданий - и безденежье было в их числе.

Хм... предлагаю сколотить банду Робин Гудов:).

Катя, подкиньте-ка адрес утратившей жизнёвую радость подруги - мы ей радость и смысл, она нам деньги:)

))))))))) А кто-то еще больший драйв получил, присвоив себе ваши денежки)

С большими деньгами тоже надо уметь жить.

Пусть делом займётся, коза!

А есть такое, кстати. Мы когда москву покорять приехали без копейки в кармане были более счастливы, чем сейчас, живя в красивой квартире, передвигаясь на машине и печатая на ноуте за 100 тыс руб.

Хрен знает, почему так...

C деньгами спокойствие приходит зато... Фокус внимания со своих проблем о выживании переносится на других людей - их чувства, мысли и заботы... :)

автор, материальный достаток делает счастливым ))) а вот отсутствие цели, фантазии и полезных занятий - несчастным

Счастливы одни дураки, как известно... Просто когда ты беден (совсем), ты думаешь, что будет у тебя то-то и то-то и жизнь изменится, и радостно тебе будет долгое время... А потом воспринимаешь все эти вещи как само собой разумеющееся и удивляешься, что кто-то на такую ерунду еще внимание обращает... Счастье конечно не в богатстве, хотя и в нищете счастья быть не может.

В фильме мужа не любит, интересных занятий нет, целей нет, лучшая подруга - змея подколодная. Тут и с бабками будешь несчастной. Достаток не при чем.

В фильме она просто зажралась. Не знает, что делать с деньгами, т.к. не она их заработала. Если б заработала, знала бы цену каждого рубля, рожала детей и воспитывала, в дисней ленд возила, а так решила что мир "крутится вокруг нее" - ошибочно, отсюда ее мнимые "страдания"

Фильм не смотрел, но скажу что человек чувствует себя психологически комфортно когда чего то достигает, в нем нуждаются, а когда потребление превращается и преподносится как некое достижение начинается перекос, подсознание не обманешь, да и хорошего мало в жизни окруженной взглядами ждущими чаевых и заискивающих улыбок.

Короче проживает не свою жизнь и окружение имеет не комфортное для себя -откуда гармонии взяться?

Все это куета. Огонь у всех по молодости горит потом гаснет(почти у всех) вне зависимости от мат. достатка. Редко у кого сохраняется, у талантов или гениев, людей которые живут какой-то идеей

Только у бедных огонь сменяется задроченностью и усталостью и физичекой и душевновной, а у богатых сытостью и спокойствием.

А фильмецы такие сняты, чтоб нищеброды могли утешиться и пожалеть несчастненьких богатых. Богатые режиссеры хорошее бабло на таких идейках делает, ибо пипл хавает.

А фильмецы такие сняты, чтоб нищеброды могли утешиться и пожалеть несчастненьких богатых. Богатые режиссеры хорошее бабло на таких идейках делает, ибо пипл хавает.

Думаю, есть такое.

Мне кажется, должны расти потребности. Слышала историю вчера - англичанин-аристократ поехал в Азию и там остался в монастыре.

У богатого человека есть возможности познавать себя, путешествовать. Не значит идти в монастырь, идти выше одним словом.