Эксперимент Вселенная-25 длился 1780 дней. Когда численность мышей достигла 600, появилась иерархия - "отверженные" подвергались дедовщине стариков. "Отверженные" самцы ломались психологически, перестали защищать своих самок, те в свою очередь становились агрессивными. Агрессивные самки сначала защищали свое потомство, затем истребляли его, после чего становились одиночками, отказывались от ухаживаний самцов и от размножения полностью.
Среди самцов появились "красивые", они интересовались только собой, пили, ели, ухаживали за шкуркой и стали практиковать отношения друг с другом. "Красивые" и самки-одиночки стали большинством. Смертность молодняка составила 100%. Рождаемость свелась к 0%. При обилии пищи процветал кан*бализм.
Очень напоминает наше общество. Особенно в части "самцы перестали защищать самок", "появились красивые" и "самки одиночки". Похоже мы люди находимся в середине эксперимента...
Самцы обычно формируют группу, чтобы не чувствовать себя отверженными. Защита самки это жопная чакра, *** -это отдача энергии жопной чакры
Так вот. В нашем обществе матери бьют детей в семьях, мужчины не защищают женщин, *** отношения процветают, старики командуют молодыми, не дают им жизни всячески, женщины отказываются рожать, многие говорят что одной жить проще чем с мужчиной. Очень все это напоминает этот мышиный мирок.
не, там всех самок (и соответственно, все гнезда и все кормушки) отжали себе сильные самцы. они же слабых самцов согнали в центр этих "баков". слабые самцы в итоге целыми днями вылизывали себя и тырили корм.
от размножения никто не отказывался (животные это не умеют), просто самки убивали детенышей. у крыс это не признак агрессии, а признак тревожности.
И пускай, скорее бы человечеству настал конец
Так вот. В нашем обществе матери бьют детей в семьях, мужчины не защищают женщин, *** отношения процветают, старики командуют молодыми, не дают им жизни всячески, женщины отказываются рожать, многие говорят что одной жить проще чем с мужчиной. Очень все это напоминает этот мышиный мирок.
не, там фишка в том, что крысам не надо было добывать корм.
то есть в теории то же самое случится с человечеством, если люди перестанут работать.
не, там фишка в том, что крысам не надо было добывать корм.
то есть в теории то же самое случится с человечеством, если люди перестанут работать.
При чем тут работа? В некоторых странах вообще никто не работает, еда растет на деревьях, рыба в море, жилье из грязи и палок. И рожают много, *** нет.
Сообщение было удалено
не, у людей нет подобного инстинкта. он даже не у всех животных есть.
это именно специфика грызунов - жрать детей от страха или провоцировать выкидыш от страха. люди (а также слоны, дельфины, буйволы, кошки, собаки и пр) детенышей спасают.
так что непонятно, чего там боялись крысы. возможно, отсутствие разнообразия самцов их так пугало. они ж, получается, с одними и теми же "альфами" спаривались. может, надоели.
А альфонсы бытовые там были? Не в привычном понимании, а те, кто ищет с квартирой. А то ко мне уже курьеры сватаются с которыми я и словом не перемолвилась а они всегда в масках, зато видимо думают что я одна живу и подвинусь, а может хотят переписать мое имущество на себя.
При чем тут работа? В некоторых странах вообще никто не работает, еда растет на деревьях, рыба в море, жилье из грязи и палок. И рожают много, *** нет.
так там надо выживать (звери, болезни, еда на деревьях некалорийная). то есть человек полюбому занят чем-то.
а вот ежели всем бесплатные хатки раздать и жраку в неорганиченном количестве выдавать (то есть построить коммунизм), то человечество вымрет. эксперимент об этом.
А альфонсы бытовые там были? Не в привычном понимании, а те, кто ищет с квартирой. А то ко мне уже курьеры сватаются с которыми я и словом не перемолвилась а они всегда в масках, зато видимо думают что я одна живу и подвинусь, а может хотят переписать мое имущество на себя.
не, там типа квартиру и жраку выдавали по факту рождения. только самку не выдавали, ее приходилось отжимать у крыс-самцов с подготовкой спецназовца.
не, у людей нет подобного инстинкта. он даже не у всех животных есть.
это именно специфика грызунов - жрать детей от страха или провоцировать выкидыш от страха. люди (а также слоны, дельфины, буйволы, кошки, собаки и пр) детенышей спасают.
так что непонятно, чего там боялись крысы. возможно, отсутствие разнообразия самцов их так пугало. они ж, получается, с одними и теми же "альфами" спаривались. может, надоели.
Они их ненавидели, абъюзеров. Или это исполнение воли альфачей убивать детенышей
так там надо выживать (звери, болезни, еда на деревьях некалорийная). то есть человек полюбому занят чем-то.
а вот ежели всем бесплатные хатки раздать и жраку в неорганиченном количестве выдавать (то есть построить коммунизм), то человечество вымрет. эксперимент об этом.
При коммунизме за тунеядство сажали
Так вот. В нашем обществе матери бьют детей в семьях, мужчины не защищают женщин, *** отношения процветают, старики командуют молодыми, не дают им жизни всячески, женщины отказываются рожать, многие говорят что одной жить проще чем с мужчиной. Очень все это напоминает этот мышиный мирок.
Среди моих знакомых нет не рожающих, либо убивающих своих женщин детей пока.
Зато «красивых» мужчин много. Не знаю. Все же людская психология сильно отличается от крысиной.
Самнц выдры насилует своих же днтенышей пока самка не принесет еду
))) для меня наше общество напоминает фильм "Голодные игры"(по-моему 2 часть) там где" тупое" общество, которое не о чем поговорить кроме как о внешности будет диктовать свои правила...=))
Сообщение было удалено
не, не надо путать. женщина это может сделать только в психозе, то есть не в норме.
даже помирая от голода, она не сожрет своих детей.
а у крыс (лошадей, дельфинов и всех остальных) это нормальное поведение, специально задуманное природой.
не, не надо путать. женщина это может сделать только в психозе, то есть не в норме.
даже помирая от голода, она не сожрет своих детей.
а у крыс (лошадей, дельфинов и всех остальных) это нормальное поведение, специально задуманное природой.
> женщина это может сделать только в психозе, то есть не в норме.
Правильно. В норме многие инстинкты либо спят, либо подавлены волей. В психозе же (в стрессе) самоконтроль ослабевает, и у организма появляются все шансы переключиться на глубинные инстинкты. Например, при бегстве из горящего дома самые респектабельные, цивилизованные люди в приступе "первобытного" ужаса бегут по головам других людей, отшвыривая с дороги и женщин и детей. Выживание во что бы то ни стало. Или как при фатальном переохлаждении включается инстинкт - т.н. парадоксальное раздевание - человек срывает одежду и начинает себя голого закапывать в снег, ветки, листья, землю и т.п.
Так и у женщин с детьми - некоторые не справляются с подавлением инстинктивных порывов, и их накрывает то, что позволяло выживать тысячами веков.
> женщина это может сделать только в психозе, то есть не в норме.
Правильно. В норме многие инстинкты либо спят, либо подавлены волей. В психозе же (в стрессе) самоконтроль ослабевает, и у организма появляются все шансы переключиться на глубинные инстинкты. Например, при бегстве из горящего дома самые респектабельные, цивилизованные люди в приступе "первобытного" ужаса бегут по головам других людей, отшвыривая с дороги и женщин и детей. Выживание во что бы то ни стало. Или как при фатальном переохлаждении включается инстинкт - т.н. парадоксальное раздевание - человек срывает одежду и начинает себя голого закапывать в снег, ветки, листья, землю и т.п.
Так и у женщин с детьми - некоторые не справляются с подавлением инстинктивных порывов, и их накрывает то, что позволяло выживать тысячами веков.
наоборот, в психозе инстинкты отключаются. даже инстинкт самосохранения.
а одна из версий, почему перестали размножаться сытые и обеспеченные мужиком и жильем крысы - это из-за слишком большой продолжительности жизни. они в силу возраста типа бесплодные были, пенсионэрки. возможно, обижали молодых крыс в "гареме", вот те и жрали детенышей (типа "великолепный век")
> женщина это может сделать только в психозе, то есть не в норме.
Правильно. В норме многие инстинкты либо спят, либо подавлены волей. В психозе же (в стрессе) самоконтроль ослабевает, и у организма появляются все шансы переключиться на глубинные инстинкты. Например, при бегстве из горящего дома самые респектабельные, цивилизованные люди в приступе "первобытного" ужаса бегут по головам других людей, отшвыривая с дороги и женщин и детей. Выживание во что бы то ни стало. Или как при фатальном переохлаждении включается инстинкт - т.н. парадоксальное раздевание - человек срывает одежду и начинает себя голого закапывать в снег, ветки, листья, землю и т.п.
Так и у женщин с детьми - некоторые не справляются с подавлением инстинктивных порывов, и их накрывает то, что позволяло выживать тысячами веков.
Вы описали финальную стадию охлаждения. Сначала вся кровь приливает к органам, чтобы не дать замерзнуть. В конце кровь приливает к коже, человеку становится жарко и он умирает с улыбкой на лице
так там надо выживать (звери, болезни, еда на деревьях некалорийная). то есть человек полюбому занят чем-то.
а вот ежели всем бесплатные хатки раздать и жраку в неорганиченном количестве выдавать (то есть построить коммунизм), то человечество вымрет. эксперимент об этом.
В этом опыте изучалось ограниченность территории, а не еды и превые мыши размножались в геометрической прогрессии.
это при социализме, то есть на пути к коммунизму.
ну и в жизни-то даже коммунистические социолухи понимали, что человек без цели и занятия деградирует, поэтому и идея внешнего врага продвигалась, и идея служения обществу в бошки вбивалась.
Проблема в том что с 60 годов в СССР рождаемость упала ниже 2 детей на женщину, что меньше уровня воспроизводства, а население росло за счет продления жизни старикам.