Религиозная семья, ограничения, наказания и в итоге трагедия
Как люди не хотят никак понять, что фанатичное принуждение к чему-либо не приведет ни к чему хорошему. В большинстве случаев они получат протест в какой-то период жизни или просто сломанную жизнь …
Мы все же о разном говорим, кмк. Вы о нормальном родительском контроле и воспитании, я о патологических вещах.
Вот если бы вы своим детям запретили не кого-то конкретного, а всех детей, например, кто причащаться не ходит в церковь. То есть оставили бы их почти без друзей из школы. Это условно все, конечно.
религиозная семья не является патологической. даже наоборот, это идеальные семьи. профессиональные приемные семьи строят по принципу религиозных.
в многодетных семьях общения всегда полно.
религиозная семья не является патологической. даже наоборот, это идеальные семьи. профессиональные приемные семьи строят по принципу религиозных.
в многодетных семьях общения всегда полно.
Вот может быть такое, что ребенку плохо от этих всех ограничений? Она в Москве живет, не как дети Стерлигова в своих имениях. Ходит в современную школу, видит других ребят, их жизнь. Может она влюбилась в кого-то, а ей с мальчиками даже общаться нельзя. Не все счастливы могут быть в таких семьях, характер разный может быть у ребенка, плюс возраст не простой.
Странно, я принимаю, что многие дети могут быть счастливы и хорошо жить по законам семьи среди своих сестер и братьев, а вы не можете принять, что человеку хреново в этой семье, каких бы эталонным там не было воспитание( а оно вероятно не такое, раз детей там бьют)
Опять же против религии ничего не имею.
Девушка из поста, совсем дура, если решила таким способом заработать. Будто других подработок нет в инете?
В соседнем подъезде, живет семья с тремя детьми и религиознутой мамашей. Она заставляет детей молиться часами, в церковь ходить. Бьет детей, пока отец на работе и не видит. Осенью прошлого года, эта повернутая, решила отравить детей, по причине, что они не верят в Бога, как она. Отец за чем то вернулся домой, она на кухне сыпет отраву крысиную в еду. Отобрал и психушку ей вызвал. Визгу было, когда её забирали. Лечат её до сих пор.
Девушка из поста, совсем дура, если решила таким способом заработать. Будто других подработок нет в инете?
В соседнем подъезде, живет семья с тремя детьми и религиознутой мамашей. Она заставляет детей молиться часами, в церковь ходить. Бьет детей, пока отец на работе и не видит. Осенью прошлого года, эта повернутая, решила отравить детей, по причине, что они не верят в Бога, как она. Отец за чем то вернулся домой, она на кухне сыпет отраву крысиную в еду. Отобрал и психушку ей вызвал. Визгу было, когда её забирали. Лечат её до сих пор.
Она не заработать решила, а сделать что-то из ряда вон выходящее. Такой протест против своей ненормальной семейки. Но из-за малолетства попала в такую жуткую ситуацию.
Сначала сделают экспертизу - не сама ли она это сделала, и не неделю назад это произошло.
А вообще видно что придуманный вброс -- очень лавры Невзорова хочется высраться на религию, да? Кто тебе платит?
Что хорошего принесла религия? Куча минусов - много противоречий, несоответствие духовной и животной природы человека в трудных условиях выживания, искажение священных текстов и манипулирование ими в целях власти и денег на всём протяжении существования религии. Использование религиозных текстов в целях оправдания насилия, удобство трактования для изменения смысла. Жестокости, насилия и прочих пороков, меньше не стало даже в семьях верующих, все списывается на Божью волю.
Девушка из поста, совсем дура, если решила таким способом заработать. Будто других подработок нет в инете?
В соседнем подъезде, живет семья с тремя детьми и религиознутой мамашей. Она заставляет детей молиться часами, в церковь ходить. Бьет детей, пока отец на работе и не видит. Осенью прошлого года, эта повернутая, решила отравить детей, по причине, что они не верят в Бога, как она. Отец за чем то вернулся домой, она на кухне сыпет отраву крысиную в еду. Отобрал и психушку ей вызвал. Визгу было, когда её забирали. Лечат её до сих пор.
Кошмар какой
Мы все же о разном говорим, кмк. Вы о нормальном родительском контроле и воспитании, я о патологических вещах.
Вот если бы вы своим детям запретили не кого-то конкретного, а всех детей, например, кто причащаться не ходит в церковь. То есть оставили бы их почти без друзей из школы. Это условно все, конечно.
Откуда ты это знаешь? У меня дети дружили с религиозными, вполне нормально, только приходили со своей едой.
Запреты и свобода темы двоякие:
вот представь, твой ребенок сунет гвоздик в розетку, ты его остановишь?
Нарушение это свободы или нет?
А если он решил дружить с наркоманами? И соображений подросткового бунта?
Мне кажется свобода эта - это что разрушающее. Сейчас например запрещено родителям принудительно лечить наркоманов. А он от кумара вообще ничего не соображает
Что хорошего принесла религия? Куча минусов - много противоречий, несоответствие духовной и животной природы человека в трудных условиях выживания, искажение священных текстов и манипулирование ими в целях власти и денег на всём протяжении существования религии. Использование религиозных текстов в целях оправдания насилия, удобство трактования для изменения смысла. Жестокости, насилия и прочих пороков, меньше не стало даже в семьях верующих, все списывается на Божью волю.
А с другой я предпочту нанять на работу религиозного работника, который у меня не будет воровать - потому что это грех.
А атеист для которого выше всего эгоистичный интерес - идет лесом
вопрос риторический... а мужик что - не видел что перед ним малолетка? 16 - это безусловно возраст согласия. т.е по обоюдному - оно можно \хотя и не нужно - лучше все же 18 чтоб было партнерше\. И - в любом спорном случае - а он будет обязательно в случае с подростком: у них сейчас одно - через 5 минут другое - ее 16 лет будут ой как не в его пользу при судебном разбирательстве. Ну передумала девка - ты ж мужик. забери обратно свои деньги и выставь ее за дверь и вызови себе уже нормальную путану. Что она - последняя девушка по вызову чтоли чтоб ее насиловать? и бить зачем? не заплатил и выгнал с позором и вызвал нормальную проститутку - а не подростка-"назло-маме-отморожу-уши". Ну видно же кто перед тобой!
А с другой я предпочту нанять на работу религиозного работника, который у меня не будет воровать - потому что это грех.
А атеист для которого выше всего эгоистичный интерес - идет лесом
Человек, склонный к воровству, веря в Бога, продолжит воровать, потом покается. Неверующий у которого есть совесть и честность, воровать не будет несмотря ни на что. Хватит с меня верунов, работали. Чтоб не воровали, работникам нужно платить по человечески, не жадничать. Люди будут держаться за хлебное место, будут бояться вылететь с этой работы, потому что, где хорошо платят, тяжело найти.
Сообщение было удалено
В Европах за изн%асилование в полицию заявят на тебя и ты присядешь, там тебе не Россия, чтобы остаться безнаказанным за подобное преступление.
С чего это запрещенная, проституция легализована, наказания за нее нет?
За сутенерство - да.
"Во-вторых, когда к вам клининг пришел, но увидели, что ваша квартира чрезмерно загажена, или человек почувствовал себя больным и сказал, что не будет исполнять" -- че за бред? степень загажености надо выяснять то подписания договора. Заболел -- это проблема клиниговой фирмы - должны прислать замену
Да щас, какую замену? потребитель имеет право избить и изнасиловать уборщика-мошенника.
Сначала сделают экспертизу - не сама ли она это сделала, и не неделю назад это произошло.
А вообще видно что придуманный вброс -- очень лавры Невзорова хочется высраться на религию, да? Кто тебе платит?
ид,иот, так экспертиза и покажет, что не сама и не неделю назад, и преступник присядет.
Я про Россию писала ( про нелегализованность ) , здесь же произошла ситуация. Поняла, что вы про Европу.
Да, договор нарушен, за это штрафные санкции могут быть, бонусы от компании там, не знаю, неустойка.
Или вы имеете право избить человека, ну а че такого?
Конечно, вот, например, пришел ко мне сантехник, а поломку отремонтировать не смог, естественно, я как потребитель имею право избить мошенника. Клиент всегда прав, вы что, не знали?
ну так девиантное поведение. у нее же нет отставания в развитиии, нет педзапущенности, нет социальной неустроенности. она сытая здоровая капризная скучающая баба. но в криминал потянуло. просто потому что склонность.
И да, называть ребенка "бабой", это совсем е"ба: нутым надо быть. А, забыла, пе,дофилы же детей от взрослых не отличают...
-
Павел РощинСексолог, гипнолог367 ответов -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт253 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог752 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 074
-
Садовников ЭрнестПсихолог....479 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
История противоречит логике и жизненному опыту. Потому выглядит как пропаганда.
Рассмотрим логику событий:
1. Мужчина не получил услугу, она денег не брала. Бить ее и насиловать? Да проще следующую вызвать, чем иметь проблемы с сутенером и его ментовской крышей или же напрямую с ментами, которые с радостью растрясут его на деньги за попытку изнасилования. Т.е. вариант очень маловероятный. Вывод, что между ними произошло - что мужика резко вывело из себя.
2. Мужик реально маньяк, ему нравится бить и насиловать. Тогда зачем он следы в Интернете оставлял, встречался в месте где его персонал может опознать. Если бы этот вариант - то скорей он бы охотился в тихиз безлюдных местах, лесополосах, парках. Тоже вариант не подходит.
3. Она взяла деньги, а *** отказалась. Могло вывести из себя. Но сумма то не очень серьезная, ради нее рисковать сесть и поиметь разрыв собственного ануса? Вариант возможный, но не очень вероятный.
4. Она взяла деньги, поеблась, а потом стала мужика шантажировать - изнасилование/малолетство. Тут мужику отступать некуда - и уж если попадать - то хотя бы наказав эту сучку. По-моему самый вероятный сценарий. И еще мужик вероятно около власти (чиновник, мент, крупный бизнемен)
Кто-то может альтернативу предложить?
мужик - нас. ильник и пе" дофил
История противоречит логике и жизненному опыту. Потому выглядит как пропаганда.
Рассмотрим логику событий:
1. Мужчина не получил услугу, она денег не брала. Бить ее и насиловать? Да проще следующую вызвать, чем иметь проблемы с сутенером и его ментовской крышей или же напрямую с ментами, которые с радостью растрясут его на деньги за попытку изнасилования. Т.е. вариант очень маловероятный. Вывод, что между ними произошло - что мужика резко вывело из себя.
2. Мужик реально маньяк, ему нравится бить и насиловать. Тогда зачем он следы в Интернете оставлял, встречался в месте где его персонал может опознать. Если бы этот вариант - то скорей он бы охотился в тихиз безлюдных местах, лесополосах, парках. Тоже вариант не подходит.
3. Она взяла деньги, а *** отказалась. Могло вывести из себя. Но сумма то не очень серьезная, ради нее рисковать сесть и поиметь разрыв собственного ануса? Вариант возможный, но не очень вероятный.
4. Она взяла деньги, поеблась, а потом стала мужика шантажировать - изнасилование/малолетство. Тут мужику отступать некуда - и уж если попадать - то хотя бы наказав эту сучку. По-моему самый вероятный сценарий. И еще мужик вероятно около власти (чиновник, мент, крупный бизнемен)
Кто-то может альтернативу предложить?
Примечательно, что во всех вариантах му()дак, ой, пардон, "мужчина"(😂) выставил девочку виноватой. Почему я не удивлена...
История противоречит логике и жизненному опыту. Потому выглядит как пропаганда.
Рассмотрим логику событий:
1. Мужчина не получил услугу, она денег не брала. Бить ее и насиловать? Да проще следующую вызвать, чем иметь проблемы с сутенером и его ментовской крышей или же напрямую с ментами, которые с радостью растрясут его на деньги за попытку изнасилования. Т.е. вариант очень маловероятный. Вывод, что между ними произошло - что мужика резко вывело из себя.
2. Мужик реально маньяк, ему нравится бить и насиловать. Тогда зачем он следы в Интернете оставлял, встречался в месте где его персонал может опознать. Если бы этот вариант - то скорей он бы охотился в тихиз безлюдных местах, лесополосах, парках. Тоже вариант не подходит.
3. Она взяла деньги, а *** отказалась. Могло вывести из себя. Но сумма то не очень серьезная, ради нее рисковать сесть и поиметь разрыв собственного ануса? Вариант возможный, но не очень вероятный.
4. Она взяла деньги, поеблась, а потом стала мужика шантажировать - изнасилование/малолетство. Тут мужику отступать некуда - и уж если попадать - то хотя бы наказав эту сучку. По-моему самый вероятный сценарий. И еще мужик вероятно около власти (чиновник, мент, крупный бизнемен)
Кто-то может альтернативу предложить?
су,чка тебя на свет выс,рала
так в семье правильно живут. работают, воспитывают детей. по мужикам не шатаются. просто им не повезло, один ребенок выродоккк, уголовница по призванию.
Вот и воспитали эти "правильные" выродддыка и уголовницу по призванию. Если, не дай вселенная, у тебя будут дети, ты таких же воспитаешь, если еще не хлеще.
Вы только это увидели во всей ситуации, только про проституцию.
Не увидели искалеченное состояние психики, что ребенка, которого решили во всем ограничить, даже в общении, и прослушивании музыки сносит крышу. Вы были чего-то в жизни деспотично лишены? Хорошо, если ты родился в семье, которая с перекосами и тебе органично в этой семье, а если нет. Так же как и у жуткий родителей веганов, дети втихаря едят сосиски в школьных столовых, умоляют одноклассников отдать им недоеденную котлету.
Судя по его неадекватности, он сам из той еще ип анутой семейки, он сам с покалеченной психикой. Одна надежда, чтобы он хоть не размножался, чтобы дальше не продлять этот порочный круг.
Сообщение было удалено
про_бл_ядь и гопница тебя родила... к сожалению
Так где написано, что это ее мечта? Вы додумываете все это(
Я следствие того где и как она жила, скорее всего.
Понятно, что не все может описано идеально так, тем более это журналисты, могут в своем ракурсе написать. Но я поняла, что вот так она хотела показать, что ее не устраивает эта жизнь.
Что вы пытаетесь ему объяснить... Это больное озлобленное на весь мир существо с поломанной психикой. Видите, с какой озверелой злобой и агрессией оно пишет про несчастного ребенка, подвергающегося издевательствам. Вы этому существу уже ничего не объясните. Там работа для психиатров.
Вообще-то жизнь и состоит из ограничений. У меня тоже есть некоторые типы, общение с которыми моих детей я ограничил бы. К счастью мои сами это поняли и не полезли. А музыка разная бывает - Мерелин Мэнсон или Мадона или Киркоров - они явно вредны для детской психики
твоя психика претепела что-то явно пострашнее Мерелин Мэнсона, Мадоны и Киркорова...
религиозная семья не является патологической. даже наоборот, это идеальные семьи. профессиональные приемные семьи строят по принципу религиозных.
в многодетных семьях общения всегда полно.
Из идеальных семей не выходят покалеченные дети. Но особи с клинической патологией мозга не способны это понять. Надеюсь, у тебя нет детей. А если все же есть, то я очень сильно им сочувствую. А если это еще и сыновья, то очень жаль их потенциальных жертв, т.к. у таких недородителей, как ты обычно и вырастают всякие маньяки, психопаты и убийцы.
Вот может быть такое, что ребенку плохо от этих всех ограничений? Она в Москве живет, не как дети Стерлигова в своих имениях. Ходит в современную школу, видит других ребят, их жизнь. Может она влюбилась в кого-то, а ей с мальчиками даже общаться нельзя. Не все счастливы могут быть в таких семьях, характер разный может быть у ребенка, плюс возраст не простой.
Странно, я принимаю, что многие дети могут быть счастливы и хорошо жить по законам семьи среди своих сестер и братьев, а вы не можете принять, что человеку хреново в этой семье, каких бы эталонным там не было воспитание( а оно вероятно не такое, раз детей там бьют)
Опять же против религии ничего не имею.
Бесполезно разговаривать с этим существом как с нормальным человеком.
Сообщение было удалено
больной убл)(док, кто тебе дал право поносить ребенка??? совсем еб%нулся? Обратись со своими проблемами с башкой к психиатру, уе№бище умалишенное (хотя, боюсь даже психиатр тебе уже не поможет).
Сообщение было удалено
больное уе№бище, в нормальных семьях детей не наказывают за "бухать, воровать, материться", потому что в нормальных семьях дети этого и так не делают.
И прекрати уже называть детей "дамами", педо)(фил.
тебе бы в тюрьму, вот там твоя стихия, пе,4дофил.
Сообщение было удалено
ид:.иот
Что хорошего принесла религия? Куча минусов - много противоречий, несоответствие духовной и животной природы человека в трудных условиях выживания, искажение священных текстов и манипулирование ими в целях власти и денег на всём протяжении существования религии. Использование религиозных текстов в целях оправдания насилия, удобство трактования для изменения смысла. Жестокости, насилия и прочих пороков, меньше не стало даже в семьях верующих, все списывается на Божью волю.
А атеисты ничего плохого не делают? не насилуют? не воруют? не убивают? не имеют пороков? не любят власть и деньги? не оправдывают насилие? не бывают жестокими? и т.д и т. п..............................................
Откуда ты это знаешь? У меня дети дружили с религиозными, вполне нормально, только приходили со своей едой.
Запреты и свобода темы двоякие:
вот представь, твой ребенок сунет гвоздик в розетку, ты его остановишь?
Нарушение это свободы или нет?
А если он решил дружить с наркоманами? И соображений подросткового бунта?
Мне кажется свобода эта - это что разрушающее. Сейчас например запрещено родителям принудительно лечить наркоманов. А он от кумара вообще ничего не соображает
А если твой ребенок сунет гвоздик в розетку, ты его остановишь избиением? отрубанием рук? пинком под зад? чем? а если это не поможет, тогда что? убьешь его?
А если решил дружить с наркоманами, как ты остановишь? избиением? угрозами? наручниками к батарее пристигнешь? или как?
А тебе не приходило в голову задаться вопросом, откуда у него взялся подростковый бунт? против чего он бунтует? почему он бунтует?
Если твой ребенок наркоман, тебе уже поздно пить боржоми, ты как родитель уже облажался.
Откуда ты это знаешь? У меня дети дружили с религиозными, вполне нормально, только приходили со своей едой.
Запреты и свобода темы двоякие:
вот представь, твой ребенок сунет гвоздик в розетку, ты его остановишь?
Нарушение это свободы или нет?
А если он решил дружить с наркоманами? И соображений подросткового бунта?
Мне кажется свобода эта - это что разрушающее. Сейчас например запрещено родителям принудительно лечить наркоманов. А он от кумара вообще ничего не соображает
Советую посмотреть/послушать педагога Диму Зицера. Если и после этого ничего не поймешь, то лучше не заводи детей.
А с другой я предпочту нанять на работу религиозного работника, который у меня не будет воровать - потому что это грех.
А атеист для которого выше всего эгоистичный интерес - идет лесом
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
тебя может ждать неожиданный сюрприз) религиозный человек может не только воровать, но и убивать и все остальное, да-да, даже несмотря на то, что это грех:)
Почитай выше комменты одного такого религиозного, с какой звериной злобой и ненавистью он поносит распоследними паскудными словами попавшего в беду РЕБЕНКА. И никой грех его не останавливает:) Хотела бы ты такого религиозного в своем доме? Лично я бы хотела, чтобы меня Бог уберег от таких религиозных.
А с другой я предпочту нанять на работу религиозного работника, который у меня не будет воровать - потому что это грех.
А атеист для которого выше всего эгоистичный интерес - идет лесом
А гремевшая недавно история сестер Хачатурян, там тоже очень религиозный был папаша, что, однако, ничуть ему не мешало насильничать родных дочерей. Как тебе такой религиозный? Такого религиозного пустила бы в свой дом? Кстати, те.ррористы тоже весьма религиозные особы...
Человек, склонный к воровству, веря в Бога, продолжит воровать, потом покается. Неверующий у которого есть совесть и честность, воровать не будет несмотря ни на что. Хватит с меня верунов, работали. Чтоб не воровали, работникам нужно платить по человечески, не жадничать. Люди будут держаться за хлебное место, будут бояться вылететь с этой работы, потому что, где хорошо платят, тяжело найти.
Ага:) поэтому няньки и домработницы богатых и знаменитых то детей их бьют, то воруют, что-то не держатся за хлебное место))))
А атеисты ничего плохого не делают? не насилуют? не воруют? не убивают? не имеют пороков? не любят власть и деньги? не оправдывают насилие? не бывают жестокими? и т.д и т. п..............................................
Делают. Но какой спрос с безбожников?) Верующие, должны быть примером и ненавязчивыми со своей религией. Среди обычных людей, не религиозных фанатов, гораздо больше открытых, честных, добрых, сострадательных, не лицемерных и неназойливых, как голодные комары..
Вера она же в душе, в голове, зачем её выставлять напоказ или осуждать других людей за то что они не верят или верят во что-то иное, особенно это неуместно на работе.
Верующие, поменьше бы навязывали свою веру другим, меньше раздражали бы окружающих.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
тебя может ждать неожиданный сюрприз) религиозный человек может не только воровать, но и убивать и все остальное, да-да, даже несмотря на то, что это грех:)
Почитай выше комменты одного такого религиозного, с какой звериной злобой и ненавистью он поносит распоследними паскудными словами попавшего в беду РЕБЕНКА. И никой грех его не останавливает:) Хотела бы ты такого религиозного в своем доме? Лично я бы хотела, чтобы меня Бог уберег от таких религиозных.
Ненависти и злобы у верунов, хоть отбавляй. И какой пример этим показывают? Что у этих людей нет ни капли сострадания.