Гость
Статьи
Распад Российской …

Распад Российской империи и СССР

Что стало точкой невозврата? Как по вашему?

Опрос
У распада СССР и РСФСР/РР/РИ один сценарий?
9 Мая
45 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

в СССР реально в очереди стояли за продуктами или что то другое?

9 Мая
#2
Гость

в СССР реально в очереди стояли за продуктами или что то другое?

Скорее я о психологии жителей.

Злой
#3

Не бы до никакой точки. Открой методичку Джина Шарпа. Революция не вчера изобретена.

Гость
#4

Революцию 1917-го года сделала пьяная матросня. Революцию 1991-го тоже сотворила кучка бездельников и небольшая группа силовиков и военных. В Казахстане тоже кучка приезжих террористов бунт устроила. А народ никогда в революциях не участвует, массы всегда индифферентны. Люди - как стадо. Им всё-равно кто ими правит и какой пастух.

Гость
#5
Гость

Революцию 1917-го года сделала пьяная матросня. Революцию 1991-го тоже сотворила кучка бездельников и небольшая группа силовиков и военных. В Казахстане тоже кучка приезжих террористов бунт устроила. А народ никогда в революциях не участвует, массы всегда индифферентны. Люди - как стадо. Им всё-равно кто ими правит и какой пастух.

Когда жрать нечего или не на что купить жратву, то не всё равно

Гость
#6

разные строи и потому разные причины.
Объединяет одно - это происходит, когда дальше так жить уже нельзя.
И не факт, что РФ останется в своих границах.
Все империи распадались, и нас это не минует

Гость
#7
Гость

разные строи и потому разные причины.
Объединяет одно - это происходит, когда дальше так жить уже нельзя.
И не факт, что РФ останется в своих границах.
Все империи распадались, и нас это не минует

Нынешняя РФ не империя-- ей распад не грозит.Причиной разрушения современного независимого российского государства может быть только внешнее вмешательство,но основанное на внутренних экономических и политических проблемах,если они будут обостряться.

Гость
#8
Гость

Нынешняя РФ не империя-- ей распад не грозит.Причиной разрушения современного независимого российского государства может быть только внешнее вмешательство,но основанное на внутренних экономических и политических проблемах,если они будут обостряться.

Если признать что ВВП не собирается уходить, то все остальные признаки соответствуют империи. Осталось назвать ВВП царем или диктатором и дело в шляпе.
Внешнее вмешательство тут не причем. Внутренний бардак, несовершенство управления, трудность контроля большой территории маленьким (и все уменьшающимся) населением, недовольство населения - более чем достаточно...

9 Мая
#9
Гость

Нынешняя РФ не империя-- ей распад не грозит.Причиной разрушения современного независимого российского государства может быть только внешнее вмешательство,но основанное на внутренних экономических и политических проблемах,если они будут обостряться.

С чего вы взяли?

9 Мая
#10
Гость

Если признать что ВВП не собирается уходить, то все остальные признаки соответствуют империи. Осталось назвать ВВП царем или диктатором и дело в шляпе.
Внешнее вмешательство тут не причем. Внутренний бардак, несовершенство управления, трудность контроля большой территории маленьким (и все уменьшающимся) населением, недовольство населения - более чем достаточно...

100%

Гость
#11
Гость

Если признать что ВВП не собирается уходить, то все остальные признаки соответствуют империи. Осталось назвать ВВП царем или диктатором и дело в шляпе.
Внешнее вмешательство тут не причем. Внутренний бардак, несовершенство управления, трудность контроля большой территории маленьким (и все уменьшающимся) населением, недовольство населения - более чем достаточно...

Главный признак империи--это не управление,а способ ее существования (выживания) --империя существует засчет колоний.У РФ таковых нет и быть не может по двум причинам:во-первых у нее есть свои ресурсы и у кого-то отбирать будет дороже ,чем добывать у себя ,во-вторых у России очень большая территория и новые земли потребуют огромных дополнительных затрат без гарантий возврата вложенных денег,что в итоге приведет к ухудшению экономической ситуации и к падению доходов своего же населения.

Гость
#12
Гость

Главный признак империи--это не управление,а способ ее существования (выживания) --империя существует засчет колоний.У РФ таковых нет и быть не может по двум причинам:во-первых у нее есть свои ресурсы и у кого-то отбирать будет дороже ,чем добывать у себя ,во-вторых у России очень большая территория и новые земли потребуют огромных дополнительных затрат без гарантий возврата вложенных денег,что в итоге приведет к ухудшению экономической ситуации и к падению доходов своего же населения.

учите матчасть, а не выдумывайте.
"Импе́рия - монархическое государство во главе с императором (несменяевая неограниченная власть) или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (силовиков) и действующая в интересах военных сословий (в случае РФ – силовиков же). Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. "

9 Мая
#13
Гость

Главный признак империи--это не управление,а способ ее существования (выживания) --империя существует засчет колоний.У РФ таковых нет и быть не может по двум причинам:во-первых у нее есть свои ресурсы и у кого-то отбирать будет дороже ,чем добывать у себя ,во-вторых у России очень большая территория и новые земли потребуют огромных дополнительных затрат без гарантий возврата вложенных денег,что в итоге приведет к ухудшению экономической ситуации и к падению доходов своего же населения.

Метрополия России это Рублёвка кде и находится бункер Путина.
Колонии России это :
1. Сибирь ( В Китайской оренде озеро Байкал и тайга).
2. Дальний Восток ( пример это события вокруг Фургала).
3. Якутия ( почти половина добываемых ресурсов именно из Якутии но в Якутске досихпор нет моста через реку Лена).
4. Урал (вотчена олигархов).
5. Северный Кавказ ( вотчина бандита с вахабистским уклоном - Рамзана Кадырова. Кризис вокруг Ингушетии тому пример).

Гость
#14
Гость

Главный признак империи--это не управление,а способ ее существования (выживания) --империя существует засчет колоний.У РФ таковых нет и быть не может по двум причинам:во-первых у нее есть свои ресурсы и у кого-то отбирать будет дороже ,чем добывать у себя ,во-вторых у России очень большая территория и новые земли потребуют огромных дополнительных затрат без гарантий возврата вложенных денег,что в итоге приведет к ухудшению экономической ситуации и к падению доходов своего же населения.

Импе́рия (от лат. imperium — власть)
То есть именно управление, а вовсе не колонии.

Шурик Лукашенко
#15
Гость

Главный признак империи--это не управление,а способ ее существования (выживания) --империя существует засчет колоний.У РФ таковых нет и быть не может по двум причинам:во-первых у нее есть свои ресурсы и у кого-то отбирать будет дороже ,чем добывать у себя ,во-вторых у России очень большая территория и новые земли потребуют огромных дополнительных затрат без гарантий возврата вложенных денег,что в итоге приведет к ухудшению экономической ситуации и к падению доходов своего же населения.

Россия это и есть колония кремля.

Гость
#16
9 Мая

Метрополия России это Рублёвка кде и находится бункер Путина.
Колонии России это :
1. Сибирь ( В Китайской оренде озеро Байкал и тайга).
2. Дальний Восток ( пример это события вокруг Фургала).
3. Якутия ( почти половина добываемых ресурсов именно из Якутии но в Якутске досихпор нет моста через реку Лена).
4. Урал (вотчена олигархов).
5. Северный Кавказ ( вотчина бандита с вахабистским уклоном - Рамзана Кадырова. Кризис вокруг Ингушетии тому пример).

Не соглашусь с Вами даже под пытками-- перечисленные Вами "колонии" это территория России и границы ее защищены не только нашими законами,но и признаются в ООН.

Гость
#17
Гость

учите матчасть, а не выдумывайте.
"Импе́рия - монархическое государство во главе с императором (несменяевая неограниченная власть) или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (силовиков) и действующая в интересах военных сословий (в случае РФ – силовиков же). Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. "

У нас не монархическое государство,читайте внимательней конституцию РФ.

9 Мая
#18
Гость

Не соглашусь с Вами даже под пытками-- перечисленные Вами "колонии" это территория России и границы ее защищены не только нашими законами,но и признаются в ООН.

Но как Рублёвка к ним относится? Как Бельгия в своё время к Конго если не хуже. Вот это отношение и рождает угрозу распада. Но никак не НАТО и " мировая закулиса".

Гость
#19
Гость

У нас не монархическое государство,читайте внимательней конституцию РФ.

Это все формальности, которые отвергаются реальностью.
Конституция говорит, что мирные демонстрции не требуют разрешения, реальность же мы все знаем.
По вашей логике, стоит только назвать монарха "елбасы" или президентом, то империя сразу перестанет таковою быть:-)
"Мона́рх (греч. μόναρχος букв. «единовластный правитель, властелин»; от греч. μόνος «один» + греч. αρχός «правитель») — наследственный или (реже) выборный глава государства."
Британская империя была таковою, хотя в 19-20 веках монархия там была конституционная.
Учитесь не цепляться за формальности а смотреть в корень

Гость
#20
Гость

Не соглашусь с Вами даже под пытками-- перечисленные Вами "колонии" это территория России и границы ее защищены не только нашими законами,но и признаются в ООН.

при чем тут признание ООН и внутренние законы?
Насчет пыток - стоит проверить. Заявите гормко, что ВВП - мелкая ничтожная личность, и мы посмотрим вашу стойкость со шваброй в заднице

Гость
#21
9 Мая

Но как Рублёвка к ним относится? Как Бельгия в своё время к Конго если не хуже. Вот это отношение и рождает угрозу распада. Но никак не НАТО и " мировая закулиса".

Имеется ввиду вмешательство во внутренние дела без войны,
которое может осуществляться через СМИ,дипломатическими путями,экономическим давлением, диверсиями.Так что НАТО и мировая закулиса это другое.

Гость
#22
Гость

при чем тут признание ООН и внутренние законы?
Насчет пыток - стоит проверить. Заявите гормко, что ВВП - мелкая ничтожная личность, и мы посмотрим вашу стойкость со шваброй в заднице

1.Не имею привычки громко заявлять мелкотравчатые оскорбления.
2.Весь смысл вашего комментария сводится к беззаконию,если Вы еще раз перечитаете его сами.

9 Мая
#23
Гость

Имеется ввиду вмешательство во внутренние дела без войны,
которое может осуществляться через СМИ,дипломатическими путями,экономическим давлением, диверсиями.Так что НАТО и мировая закулиса это другое.

Что плохого в альтернативном мнении?

Гость
#24
Гость

Не соглашусь с Вами даже под пытками-- перечисленные Вами "колонии" это территория России и границы ее защищены не только нашими законами,но и признаются в ООН.

Особенно "Крымнаш".

НоЫВоигура
#25
Гость

Революцию 1917-го года сделала пьяная матросня. Революцию 1991-го тоже сотворила кучка бездельников и небольшая группа силовиков и военных. В Казахстане тоже кучка приезжих террористов бунт устроила. А народ никогда в революциях не участвует, массы всегда индифферентны. Люди - как стадо. Им всё-равно кто ими правит и какой пастух.

Ркволюцию 17 года ,к конечном счете,сделала русская интеллигенция,совершив этим самым акт самоубийства.

Гость
#26
9 Мая

Что плохого в альтернативном мнении?

Альтернативное мнение это необходимое условие для существования демократии,но в случае если оно не противоречит законодательству суверенного государства и не навязывается,как единственно правильное решение.

Гость
#27

Российскую империю нельзя воспринимать в реальном режиме времени.Ее как-бы нету, но она как-бы есть.
Давно это было.
-Царь-батюшка! Орда взбунтовалась!
-И чего они хотят?
-Дык хан Токай хочет сместить хана Назар-бая.Кому помогать-то будем?
-Назар-бай старый шакал, изворотливый, все время пытался меня обмануть.Короче, слушай мой указ: Направить ратников в помощь Токаю! А за помощь мы с него ярыр потребуем, будет платить, куда он денется.
Давно это было!!!

Гость
#28
Гость

Особенно "Крымнаш".

Не очень удачный пример-- РФ является правоприемницей СССР,тогда Крым был в составе союза и Украина ,получившая Крым тоже была союзной республикой,но при распаде СССР не были соблюдены все формальности с автономной республикой,произошло нарушение процедуры выхода ,поэтому признание в ООН это дело времени,все встанет на свои места,сейчас в процессе сдерживания России это тормозится всеми доступными средствами.

Гость
#29
НоЫВоигура

Ркволюцию 17 года ,к конечном счете,сделала русская интеллигенция,совершив этим самым акт самоубийства.

Кого цитируем,желательно указывать))

Гость
#30
Гость

Не очень удачный пример-- РФ является правоприемницей СССР,тогда Крым был в составе союза и Украина ,получившая Крым тоже была союзной республикой,но при распаде СССР не были соблюдены все формальности с автономной республикой,произошло нарушение процедуры выхода ,поэтому признание в ООН это дело времени,все встанет на свои места,сейчас в процессе сдерживания России это тормозится всеми доступными средствами.

Очень удачный пример.Как раз после распада СССР все страны и признали границы Украины с Крымом, а границы России без Крыма.А все что произошло после-это уже нарушение териториальной целосности одного государства другим. Не стоит также забывать о Будапештском меморандуме, где ряд ведущих стран дали гарантии Украине.

Гость
#31
Гость

Очень удачный пример.Как раз после распада СССР все страны и признали границы Украины с Крымом, а границы России без Крыма.А все что произошло после-это уже нарушение териториальной целосности одного государства другим. Не стоит также забывать о Будапештском меморандуме, где ряд ведущих стран дали гарантии Украине.

Крым в составе Украины был на правах автономной республики и принял самостоятельное решение вступить в состав РФ,воспользовавшись правом нации на самоопределение.
В случае нападения на Крым украинскими вооруженными силами это будет акт агрессии))😱

Гость
#32
Гость

Крым в составе Украины был на правах автономной республики и принял самостоятельное решение вступить в состав РФ,воспользовавшись правом нации на самоопределение.
В случае нападения на Крым украинскими вооруженными силами это будет акт агрессии))😱

"Это все равно, если бы лис утверждал, что должен был напасть на курятник, потому что его жители каким-то образом представляли угрозу."
Э.Блинкен

9 Мая
#35
Гость

Не очень удачный пример-- РФ является правоприемницей СССР,тогда Крым был в составе союза и Украина ,получившая Крым тоже была союзной республикой,но при распаде СССР не были соблюдены все формальности с автономной республикой,произошло нарушение процедуры выхода ,поэтому признание в ООН это дело времени,все встанет на свои места,сейчас в процессе сдерживания России это тормозится всеми доступными средствами.

Вот и нацизм так милый русскому шовинисту прыбыл!

9 Мая
#36
Гость

Крым в составе Украины был на правах автономной республики и принял самостоятельное решение вступить в состав РФ,воспользовавшись правом нации на самоопределение.
В случае нападения на Крым украинскими вооруженными силами это будет акт агрессии))😱

Какой нации? 🤣
Крымские татары за Украину!
Вы о ком?

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

Не рискну передавать ему прописные истины,ведь они ему и так известны. К его заявлению ничего добавлять не надо,ключевые слова "ни при каких обстоятельствах",то есть даже в случае смены руководящего состава,потому-что не найдется ни одного вменяемого человека, пришедшего к власти, способного нарушить Конституцию,гарантом которой он(она)будет являться.

Гость
#38

Это право закреплено документально в Организации Обьединенных Наций-- нацизм это другое,жаль ,что Вы этого не знаете.

Гость
#39
Гость

Революцию 1917-го года сделала пьяная матросня. Революцию 1991-го тоже сотворила кучка бездельников и небольшая группа силовиков и военных. В Казахстане тоже кучка приезжих террористов бунт устроила. А народ никогда в революциях не участвует, массы всегда индифферентны. Люди - как стадо. Им всё-равно кто ими правит и какой пастух.

Ага, а потом пьяная матросня одолела белую гвардию и армии Антанты и всех махновцев, вместе взятых.
Очень наивный взгляд.

Гость
#40
Гость

Не рискну передавать ему прописные истины,ведь они ему и так известны. К его заявлению ничего добавлять не надо,ключевые слова "ни при каких обстоятельствах",то есть даже в случае смены руководящего состава,потому-что не найдется ни одного вменяемого человека, пришедшего к власти, способного нарушить Конституцию,гарантом которой он(она)будет являться.

Это вы о какой Конституции речь ведете? Так напомню вам, что ИЗНАЧАЛЬНО в Конституции РФ изначально было прописано, что один и тот же человек не может избираться Президентом РФ более чем на два срока. Ну и..? Перестаньте эту "скабеевщину" гнать.

Гость
#41

Ваше возмущение изменениями в основном законе государства говорит о том,что Вы голосовали против,но решающим стало мнение большинства,сори, товарищи несогласные,но у нас демократия.

Корней
#42
Гость

Революцию 1917-го года сделала пьяная матросня. Революцию 1991-го тоже сотворила кучка бездельников и небольшая группа силовиков и военных. В Казахстане тоже кучка приезжих террористов бунт устроила. А народ никогда в революциях не участвует, массы всегда индифферентны. Люди - как стадо. Им всё-равно кто ими правит и какой пастух.

Абсолютно верно!!! 👍

Корней
#43

Все революции спонсируют массоны, а молодёжь, бездельники, алкошня ведётся. При Брежневе (1964-1982) жили стабильно и потому, что деньги за кордон не уходили. Но деньги из бюджета СССР уходили в основном на многодетных азиатов , пенсионеров мусульман, потому то с
1914 по 1953 год 1/3 русских уничтожили на всей территории СССР. И русских пенсионеров при Брежневе было очень мало.
Большевики уничтожали данные о всем позитивном до 1917. Например, о том, что все действующие дороги с времен Николая 2, что план электрофикацию России принят был ещё в конце 19 года, и Не коммунистами. Что Джугашвили сделал с 1940 года Только для русских невозможным учиться и в средних школах ( платное образование только для русских после 3 класса начальной школы)... После 1471г Иван 3, Иван 4 уничтожали все данные о славном справедливом русском Государстве Господине Великом Новгороде.. Сейчас очень важно, чтобы констатация исторических фактов не воспринималась органами как дискридитация государства для пожизненного.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: