Опрос: Женщины, какой общественной строй вы выберете?

Феминизм это не общественный строй.
А так я за равноправие , конечно. Пусть муж посуду моет и сантехнику)

Хз,если честно.я за равноправие.все заботы делим,иначе странно создавать семью.

За равноправие

Патриархат. Пусть мужик семью обеспечивают. А то у женщин слишком много обязанностей стало.

Равноправие.Натерпелись мы, женщины( девушки, девочки) , от наглости, грубости, насилия физического и психологического от так называемых мужчин- двуногих самцов . Они признают только силу, а мы не можем дать им отпор., так как физически слабее их . Наше общество в силу многих исторических причин малообразованно и не культурно. Вот: домашнее насилие вывели из сферы уголовного законодательства! Почему? Да потому, что в законодательных органах работают такие же самцы. Что происходит за закрытой дверью- правоохранителям " фиолетово". Женщин насилуют, убивают, начальство принуждает к сексу,потому, что мужчины так воспитаны. Попытайся доказать, что мужчина садист, ответ будет таков:" Сама виновата". Априори самец "прав". Вот потому женщины грубеют- чтобы защитить себя , а другие, красивые и молодые, продают себя похотливым старикам, да не только красивые, а любые любым,тоже- думая, что, угодив им, защитят себя. Женщина должна рассчитывать только на себя, а для этого у нее должны быть равные права, уважение от государства не как к родильной машине, а как к личности.И не по конституции,это просто декларация, а в реальности

Равноправие(маскулизм) если вы не заметили идет не просто так в пакете с мужскими обязанностями и отвецтвеностями, сантехнику и посуду вы будете мыть на ровне а так же вы будете служить в армии, таскать тяжести, а самое главное это законы, и государственное соц обеспечение, вроде дележки детей и имущества, ответственность за последствия незащищенного секса, определения жертвы в конфликте, распределение средств на защиту людей от насилия, медицинское страхование! итд.

Я за профессиональную контрактную армию вообще. А тяжести таскать зачем?)

Равноправие, где он вскормит собственной грудью наших детей 👋😂

В патриархате баба не имеет права голоса и полностью принадлежит мужчине. Вы взвоете от таких отношений.

Почему женщины презирают,и боятся, и ненавидят мужчин? Да потому, что испытали насилие, многие еще в детстве от отцов и братьев, видели, как их отцы издеваются на их матерью и избивают её. А так называемая "первая любовь" -сколько горя, разочарований , психологических травм принесла оттого, что девушка думает, что это любовь, а парень ею просто попользовался, да еще и дружкам похвастался. А разводы- женщина одна тянет детей, а папаня их бегает от алиментов. Ну и работа- приоритет всегда мужчине: он не уйдет в декретный отпуск, не попросит больничный по уходу за детьми. Пусть он пьян, работает хуже женщины, все равно на работу примут его.

Кстати, да. Вы в курсе что даже в гос.думе депутаты были против принятия закона о насилии, потому что их бы тогда посадили? Даже в высшем правительстве садисты и насильники.

///Ну и работа- приоритет всегда мужчине///
Вы думаете, что главным критерием для работодателя при подборе сотрудника является его пол, а не потенциальный финэффект?

А ТЫ В ЭТО ВРЕМЯ В ШАХТЕ УГОЛЬ ИПАШИТЬ

Не я, а шахтеры.

ИШЬ ТЫ ПОПОЛАМЩИЦА

В том, в котором живу сейчас:

Где девочке воспитывают быть личностью, а не приложением к мужчине. Где выбор у женщины не меньше, чем у мужчины и никто ее не будет осуждать если она не вышла замуж/не родила/не стала хорошей хозяйкой.

Общество, где женский вклад ценят как равный даже если она финансово ничего не вносит в семейный бюджет, но весь день проводит с детьми и в быту. Общество, где жизнь мужчины меняется не меньше, чем жизнь женщины, когда рождается ребёнок.

Общество, где не страшно пойти в полицию если муж руку поднимет и над женщиной не будут смеяться и не пошлют, потому что «муж изнасиловать не может».

Общество, где мужчина может позволить себе быть чутким, эмоциональным и сентиментальным, а девочка сильной, жесткой, лидирующей. Общество, где человеку позволено быть самим собой(если это не причиняет вреда другим), а не соответствовать навязанным стереотипам.

домашншее насилие можно было бы оставить но с пунктом что спровоцировало это. и провокатору тогда двойное наказание

Женщина не будет таскать тяжести. Она подорвется, станет больная и детей не родит.

Автор, по поводу равноправных работ на шахте и в армии ты "загнул"! Существуют допустимые нормы труда- поднятие тяжести, к примеру,правила техники безопасности разработаны нормами санитарно-медицинскими.Женщины работают и в армии, но они не поднимут трехтонное орудие, а вот в обслуге, на легких работах трудятся , то же и в шахта- дежурные, диспетчеры_ то, что им по силам.И в авиации женщины трудятся.Так что не передергивайте, не заставляют женщины мужчин рожать, но раз он- отец, то должен нести равные права по содержанию детей.

затем что работать наравне а не чай с печеньками в офисе трескать

долг родинен должна отдать или не баба. положено значит не питюкай

Никого не заставляют тяжести таскать, мужиков тоже. Сами на такую работу идут добровольно.

будут на речке белье стирать к проруби за водой ходить вставать в 4 00 коров доить. свиней гулять хлеб печь

Так это и есть равноправие!
1) Мужчины терпят больше грубости и насилия, значит равноправное общество распределит средства гос бюджета в первую очередь им.
2) С точки зрения равноправного общества слабый мужчина тоже не может дать отпор сильному человеку. Так что здесь тоже равенство.
3) Никто не получает поблажек в защиту от насилия, от насилия больше всего страдают сами мужчины по этому с ново мимо. Если кому то и распределять средства то с ново мужчинам.
4) Не важно кто будет работать в законодательном органе, даже если только женщины, то в равноправном обществе они все равно не смогут принять закон о домашнем насилии.
5)Женщин только насилуют больше, а по жертв убийств мужчины в лидерстве. А так же мужчинам сложнее получить доступ к сексу, по этому решая проблему мужчин в доступе к сексуальному благу, равноправное общество решит две неравенства по цене одной, неравенство в сексуальном насилии женщин, и неравенство в сексуальном доступе у мужчин! На счет воспитания- кто воспитывал? Не женщины ли?
6) Доказать что мужчина садист в равноправном обществе не стоит, все могут быть садистами в раной степени.
7) В равноправном обществе мужчина тоже должен иметь возможность продавать себя богатым старушкам. Альфонсы называются.
8) Цитата: "Женщина должна рассчитывать только на себя, а для этого у нее должны быть равные права, уважение от государства не как к родильной машине, а как к личности.И не по конституции,это просто декларация, а в реальности"

ВЕРНО! По этому я только что доказал что в равноправном обществе права женщин должны будут подубавить!
Вы только что написали что у женщины должны быть равные права и уважение от государство. Если государство априори будет расценивать мужчину как садиста и насильника. То тогда возникает вопрос о равных "прав и уважении с КЕМ?" вы имели в виду? Если государство по умолчанию расценивает тебя как садиста и потенциального насильника, , разве это уважение с его стороны?

Вы "дорогуша" перепутали рубрику, Вам за матриархат!

Ну, любительниц "50 оттенков серого" и прочего БДСМ никто не отменял!😉
Поза раком любимая поза женщин в сексе, они любят когда их нагибают, лично опрос на вумане форуме создавал! Вторя мужик сверху, и отсасывать любительниц тоже хватило. 😊

вряд ли, технологический прогресс никто не отменял.

та какие нормы то нормы в были в патриархате а теперь нараве так наравне. меньше вкалываешь меньше получаешь не хочешь в шахте иди на стройку штукатуром. или уже поджилки трясутся как вам равноправия хочется о равноработы и равноответственности не хочется

отдельно будут женщины для родов остальные тяжести таскать. да вообще то мужчина тоже надрывается\ стрессует потом писька не стоит ему тоже оплодотворять надо

вас тоже не заставляют на малооплачиваемой должности в офисе сидеть и ныть потом денег мало. иди наравне с мужиками бабло заколачивай

Типун вам на язык, я знаю мужчину которого посадили за то что, свою дочку накормил своим мужским молочком, вы что хотите что бы такие мужчины гуляли на свободе?

Зато мужик выберет самое невыгодное, чисто из принципа 😂

Меня моя работа устраивает ))

Я выбираю равноправие:
- Бытовые обязанности поровну,
- Отменить для мужчин призывное рабство путем отмены принудительной службы в армии,
- Ответственность перед детьми тоже поровну, в том числе финансовая. Каждый из родителей должен иметь возможность в одиночку обеспечить своим детям достойный уровень жизни. При разводе при выборе с кем остаются дети исключить фактор пола супругов. Законодательно обеспечить, чтобы алименты тратились ТОЛЬКО на ребенка, а также, чтобы половину отпуска по уходу проводила женщина, а другую половину – мужчина (как в Нидерландах).
- Уровнять возраст выхода на пенсию.
- Уровнять право на все профессии, не делая НИКАКИХ скидок на kpi для женщин путем введения квот (уж извините). Например, считаю недопустимым формировать штат гражданских пилотов с учётом квот для женщин. Фактор пола в таких ответственных профессиях должен быть исключён полностью. При этом, считаю что в органах власти (законодательной, судебной, исполнительной) должен поддерживаться паритет полов – ни женщин, ни мужчин не должно быть менее 40%.
- Ликвидировать общественные стереотипы сексуального поведения для мужчин и женщин. Если женщина хочет, пусть трахает хоть всю футбольную команду. Это только её дело. И напротив, если мужчина в свои 40 до сих пор девственник – это не повод его унижать.

И вообще , труд это наше право , а не обязанность.

Трёхтонное оборудование ни один здоровый и крепкий мужчина не поднимет, что за чушь. Позвоночник у всех одинаково устроен и человек не резиновый, чтобы нагрузки выдерживать без подготовки и накаченных мышц. Тем не менее женщины с маленьким детьми целый день на руках носят или опускают /поднимают - 10-12-15кг порой, а многие современные красотки штангу поднимают тяжелее, чем их собственный вес.

Ну вот, равноправное общество такие нормы должно будет отменять. Ибо кому какое дело? Если вы начинаете заниматься поблажками, то это уже не равноправное общество.
Например никто не делает поблажек мужчинам за их слабости, например за то что они не могут рожать, или труднее добиваются секса.
На оборот, даже отбирают те возможности где они себе сами рыночным путем создали себе "костыли". Например убирают красивых героинь из компьютерных игр, борьба с порно, теперь мужику не только женщину сложно найти но и на подро4ть все меньше и меньше возможностей. Одиноким мужчинам во многих странах запрещено усыновлять детей, ибо потенциальный педофил. Против мужского одиночества тоже ничего не делается, а на оборот активно борются с оставшимися с патриархальных времен традиции "мужского братства и солидарности" которые рассматриваются как сексисткие общества. При том что базовая причина самоубийств среди мужчин это одиночество, и психические проблемы от которых мужчины генетически страдают чаще женщин от одиночества тоже усугубляются.

Вы за матриархат проголосовали?

так спрос на твои услуги снижается как и цена. поневоле придется в скором времени работу искать чтоб наполнить свой живот 3 раза вдень

///Общество, где женский вклад ценят как равный даже если она финансово ничего не вносит в семейный бюджет, но весь день проводит с детьми и в быту.///
Не согласен. В условиях рынка услуг по уборке, готовке и нянченью с детьми выполняемый вами объем работы в качестве домработницы, поварихи и нянечки легко можно оценить в деньгах. Допустим, по этой оценке вы делаете ежемесячный вклад в объеме 50 т.р., а ваш муж приносит домой 300 т.р. в месяц. Очевидно, что ваш вклад в семью неравноценен. Если вашего мужа не станет (машина собьёт), то вы по миру с протянутой рукой пойдете, если же вас не станет, то ваш муж это компенсирует 50 т.р. в месяц.

твое право разобьется в прах об единственный инстинкт пожрать

Нет, у меня все стабильно, доход растет. Не жалуюсь )

В стране, где мы живем Няня на полный день стоит в среднем 250-300тыс в месяц. Садик стоит 140тыс в месяц, приходящая домработница 1500 в час, повар дороже. Если в вашей стране в одном социальном слое мужчина получает 300тыс, а женщина 50тыс - то он уже должен ей компенсировать за такую несправедливость.

Да не переживай за меня, мне денег на еду хватит )

Мы должны как-то догадаться в какой стране вы живете? И разве о вашей стране речь?
Я привел характерные цифры для подмосковья в качестве ПРИМЕРА.
Суть в том, что вклад женщины в семью в качестве домработницы и кухарки легко можно оценить в деньгах по рынку. Другими словами, вклад женщины в семью не равен по умолчанию вкладу мужчины. Он может быть как меньше, так и больше.

В Подмосковье мужики по 300 тыс заколачивают?))

Неужели мои рассуждения настолько сложны? Я привел не результат статистического исследования зарплат мужчин в подмосковье, а пример того, когда вклад в семью мужчины и женщины может быть существенно разным. Уборка, мытье, стирка и готовка – это низкоквалифицированный труд, который стоит на рынке услуг соответствующе. Да, можно привести и обратный пример, когда женщина выполняя работы по дому делает вклад, например, эквивалентный 50 т.р. в месяц, а мужчина и того меньше. Тогда её вклад в семью будет больше. Просто нужно честно оценивать свой вклад и уже из этого делать выводы.

Это уже как оба супруга решат, как им удобнее. А не как им кто-то укажет.

Я уже считала, домашний труд оцениваю в 2-3 тысячи в день. С ребенком это 5000 в день примерно.
Почему нет?)

А им кто-то указывает?
Я говорю о том, что стоимость труда домработницы и поварихи, как и любой другой труд определяется рынком услуг. А поэтому легко можно оценить на какую сумму вы выполняете данную работу. Стоимость этой работы и будет ваш вклад в семью. И он объективен и никак не зависит от вашего личного представления о стоимости выполненной вами работы. Вы можете вообразить себе, что вы убираетесь на 1 млн. рублей в месяц, но если в вашем городе можно найти нормальную домработницу, которая будет делать всё тоже самое, но за 50 т.р. в месяц, то этот ваш 1 млн. рублей не имеет никакого отношения к реальности. Впрочем, врать самой себе вам никто не запрещает.

А кто оценивает в миллион?