Гость
Статьи
Какой закон по Вашему …

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести в нашей стране , но на сегодняшний день его нет. #закон

509 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#272
Берта

Ну и что. Брачный контракт в помощь.

Он не работает. Этот контракт. Любой судья может им подтереться.

Гость
#273
Берта

У тебя никто не спрашивает как иначе.
Будешь платить по закону как миленький

Нет, так как не будет ребенка. Или будет от сур мамы. Очень глупо, делать в этих условиях детей женщине.

#274

Закон о запрете микрозаймов и кредитных карт с дикими процентами на остаток задолженности.

Гость
#275
Берта

Вообще не про равные права и обязанности.
Иначе у нас пенсию платили бы всем. Равенство же

Да знаем мы, что все несправедливо. Но выход есть всегда. Это отказ от детей для мужчины. Или заказать у сур мамы, если очень хочет

Гость
#276
Берта

С чего вдруг государство должно платить там, где должен платить мужик?
Ни ккууя . Засунул -плати сам

Ага, он и платит 3к. Пусть баба живет на эти деньги.

Гость
#277
Берта

Не.. Не ее , а ЕГО. Мужика производителя .
Но эти деньги не покроют зарплаты воспитателям и персоналу. Не говоря уже о питании и путешествиях

Ее, ее. оплодотворение принудительное от донора с хорошими генами.

Гость
#278
Берта

В репродуктивный лагерь необходимо ссылать нищее *** алиментщиков☝️
Пусть работают и платят .
Остальное доплатит бабе государство .
Это дешевле чем содержать детдома и приемные семьи

Бабу на работу, пусть карьеру строит и платить 50% зарплаты за своих детей. Этого должно хватить.

Гость
#279
Берта

В репродуктивный лагерь необходимо ссылать нищее *** алиментщиков☝️
Пусть работают и платят .
Остальное доплатит бабе государство .
Это дешевле чем содержать детдома и приемные семьи

В лагере плохо работают и эту продукцию не отправить на экспорт. А детей клепать будут, как милые. Или нищуха сама рожает В 18, потом в 20 и 22 - тогда дети ее.
В приемных семьях за детей не доплачивают.

Берта
#280
Гость

Просто глупости. Нищая не сможет кормить, ребенок не выживет. А мужчина ей за роды не будет платить, так как, он молод и силен. У него куча баб, и зачем ему ее ребенок? А если он просто богат, то гены у него плохие.

А его никто не спросит зачем ему ребёнок.
Ты принял решение засунуть без презерватива -отвечай и плати .
Нищая сможет кормить за счет алиментов

Берта
#281
Гость

Именно из-за отсутствия справедливости, мужчины отказались выполнять свою социальную функцию.

Не отказались. Как служили в армии так и служат

Берта
#282
Гость

Он не работает. Этот контракт. Любой судья может им подтереться.

Работает если не противоречит законодательству РФ

Берта
#283
Гость

Нет, так как не будет ребенка. Или будет от сур мамы. Очень глупо, делать в этих условиях детей женщине.

Не суй или плати миллионы суррогаткам.
Тут никто не возражает

Берта
#284
Гость

Да знаем мы, что все несправедливо. Но выход есть всегда. Это отказ от детей для мужчины. Или заказать у сур мамы, если очень хочет

Пусть мужчина отказывается от детей и платит алименты .
Или платит миллионы суррогаткам
Закон это не запрещает

Берта
#285
Гость

Ага, он и платит 3к. Пусть баба живет на эти деньги.

Меньше фиксированных аликов не заплатит. Читай законы

Берта
#286
Гость

Ее, ее. оплодотворение принудительное от донора с хорошими генами.

Не. Его. Принудительно Ж родить не заставишь

Берта
#287
Гость

Бабу на работу, пусть карьеру строит и платить 50% зарплаты за своих детей. Этого должно хватить.

А ты почитай каждый ребёнок в детдоме обходиться государству в среднем 80-120 тысяч рублей ежемесячно. Это офиц данные.
Это даже без учета расхода на содержание детдомов и ремонт. Тупо мебель одежда питание персонал.
Государству это невыгодно . Выгодно что б мужик платил алики а баба занималась ребенком

Берта
#288
Гость

В лагере плохо работают и эту продукцию не отправить на экспорт. А детей клепать будут, как милые. Или нищуха сама рожает В 18, потом в 20 и 22 - тогда дети ее.
В приемных семьях за детей не доплачивают.

Приемным семьям государство платит ежемесячно от 15 тыс рублей в зависимости от региона на одного ребенка . Не считая мат капиталов и льгот .
Зачем налогоплательщику такие расходы если проще бабе оставить?
Вообще незачем .
Государство за тебя бабе платить не обязано. Плати ты

Гость
#289
Берта

Работает если не противоречит законодательству РФ

Там написано при ущемлении прав одной из сторон признается ничтожным - нс усмотрение судьи.

Гость
#290
Берта

Не. Его. Принудительно Ж родить не заставишь

Нужен закон новый принудительно рожать 3х детей, не родила - пожизненный трудоврй лагерь.

Гость
#291
Берта

А ты почитай каждый ребёнок в детдоме обходиться государству в среднем 80-120 тысяч рублей ежемесячно. Это офиц данные.
Это даже без учета расхода на содержание детдомов и ремонт. Тупо мебель одежда питание персонал.
Государству это невыгодно . Выгодно что б мужик платил алики а баба занималась ребенком

Это коррупция, также как жена одного мэра была генподрядчиком по строительству, а друга плитку клала.
Все можно решить.платит за ребенка будет мать - 50% своей зарплаты.

Гость
#292
Берта

Приемным семьям государство платит ежемесячно от 15 тыс рублей в зависимости от региона на одного ребенка . Не считая мат капиталов и льгот .
Зачем налогоплательщику такие расходы если проще бабе оставить?
Вообще незачем .
Государство за тебя бабе платить не обязано. Плати ты

Можно и оставить, но оплодотворять принудительно и чтобы до 25 лет было 3 ребенка. Иначе рабские пожизненные работы в детдомах.

Гость
#293
Берта

Приемным семьям государство платит ежемесячно от 15 тыс рублей в зависимости от региона на одного ребенка . Не считая мат капиталов и льгот .
Зачем налогоплательщику такие расходы если проще бабе оставить?
Вообще незачем .
Государство за тебя бабе платить не обязано. Плати ты

За меня не волнуйтесь, я своих детей обеспечил, деньги на учебу в MIT уже отложил, квартиры у них есть, двойное гражданство тоже.

#294
Гость

Там написано при ущемлении прав одной из сторон признается ничтожным - нс усмотрение судьи.

Конечно. А ты как хотел нарушать чужие права

#295
Гость

Нужен закон новый принудительно рожать 3х детей, не родила - пожизненный трудоврй лагерь.

А как ты заставишь рожать принудительно. Это невозможно

#296
Гость

Это коррупция, также как жена одного мэра была генподрядчиком по строительству, а друга плитку клала.
Все можно решить.платит за ребенка будет мать - 50% своей зарплаты.

Будет платить отец осеменитель. Мать вложилась рожанием

#297
Гость

Это коррупция, также как жена одного мэра была генподрядчиком по строительству, а друга плитку клала.
Все можно решить.платит за ребенка будет мать - 50% своей зарплаты.

Ну и что с того. Речь о том что государству это не выгодно содержать детдома.

#298
Гость

Можно и оставить, но оплодотворять принудительно и чтобы до 25 лет было 3 ребенка. Иначе рабские пожизненные работы в детдомах.

Ещё раз, государству это зачем делать то что ему невыгодно?
Тратить миллиарды впустую на детдома.
Резона нуль

#299
Гость

За меня не волнуйтесь, я своих детей обеспечил, деньги на учебу в MIT уже отложил, квартиры у них есть, двойное гражданство тоже.

Ты нищук. Не пиститутнам

Гость
#300
Берта

А как ты заставишь рожать принудительно. Это невозможно

Новый Закон. Поправка в конституции. Будут рожать как милые иначе сразу приравнивать к мужикам и на Колыму в мужскую тюрьму.
Тема же про новый закон.

Гость
#301

Ангел" - это Вафлерша Стоун
Которая дрроччит с Нифоном
Там *** - шизофреничка
С 2005 года "психичка"
Андрей там Басмач зависает
Жирами трясет и стишки кропает..

МИР И ДРУЖБА
СОСЕМСЯ В ДЕСНА

Гость
#302
Берта

Конечно. А ты как хотел нарушать чужие права

Не в правах дело, а в том ,что один судья може не увидеть ущемлени прав, а другой увидеть. Там нет никаких цифр и рекомендаций. Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет тюрьмы, другому человеку за это же 500р штраф.

#303
Гость

Не в правах дело, а в том ,что один судья може не увидеть ущемлени прав, а другой увидеть. Там нет никаких цифр и рекомендаций. Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет тюрьмы, другому человеку за это же 500р штраф.

Не обманывай
Никто не дает 15 лет за переход дороги на красный свет

Гость
#304
Берта

Ну и что с того. Речь о том что государству это не выгодно содержать детдома.

Поэтому драть дегьги с матери.

Гость
#305
Берта

Ещё раз, государству это зачем делать то что ему невыгодно?
Тратить миллиарды впустую на детдома.
Резона нуль

Не будет миллиардов, все будут делать бабы.

Гость
#306
Берта

Ты нищук. Не пиститутнам

Еще одна ванга воскреса, сама нищенка и думает, что все вокру такие

Гость
#307
Берта

Не обманывай
Никто не дает 15 лет за переход дороги на красный свет

Вы даже прочесть нк можете и понять что написано.))))

#308
Гость

Поэтому драть дегьги с матери.

А что ты с нишуков собрался драть?
Вот именно ничего

#309
Гость

Не будет миллиардов, все будут делать бабы.

Бабы и так делают. Поэтому государство им и платит

#310
Гость

Еще одна ванга воскреса, сама нищенка и думает, что все вокру такие

Ты то точно такой. Даже считать не умеешь

#311
Гость

Вы даже прочесть нк можете и понять что написано.))))

Твоя цитата
"Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет".
Что не так ?
Где у нас судьи за красный свет дают 15 лет?

#312
Гость

Не будет миллиардов, все будут делать бабы.

Государству выгодно что б платил бабк мужик .
Даже часть обязанностей мужика по оплате государство готово оплатить .
Лишь бы уговорить бабу что б возилась и рожала.
Это намного выгоднее содержания детдомов .
Другого выгодного варианта нет и не будет .
И так вымираем.
Так что радуйся, нищук, что ты пока не в работном доме.
Твоя функция для социума платить бабе.
Ты ей должен и обязан до гробовой доски

Гость
#313
Берта

А что ты с нишуков собрался драть?
Вот именно ничего

Она будет работать.

Гость
#314
Берта

Бабы и так делают. Поэтому государство им и платит

Так это будет бесплатнт.

Гость
#315
Берта

Твоя цитата
"Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет".
Что не так ?
Где у нас судьи за красный свет дают 15 лет?

Это как - это пример, предположение.

#316
Гость

Она будет работать.

Ну и что. 100 тыс расходов государства на ребенка она не компенсирует .
Зачем это государству?

#317
Гость

Так это будет бесплатнт.

А бесплатно ничего не бывает , пупсик. За всё надо платить. За чей счет?

#318
Гость

Это как - это пример, предположение.

Приведи не абсурдный пример

Гость
#319
Берта

Государству выгодно что б платил бабк мужик .
Даже часть обязанностей мужика по оплате государство готово оплатить .
Лишь бы уговорить бабу что б возилась и рожала.
Это намного выгоднее содержания детдомов .
Другого выгодного варианта нет и не будет .
И так вымираем.
Так что радуйся, нищук, что ты пока не в работном доме.
Твоя функция для социума платить бабе.
Ты ей должен и обязан до гробовой доски

Этого сейчас нет, алименты максимум -прожиточный минимум, а номинально 3-5т.р. и те не все платят.
5 млн матерей одиночек.
Закон о принудительном оплодотворении всех нищих женщин в 18, 20 и 22 года и пусть растит на здоровье.

Гость
#320
Берта

Ну и что. 100 тыс расходов государства на ребенка она не компенсирует .
Зачем это государству?

Расход ыы в областях 32 тыс - смотрите статистику основная доля расходов это зарплаты работников детдомов, если их заменить на баб, что не хотят рожать и работают пожизнено в этих домах БЕСПЛАТНО, то сумма на ребенка будет сильно меньше.

Гость
#321
Берта

А бесплатно ничего не бывает , пупсик. За всё надо платить. За чей счет?

За счет нищенок, которые не смогли родить и работают Бесплатно. Как Северной Корее.